跳至內容

維基百科:特色條目評選/言論的邊界

維基百科,自由的百科全書

言論的邊界[編輯]

結果9支持, 1反對 => 入選 核對者:--劉嘉留言2014年2月12日 (三) 11:15 (UTC)[回覆]

言論的邊界編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌(35,480位元組)

投票期:2014年1月29日 至 2014年2月12日
說明:譯自英文特色條目,來源充足,可供查證,內容全面。—劉嘉留言2014年1月29日 (三) 09:34 (UTC)[回覆]

符合特色標準[編輯]

如果認為這個條目符合特色條目標準,使用#{{yesFA}},說明支持的理由並簽名;
  1. 符合典範條目標準:提名人票。--劉嘉留言2014年1月29日 (三) 09:35 (UTC)[回覆]
  2. 符合典範條目標準完美條目。--黃居士 (留言 公開 私底下 | 參與專題2014年1月31日 (五) 09:57 (UTC)[回覆]
  3. 符合典範條目標準:很好,中文維基需要此類條目--Fayhoo留言2014年2月2日 (日) 02:37 (UTC)[回覆]
  4. 符合典範條目標準:來源充足--小鄭留言2014年2月4日 (二) 14:30 (UTC)[回覆]
  5. 符合典範條目標準:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以支持票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裏,一把手槍的人就是國王謝絕廢話|戰鬥記錄2014年2月6日 (四) 07:34 (UTC)[回覆]
  6. 符合典範條目標準:支持表達自由類條目。--WildCursive留言2014年2月8日 (六) 15:37 (UTC)[回覆]
  7. 符合典範條目標準,符合要求。Gz deleted留言2014年2月9日 (日) 15:16 (UTC)[回覆]
  8. 符合典範條目標準:內容豐富,可讀性強,來源可靠。 --北風其涼留言2014年2月10日 (一) 15:25 (UTC)[回覆]
  9. 符合典範條目標準:內容完備,來源充足。-- 慕尼黑啤酒  暢飲  2014年2月11日 (二) 03:01 (UTC)[回覆]

不符合特色標準[編輯]

如果認為這個條目不符合特色條目標準,使用#{{noFA}},說明條目不符合特色條目標準之處並簽名;
  1. 第二句話請拆成兩句;或者,如果想得出合適的連詞的話,加在中間。「積極評價」。 --達師 - 276 - 465 2014年2月3日 (一) 08:43 (UTC)[回覆]
    拆分了。不過你說的「積極評價」這個在哪裏?我全文搜索也沒找到。--劉嘉留言2014年2月3日 (一) 08:48 (UTC)[回覆]
    你寫的是「正面評價」。感覺「積極評價」要好一點。 --達師 - 276 - 465 2014年2月4日 (二) 09:10 (UTC)[回覆]

中立[編輯]

如果對這個條目的提名持中立態度,使用#{{中立}},說明理由並簽名;

意見[編輯]

參考特色條目標準寫作指南,給予意見並簽名。



結果9支持, 1反對 => 入選 核對者:--劉嘉留言2014年2月12日 (三) 11:15 (UTC)[回覆]