維基百科討論:投票/更新Wikipedia:保護方針的圖示

一些意見

1. 各方案只設支持票即可（參考WP:投票/百萬條目標誌評選），每個方案三種立場都設，只會對結果統計帶來不便；
2. 根據VPO的討論，部分用戶主張不換，因此視情況還需增加不更改這一方案，提供更多選擇。同樣參考百萬條目標誌評選；
3. 待審變更保護和延長確認保護中文目前沒有，方案提供可忽略掉；
4. 部分用戶主張全部都用圖標，因此我這裏提供第四種方案：

全保護	模板保護	半保護	創建保護	移動保護	文件保護	基金會保護	嵌套保護

其中全保護提供兩個是因為VPO的討論區里willy主張用雙鎖，而我主張用裏面用禁止標誌的鎖（具體用哪個可能需要進一步討論）。模板保護可能也需要增加方案（現在似乎支持willy的呼聲更大），不過我現在用手機編輯不方便，如有需要到時再加。--№.N（留言） 2019年1月15日 (二) 00:56 (UTC)

更新Wikipedia:保護方針的圖示

達成共識：

明顯有共識支持更新WP:PP的圖標，此討論完結。--B dash（留言） 2019年1月8日 (二) 09:18 (UTC)

下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請在合適的討論頁提出，而非再次編輯本討論。

---

保護類型	之前	灰鈎	色鈎	維數	WQL	圖例	willy	小老虎
全保護	Fully protected	Fully protected	Fully protected		Full-protection-shackle zh
本地模板全保護	Template-protected
模板保護（本地無此保護等級）	Template-protected	Template-protected	Template-protected		Template-protection-shackle zh	File:Template_Protection_Symbol
半保護	Semi-protected	Semi-protected	Semi-protected		Semi-protected
創建保護	Create protected	Create protected	Create protected		Create protected
移動保護	Move protected	Move protected	Move protected		Move protected
文件保護	Upload protected	Upload protected	Upload protected		Upload protected
待審變更保護（本地無此保護等級）	Pending changes protected	Pending changes protected	Pending changes protected
延長確認保護（本地無此保護等級）	Extended confirmed protection	Extended confirmed protection	Extended confirmed protection
基金會保護	Protected by Office	Protected by Office	Protected by Office
嵌套保護（本地之前未曾使用圖示）	Cascade protected	Cascade protected	Cascade protected	Cascade protected	Cascade protected

• 參考英文維基百科更新，圖例原作者是User:XYZtSpace。新的圖示相比原來單純的有色鎖，增加了類型符號，更加便於辨認，應該不會有人反對。有人願意給

全保護，以是中文「全」字製作中文圖例嘛？ --by viztor ✪ 2018年11月14日 (三) 03:29 (UTC)

• enwiki的變更理由除了好看以外，大多聚集於是新圖示可以幫助色盲人士的一點上。by viztor ✪ 2018年11月14日 (三) 05:54 (UTC)
• 確實僅有顏色區別，並不利於區分不同的保護類型。以我自己為例，我常常需要看歷史記錄或原始碼才能確知保護類型，如果使用了小圖標的話。對於最常用半/全保護來說，以英文字符作為圖標也可，中文的話，想像中應該會更加直觀。--Tiger（留言） 2018年11月14日 (三) 06:05 (UTC)
• 試着翻譯了兩個，其他的我覺得不用動。但是我估計帶上漢字的話可能會模糊。 --Mend My Way 2018年11月14日 (三) 08:45 (UTC)
• 本地沒有為連鎖保護賦予一個圖示，未在任何地方使用，且其保護等級其實等同於全保護。--Xiplus#Talk 2018年11月14日 (三) 11:42 (UTC)

連鎖主要是系統給首頁的（首頁沒必要掛這個），其他地方的確很少見連鎖保護。——路過圍觀的Sakamotosan | 避免做作，免敬 2018年11月15日 (四) 00:50 (UTC)

說明頁似有相關圖示。不過確實有連鎖保護的頁面，私以為區分清楚直接保護和連鎖比較好，不過這不在此議題範圍內，如果有相關模板就一併更新了吧by viztor ✪ 2018年11月15日 (四) 03:22 (UTC)

先前有一次要使用但無共識，若大家想要使用該圖示，可在本次討論順便加入。--Xiplus#Talk 2018年11月15日 (四) 06:39 (UTC)

(＋)支持：新圖標挺漂亮的，不過如果有中文版就更好了。--XL-028（留言） 2018年11月15日 (四) 02:02 (UTC)

我又增加了一套之前英文版提出的另一套圖標方案。個人認為這套圖標顏色單一，視覺效果要比新提出的那一套更為明確，如果加上示意圖標可能會更好。另外，看到做出的兩個中文標識的圖標，感覺「全」字還能勉強看清，「模」字需要非常仔細看才能看清，反而減低了視覺效果--百無一用是書生 (☎) 2018年11月15日 (四) 03:32 (UTC)

這個似乎是源自wikidata。by viztor ✪ 2018年11月15日 (四) 03:51 (UTC)

同意shizhao的說法。--Mend My Way 2018年11月15日 (四) 08:32 (UTC)

• 加上了一個本地模板全保護所用的圖示。--Xiplus#Talk 2018年11月15日 (四) 06:39 (UTC)

@Xiplus：閣下是在說WP:保護方針上所述的MediaWiki保護？~ viztor ✪ 2018年11月15日 (四) 07:09 (UTC)

鄙人在嘗試編輯MediaWiki:Common.css的時候，似乎也沒有出現MediaWiki保護的對應標識，懷疑是上古時代遺留的模板，更新之後就沒有了，是否考慮廢除？不過似與此題無關。參見en:Wikipedia_talk:Protection_policy#RfC_on_new_padlock_design~ viztor ✪ 2018年11月15日 (四) 07:13 (UTC)

@viztor：其實該圖示主要還是用模板全保護，見Template:Pp-template。--Xiplus#Talk 2018年11月15日 (四) 07:17 (UTC)

@Xiplus：仔細找了一下，似乎沒有發現有在使用pp-template且以紅色顯示的模板。似乎pp-template會被pp-meta嵌入，所以似乎無法簡單通過鏈入頁面找到。不過其類型似乎就是全保護層級，沒有要求其他的用戶組權限。~ viztor ✪ 2018年11月15日 (四) 07:33 (UTC)

通過文件的引用仔細查看了一下，發現「本地模板全保護」圖示引用很多，但在方針中的模板保護圖示似乎並未使用，懷疑是當初模板誤用圖示。~ viztor ✪ 2018年11月15日 (四) 08:08 (UTC)

@viztor：這些頁面的部分是使用紅色標誌。--Xiplus#Talk 2018年11月15日 (四) 10:37 (UTC)

@Xiplus：粗略看過上述頁面，發現很多使用了此模板的並沒有使用紅色標誌，不知為何。參考Special:鏈入頁面/File:Padlock-red.svg和Special:鏈入頁面/File:Padlock-pink.svg發現紅色鎖大量使用，而原模板的粉色鎖並未使用，感覺新版可以直接以紅色模板保護鎖替換。 ~ viztor ✪ 2018年11月15日 (四) 19:22 (UTC)

該模板會自動偵測保護等級選用圖示。--Xiplus#Talk 2018年11月16日 (五) 03:16 (UTC)

• 如果能更換那些鑰匙並增加英文代號，會(＋)支持--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年11月17日 (六) 03:08 (UTC)
• 色鈎不錯。吐槽一下，看習慣了舊圖標，新圖標雖然顯然更加實用但是可能需要認認路……--Super Wang💗團結、友誼、進步^WAM2018 2018年11月17日 (六) 13:59 (UTC)
• (＋)支持更換為灰鈎+WQL方案。扁平化大勢浩浩湯湯順之者昌逆之者亡維基百科的圖標是不是也該換換了。只靠顏色進行分辨太費勁而且對色覺缺陷者不友好。另外漢字大法好，有這樣的意音文字的書寫系統優勢應該好好利用。--Ngguls（留言） 2018年11月19日 (一) 13:47 (UTC)
  • @Ngguls：根據前面的說法，新設計的顏色體系就是為了對色覺缺陷者友好的....--百無一用是書生 (☎) 2018年11月21日 (三) 02:46 (UTC)
    • 只有鎖里的文字和圖形才是對色盲色弱患者友好的吧……如果採用WQL的文字法，恐怕還要繁簡體各來設計一套圖標。--Super Wang💗團結、友誼、進步^WAM2018 2018年11月21日 (三) 04:53 (UTC)
      • 為什麼模板的圖標也是圓環？和基金會保護的圖標傻傻分不清。--140.180.249.178（留言） 2018年11月21日 (三) 15:46 (UTC)
      • 另經查，「全」各地用字相同，「模」右上草頭寫法有差。--140.180.249.178（留言） 2018年11月21日 (三) 15:50 (UTC)
• 個人支持Minimalist version.--1233( T / C） 2018年11月22日 (四) 07:55 (UTC)

完整版（2018年11月28日 (三) 11:59 (UTC) by Sunny00217）

• (＋)支持用WQL+灰鈎版，但建議半保護也改用漢字。--【和平至上】💬📝 2018年11月22日 (四) 11:14 (UTC)
• 還是這樣，搞一個新的版本，原來的還是保留，參數設置裏頭搞一個選項，就能夠滿足要新版本的人的意願，看不習慣的也可以有舊的看，個人傾向WQL版本。--Cohaf (^向我留言/_我的貢獻) 2018年11月22日 (四) 15:30 (UTC)
  • 提議不錯，不過不太確定有沒有人會做。~ viztor ✪ 2018年11月25日 (日) 03:11 (UTC)

似乎現在（1）更換基本是有共識。待議事項：（2）是否用中文的版本，分歧似乎是中文會太小所以不清晰，簡繁有不同。（3）模板保護和本地模板保護（等同全保護，使用Mediawiki保護方針的圖標）區別？~ viztor ✪ 2018年11月25日 (日) 03:11 (UTC)

• 的「模」字筆劃多看不太清楚。(？)疑問話說圖示有分繁簡嗎？-- Sunny00217 --維基餐廳開幕了，歡迎參觀。 2018年11月25日 (日) 09:31 (UTC)
  • 實際應該是比較大的，所以應該比較清楚。--【和平至上】💬📝 2018年11月27日 (二) 15:29 (UTC)
    • 有嗎？-- Sunny00217 --維基餐廳開幕了，歡迎參觀。 2018年11月28日 (三) 11:59 (UTC)
    • 錯了，實際顯示就是這個大小，所以我也不建議模板保護用這個字符版圖標。--Mend My Way 2018年11月28日 (三) 14:20 (UTC)
• 最近製作了、、。 Willy1018（留言） 2018年11月28日 (三) 17:28 (UTC)
  • (－)傾向反對：那三個很像拼圖，維基百科不是拼圖吧 囧rz……--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年12月2日 (日) 14:47 (UTC)
  • @Z7504：其靈感來自File:CiteGadgetButton.png，故因此我設計為模板保護的標示。 Willy1018（留言） 2018年12月2日 (日) 17:09 (UTC)
  • 感覺不太好，在解像度很低的情況下，這種稍顯複雜的圖示比漢字更加難以辨識。--Ngguls（留言） 2018年12月6日 (四) 04:32 (UTC)
    • 支持以此為基礎進行優化。以拼圖作為模板模塊的圖示算是一種慣例吧（？），相比漢字版本私以為這個更清楚~ viztor ✪ 2018年12月21日 (五) 15:40 (UTC)
• 看了幾次，如果真要改會(＋)傾向支持WQL版本，但建議將WQL版本其它還沒做出來的圖示全部做出來，有中文字的鎖比較實際些（比如半保護可以寫「半」）--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年12月7日 (五) 02:02 (UTC)
  • 如果頂上顯示圖標只有20px大小的話，帶上字符會非常非常不清晰，尤其是沒有模板樣式重新適配（這樣子的話可以請界面管理員適配Retina屏幕，用2倍大小的圖片）的情況下，我建議鎖🔒符號上最好不要有字符。--云间守望 2018年12月9日 (日) 14:47 (UTC)
    • 其實因為更新後圖標是svg向量格式，所以不需要進行人工適配高分屏。~ viztor ✪ 2018年12月21日 (五) 15:42 (UTC)
• (＋)傾向支持色鈎--苞米(☎) 2018年12月8日 (六) 09:46 (UTC)
• (＋)支持灰鈎去掉裏面的符號。--№.N（留言） 2018年12月9日 (日) 05:53 (UTC)
  • 這就是更換現有的顏色鎖而已^{[開玩笑的]}，那這樣不如不要改--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年12月11日 (二) 00:12 (UTC)
    • 我不覺得這樣子改等於沒改，我提出的本來就沒有偏離扁平化這一方向（如果原來那種被你說成扁平化那我沒話說了），我希望去掉所有符號是因為我覺得如果上面一定要寫東西，統一都用符號更好，英文有不好辨認的弊端，中文有標識太小就難看清楚的弊端，那就只有將全保護、模板保護和基金會保護都換成符號，然而問題就是除了模板保護外我們似乎沒找到合適的符號來代替英文字母，所以我就覺得不如不要符號囉。--№.N（留言） 2018年12月11日 (二) 03:59 (UTC)
      • 其實全保護的標識可以不要，如果其他的標識都有，也可以達成區分效果。基金會保護由於目前基本沒有使用，可以先行更新其他圖示後再詳議。~ viztor ✪ 2018年12月21日 (五) 15:36 (UTC)
• (＋)支持，新版本標識更好看更簡潔，建議所有語言版本全部更換。--Shwangtianyuan 呼籲孟晚舟早日釋放 2018年12月11日 (二) 17:20 (UTC)
• 支持使用灰鈎+Willy方案，另外全保護圖示裏面的中文字可以去掉，這樣仍然能辨識不同保護級別。Sænmōsà 2018年12月22日 (六) 07:36 (UTC)
  • 另外也建議把中文維基的本地高風險模板全保護改為英文維基的模板保護，但只改名和改顏色，骨子裏的東西不變（應該相差也不大）。Sænmōsà 2018年12月22日 (六) 07:40 (UTC)

本討論也進行了一個多月了，看討論狀況似乎對於更換圖標是支持的，但是對於「鈎應為彩色還是灰色」、「鎖內是文字、字母還是圖標」存在較大的分歧。個人認為可以開一次投票來解決這個問題，不知各位怎麼想。 Stang 2018年12月23日 (日) 02:44 (UTC)

• (＋)支持個人覺得WQL比現在的好看多了，而且既然我們這裏是中文維基百科，鎖里用中文也應該是理所應當，不過考慮到其他國家的用戶可能會前來查閱資料，個人傾向還是用英文字母吧(或者都用也可以，也就是一次加上兩個標誌，一個英文的一個中文的) 來自一個 溫暖的小胖子 ，還有， 胡蘿蔔 是我CP!(x 2018年12月23日 (日) 06:20 (UTC)
• (＋)支持漢字方案。這是中文維基百科，得有點中文特色--黑暗雄鷹 2018年12月23日 (日) 22:14 (UTC)
  • 不過這樣一來，繁簡字會有爭議。User330.tim（留言） 2018年12月25日 (二) 14:52 (UTC)
• 說實話，用戶體驗、頁面設計搞投票真的不太合適。--百無一用是書生 (☎) 2018年12月25日 (二) 02:28 (UTC)
  • 我也覺得。User330.tim（留言） 2018年12月25日 (二) 14:53 (UTC)
    • 為什麼？ Stang 2018年12月26日 (三) 16:54 (UTC)
      • 因為有這樣的說法：One man's meat is another man's poison.--超級王（古有指鹿為馬，今有指桂為滇） 2018年12月27日 (四) 09:55 (UTC)
• 我認為圖標應該是最好的方法：使用英文的話，就和中文維基百科的語言不符合；使用中文，就要做繁簡兩套，而且繁體在筆劃顯示上可能過於複雜；圖標則不存在這兩種問題。至少這對任何人而言，既不是meat，也不是poison。Sænmōsà 2018年12月31日 (一) 03:41 (UTC)
  • 繁簡不是問題。選用字形一致的字即可。模板的模字都不是問題。--雲間守望 2018年12月31日 (一) 03:58 (UTC)

• (＋)支持 圖標，灰鈎方案。因為保護圖示上面加符號更多是為了幫助色盲人士，因此簡便即可，我認為並不需要專門顯示出中文的特色。灰鈎純屬於個人偏好。另外有兩個(？)疑問：
  • 模板保護（全保護）的定義貌似很亂。在WP:PP上面它不算作一種保護類型，卻有一個圖標來標識它；主要介紹這種保護的貌似是高風險模板，又主要從背景談，還加上哪些應該全保護，應該半保護的說明。再加上看這個Template:Protection_Templates，我本就不太懂方針與指引和指引的區別，現在更暈了。如果改了圖示，不妨把保護方針及其相關內容也改動一下（前面 Xiplus 和 viztor 有討論過類似的問題）
  • 還是模板保護。又做了一個圖示，那麼這種類型的圖示候選就有這麼多種：

Template，灰鈎

Template，色鈎

維數

模板，WQL，by User:Sunny00217

圖標一，by User:Viztor

圖標二，by User:willy1018

圖表三，by User:小老虎3018

• 這個設計源於模板常見的用法：{{...|...}}。另外我覺得全保護可以變成唯一一個沒有符號的保護圖示，因為最基本，且易區別。——小老虎3018（留言） 2018年12月31日 (一) 16:55 (UTC)

也可以看一下fawiki也正在討論。 Willy1018（留言） 2018年12月31日 (一) 17:29 (UTC)

• 波斯語維基的討論里給出的全保護和基金會保護圖標我覺得可以參考一下。--№.N（留言） 2019年1月2日 (三) 14:05 (UTC)

• 我覺得可以用兩套。一套帶圖標的用在消息框裏，一套不帶圖標的用在右上角。帶圖標的圖形放在右上角太小可能不利於辨識，而放在消息框中圖形較大，辨識明顯（兩套圖標在設計風格上應該統一，已達到辨識目的）--百無一用是書生 (☎) 2019年1月3日 (四) 02:26 (UTC)
  • (＋)支持。—— Eric Liu_{（留言．留名．學生會）} 2019年1月3日 (四) 04:08 (UTC)

• 目前討論結果是不是趨向灰勾作為圖案基底？ Willy1018（留言） 2019年1月4日 (五) 09:10 (UTC)
• 圖標扁平化當然是好事。(！)意見：俗話說，一圖勝千言，我個人更傾向於用簡單易懂的圖標或被普遍接受的字符而不是漢字，英文等文字來做新圖標中間的標誌。——明年年初，中美合拍的西遊記即將正式開機，文體兩開花，請大家多多支持！ 2019年1月5日 (六) 13:52 (UTC)

---

本討論已關閉，請勿修改。如有任何意見，請在合適的討論頁提出，而非再次編輯本討論。

圖標細節的討論

待續：

已過一周，但似乎有用戶提供其他選擇，故另開一新討論以獲取更多意見。 補充：就兩方案而言。投票結果支持灰鈎（英文維基採用版本）7人，傾向2票。漢字符號4票，傾向2票。--B dash（留言） 2019年1月16日 (三) 04:19 (UTC)

下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請在合適的討論頁提出，而非再次編輯本討論。

---

承上討論，主要的爭論點只剩下採用灰鈎或WQL版本（漢字）的灰鈎，及欠缺本地模板全保護的新圖標，現先就先否採用漢字版本的灰鈎投票，為期一週，必要時可延長。--B dash（留言） 2019年1月8日 (二) 09:32 (UTC)

投票需要一定的發起條件，結束時間，公告欄公示……啊…… Stang²⁷ 2019年1月9日 (三) 05:06 (UTC)

已經按照要求發起投票Wikipedia:投票/更新Wikipedia:保護方針的圖示 -- VulpesVulpes825 (留言) 2019年1月13日 (日) 19:43 (UTC)

事實上WQL的方案也是算是灰鈎。唯一的不同在於是用圖標標示還是中文標示。還是希望將來針對這個問題發起一個更正式點的投票，不過如果是發起正式的投票，可能應該提供更多選擇，因為投票往往參與發表意見的人會更多。--№.N（留言） 2019年1月9日 (三) 14:05 (UTC)

所以兩個方案都是灰鈎？下方意見有很多都與灰鈎相關，若二者皆是的話就都沒有意義了。—— Eric Liu_{（留言．留名．學生會）} 2019年1月10日 (四) 11:53 (UTC)

怎麼第一個方案會是叫「英文字」呢？這裏應該表明是圖標或是原版灰鈎。--№.N（留言） 2019年1月11日 (五) 00:37 (UTC)

---

建議明確、詳細說明版本內容（要取個好一點的名字）並放置示例圖片，然後重啟投票；因為兩者似乎都採用灰鈎，但底下特定支持者的理由有八成都是因為該版本有灰鈎⋯⋯—— Eric Liu_{（留言．留名．學生會）} 2019年1月11日 (五) 04:02 (UTC)

版本採用	全保護	模板保護	半保護	創建保護	移動保護	文件保護	待審變更保護	延長確認保護	基金會保護	嵌套保護
灰鈎版本 (與英文維基保持一致)	Fully protected	Template-protected	Semi-protected	Create protected	Move protected	Upload protected	Pending changes protected	Extended confirmed protection	Protected by Office	Cascade protected
WQL版本 (全漢字）	Full-protection-shackle zh	Template-protection-shackle zh	Semi-protected	Create protected	Move protected	Upload protected				Cascade protected

-已補充對比表格 --VulpesVulpes825 (Talk) 2019年1月13日 (日) 19:04 (UTC)

採用灰鈎版本

1. (＋)傾向支持，漢字有繁簡爭議及顯示問題。--B dash（留言） 2019年1月8日 (二) 09:36 (UTC)
2. (＋)支持灰鈎，同時認為鎖裏面全部用圖標標示或者都不標示比用中文或者英文字母好。模板保護內的圖標中文維基百科這邊已經有設計方案了（然而沒決定用哪個），至於全保護和基金會保護裏面的圖標，波斯語維基百科 commons、fawiki等的討論給出了不錯的方案可供參考。--№.N（留言） 2019年1月8日 (二) 13:08 (UTC)剛剛又了解了下感覺這兩個圖標未必是波斯語原創，可能是commons原創的。--№.N（留言） 2019年1月9日 (三) 14:23 (UTC)

   (～)補充：大家別忘了英文版用的「基金會保護」裏面的圖標就是字母「O」。--№.N（留言） 2019年1月9日 (三) 14:12 (UTC)

   (～)補充：對於全保護，我支持使用，模板保護支持willy的方案，而基金會保護支持。--№.N（留言） 2019年1月15日 (二) 00:17 (UTC)

3. (＋)支持灰鈎+Willy（或Viztor灰鈎化，Viztor那個的符號我比較喜歡）+全保護圖示沒有字符（我的意見近似Liu116，全用符號就可以）；其實簡體中文字的筆劃也可繁複的，還要縮小顯示，不同於郵票（郵票就是先放大四倍設計，然後再縮小印刷的，「放大四倍」是一個保險線），這方面我有些顧慮。Sænmōsà^{請支持近期特色列表評選} 2019年1月9日 (三) 09:27 (UTC)

   備註：漢字版本的標誌放大了遠不止四倍來設計。--雲間守望 2019年1月9日 (三) 09:51 (UTC)

   所以我的顧慮更大。Sænmōsà^{請支持近期特色列表評選} 2019年1月9日 (三) 13:36 (UTC)

4. 其實兩個都反對，沒壞別修，但是真要二選一的話per B dash，(＋)傾向支持灰鈎版本-某人✉ 2019年1月9日 (三) 11:11 (UTC)

   @AINH：這個提案並不是「沒壞別修」，而是希望能做到色盲友善。Sænmōsà^{請支持近期特色列表評選} 2019年1月9日 (三) 13:36 (UTC)

   明白，但不改變我的立場-某人✉ 2019年1月9日 (三) 13:39 (UTC)

5. (＋)支持，很多維基都是以此設計為主，已經改變或正在討論fr、fa、commons和en等，目前以灰鈎版本設計居多。 Willy1018（留言） 2019年1月9日 (三) 13:04 (UTC)

   我支持全保護用fa維基所討論的，半保護用，基金會保護用。 Willy1018（留言） 2019年1月14日 (一) 06:24 (UTC)

6. (＋)支持：這幾個符號能看懂，也好分別，因此支持符號標識（字母T可能要改一下，O可以看作圓->源->基金會，詭異推測）+全保護無符號。話說，貌似上面都是灰鈎的支持？——小老虎3018 留言❄ Flow🗫 2019年1月10日 (四) 16:25 (UTC)

   推論錯了，應該是：「O」→「黑洞」→「基金會」，因為我們不知道基金會會做些甚麼出來。Sænmōsà^{請支持近期特色列表評選} 2019年1月11日 (五) 04:43 (UTC)

   「O」有點像基金會或維基百科的標誌。--WindowPain（留言 | 貢獻） 2019年1月12日 (六) 15:33 (UTC)

7. (＋)支持：漢字筆畫太多，相信英文字較易辨識。 - まっすろな未來 2019年1月11日 (五) 05:14 (UTC)
8. (＋)支持：一圖勝千言；並支持Willy+全保護沒有字符。--2015leon（論·獻） 2019年1月12日 (六) 07:07 (UTC)
9. (＋)支持：最好連英文字都不用，全靠圖案。--Temp3600（留言） 2019年1月13日 (日) 17:31 (UTC)
10. (＋)傾向支持除了全保護以外其他都能夠通過內部圖標簡單和快速反映出其具體作用 VulpesVulpes825 (Talk) 2019年1月13日 (日) 18:48 (UTC)

我更加傾向於這種混合版本

全保護	模板保護	半保護	創建保護	移動保護	文件保護	待審變更保護	延長確認保護	基金會保護	嵌套保護
Full-protection-shackle zh		Semi-protected	Create protected	Move protected	Upload protected	Pending changes protected	Extended confirmed protection	Protected by Office	Cascade protected

這樣既保持簡約風格也保證了中文特色，模版採用@Willy1018：因為這是目前正在測試中的模版可視化編輯在2017 維基文本編輯器所顯示的圖標。VulpesVulpes825 (Talk) 2019年1月13日 (日) 18:48 (UTC)

1. 我個人傾向不還，這個比較接近不換，支持。--COHAF ■ 2019年1月14日 (一) 17:08 (UTC)

採用WQL版本

1. (＋)支持：我得支持一下自己創作的。放大字號後（見上表），看不看得清的問題已經被解決的差不多了。本地通常以全保護替代一般的模板保護，即使有模板保護，模字在非襯線字體下繁簡差異小到可以忽略不計，其他字繁簡無區別。--雲間守望 2019年1月8日 (二) 10:58 (UTC)
2. (＋)傾向支持：辨識度尚可，文字比圖標更直觀。--WindowPain（留言 | 貢獻） 2019年1月8日 (二) 16:37 (UTC)
3. (＋)傾向支持，其實只要對站務略熟悉的都大致看得懂標誌的意義，中文不中文其實都沒差，因此我支持地方特色中文標示。另外，對不熟悉站務的人來說，如果採用純顏色，不點進去詳細連結的話其實都是看不懂的。—— Eric Liu_{（留言．留名．學生會）} 2019年1月9日 (三) 10:59 (UTC)
4. (＋)支持，1.中文維基不是其他維基的中文版，不要管其他版本怎麼用。2.如果用戶不懂英文，就看不懂到底是何種保護。--超級王謹賀中文維基導遊創立5周年暨突破3000篇旅行指南 2019年1月10日 (四) 11:25 (UTC)
5. (＋)支持，我看好這個版本。意思明確，對新手友好。--1=0，歡迎加入WP:維基百科維護專題 2019年1月12日 (六) 03:21 (UTC)
6. (＋)支持：中文維基百科就用中文，而且表達直觀明確。--XXXOTC（留言） 2019年1月12日 (六) 03:45 (UTC)
7. 使用中文直觀、一目了然。--dqwyy (talk) _{Guihai Fengyin} 2019年1月15日 (二) 02:16 (UTC)

---

本討論已關閉，請勿修改。如有任何意見，請在合適的討論頁提出，而非再次編輯本討論。