讨论:威廉·哈雷
外观
威廉·哈雷曾于2024年11月7日通过新条目推荐投票,登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。 |
本条目有内容译自德语维基百科页面“William S. Harley”(原作者列于其历史记录页)。 |
新条目推荐讨论
- 哪一位出生于1880年12月的美国机械工程师是哈雷机车公司创始人之一?
- 威廉·哈雷条目由JuneAugust(讨论 | 贡献)提名,其作者为JuneAugust(讨论 | 贡献),属于“person”类型,提名于2024年10月31日 04:52 (UTC)。
- (!)意见,小弟从职业背景的第一段读起,总觉得少了与第二段之间的衔接。假如有相关资料,可补充1880年至1896年以及1910年至1943年之间的事迹;另外,也可写出其贡献的方面。这样条目会较完整且通顺。--英国皇家欧拉夫王子(留言) 2024年10月31日 (四) 06:19 (UTC)
- 暂无相关可靠来源,英文那段也是无来源内容。--JuneAugust(留言) 2024年10月31日 (四) 07:47 (UTC)
- 有鉴于条目内的参考资料较少,小弟这边提供几个来源供阁下引用:[1][2][3][4][5][6][7][8]。希望对您有帮助,谢谢。--英国皇家欧拉夫王子(留言) 2024年10月31日 (四) 12:00 (UTC)
- 多谢,已经进一步扩充。--JuneAugust(留言) 2024年11月2日 (六) 03:09 (UTC)
- (+)支持,小弟已修饰部分文句,谢谢。--英国皇家欧拉夫王子(留言) 2024年11月2日 (六) 04:20 (UTC)
- 多谢,已经进一步扩充。--JuneAugust(留言) 2024年11月2日 (六) 03:09 (UTC)
- 有鉴于条目内的参考资料较少,小弟这边提供几个来源供阁下引用:[1][2][3][4][5][6][7][8]。希望对您有帮助,谢谢。--英国皇家欧拉夫王子(留言) 2024年10月31日 (四) 12:00 (UTC)
- 暂无相关可靠来源,英文那段也是无来源内容。--JuneAugust(留言) 2024年10月31日 (四) 07:47 (UTC)
- 几点(!)意见:部分内容未维基化或本地化,如英语内容应加上{{lang|en}}模板,参考文献日期应使用YYYY-MM-DD格式等,已协助修改一部分,其他部分请主编自行修改;另外我个人习惯直接将中文译名标注在条目首句粗体人名的后面,个人建议不使用注释,直接把来源标注好即可。—フラドンスター|往昔を念ふ 2024年11月2日 (六) 09:07 (UTC)
- 译名不给来源,你们哔哔哔;给了来源,你们还哔哔哔,要么你们去专门讨论一个,统一一下口径,而不是在这里形式主义的折腾来折腾去,翻找可靠来源是很费时费力的!--JuneAugust(留言) 2024年11月3日 (日) 08:50 (UTC)
- 维基化……读者阅读条目不是去看对应可靠的参考来源页面的内容,而是怼着作者和网页的维基百科条目去看吗?要知道维基百科条目自己才是不可靠来源哎!建议,不,应该是请各位读者阅读条目中参考的可靠来源对应的内容。所以,来源的作者或者网页名称留红链怎么了,影响读者阅读了么?这不是形式主义,那又是什么?--JuneAugust(留言) 2024年11月3日 (日) 09:06 (UTC)
- 译名不给来源,你们哔哔哔;给了来源,你们还哔哔哔,要么你们去专门讨论一个,统一一下口径,而不是在这里形式主义的折腾来折腾去,翻找可靠来源是很费时费力的!--JuneAugust(留言) 2024年11月3日 (日) 08:50 (UTC)
- (+)支持。没有苛责阁下的意思,我所说的终归只是建议,阁下选择不接受的话没有人会强迫阁下接受,译名是否用注释、英语内容加模板什么的这都是小问题,不至于因此不投支持票;只是我站在个人的角度认为,若条目不能很好地维基化,着实会影响他人的阅读体验。比如本条目在我动手修改前人物信息框的“name”参数仍为英文,包括红链在内的各种问题,对于读者来说阅读体验确实会变差。作为维基百科条目阅读观感也是条目质量的重要部分,阁下可以不认同我的观点,君子和而不同,不必为我的观点而动怒。看到阁下已经修改了大部分内容,也感谢阁下前前后后的辛苦贡献。—フラドンスター|往昔を念ふ 2024年11月3日 (日) 16:49 (UTC)
- (+)支持--真如其名 2024年11月6日 (三) 00:34 (UTC)
- (+)支持。Sanmosa 新朝雅政 2024年11月6日 (三) 06:34 (UTC)