讨论:2018年飓风莱恩

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
典范条目落选2018年飓风莱恩曾获提名典范条目评选,惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。列表照建议改善之后可再次提名评选。
优良条目落选2018年飓风莱恩曾获提名优良条目评选,惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。
条目里程碑
日期事项结果
2018年9月13日优良条目评选落选
2018年9月13日典范条目评选落选
新条目推荐
本条目曾于2018年9月6日登上维基百科首页的“你知道吗?”字段。
新条目推荐的题目为:
当前状态:评选典范条目及优良条目皆已落选
          本条目页依照页面品质评定标准被评为乙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
热带气旋专题 (获评乙级高重要度
本条目页属于热带气旋专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科热带气旋类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 乙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为乙级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为高重要度
美国专题 (获评乙级高重要度
本条目页属于美国专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科美国类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 乙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为乙级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为高重要度

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

优良条目评选[编辑]

2018年飓风莱恩编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:东太平洋热带气旋,提名人:B dash留言2018年9月6日 (四) 02:05 (UTC)[回复]
投票期:2018年9月6日 (四) 02:05 (UTC) 至 2018年9月13日 (四) 02:05 (UTC)
下次可提名时间:2018年10月13日 (六) 02:06 (UTC)起

5支持:未达标准--Z7504非常建议必要时多关注评选留言2018年9月13日 (四) 02:20 (UTC)[回复]

外部链接已修改[编辑]

各位维基人:

我刚刚修改了2018年飓风莱恩中的6个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2019年2月15日 (五) 03:04 (UTC)[回复]

典范条目评选[编辑]

2018年飓风莱恩编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:气象学,提名人:A1Cafel留言2023年9月10日 (日) 18:06 (UTC)[回复]

投票期:2023年9月10日 (日) 18:06 (UTC)至2023年9月24日 (日) 18:06 (UTC)
下次可提名时间:2023年10月24日 (二) 18:07 (UTC)起
  • 符合典范条目标准:提名人票。译自英语对应的典范条目,来源充足,可供查证,内容全面且无多余细节,个人认为符合标准。—A1Cafel留言2023年9月10日 (日) 18:06 (UTC)[回复]
    不符合典范条目标准:翻译语句问题如下
    • 题注不必加句号。
    • 破纪录的2018年太平洋飓风季,破什么纪录?
    • 当时,国家飓风中心(NHC)将其命名为莱恩(Lane)的“当时”应删除
    • 这将其列为萨菲尔-辛普森飓风风力等级中的第四级=>达到萨菲尔-辛普森飓风风力等级中的第四级。
    • 尽管多次预测风暴将继续减弱并给予编号第九十六C缺乏主词。
    • 8月21日至22日,当莱恩靠近夏威夷群岛时,茂宜县、夏威夷县、欧胡县和考艾县应该是指这些岛屿接获飓风观察预警和警告,尤其摩洛凯岛也有接获,故应该包含卡拉瓦欧郡
    • 8月24日,预报员信心加强,导致警告范围缩小预报员的信心可以导致警告范围缩小?
    • 并无限期地持续下去乃是OR。
    • “出动”连到“出击”有点奇怪。
    • 然而,火灾发生一年后仍未分发任何援助物资一句有来源吗?
    • 不太理解同样地,联邦紧急事务管理署的“同样地”有何意义。
    • 一名男子跳入河中拯救一只狗后遇溺身亡一句可同时解读为狗有救到和狗没有救到。
    • 飓风莱恩和其他几宗灾难发生后:哪几宗?
    • 预计于2022年10月开始施工:现在2023年,是不是该更新一下?
    --Sean0115 2023年9月12日 (二) 13:37 (UTC)[回复]
    • (:)回应:点一、三至六、八及九已改。点二:2018年是史上最多气旋能量指数的飓风季;点七:预报员信心加强,就能确定哪些地区不受飓风的吹袭,警告范围当然会缩小;点十:这么大篇的来源也看不到,阁下要不要验眼?点十一:美国国会和联邦紧急事务管理署是两个不同的机构,以同样地作分隔并无不妥;点十二:反正人都死了,狗有没有救到有什么意义?点十三:同年的夏威夷州水灾以及下普纳地区喷发,均在内文有提及;点十四:来源写明在2024年4月竣工,就不能再等等吗?--A1Cafel留言2023年9月12日 (二) 15:51 (UTC)[回复]
  • 不符合典范条目标准:来源引述那位灾民说“我们还没有收到一个仙”,跟“仍未分发任何援助物资”有差异。另外“第三场火灾发生在马利亚附近”显然不对,多个来源都表明,马利亚的火灾才是第一宗,这里错得跟英维一模一样。--黑暗魔君留言2023年9月12日 (二) 16:22 (UTC)[回复]

撤回请求,先让本人再三检查。--A1Cafel留言2023年9月12日 (二) 17:00 (UTC)[回复]


新条目推荐讨论

在候选页的投票结果