讨论:P-38闪电式战斗机

优良条目候选失败

P-38闪电式战斗机曾经进行优良条目评选，但并未当选。请浏览以下有关进一步改进条目的意见，在完成后，您可再次将其提名为优良条目或典范条目。

你知道吗？

P-38闪电式战斗机曾于2007年3月8日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

维基百科

新条目推荐[编辑]

～移动自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最后修订）

P-38战斗机

哪一款二战时期的美国战斗机，成功刺杀了日本联合舰队司令山本五十六？（创建：User:Arma，45,093字节）--天上的云彩云端对话 10:04 2007年3月5日 (UTC)
- (＋)支持，已经提名优良条目候选--dbslikacheung 14:19 2007年3月5日 (UTC)
- (＋)支持--Iflwlou 16:22 2007年3月5日 (UTC)
  - (！)意见--还有一点没有翻译完，此外，参考资料虽然不需要翻译，不过日期和页数可能还是要转换一下。--cobrachen 23:29 2007年3月5日 (UTC)
    - (：)回应:如果"没翻译完"指的是"数据"那部分的话,已经全部翻译完成了(其他地方真的看不出哪里还没翻译完)--Arma 17:10 2007年3月7日 (UTC)
- (＋)支持：LivingRoom 15:34 2007年3月6日 (UTC)
  - (！)意见，~~请先补完来源请求的部分。~~--by--阿佳真的很啰唆！ 18:31 2007年3月6日 (UTC)
    - (：)回应：来源请求部分无法得到证实，已删除。--Arma 22:34 2007年3月6日 (UTC)
- (＋)支持，已修改过来源请求所以改为支持，但是如果优良的部分建议可能还是参考cobrachen的意见做一下修改会比较好。--by--阿佳真的很啰唆！ 08:06 2007年3月7日 (UTC)
- (！)意见不是刺杀吧，而是击落其战机。--用心阁（对话页） 14:47 2007年3月7日 (UTC)
  - (：)回应:我倒认为用"刺杀"是没有问题的。--Arma 17:11 2007年3月7日 (UTC)
- (＋)支持，--Clithering（tête-à-tête） 14:55 2007年3月7日 (UTC)

～移动完毕～--天上的云彩云端对话 00:06 2007年3月8日 (UTC)

优良条目评选[编辑]

以下内容由Wikipedia:优良条目候选移至

P-38战斗机（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）分类：武器与军事装备--dbslikacheung 14:12 2007年3月5日 (UTC)
- (＋)支持，内容详细。-- Nikopoley✪尼可波里|☝《举手发言》 02:27 2007年3月6日 (UTC)
- (＋)支持：详细而且完整。LivingRoom 15:08 2007年3月6日 (UTC)
- (－)反对，资料来源不是中文，内文未整理好（仍有“For an explanation of the units and abbreviations in this list, please see Wikipedia:WikiProject Aircraft/Units key.”字样）。 -- tonync (talk) 15:39 2007年3月6日 (UTC)
  - (：)回应：我查了一下源代码后发现，你说的那个字样好像无法删除（源代码中没有任何文字是关于那个字样的）。--Arma 02:21 2007年3月7日 (UTC)
    - 那段英文叙述是来自于{{Aircraft specifications}}模板，刚顺便填入中文，不过Wikiproject还是保留英文连结。-- Nikopoley✪尼可波里|☝《举手发言》 03:25 2007年3月7日 (UTC)
- (－)反对，资料来源的请求未完成，而且有些内容似乎倾向美国立场，就像日文同条目一样，有部分比较倾向日本立场，分别看起来两方似乎都不够中立。另外，服役纪录的资料虽然是放在服役之下，但描述的状况以中文来说，好像服役状况或是其他状态还比较接近。--by--阿佳真的很啰唆！ 18:19 2007年3月6日 (UTC)
  - (：)回应：“服役记录”已被改名为“评价”。刚才上网查了一下，那些来源请求的文字均无法得到证实，已被删除。--Arma 22:26 2007年3月6日 (UTC)
- (＋)支持--Jean Havoc 11:23 2007年3月8日 (UTC)