跳转到内容

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

用户讨论:ドラえ

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
您好,ドラえ!欢迎加入维基百科!

感谢您对维基百科的兴趣与贡献,希望您会喜欢这里。除了欢迎辞以外,也请您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版权问题解答
贡献内容必须是您所著或获得授权
并同意在CC-BY-SA 3.0和GFDL条款下发布
手册
手册
问号
问号
有问题?请到互助客栈询问,或在我的对话页提出。别忘记:讨论后要签名,方式之一是留下4个波浪纹“ ~~~~ ”。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

-- 小过儿留言2020年1月7日 (二) 11:02 (UTC)[回复]

薜家燕 代表作一直无写《十》剧,是前天有匿名用户胡乱更改资料,对比《十》剧,两套喜相逢系列及灿烂外母更似她的代表作,亦是为薜家燕度身订造的剧,怎会不是代表作?—以上未签名的留言由210.6.10.85对话)于2020年4月25日 (六) 14:14 (UTC)加入。[回复]

并不是说《十》剧并非代表作,但由于代表作只能写五个,所以只会选代表性较强的去写

你正是匿名用户 ドラえ留言2020年4月25日 (六) 14:21 (UTC)[回复]

我用手机编辑才会这样,并非破坏,你自己看看之前《十》剧根本无写上去,而且代表作必须选最强的吧。灿烂的外母是TvB为其度身订造的剧,所以绝对是代表作—以上未签名的留言由210.6.10.114对话)于2020年4月25日 (六) 14:24 (UTC)加入。[回复]

代表作是看外界反应,关度身订造什么事? 请勿再回退,否则会申请半保护ドラえ留言2020年4月25日 (六) 14:32 (UTC)[回复]

我并非回退,代表作根本一直无列出该剧,是你自己强加上去,我只是作出更正,其实你与该匿名用户是否同一人?—以上未签名的留言由210.6.10.98对话)于2020年4月25日 (六) 14:39 (UTC)加入。[回复]

你刚刚说代表作最多5个,现你为马俊伟加添超过5个代表作,请你不要再双重标准ドラえ留言2020年4月25日 (六) 14:41 (UTC)[回复]

我只添加《十》剧,其他并非我加上去,你别乱说,还有为什么删除我编辑的内容?—以上未签名的留言由210.6.10.126对话)于2020年4月25日 (六) 14:48 (UTC)加入。[回复]

万千星辉颁奖典礼最受欢迎电视女角色

[编辑]

此奖项是颁予年度最受欢迎的电视女角色之演员,不论主配任何角色都能提名得奖,因此有配角演员得奖并非一个记录,不应作统计。但我暂不删除,我已在wiki互助客栈发问,再看看如何吧。—以上未签名的留言由202.40.137.198对话)于2020年1月21日 (二) 08:36 (UTC)加入。[回复]

事先声明

[编辑]

事先声明ip 118.211.2.115 及用户‎Sammypan绝对不是我本人的,与本人全无关系,避免被某用户砌生猪肉。ドラえ留言2020年6月26日 (五) 13:05 (UTC)[回复]

2020年7月

[编辑]
停止图标
由于确认为傀儡真人傀儡,您已被永久封禁
如果您认为有合理的理由可获解封,请阅读封禁申诉指导,然后在讨论页上的封禁通知下添加以下文字:{{unblock|您的理由 ~~~~}}。若您重新注册账户使用匿名身份在讨论页申诉,会被视为绕过封禁发言,您用作申诉的账户亦会被封禁。 虫虫飞♡♡→♡℃留言 2020年7月2日 (四) 10:13 (UTC)[回复]

此用户的封禁已被其他管理员复检,申诉被接受。

请求复检的理由或相关提问:

您的理由 @蟲蟲飛@DrizzleD@Cwek@Tigerzeng@Super Wang我发誓没有使用傀儡,用户查核的两个用户我从来不认识,他们的编辑模式及编辑类型明显与我不符合,用户查核有说明不应只是根据技术角度判断,还要根据编辑模式及编辑类型等因素,我之前出门有使用政府公众ip登入自己账号与虫虫飞商讨四台定义,应是因此与某用户ip相似,难道我外出就不可编辑维基? 我外出用ip编辑是不可以,因为我已有自己账号,难道我外出用公众ip登入自己账号编辑也有错?Tigerzerg表明关联较弱。Sotiale已表明在编辑模式不相似的情况之下,要考虑他们在某些情况下使用公用网络(即用手机店内的手机上网、登入公共Wifi等)的可能性,结果只是检查了他们在技术上的关联,没有检查他们的编辑模式,所以要在本地讨论,检查他们的编辑模式。我的编辑与另外两个在编辑模式根本不相似。 可能 Group 1 and Group 2 代表我与Stevencocoboy与Summerholiday2020是同一人? 我举报自己有傀儡? 我有曾用香港公共图书馆的ip,也有曾用其他政府部门的ip的。这个cu结果会有人信吗? 另我一向有在讨论:2020年度香港四台冠军歌曲列表与用户Kkwhat讨论,如今封禁我即是不让我与用户Kkwhat讨论? 管理员可否先给我在 讨论:2020年度香港四台冠军歌曲列表 讨论的编辑自由? 用户Kkwhat在我被封禁后随即回退我的编辑,我认为用户Kkwhat很有可疑。@MCC214我认为有机心用傀儡应用不同的ip,怎会有人一见对方被封禁便随即回退对方的编辑。现时cu结果指 可能 Group 1 and Group 2 代表我与Stevencocoboy与Summerholiday2020是同一人? 我举报自己有傀儡? 已经有很多人质疑这cu结果,社群未讨论完未查清楚便封禁我,完全忽视Sotiale的提醒。@MCC214现时cu结果指 可能 Group 1 and Group 2 正是CU技术结果的缺陷,因此Sotiale才好心提醒大家要考虑编辑模式及编辑行为,但大家完全没有考虑编辑模式及编辑行为去封禁我,我很难过。@MCC214相信 可能 Group 1 and Group 2 吗? 我自己举报第二个自己有第三个自己傀儡? 然后自己及第二个自己及第三个自己一同被封禁? CU结果会否太搞笑? 至少可否让我继续在 讨论:2020年度香港四台冠军歌曲列表 与用户Kkwhat讨论吗? ドラえ留言) 2020年7月2日 (四) 11:31 (UTC)ドラえ留言2020年7月2日 (四) 10:28 (UTC)[回复]

注意:

  • 滥用此模板或申诉渠道的用户,可能被延长封禁或被禁止编辑其用户讨论页。
    • 由于技术原因,如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话,请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中,否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
  • 如您希望与管理员就本次封禁作出讨论,请于本模板外展开。

此封禁决定的复检已有以下结论:
基于下列理由,本人决定接受这位用户的申诉并调整封禁。其他管理员可再复检此用户的封禁,但在没有更好的理由前,请勿轻易推翻之前的决定。
  已由Hamish解封。
  处理人:MCC214(Sign)#Support USA Peaceful demonstrators 2020年7月3日 (五) 09:48 (UTC)[回复]

此用户的封禁已被其他管理员复检,申诉被接受。

请求复检的理由或相关提问:

您的理由 @Hamish我发誓没有使用傀儡,用户查核的两个用户我从来不认识,他们的编辑模式及编辑类型明显与我不符合,用户查核有说明不应只是根据技术角度判断,还要根据编辑模式及编辑类型等因素,我之前出门有使用政府公众ip登入自己账号与虫虫飞商讨四台定义,应是因此与某用户ip相似,难道我外出就不可编辑维基? 我外出用ip编辑是不可以,因为我已有自己账号,难道我外出用公众ip登入自己账号编辑也有错?Tigerzerg表明关联较弱。Sotiale已表明在编辑模式不相似的情况之下,要考虑他们在某些情况下使用公用网络(即用手机店内的手机上网、登入公共Wifi等)的可能性,结果只是检查了他们在技术上的关联,没有检查他们的编辑模式,所以要在本地讨论,检查他们的编辑模式。我的编辑与另外两个在编辑模式根本不相似。 可能 Group 1 and Group 2 代表我与Stevencocoboy与Summerholiday2020是同一人? 我自己举报第二个自己有第三个自己傀儡? 然后自己及第二个自己及第三个自己一同被封禁? 有没有人会这样? ドラえ留言2020年7月2日 (四) 14:16 (UTC)[回复]

注意:

  • 滥用此模板或申诉渠道的用户,可能被延长封禁或被禁止编辑其用户讨论页。
    • 由于技术原因,如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话,请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中,否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
  • 如您希望与管理员就本次封禁作出讨论,请于本模板外展开。

此封禁决定的复检已有以下结论:
基于下列理由,本人决定接受这位用户的申诉并调整封禁。其他管理员可再复检此用户的封禁,但在没有更好的理由前,请勿轻易推翻之前的决定。
  同上述处理。
  处理人:MCC214(Sign)#Support USA Peaceful demonstrators 2020年7月3日 (五) 09:48 (UTC)[回复]
您用过,但是您现在在哪编辑呢?或者最近有用过吗?--来自热烈庆祝贵市长沙地铁再获双线贯通的Hamish 2020年7月2日 (四) 14:47 (UTC)[回复]
@Hamish2020年6月28日有用过政府公众ip,现在在自己公司编辑,我一向在自己公司编辑,2020年6月28日我急住与虫虫飞在虫虫飞讨论页商讨四台定义,但讨论长久未讨论完,但急需尽快讨论,未讨论完时我赶完一定要离开公司,所以不能在公司编辑,我也是迫于无奈离开公司但继续讨论,无办法下用不了公司ip才用了政府公众ip登入继续讨论,我无理由用ip继续讨论,因为维基不容许。你可查看我的贡献纪录。感谢你处理,我无理由自己举报第二个自己有第三个自己傀儡? 然后自己及第二个自己及第三个自己一同被封禁? 有没有人会这样? 我也没有动机用傀儡,而这两个傀儡的编辑模式及行为与我完全不相似,请帮我查明真相还我清白。Tigerzerg表明关联较弱。Sotiale已表明在编辑模式不相似的情况之下,要考虑他们在某些情况下使用公用网络(即用手机店内的手机上网、登入公共Wifi等)的可能性,结果只是检查了他们在技术上的关联,没有检查他们的编辑模式,所以要在本地讨论,检查他们的编辑模式。Hamish可检查我与另外两个的编辑模式及行为,我有看过根本全不相似。ドラえ留言2020年7月2日 (四) 15:08 (UTC)[回复]

2020年8月

[编辑]

请勿修改或删除别人的留言,这种编辑将会被视为破坏。如果您想做试验,请使用沙盒。谢谢合作! 风鸣留言2020年8月1日 (六) 15:53 (UTC)[回复]

2020年9月

[编辑]

您似乎在“郑秀文”参与了一场编辑战

2020年9月

[编辑]

你提拱的两项内源涉及wp:GUNREL:“绝大多数自行发表的刊物、个人网站以及网志等都不是可接受的数据源。”微博属于此类,其次可供用户编缉的网站也不可以作为来源,我已经保留“最年轻得奖者”直至你找到新来源为止。最后,提醒你讨论的其中一项内容是“不提及其他人物”。编安。Jasonloi1997留言2020年9月17日 (四) 05:52 (UTC)[回复]

感谢参与维基百科,并感谢阁下对本百科作出贡献。请阁下于撰写文章时依从维基百科核心政策中立观点。请谨守既定之核心政策。谢谢! AT 2020年9月17日 (四) 11:05 (UTC)[回复]

抱歉

[编辑]

较早前误会了你,就之前对你的控诉想在这裹正式向你说声抱歉,我留意到你在wiki其实具有很多的建设贡献,为百科出了很多力,因此对你表达感谢,之前我未了解清楚便对你产生误会,再一次正式向你抱歉,希望取得你的谅解。大家都是wiki的建设者,可以当个朋友吗?方便日后在wiki多作交流,谢谢。Stevencocoboy 2020年9月21日 (一) 06:57 (UTC)[回复]

2020年10月

[编辑]

您似乎在“郑秀文”参与了一场编辑战

请注意参与编辑战可能导致您被禁止编辑维基百科LuciferianThomas留言 2020年10月19日 (一) 10:57 (UTC) 撤回破坏不计3or,维护来源真确性。ドラえ留言2020年10月19日 (一) 11:03 (UTC)[回复]

您好,感谢您向当前的破坏回报可能的破坏。处理破坏是一项长期的工作,并且我们鼓励每位维基人回退、警告并回报破坏行为。但您所回报的不是一个明显的破坏,因此,我们没有对该用户或条目采取任何操作。今后请您在互助客栈发起讨论来解决争论,也请参阅争论的解决。谢谢合作。 LuciferianThomas留言 2020年10月19日 (一) 11:40 (UTC)[回复]

Re.

[编辑]

您好!我看到了您在本人用户页上的留言。然而本人并不熟悉相关内容。建议您向User:Super Wang寻求建议及帮助。感谢!--Yining Chen留言|签名2020年10月22日 (四) 15:32 (UTC)[回复]

用户查核通知

[编辑]
您好,有编者认为您滥用傀儡,而对阁下提出用户查核。滥用傀儡是指以违反社群政策方式使用多个维基百科账户。该查核在Wikipedia:元维基用户查核请求进行,提出查核的编者在此提出其理据。请确保您熟悉相关方针,然后提供您自己的理据或提出您希望由维基百科资深用户考虑的意见,以决定本查核的结果。用户查核由拥有用户查核权的用户透过技术资讯进行判断,并严格遵守元维基的隐私方针。如您与其他在现实生活中认识的人共用同一电脑或网络,我们建议您在用户页简述各用户之间的关系,以免产生误会。若您一直以违反维基百科政策的方式使用多个账户,请立即移步至用户查核请求页并进行验证。管理员通常对承诺不再干犯或无意间滥用傀儡的用户从轻处理,但维基百科社群非常重视滥用多重账户的个案。如阁下对此有任何疑问,可以到互助客栈询问,或到IRC聊天频道寻求协助,祝编安。 Jasonloi1997留言2020年10月24日 (六) 10:57 (UTC)[回复]

2020年10月

[编辑]

 最后警告!

请勿再滥用当前的破坏布告版提报非破坏或扰乱行为!早前已经就你不恰当使用该布告版作出提醒,若你仍然持续滥用该布告版,你可能面对更多后果。--LuciferianThomas留言 2020年10月25日 (日) 05:00 (UTC)[回复]

您对他人进行了人身攻击,请立即停止这种行为。如果您继续进行攻击,您将会禁止编辑维基百科。有一点我必须澄清:我不是不听人话,是觉得烦躁不想再管你们几个人之间的破事了。我还有条目要写,谁用不用傀儡关我屁事。再来烦我就等着管理员封你。 Remaining silent is not Majority's fault. 2020年10月25日 (日) 08:20 (UTC)[回复]

 这是阁下您的最后一次警告

如果阁下再度对他人进行人身攻击,如阁下在Special:Diff/62527961的编辑将会被以破坏的理由施以封禁。请针对内容发表评论,而不是针对其他的编辑者。 安忆Talk 2020年10月25日 (日) 08:57 (UTC)[回复]

停止图标
由于滥用傀儡,您已被永久封禁
如果您认为有合理的理由可获解封,请阅读封禁申诉指导,然后在讨论页上的封禁通知下添加以下文字:{{unblock|您的理由 ~~~~}}。若您重新注册账户使用匿名身份在讨论页申诉,会被视为绕过封禁发言,您用作申诉的账户亦会被封禁。 虫虫飞♡♡→♡℃留言 2020年10月25日 (日) 10:43 (UTC)[回复]

用户查核通知

[编辑]
您好,有编者认为您滥用傀儡,而对阁下提出用户查核。滥用傀儡是指以违反社群政策方式使用多个维基百科账户。该查核在Wikipedia:元维基用户查核请求#卜ラえ进行,提出查核的编者在此提出其理据。请确保您熟悉相关方针,然后提供您自己的理据或提出您希望由维基百科资深用户考虑的意见,以决定本查核的结果。用户查核由拥有用户查核权的用户透过技术资讯进行判断,并严格遵守元维基的隐私方针。如您与其他在现实生活中认识的人共用同一电脑或网络,我们建议您在用户页简述各用户之间的关系,以免产生误会。若您一直以违反维基百科政策的方式使用多个账户,请立即移步至用户查核请求页并进行验证。管理员通常对承诺不再干犯或无意间滥用傀儡的用户从轻处理,但维基百科社群非常重视滥用多重账户的个案。如阁下对此有任何疑问,可以到互助客栈询问,或到IRC聊天频道寻求协助,祝编安。 12З4567留言2021年1月30日 (六) 04:40 (UTC)[回复]

邀请您参与管理人员任免及仲裁委员会制度讨论

[编辑]
注:此通告由MediaWiki message delivery留言)于2024年9月21日 (六) 13:44 (UTC)寄送。若您未来长期或目前暂时不欲接收任何类似讯息,可考虑婉拒消息发送[回复]