跳转到内容

维基百科:特色条目候选/长须鲸

维基百科,自由的百科全书

长须鲸编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志[编辑]

11支持,0反对 =》入选木木 (发呆中) 2008年11月6日 (四) 08:55 (UTC)[回复]

我提名这个条目为特色条目。理由:由user:chaplin翻译了大部分,后来user:Rogidomain把未完成的部分完成并作了小修正。综观整个条目文笔畅顺,参考丰富,符合成为特色条目的标准。LokiTalk 2008年10月23日 (四) 16:48 (UTC)[回复]

支持[编辑]

  1. (+)支持,意见同上。—LokiTalk 2008年10月23日 (四) 16:58 (UTC)[回复]
  2. (+)支持,内容丰富。--静宣 (留言) 2008年10月28日 (二) 04:48 (UTC)[回复]
  3. (+)支持佳。窗帘布 (留言) 2008年10月28日 (二) 08:25 (UTC)[回复]
  4. (+)支持,内容丰富。--Zanhsieh (留言) 2008年10月29日 (三) 18:59 (UTC)[回复]
  5. (+)支持,不错的条目。--Jimmy Xu578·+ 2008年11月1日 (六) 08:35 (UTC)[回复]
  6. (+)支持,内容丰富。--Alexchris(留言) 2008年11月1日 (六) 11:14 (UTC)[回复]
  7. (+)支持,内容详尽,配图适当。--あるがままでいい(talk) 2008年11月2日 (日) 05:33 (UTC)[回复]
  8. (+)支持,内容相当详尽。—沙田友 (留言) 2008年11月4日 (二) 05:46 (UTC)[回复]
  9. (+)支持,意见同上。—JNIV 2008年11月4日 (二) 09:04 (UTC)[回复]
  10. (+)支持, 详尽的叙述。—Sunding (留言) 2008年11月5日 (三) 06:07 (UTC)[回复]
  11. (+)支持Jacky~TALK 2008年11月5日 (三) 13:26 (UTC)[回复]

中立[编辑]

反对[编辑]

意见[编辑]

一点疑惑:分类章节中,说“卡尔·林奈改的拉丁文学名“Balaena physalus”(1758年)打好了基础。但早在19世纪时,博内德·拉塞佩德(Bernard Germain de Lacépède)就已为长须鲸改了一个拉丁文学名——“Balaenoptera physalus”。”(刚才修改已经把“”和年去掉了,这不是拉丁学名的一部分)但是现在的学名是Balaenoptera physalus (Linnaeus, 1758),意思是Balaenoptera physalus这个名字是林奈起的,而文中却说林奈起的名字是Balaena physalus,现在用的学名Balaenoptera physalus是拉塞佩德起的。到底是怎么回事?看着都糊涂了--百無一用是書生 () 2008年10月24日 (五) 18:48 (UTC)[回复]

我把“分类学”这一段的语句修缮了一下。最先命名人是林奈没错,只是拉塞佩德在19世纪重新整理了一下分类把属名改了,详情可在该段落找到。属名的更改很常见,可参考双名法#学名的著作者中动物学名作者引用一段—LokiTalk 2008年10月25日 (六) 04:12 (UTC)[回复]
谢谢,又学到了一些知识--百無一用是書生 () 2008年10月27日 (一) 06:38 (UTC)[回复]
  • 最后一节为什么要以“人类与长须鲸的互动”作为小标题,所谓“互动”是有相互的行为活动,而该节中只介绍了人类对于长须鲸的捕杀和反捕杀,而长须鲸大概不会对人类有什么报复行动吧(开个玩笑)。所以我建议这一节的小标题改为“捕鲸活动”。—Webridge传音入密 2008年10月30日 (四) 07:38 (UTC)[回复]
用互动是来自原文“human interaction”,不过确实如你所述,换成“捕鲸活动”比较合适。如果有找到其他问题也可以自行修改啊。—LokiTalk 2008年10月30日 (四) 14:33 (UTC)[回复]
那里?怎么我找不到的?可以指出吗?—LokiTalk 2008年11月1日 (六) 17:45 (UTC)[回复]