维基百科:管理员布告板/其他不当行为/存档/2023年10月

Wood7103

• Wood7103（讨论 · 贡献 · 日志［封禁 · 过滤器］ · 全域账号信息）
• 东京卍复仇者 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
• 此条目中的天竺篇官方正版平台（Disney+）是标示为第二季第二部分，并非第三季，我已经有在编辑摘要明确的写出来，但该笔者一直改成第三季，麻烦管理员处理一下，谢谢。韩国官方IG标示为第二季第二部分，网址：https://www.instagram.com/p/Cx91Dr1Ne1Q/?igshid=MWZjMTM2ODFkZg==
• 发现人：TygooQWQ（留言） 2023年10月5日 (四) 00:16 (UTC)
• 处理：（非管理员关闭）其他不当行为布告板只于违反方针及指引的情况下方可举报，麻烦请出门转左前往Wikipedia:管理员布告板/编辑争议／自行尝试解决争议--Hoben7599—论 | 支持立场新闻 2023年10月5日 (四) 13:24 (UTC)

Bosco64

• Bosco64（讨论 · 贡献 · 日志［封禁 · 过滤器］ · 全域账号信息）
• User talk:Pyruvate（编辑 | 主页 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
• 在他人讨论页攻击Rastinition、Matt Zhuang等用户为破坏者，并有疑似地域攻击之语句“这些该死的台湾人”，另有部分粤语语句我看不懂，如其他用户能协助翻译不甚感激。
• 发现人：Aggie Dewadipper ※ Beat Mustangs！ 2023年9月29日 (五) 23:41 (UTC)

  大概就是说你上面提到的那几个人会遭到报应，说他们没有诚意，并且认为Rastinition正在把内容复杂化。宣称台湾人有时候什么都不知道，说他们两个“充满了独裁者的狗屎（本人作为香港人也看不懂，应该是脑袋装屎的意思）”。

  --

  似乎是五十步笑百步，之前先因为不断加入侵权内容造成破坏被封禁（似乎他连自己为什么被封禁都不知道），现在还要扣别人破坏者帽子、进行人身攻击，真可耻。--Hoben7599—论 | 支持立场新闻 2023年9月30日 (六) 02:32 (UTC)

  这边的提报发起后，Special:用户贡献/Yan honang开始活跃，最开始2次编辑增加错误的来源格式，第3次编辑破坏原本的来源格式，也没有沟通的意愿，因为Special:用户贡献/Pyruvate过去也有滥用傀儡的经历，又被提报账号都在User talk:Pyruvate活动，无法完全排除被提报后选择用新账号重新开始的可能。

  另外从数字推测，来源使用11集又使用0集，最近一次在内容显示8集，可能只是想诱发编辑战假象的纯破坏账号--Rastinition（留言） 2023年9月30日 (六) 05:12 (UTC)

  暂时应该不用送去贵宾室，观察一下吧。--Hoben7599—论 | 支持立场新闻 2023年9月30日 (六) 05:15 (UTC)

  提报用暂时搁置文字延迟处理，有段时间经常提报以后设置暂时撤销文字，通常我操作时只在账号曾经尝试对话时才暂时搁置或撤销--Rastinition（留言） 2023年9月30日 (六) 05:26 (UTC)

• 处理：多行不义必自毙，已由管理员Shizhao  不限期封禁--Hoben7599—论 | 支持立场新闻 2023年10月3日 (二) 09:17 (UTC)

  书生干得漂亮。——Aggie Dewadipper ※ Beat Griz! 2023年10月5日 (四) 00:07 (UTC)

DarkRepublic4635

• DarkRepublic4635（讨论 · 贡献 · 日志［封禁 · 过滤器］ · 全域账号信息）
• 大量在美国政治人物移除flag 如 ={{US}}第49任[[美國副總統|副總統]] 改为 第49任美國副總統 之前在WP:AN3提报过了，DarkRepublic4635根本不回复，很明显破坏。
• 发现人：2001:44C8:42F8:56AE:178C:6006:4B1B:E536（留言） 2023年10月9日 (一) 13:06 (UTC)
• 处理：（非管理员关闭）相关行为明显不构成破坏（同时没有违反Wikipedia:格式手册/旗帜的规定），而且未见到有沟通。请自行协调沟通，取得共识后再处理／转介到WP:AN3--Hoben7599—论 | 支持立场新闻 2023年10月9日 (一) 13:16 (UTC)

  如在查克·舒默大量移除很明显示破坏，希望能提报到WP:VIP--2001:44C8:42F8:56AE:178C:6006:4B1B:E536（留言） 2023年10月9日 (一) 13:23 (UTC)

  建议逐个逐个评估，不然的话可能管理员不受理。但也是那句，你自己跟他聊完之后再决定。--Hoben7599—论 | 支持立场新闻 2023年10月9日 (一) 14:40 (UTC)

Wiki.0905

• Wiki.0905（讨论 · 贡献 · 日志［封禁 · 过滤器］ · 全域账号信息）
• 批量添加没有来源、可能为AI生成的内容。
• 发现人：——暁月凛奈 (留言) 2023年10月7日 (六) 02:14 (UTC)
• 处理：

Gluo88

• Gluo88（讨论 · 贡献 · 日志［封禁 · 过滤器］ · 全域账号信息）
• Wikipedia:互助客栈/方针 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
• Gluo88两次在我已经阅读并回复的一段时间后才修改其自己留言，造成讨论内容扭曲：
  • 我2023年10月2日 (一) 03:19 (UTC)回复Gluo88在2023年10月2日 (一) 03:04 (UTC)的留言，他在2023年10月2日 (一) 04:15 (UTC)修改留言增加了好一大句，营造我没事找事的假象；
  • 我2023年10月2日 (一) 03:36 (UTC)回复Gluo88在2023年10月2日 (一) 03:28 (UTC)的留言，他在2023年10月2日 (一) 03:38 (UTC)才移除并重新留言，再次试图营造我没事找事的假象。

此二修改留言显然构成扭曲讨论，请管理员处理。

• 发现人：路西法人 2023年10月2日 (一) 07:10 (UTC)

  没看懂那段讨论和所谓扭曲。重复批评“本末倒置”和“请停止发表”干涉言论欠妥，我不认同。尤其请注意共识可以修改，解任方针也如此。所称“容许用户在事件发生后立刻发NoteforRFDA即提起除权”与提案“沟通至少48小时”不符，如果认为是沟通时间或冷却期不足，改成7天也可以，应当允许讨论。--YFdyh000（留言） 2023年10月2日 (一) 07:41 (UTC)

  1. 该用户在我留言批评其提议内容与方针原则抵触，整整一小时后才修改留言添加声称“事件后不能立刻申请”，但仍与其于同一留言的原先文字相抵触，显然有误导讨论走向、扭曲原先讨论之嫌。
  2. 共识可以修改，方针可以修改，但修改仍应尊重方针的基本原则。该用户未曾表达需要修改该方针中“解任投票是最终手段”的原则，但提出的观点与该原则相违背，与方针是否可以修改无关，因其观点会造成方针自己存在自相矛盾。“本末倒置”把根本的事忽略了跑去管其他末节是对其观点的描述，“请停止发表”是祈使句，并无实质阻碍其发表意见。

  另，该用户的留言疑似都是机器翻译。Gluo88在客栈其他区2023年10月1日 (日) 00:38 (UTC)的留言“提案的目的挺好。 会减少管理员行使裁量时引起在社群引起大的争议可能性。 这种社群大的争议， 耗费管理员和社群大量的时间和精力。”以及其多则其他留言都显然不符合中文文法，其留言经常让人无法理解。--路西法人 2023年10月2日 (一) 08:01 (UTC)

  “至少”本来就是不能立即申请。解任投票是最终手段，但联署和答辩我倾向是沟通的一部分，虽然应该是最后一步、“沟通无效”后，但仍应该视作联署人与管理员对未关注争议讨论者的重要沟通。“请停止发表”更像警告而非劝告或观点。仅该句话，语法问题不算大，似乎不影响理解，社群中中文语法奇怪的有多位。--YFdyh000（留言） 2023年10月2日 (一) 08:13 (UTC)

  我不在此处进一步回复关于方针修改相关讨论，已离题。请针对提报中用户在他人回复后再大改留言是否构成扭曲讨论一事进行讨论而非扯远话题。--路西法人 2023年10月2日 (一) 08:41 (UTC)

  同之前，我看不出“显然构成扭曲讨论”。--YFdyh000（留言） 2023年10月2日 (一) 09:03 (UTC)

  Wikipedia:讨论页指引#自己的意见：变更或删除已有回应的留言有可能会导致一些问题的发生，因为该回应文字可能会不再配合您变更后的留言，而删除留言则会使回应文字置在另一留言之下，别人阅读留言时便会有疑惑的地方。--路西法人 2023年10月2日 (一) 09:24 (UTC)

  他应当单留一条，但我未看出新增内容对讨论和其表达有何种影响。我在前文已阐述，怀疑您对相关发言的理解不同。可等待更多意见。--YFdyh000（留言） 2023年10月2日 (一) 09:41 (UTC)

  经查，相关留言之修改已有实质上的发言内容不同的问题，而非仅是修改错字等级的程度。如此已有造成其他阅读相关讨论之用户误解时序之可能，实属不适，应避免此类情形。-Peacearth（留言） 2023年10月3日 (二) 10:02 (UTC)

  @Gluo88：在此提醒您，请您日后避免在他人对您的发言做出回应之后大幅修改您自己的发言，因为此举容易造成误会。如欲做出意见之补充或修正，请您另外做出新的留言，而非修改增删旧有之留言，避免不必要之误解，感谢您的配合。-Peacearth（留言） 2023年10月3日 (二) 10:02 (UTC)

  谢谢， 会注意的。

  • 感觉对方误解了我的意思（整整一小时后才修改留言添加声称“事件后不能立刻申请”- 与事实不符。 ），不应该加上“本末倒置”标签，所以只是进行了补充说明。 没有补充说明时， 仍然是：“事件后不能立刻申请”。这点可见YFdyh000上面理解。
  • 感觉补充说明不会变化我自己的原来的意思，不会对后来回复产生扭曲的后果。
  • 看来这样也不好。会注意的。

  --Gluo88（留言） 2023年10月3日 (二) 11:51 (UTC)

• 处理： 用户已获警告-Peacearth（留言） 2023年10月3日 (二) 10:02 (UTC)

针对提报的意见：

• 上面补充说明原因是：该提报者的“请停止发表本末倒置的看法。”让我很不舒服。 维基社群的原则是鼓励发表不同意见，交流而达到成共识。
• 每个人的看法都是主观的，把在下的看法加上“本末倒置的看法”(当时@桐生ここ：在我发表的意图为与原方针更一致看法后，我认为他提出折中方案 版本B(现改为成：折中方案 新版)采用了我的看法，他可以评价是否本末倒置。 ), 用"请停止"这样的命令式的? 在下都不知道怎样形容才好? 即使强烈认为对方本末倒置， 也应该努力沟通， 不应该阻止对方发言。如果相互都是用"请停止"这样的命令式语言指责对方， 如何能进行理性的文明的讨论？
• 该提报者，由于自己的误解，或由于与见解相冲突，将对方意见加上“本末倒置”的标签，用"请停止"这样的命令式语言， 阻止对方发表与其相反的意见。 当时就向他反馈我上面的意思，他不但没有反思，只是指责。 不知社群怎么看？
• 在下当时没有提报就是不想激化矛盾，由于"请停止"这样的命令式语言的气氛下和防止激化矛盾压力， 在下停了止参加该讨论。 但希望他有反思，以便讨论能够文明友善地进行。
• @Peacearth：阁下，如果他仍没有反思， 仍不愿意不再用"请停止"这样的命令式语言阻止对方发表与其相反的意见， 不知是否在下应该并可以在本条目一并提报？

--Gluo88（留言） 2023年10月3日 (二) 12:11 (UTC)

建议再次发生后沟通/新增提报。对方称“并无实质阻碍其发表意见”，以及我赞成您继续参与讨论。--YFdyh000（留言） 2023年10月7日 (六) 06:10 (UTC)

谢谢您的建议--Gluo88（留言） 2023年10月7日 (六) 22:33 (UTC)

安琦轩

• 安琦轩（讨论 · 贡献 · 日志［封禁 · 过滤器］ · 全域账号信息）
• 菲律宾共产主义叛乱 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
• 被提报用户早前遭提报机翻条目，已被无限期禁制创建新条目，该用户虽未违反禁制，但仍在现有条目持续机翻。
• 发现人：黑暗魔君（留言） 2023年10月12日 (四) 15:08 (UTC)
• 处理：已扩展禁制范围。-Mys_721tx（留言） 2023年10月13日 (五) 01:07 (UTC)

Coachope

• Coachope（讨论 · 贡献 · 日志［封禁 · 过滤器］ · 全域账号信息）
• 台风苏拉 (2023年) （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
• 明显的单一用途账号，所有的编辑几乎仅用于蓄意制造编辑战。
• 发现人：СлаваУкраїні! 2023年10月9日 (一) 08:54 (UTC)

  回退破坏不是编辑战，Gasbagchan不断加入不实内容和个人观点。--Coachope（留言） 2023年10月9日 (一) 10:08 (UTC)

  容本人解释一次（以下纯属本人意见），原创研究不代表破坏，原创总结也不是破坏。这个顶多叫做扰乱性编辑。要么你就跟他研究清楚，把这个争议好好地解决；要么你就在这里和他辩论。麻烦不要整天举著“破坏”大旗去打编辑战（你自己都违反了3RR），在说别人破坏前也看一看Wikipedia:破坏#哪些不是破坏行为。

  （对不起，纯粹就是想 吐槽，有时候我也不知不觉间会这样做，有点像五十步笑百步。）--Hoben7599—论 | 支持立场新闻 2023年10月9日 (一) 12:48 (UTC)

  不断加入不实内容和个人观点是故意危害维基百科正确性的行为，麻烦不要包庇破坏者。--Coachope（留言） 2023年10月9日 (一) 14:08 (UTC)

  笑死，我这么快成为一个包庇“破坏者”的坏蛋。这就代表你没有听到我说什么，还有不懂如何解决争议。--Hoben7599—论 | 支持立场新闻 2023年10月9日 (一) 14:38 (UTC)

  回退破坏不是3RR和争议。--Coachope（留言） 2023年10月9日 (一) 15:33 (UTC)

  我不想再说多一次：原创研究不代表破坏、原创总结不代表破坏，既然这不是破坏就是编辑战、编辑争议，麻烦不要整天举著“反破坏”大旗去打编辑战。你应该做的是跟他详细地解释，然而我未见到阁下有这样做。这是我最后一次说…--Hoben7599—论 | 支持立场新闻 2023年10月9日 (一) 16:00 (UTC)

  Gasbagchan不只加入原创研究，数次加入不实内容。--Coachope（留言） 2023年10月9日 (一) 16:03 (UTC)

  [1]这个是违反了中立观点、可供查证，但尚未构成破坏，所以仍然受3rr管辖，而且也没有见到你们有任何沟通的尝试。（如果你说是原创研究也没有问题，但不实内容又未免太过）--Hoben7599—论 | 支持立场新闻 2023年10月9日 (一) 16:12 (UTC)

  自1991年强烈热带风暴布伦登后澳门32年以来再次出现不达标的十号风球为不实内容。1999年强烈热带风暴约克录得最高风速108km/h，十号风球准则至少118km/h。--Coachope（留言） 2023年10月9日 (一) 16:18 (UTC)

• 处理：

Gasbagchan

• Gasbagchan（讨论 · 贡献 · 日志［封禁 · 过滤器］ · 全域账号信息）
• 台风苏拉 (2023年) （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
• 自1991年强烈热带风暴布伦登后澳门32年以来再次出现不达标的十号风球为不实内容。1999年强烈热带风暴约克录得最高风速108km/h，十号风球准则至少118km/h。
• 是次气象局发出十号风球属于虚报个案为个人观点宣传，暗示气象局误挂风球和不如实报告。
• 见用户讨论:Gasbagchan被数次警告和封禁后仍发布原创研究，不断加入未发表的推论。
• 发现人：Coachope（留言） 2023年10月8日 (日) 04:13 (UTC)
• 处理：

方志维

• 方志维（讨论 · 贡献 · 日志［封禁 · 过滤器］ · 全域账号信息）
• 天主教会与政治 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
• 粉笔河 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
• 尚普兰湖运输公司 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
• 希特勒餐桌谈话 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
• 宾夕法尼亚州保护和自然资源部 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
• 解禁之后依旧用着机翻建立自己根本不熟悉的条目，最近新建的内容，同样地和丢到翻译网页的内容相差不远，分类的问题提醒过他怎么找了还是没有用，被封禁期间建议过他的，自己承诺会作回头整理自己早先建立的条目内的问题等等，几乎毫无作为（有回头整理的，几乎都是其他人接触过的）并直接删除了Special:Diff/79316443，不晓得是否觉得到期解封后，先前信口开河的就不用当回事，反正机翻出来的内容稍为挪动建条目为先。相较于认真面对自己的负责编者，一再违背承诺还给我感谢的人士，评估一下还是报告过来扩大关注。
• 发现人：Mafalda4144（留言） 2023年10月12日 (四) 12:37 (UTC)

  对不起，我不会再机翻了--方志维（留言） 2023年10月12日 (四) 12:42 (UTC)

  很抱歉，我从现在开始，不再机翻了，我会做维护清理的工作。--方志维（留言） 2023年10月12日 (四) 12:47 (UTC)

  我从此不会再建立新的条目了，非常抱歉！--方志维（留言） 2023年10月12日 (四) 12:50 (UTC)

  注：此处原有文字，因为与本讨论页面无关，已由薏仁将🍀 2023年10月16日 (一) 01:57 (UTC)于删除，尚祈见谅。若有异议请至互助客栈或向管理员反映。

  --方志维（留言） 2023年10月12日 (四) 12:53 (UTC)

  注：此处原有文字，因为与本讨论页面无关，已由薏仁将🍀 2023年10月16日 (一) 01:57 (UTC)于删除，尚祈见谅。若有异议请至互助客栈或向管理员反映。

  --方志维（留言） 2023年10月12日 (四) 12:59 (UTC)

  您前面说的是不建立条目而非不机翻。这里有2个问题想问您：

  • 看得出您不是使用维基百科的翻译工具翻译，请问您是用何种方法翻译？
  • 您打算如何维护清理？

  据我猜测您建立条目的目的是消绿连。我认为少读一些条目，减少接触绿连的机会可以改善您看到就想建立条目的习惯。从您的编辑纪录看得出您应该是想多读典范条目来提升自己的条目标准吧，但若是这样会让您手痒我建议您先别读了。这里的提报处理之后我建议您放个WP:维基假期，可能一两周或几个月吧，等没有戒断症状了再回来看是要试着原创条目或是负责一些格式上的编辑。

  祝编安。--Sean0115 2023年10月12日 (四) 13:49 (UTC)

  您好，我先回答您所提出的两个问题：

  1、我是用“DeepL翻译：全世界最准确的翻译”来翻译的。

  2、我打算从修正其他条目的错别字着手。

  接着我感谢您所提出的建议，我会几个月不再机翻条目，再次向所有维基人道歉，之后如果自己的能力足够的话，再试着负责一些格式上的编辑。--方志维（留言） 2023年10月12日 (四) 14:09 (UTC)

  (！)意见:@方志维君，还是谈谈你后续的改善作为及如何落实比较务实些，屡次事件发生然后致歉，会让人感觉您没有解决问题的负责态度，我个人是相信人犯错悔改后仍是可以被包容被谅解，毕竟无完人，但是这个前提是:能知道自己错误的点在何处，积极的即时修正错误并且导正，而不是屡次的允诺又屡次的出尔反尔。--薏仁将🍀 2023年10月12日 (四) 23:47 (UTC)

  据了解，在不封锁的情况下，就是编辑禁制（口头警告应该是），如果真的手痒又犯，那就是会真的被封锁（禁止建立条目）了吧。我先前说过了，机翻没什么，这是个工具建立基础，可阁下只是用此工具快速地建立条目，而且很多根本是不理解的，现在的问题是，阁下依旧没有认真对待先前建立的条目，想进步的话不该是这样的，比如infobox，阁下不会想要了解它的运作吗？在这里很多事都是边看边学会的，比如都是小作品就好好放个小作品模板，又比如lang-en语言相关模板虽然没非要用，但都在修改时用上给阁下看了，可以让条目看来更好为什么不用呢。感受不到诚意的状态下不要随便承诺呀。--Mafalda4144（留言） 2023年10月12日 (四) 14:30 (UTC)

  我已经不再机翻了，也对之前自己建立的条目有所改善。请管理员明察。--方志维（留言） 2023年10月16日 (一) 11:53 (UTC)

  被提报用户继续在扩充条目时加入粗劣翻译内容，如直通、村 (泰国)、南邦。--黑暗魔君（留言） 2023年10月13日 (五) 13:55 (UTC)

  怎么说呢，我本来觉得可以给方君最后一个机会，看来我的期待落空了。--Sean0115 2023年10月13日 (五) 14:05 (UTC)

  @黑暗魔君君，倘若该君仍持续的不适当的粗糙的翻译条目内容行为，那么可以建议将不当的当前行为另外提报至WP:VIP吧…--薏仁将🍀 2023年10月13日 (五) 22:58 (UTC)

  显然，再犯应该加重封锁，问题没有显著改善。--Allervous初音ミクのセーラー服 2023年10月14日 (六) 23:56 (UTC)

  我已经停止机翻了，问题已改善，所以希望大家能够放我一马！--方志维（留言） 2023年10月15日 (日) 00:51 (UTC)

  (：)回应:您要大家对您假定信任，不是不行，但...您屡次的打破社群对于您的假定信任，那么你必须释出诚意而非无实际积极行动或者是仅为了一时取得社群谅解而随口做出无法实践的“允诺”，翻旧账可能会破坏站内和谐以及贬损当事者个人的尊严甚至有可能会造成当事者一些心理上的无形伤害(产生恐惧而不敢再到站内编辑)，所以不翻旧账，但是，老话一句:请阁下您重新省思，您的编辑行为是否得当？另外在多名用户提醒/劝诫您的同时，您是否有停止不适当的行为去认真看看那些用户提醒/劝诫的内容为何?那么为什么仍然继续这种不适当的行为?我个人会倾向你自己放个维基假好好想这些问题，期待您想通，再做有意义的编辑行为，至少...你自己会好过一点。--薏仁将🍀 2023年10月15日 (日) 01:53 (UTC)

  注：此处原有文字，因为与本讨论页面无关，已由薏仁将🍀 2023年10月16日 (一) 01:57 (UTC)于删除，尚祈见谅。若有异议请至互助客栈或向管理员反映。

  --方志维（留言） 2023年10月16日 (一) 00:47 (UTC)

• 处理：实施不限期禁制。-Mys_721tx（留言） 2023年10月16日 (一) 21:50 (UTC)

  建议参照之前几位撰写劣质翻译条目的处置，予以主命名空间禁制。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・学生会）} 2023年10月12日 (四) 14:29 (UTC)

  (！)意见:同Ericliu1912君看法，除了命名空间禁制外，可能得要附加“该君相关创建的条目翻译问题需要予以进行改善后方能解禁制”的条件，以让该君知道，自己必须为其编辑的条目文字内容负责的基本态度，而非草创后丢给其他人善后而无关己事，这可能会让人有观感不佳。--薏仁将🍀 2023年10月13日 (五) 00:52 (UTC)

  (！)意见，同上两位，认为可以同先前此使用者模式[2]，建议方君不要再增加翻译内容，在不了解自己翻译的条目前，试着添加infobox也是不错的方式，这些大多都已经翻译好，只有等号后面的文字要调整，不难的可以挑战看看。虽然您可能很不爽我，但要不要看看我先前的整理方式，我只是最低限度地调整分类，加上小作品模板，这边就不举例了，相信您都有看到只是没办法冷静看。边整理再重读内容，然后真的拿本字典翻翻，您会发现机翻给您的误会有多大的。--Mafalda4144（留言） 2023年10月14日 (六) 04:49 (UTC)

  (！)意见:赞同按这个那模式，希望方君能够理解。--Kenny023（留言） 2023年10月14日 (六) 05:44 (UTC)

  注：此处原有文字，因为与本讨论页面无关，已由薏仁将🍀 2023年10月16日 (一) 01:57 (UTC)于删除，尚祈见谅。若有异议请至互助客栈或向管理员反映。

  --方志维（留言） 2023年10月14日 (六) 15:12 (UTC)

  禁制不等同封锁，不会影响您改善先前创建条目的品质。--薏仁将🍀 2023年10月14日 (六) 21:33 (UTC)

  @方志維：显然阁下不能听懂其他用户的劝告，虽然阁下目前停止了机翻，但仍然没有听从其他用户的意见使用适当的模板补充语言标签和参考资料，另外阁下的部分编辑意义不明，例如回退然后又撤销、无意义地替换字词。副知@Ericliu1912、薏仁将、Sean0115、Mafalda4144、Allervous、Kenny023。--黑暗魔君（留言） 2023年10月15日 (日) 14:18 (UTC)

  我也看不懂他在干嘛⋯⋯没有把握的事就不要持续，仔细看看其他人接手的使用者是怎么改善条目，还是说根本看不懂语言代码？我记得我有说过怎么看耶，虽然我有时候会手残打错啦。另外非常困惑个失礼问题，就是啊有没有管理员愿意处理啊⋯⋯--Mafalda4144（留言） 2023年10月15日 (日) 16:59 (UTC)

  注：此处原有文字，因为与本讨论页面无关，已由薏仁将🍀 2023年10月16日 (一) 01:57 (UTC)于删除，尚祈见谅。若有异议请至互助客栈或向管理员反映。

  --方志维（留言） 2023年10月16日 (一) 00:46 (UTC)

  既然大家貌似有共识了，就请管理员们自行定夺吧。--Allervous初音ミクのセーラー服 2023年10月16日 (一) 00:30 (UTC)

  问题皆已改善，请管理员明察。--方志维（留言） 2023年10月16日 (一) 02:38 (UTC)

  问题皆已改善。--方志维（留言） 2023年10月16日 (一) 02:39 (UTC)

  针对您所提出之“没有听从其他使用者的意见使用适当的模板补充语言标签和参考资料，另外阁下的部分编辑意义不明，例如回退然后又撤销、无意义地替换字词。”我其实有使用适当的模板补充语言标签及参考资料，请明察。--方志维（留言） 2023年10月16日 (一) 02:50 (UTC)

  @方志維：阁下增加来源仍然没有使用适当的模板，而且提供的来源还是失效页面，这就是你所说的“改善”？--黑暗魔君（留言） 2023年10月16日 (一) 14:49 (UTC)

  有点好奇，请问[3]此处的编辑历程是？方君您知道回退员君在维护清理的是什么状况吗？这样是否有扰乱编辑可能？--Mafalda4144（留言） 2023年10月16日 (一) 16:42 (UTC)

  刚刚顺手看了黑暗魔君举例的此条目新民主党人，约略调整一下分类等等[4]，因为本人只是一知半解虽然看了原文但还是不搞笑了等专家来翻译，来源我没有仔细看。这个条目就是方君惯例的基本状况。就只问个，方君最低限度能够做到这样吗？顺带一提，即使您整理了，我还是会继续看先前没看完的唷。--Mafalda4144（留言） 2023年10月16日 (一) 17:21 (UTC)

Mafalda4144

• Mafalda4144（讨论 · 贡献 · 日志［封禁 · 过滤器］ · 全域账号信息）
• 总统府青年工作团 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
• 无正当理由便提出对该条目的存废讨论，似有针对本人创建的条目提删之嫌疑。
• 发现人：方志维（留言） 2023年10月20日 (五) 23:43 (UTC)

  转讨论：没有有效介绍，或有什么成果，看了来源也不清楚这个团体的实际运作成果是什么，不是机关也不能找出协助办理了什么业务。

  如果非无事可写，那请问具体而言做了什么，有那么多时间可以改善扩充条目，结果只是塞来源进去，维基百科不是新闻报导。--Mafalda4144（留言） 2023年10月21日 (六) 03:04 (UTC)

• 处理：（非管理员关闭）Mafalda4144君的做法也许不妥当，但“似有针对本人创建的条目提删之嫌疑”这一句明显有诉诸动机之嫌，考虑到Mafalda4144君并未违反任何方针指引，因此先行关闭。在此建议方志维君与对方先沟通沟通，而并非直接转介到这里。--Hoben7599—论 | 支持立场新闻 2023年10月21日 (六) 03:27 (UTC)

阳光花

• 阳光花（讨论 · 贡献 · 日志［封禁 · 过滤器］ · 全域账号信息）
• 推测为使用AI辅助进行高频编辑，通过内链的修改可以看出显然未经人工复核。
• 发现人：——暁月凛奈 (留言) 2023年10月19日 (四) 12:40 (UTC)
• 处理：

Bigbullfrog1996

• Bigbullfrog1996（讨论 · 贡献 · 日志［封禁 · 过滤器］ · 全域账号信息）
• Template:Infobox French commune （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
• 无视模板保护的保护规则，部署模板保护之模板变更前需要经过多次测试，并且确认不会影响任何条目，同时也需要有充分的理由，才得以部署，必要时可能还需要公示或讨论。但查阅{{Infobox_French_commune}}的编辑历史，Bigbullfrog1996多次对已被模板保护的高风险模板仓促编辑，且多数编辑没有给出任何理由，也未见他与社群讨论。最近一次出事是在他移除了{{{website|...}}}的参数语法显然未先经过充分测试，从而导致所有有输入|website=的所有条目的website参数失效，一次性地不当影响了大量个条目
• 发现人： 宇帆-雪菲蛋糕🎂娜娜奇🐰鲜果茶☕在维基百科寻求休闲是否搞错了什么（☎️·☘️） 2023年10月16日 (一) 00:17 (UTC)
  • 在此解释一下：
  • 本次确有正当理由：9月份的时候海量法国市镇条目wikidata里添加了一批官方网站，使这些条目wikidata里存在了两个官方网站，导致在众多条目中出现了超宽的显示异常，此次操作是出于修新增bug之目的
  • 手动填写website参数的条目，基本上wikidata里都有官方网站，故不能说毫无影响但未影响多数条目
  • 诚然该模板为30k使用的高风险模板，但实际上该模板仅我一人在使用（搞法国市镇条目的基本上只有我和Yzergues两个人，而他只用普通Infobox Settlement模板），且这30k的使用量基本上是我一个人从7k的时候一个一个增上去的。不太正确地说，该模板“已是我事实上（de facto）的私人模板”。在影响方面，大部分关注度高的法国城市都已被Yzergues扩写，他扩写的条目都只用普通的Infobox Settlement模板，而大多用Infobox French commune的条目都是我写的，且基本上月访问量也才个位数。相比其他真正的高风险模板，对该模板的改动影响可以说“虽大实小”，不太正确地说“基本上只影响我一个人”。我在更改时该模板时亦有如上考虑，而其他的真正的高风险模板我则没有轻易更改。
  • 最后，私以为模板保护不应不管三七二十一纯以引用量论，而是分情况看。若条件允许，可考虑将该模板的模板保护解除或是改为半保护，就像对各大人名地名公转组做的那样。--Bigbullfrog1996（𓆏） 2023年10月16日 (一) 01:08 (UTC)
    • @Bigbullfrog1996：我曾被User:Xiplus警告过不要对引用量过万的高引用量模板频繁编辑，您一直对引用量过万的模板频繁编辑^{[因为我同样做法被Xiplus警告]}我心里很不是滋味，因为我之前曾这样做过被User:Xiplus警告过，但你却可以不被警告地肆无忌惮地这样做。对引用量过万的高风险模板本来就不应该也不适当 不断地做各种小编辑。如果你真的有正当理由也应等待多一点的需要编辑之部分收集起来再一次性地加入。-- 宇帆-雪菲蛋糕🎂娜娜奇🐰鲜果茶☕在维基百科寻求休闲是否搞错了什么（☎️·☘️） 2023年10月16日 (一) 06:47 (UTC)
      • 高风险模板应要秉持着编辑数最小化的编辑方式，并避免“编辑→修笔误”的编辑模式。 因为频繁改动的话，会造成大量页面需要被清除缓存。 这也是提倡先用砂盒测试，定稿后再Submit的用意。-- 宇帆-雪菲蛋糕🎂娜娜奇🐰鲜果茶☕在维基百科寻求休闲是否搞错了什么（☎️·☘️） 2023年10月17日 (二) 22:57 (UTC)
• 处理：（非管理员关闭）被提报用户已由管理员浅蓝雪  不限期封禁薏仁将🍀 2023年10月17日 (二) 20:39 (UTC)

  @薏仁將：但封禁理由与本次提报无关，这样草率关闭适当吗?-- 宇帆-雪菲蛋糕🎂娜娜奇🐰鲜果茶☕在维基百科寻求休闲是否搞错了什么（☎️·☘️） 2023年10月17日 (二) 23:00 (UTC)

  只是陈述管理员处理的结果，当案件的任一方被管理员封锁或者禁制时可以依照其处理结果做为回报描述(不限于是否因本案而遭到封锁或者禁制)，况且管理员已经有备注其相关性请见此处，故无所谓的草率关闭，只是依照相关处理做描述而已。--薏仁将🍀 2023年10月17日 (二) 23:16 (UTC)

  @淺藍雪：直接永久封锁处置是否过重，如果是模板编辑问题可以先除去他的模板编辑权，或若有其他严重的编辑问题，给予特定命名空间（例如主空间或模板空间）编辑禁制甚至有限期封锁都可以啊。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・学生会）} 2023年10月18日 (三) 09:09 (UTC)

  看User_talk:Bigbullfrog1996，封禁理由与模板编辑没什么关系，浅蓝雪说复核封禁无需再知会。个人速览来看，感觉浅蓝雪认为其编辑基于译名手册等材料会原创研究和有违常用性（站内条目和站外一些使用）——但这个观点是无共识的，从“在我看来”“我不认为”“我也很难相信”等理由来看也是如此，操作应避嫌和基于共识。--YFdyh000（留言） 2023年10月18日 (三) 15:17 (UTC)

  @Ericliu1912：叠加原因吧，最开始也不是无限期，只是随着他发言我只觉得他根本就意识不到自己有什么问题，而我自19年已经在多个条目遇到他出问题了，而且从目前状况来看，我觉得之前的提醒收效甚微。地区用词这种东西，现在基本就是只有几个人在加，而根本没有人审核每笔操作，时常出现过分随意的修改，以至于问题甚至错误会遗留相当长的时间。至于“在我看来”“我不认为”“我也很难相信”，只不过是委婉一些的说法而已。“无需知会”我划去了--浅蓝雪^❉ 2023年10月18日 (三) 15:53 (UTC)

  用这些理由明确是个人看法是可以的，但用作封禁理由且未列出其他讨论有此看法、反而下方讨论有多份不同看法，违背了避嫌且没有基于共识。--YFdyh000（留言） 2023年10月18日 (三) 16:10 (UTC)

  不这么认为。--浅蓝雪^❉ 2023年10月18日 (三) 16:20 (UTC)

  @淺藍雪：我认为即使问题确实存在且十分“严重”，你也应该考虑先禁制主命名空间，让当事人在不实际往条目继续添加编辑的同时，还有机会整理可能存在的问题及争议，并在互助客栈及相关专题等地与社群讨论。近来地名译名之地区词问题算是社群关注焦点，借此机会扩大讨论范围也并非不可。当事人这情况的影响再怎么说也与前面几位直接产出劣质翻译条目的人差远了，恐怕是不当在第一次封锁一周以后直接上纲为无限期封锁。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・学生会）} 2023年10月19日 (四) 15:24 (UTC)

  @Ericliu1912：因为地区词涉及主空间和wikipedia空间，实际操作下来影响也不会能编辑客栈，如果一定需要这样操作我是无所谓了。至于不限期的问题，我之前已经解释过了。--浅蓝雪^❉ 2023年10月19日 (四) 15:31 (UTC)

  至少我认为，当前允许就相关议题展开广泛讨论对于社群及读者皆是有利的。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・学生会）} 2023年10月19日 (四) 16:20 (UTC)

  • （节删）已由管理员Kuon.Haku  不限期封禁(于模板命名空间)🐟罗洁塔🍵 452642 2023年10月19日 (四) 02:47 (UTC)

  最新的处理是：已由管理员浅蓝雪  不限期封禁，又改回了。薏仁将🍀 2023年10月19日 (四) 07:00 (UTC)

  @薏仁將、A2569875、YFdyh000：我觉得要把这个提案转交到“WP:VPO”，认为目前的不限期封禁有点争议性。--Sinsyuan FA工作室 2023年10月19日 (四) 12:19 (UTC)

  我个人没有意见，毕竟这种处理方式恐怕会陷入一种“某管理员对于某用户处理是否有针对性”的疑虑，恐怕会进一步的衍生不必要的误解，提交至客栈讨论，也是可行办法。--薏仁将🍀 2023年10月19日 (四) 12:25 (UTC)

  已提交至WP:VPO。--Sinsyuan FA工作室 2023年10月19日 (四) 12:43 (UTC)

  注：我已将处置改为编辑禁制，以便两造沟通。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・学生会）} 2023年10月21日 (六) 20:16 (UTC)

• 趁着获得部分解封的机会在此补充发声：今后我会对所有高引用模板严格遵守不轻易改动的规定，哪怕是修紧急bug，更改之前也会做好调试和公示工作。至于Infobox French commune模板，个人考虑是去提交解除该模板的模板保护或是改为半保护，但在正式解除之前仍会将其同其他所有高引用模板一样对待。此外对U:A2569875君表示歉意。--Bigbullfrog1996（𓆏） 2023年10月21日 (六) 22:05 (UTC)

  @A2569875君，Bigbullfrog1996君已经公开与您致歉，不知道您是否愿意接受其道歉呢？--薏仁将🍀 2023年10月22日 (日) 00:53 (UTC)

  • @薏仁將、Bigbullfrog1996：可以接受。对于这个争议我已经没有意见了。-- 宇帆-雪菲蛋糕🎂娜娜奇🐰鲜果茶☕在维基百科寻求休闲是否搞错了什么（☎️·☘️） 2023年10月22日 (日) 13:48 (UTC)

• 处理：（非管理员关闭）由于被提报人已承诺今后会严守相关规则，因此相关争议已经没有进一步可讨论的部分；封禁的正当性已移交至互助客栈，Wikipedia:互助客栈/其他#关于U:Bigbullfrog1996的不限期封禁本案可结以待续。-- 宇帆-雪菲蛋糕🎂娜娜奇🐰鲜果茶☕在维基百科寻求休闲是否搞错了什么（☎️·☘️） 2023年10月23日 (一) 11:08 (UTC)

202.131.73.204

• 202.131.73.204 （讨论 · 贡献 · 删除贡献 · 过滤器日志 · WHOIS · RBLs · http · 封禁链接 · 封禁日志）
• Wikipedia:管理员布告板/其他不当行为 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
• 胡乱ping 人，严重骚扰。
• 发现人： 宇帆-雪菲蛋糕🎂娜娜奇🐰鲜果茶☕在维基百科寻求休闲是否搞错了什么（☎️·☘️） 2023年10月26日 (四) 05:47 (UTC)
• 处理：已由管理员WhitePhosphorus  封禁1个月 铁胶壹名 2023年10月26日 (四) 07:11 (UTC)

BradCamfora

• BradCamfora（讨论 · 贡献 · 日志［封禁 · 过滤器］ · 全域账号信息）
• Wikipedia:DYKC （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
• WP:GAME，编辑数51后随即给每个提名都投了支持。本来想送VIP但查了贡献不太像（只为了刷而）刷编辑数才送到这里，但还是有一些奇怪的编辑[5][6]
• 发现人：Sean0115 2023年10月22日 (日) 09:37 (UTC)
• 处理：

阿南之人

• 阿南之人（讨论 · 贡献 · 日志［封禁 · 过滤器］ · 全域账号信息）
• 持续恶意删光多个已经文字描述是作为历史保留的模板（如T:进制/模板，里面有写说作为本模板曾存在wikitext实现的历史保留），各种试图末灭历史。早已透过如编辑摘要、留言等方式提示他不要那么做，依然故我。显然故意，显然已不适用于WP:善意推定。解封后持续。
• 发现人： 宇帆-雪菲蛋糕🎂娜娜奇🐰鲜果茶☕在维基百科寻求休闲是否搞错了什么（☎️·☘️） 2023年10月23日 (一) 04:19 (UTC)

  Wikipedia:页面存废讨论/记录/2023/10/23#批量提删 相比以前的提删，这个显得相当合理。铁胶壹名 2023年10月23日 (一) 04:22 (UTC)

  以前我删只是多余的模板你不会吵，这次我删影响其他模板命名或者百科运作的模板你却要吵，请不要本末倒置。铁胶壹名 2023年10月23日 (一) 04:25 (UTC)

  • 以前我在忍耐好吗，我现在已经被你气死了。方针是“多余无用且影响运作”。本末你他X倒置。影响了谁的命名???? 胡说八道也不是这样说的-- 宇帆-雪菲蛋糕🎂娜娜奇🐰鲜果茶☕在维基百科寻求休闲是否搞错了什么（☎️·☘️） 2023年10月23日 (一) 04:27 (UTC)

    容我引用一句[7]：'Recently, = became a magic word. This means that any use of {{equal}} in any form will lead to issues with Category:使用了魔术字模板的页面 regardless of how it's used. The redirect is also not currently used in capacity. I suggest deleting it to avoid encouraging calling magic words through templates.' 多余无用且影响运作，我哪里胡说八道呢？--铁胶壹名 2023年10月23日 (一) 04:31 (UTC)

    @AT、Shizhao、Mys 721tx：请管理员分析Wikipedia:页面存废讨论/记录/2023/10/23#批量提删中的原因和需要。铁胶壹名 2023年10月23日 (一) 04:56 (UTC)

    我不清楚相关操作是否合适，不过既然您先后由于提删模板的问题遭到封禁，那我不建议您在刚解封后马上又再重操故业，毕竟瓜田李下。希望您能够明白。谢谢。--AT 2023年10月23日 (一) 09:39 (UTC)

    是否有必要提删？是否影响百科运作以至于迫切需要删除？--桐生ここ★[讨论] 2023年10月23日 (一) 13:55 (UTC)

    @桐生ここ 你试试用一下Template:！（{{！}}），看看有什么效果。Template:Equal调用了Template:=（已停用的一个魔术子模板），制造了嵌入。铁胶壹名 2023年10月23日 (一) 14:00 (UTC)

    “！”又不是魔术字，那删除{{！}}有什么意义？--桐生ここ★[讨论] 2023年10月23日 (一) 14:28 (UTC)

    使用{{！}}只会变成一堆错误信息。反而Template:!值得保留。铁胶壹名 2023年10月23日 (一) 14:45 (UTC)

    • 错误讯息个头。@桐生ここ：，这东西明明还有提醒使用者用错模板，并列出正确用法的功能，你删掉就无法提示用错用法的人正确用法是什么了。(！)强烈抗议并谴责这种将会误导其他使用者的行为。-- 宇帆-雪菲蛋糕🎂娜娜奇🐰鲜果茶☕在维基百科寻求休闲是否搞错了什么（☎️·☘️） 2023年10月25日 (三) 06:01 (UTC)

    或许你只是纯纯的没留心，都说了是删除Template:！和Template:Equal，Template:!和Template:=我很乐意去保留。铁胶壹名 2023年10月23日 (一) 05:38 (UTC)

    @A2569875 请回应。铁胶壹名 2023年10月24日 (二) 04:00 (UTC)

    • (！)强烈抗议你在还各种地方Ping一遍（包括但不限于互连群），明显骚扰。-- 宇帆-雪菲蛋糕🎂娜娜奇🐰鲜果茶☕在维基百科寻求休闲是否搞错了什么（☎️·☘️） 2023年10月25日 (三) 06:01 (UTC)

    这个“你他X”，您也冷静一点……--桐生ここ★[讨论] 2023年10月23日 (一) 14:31 (UTC)

  请您找来MediaWiki开发人员证明这两个模板能够影响正常运作，谢谢。--RainBeforeSun（留言） 2023年10月23日 (一) 04:31 (UTC)

  @RainBeforeSun [8] 'Recently, = became a magic word. This means that any use of {{equal}} in any form will lead to issues with Category:使用了魔术字模板的页面 regardless of how it's used. The redirect is also not currently used in capacity. I suggest deleting it to avoid encouraging calling magic words through templates. ' 行不行？铁胶壹名 2023年10月23日 (一) 04:40 (UTC)

  我建议，不代表一定要删除，难道英维没删除就爆了吗？！以及就算删了，那些引用就一定会变成魔术字而不是坏掉的红链吗？！--RainBeforeSun（留言） 2023年10月25日 (三) 08:06 (UTC)

  算了，我投降🏳️，反正我也不想把事情搞大。铁胶壹名 2023年10月27日 (五) 08:52 (UTC)

• (！)抗议T:进制/模板影响了什么的运作? 我看到了你在讨论也与他沟通，显然行为绕过封禁-- 宇帆-雪菲蛋糕🎂娜娜奇🐰鲜果茶☕在维基百科寻求休闲是否搞错了什么（☎️·☘️） 2023年10月23日 (一) 04:46 (UTC)

令已停用的模板产生嵌入就是“影响运作”。铁胶壹名 2023年10月23日 (一) 04:27 (UTC) ——Wikipedia:页面存废讨论/记录/2023/10/23#Template:Equal

请证明“令已停用的模板产生嵌入”具有“影响运作”的作用。-- 宇帆-雪菲蛋糕🎂娜娜奇🐰鲜果茶☕在维基百科寻求休闲是否搞错了什么（☎️·☘️） 2023年10月25日 (三) 09:35 (UTC)

一般已停用的模板是不再需要维护，搁着就可以了。但已停用的模板一经被使用，就需要随时间而改变，增加成本。所以对于删不得的废弃模板，我都会尽量清理至0链入。铁胶壹名 2023年10月25日 (三) 10:13 (UTC)

并未有效证明。请使用正规证明法来证明，或者写篇论文来证明。你自己都说搁着就可以了，那么就没有“非删不可”的必要性，那么你非删不可的行为显然就是个人执意。“随时间而改变”不认为会发生这件事，没有成本增加的疑虑，未见“需要随时间而改变”的需求。-- 宇帆-雪菲蛋糕🎂娜娜奇🐰鲜果茶☕在维基百科寻求休闲是否搞错了什么（☎️·☘️） 2023年10月25日 (三) 10:46 (UTC)

有什么成本，需要用到直接重写就好，而且wikitext又没有什么安全漏洞隐忧可言--RainBeforeSun（留言） 2023年10月25日 (三) 10:47 (UTC)

• 处理：实施不限期主题禁制。一年后若了解社群对模板存废立场后可申诉解除。-Mys_721tx（留言） 2023年10月27日 (五) 07:18 (UTC)

Nanfeilee3023

• Nanfeilee3023（讨论 · 贡献 · 日志［封禁 · 过滤器］ · 全域账号信息）
• 习近平 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
• KK园区 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
• 多次的疑似倾向性编辑行为，被其他维基人发现问题后多次提醒但无动于衷，固执己见。
• 发现人：СлаваУкраїні! 2023年10月20日 (五) 04:38 (UTC)

  此人不断加入阴谋论，无视中立观点方针，同上方意见一样（倾向性编辑）--Hoben7599—论 | 支持立场新闻 2023年10月20日 (五) 04:45 (UTC)

  有点POINTY。——Aggie Dewadipper 2023年10月20日 (五) 07:39 (UTC)

  哪个是阴谋论？你们舔中共叫中立？--Nanfeilee3023（留言） 2023年10月20日 (五) 15:51 (UTC)

  你这不如问“哪个不是阴谋论”。——Aggie Dewadipper 2023年10月20日 (五) 17:12 (UTC)

• 处理：（非管理员关闭）被提控者已由管理员Mys 721tx  不限期封禁薏仁将🍀 2023年10月23日 (一) 00:42 (UTC)

Ben10ddd

• Ben10ddd（讨论 · 贡献 · 日志［封禁 · 过滤器］ · 全域账号信息）
• 肇丰针织 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
• 明显不是为了建设百科全书，多次无理由移除维护性模板。
• 发现人：СлаваУкраїні! 2023年10月23日 (一) 09:58 (UTC)
• 处理：（非管理员关闭）被提控用户因不当滥用多重账号已由管理员Mys 721tx  不限期封禁

(～)补充:该用户于上述提及条目的存废讨论内对于用户做出不适当不文明的举措，见:Special:Diff/79478192编辑行为描述薏仁将🍀 2023年10月23日 (一) 23:13 (UTC)

Vikarna

• Vikarna（讨论 · 贡献 · 日志［封禁 · 过滤器］ · 全域账号信息）
• 福昕PDF编辑器 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
• 福昕阅读器 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
• 依个人认定以为迫使客观事实遭受扭曲，并咨意影响他人对特定公司之主观认定，并妄议简体与繁体中文两者之间应系属相同的项目而禁止他人编修繁体中文条目之内容。
• 发现人：--以上未签名的留言由Mrjuren（讨论｜贡献）于2023年10月25日 (三) 06:49 (UTC)加入。
• 处理：（非管理员关闭）我先说明几点：

1. 麻烦在检举前先和他进行充分的讨论，而非直接提交到这里。这里和管理员解任投票／英文维基百科的仲裁委员会一样，是最后的解决办法。
2. 除非Vikarna君有明确违反方针及指引，否则请提报到WP:AN3。
3. 经过复检后，并未发现Vikarna君有任何不当编辑，Vikarna君只是基于WP:NOT的方针移除，并未构成破坏。
4. 举报内容所指出的“迫使客观事实遭受扭曲，并咨意影响他人对特定公司之主观认定”实为夸大，移除相关无来源以及具宣传语气的内容并无不当。
5. 关于“妄议简体与繁体中文两者之间应系属相同的项目［...］禁止他人编修繁体中文条目”这一点真的不知从何而来，Vikarna君好像忘了跟你解释说WP:繁简破坏。

鉴于以上列出的原因，提前结案，副知@Mrjuren：@Vikarna：。 --Hoben7599—论 | 支持立场新闻 2023年10月25日 (三) 08:02 (UTC)

Fumikas Sagisavas

• Fumikas Sagisavas（讨论 · 贡献 · 日志［封禁 · 过滤器］ · 全域账号信息）
• Wikipedia:管理员布告板/其他不当行为 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
• 刻意不让别人举报他人骚扰。刻意删除举报他人骚扰的言论。我被各地Ping来Ping去难道不是骚扰？刻意删除举报他人骚扰的言论，(！)强烈抗议刻意禁止他人举报骚扰的行为。
• 发现人： 宇帆-雪菲蛋糕🎂娜娜奇🐰鲜果茶☕在维基百科寻求休闲是否搞错了什么（☎️·☘️） 2023年10月26日 (四) 04:06 (UTC)

  (※)注意：我现在很怀疑该用户利用举报程序，针对和其意见相左的维基人进行一系列的胁迫操作。被A2569875针对的多名维基人至少都在文明方针的前提下发表自身的意见，只有A2569875对和他意见不同的维基人依然是不依不饶，并且该用户也是非常固执。另外，移除他的发言一方面是他的一系列发言均可能违反WP:CIV所限制的不当言论，另一方面也是防止事件向不可控的方向发展。--СлаваУкраїні! 2023年10月26日 (四) 08:39 (UTC)

  (※)注意：我同时也怀疑你在针对我。我才发两个举报，何来不当利用？另一个还被人当破坏回退，强烈抗议尝试把人推向被封锁的方向让我闭嘴。你上面那句话看起来就像在暗示“这个用户该被封禁”，我觉得我也被你胁迫了。另外，关于下面那件事，我才是被胁迫的那一方吧，我只是没回而已，他到各个地方Ping我一遍，请问这不是在胁迫我，是什么我？-- 宇帆-雪菲蛋糕🎂娜娜奇🐰鲜果茶☕在维基百科寻求休闲是否搞错了什么（☎️·☘️） 2023年10月26日 (四) 09:47 (UTC)

  • 我还被追讨到互连群去了，是谁不依不饶？他追讨我追讨到互连群去，我不堪其扰，是我被不依不饶的缠上好吗？我还被禁止生气？ 是要把我逼成疯子吗？-- 宇帆-雪菲蛋糕🎂娜娜奇🐰鲜果茶☕在维基百科寻求休闲是否搞错了什么（☎️·☘️） 2023年10月26日 (四) 09:49 (UTC)

  我觉得我很委屈还要被骂？ 这什么世界？ 我被追讨，也不能发声； 我被不堪其扰，还要忍气吞声。 我真的会被你们逼死。-- 宇帆-雪菲蛋糕🎂娜娜奇🐰鲜果茶☕在维基百科寻求休闲是否搞错了什么（☎️·☘️） 2023年10月26日 (四) 09:51 (UTC)

  • 想把我逼死 逼疯 也不是这样好吗? 不要在追讨我到互连群了，不要在夺命连环Call了好吗? 能不能放过我? -- 宇帆-雪菲蛋糕🎂娜娜奇🐰鲜果茶☕在维基百科寻求休闲是否搞错了什么（☎️·☘️）
  • 注：此处原有文字，因为没有意义的段落，疑似还影响系统相关功能（如签名识别，见讨论User_talk:A2569875#Your_signature?）运作，已由 宇帆-雪菲蛋糕🎂娜娜奇🐰鲜果茶☕在维基百科寻求休闲是否搞错了什么（☎️·☘️）于2023年10月30日 (一) 00:05 (UTC)删除，尚祈见谅。若有异议请至互助客栈或向管理员反映。
    • 对不起。-- 宇帆-雪菲蛋糕🎂娜娜奇🐰鲜果茶☕在维基百科寻求休闲是否搞错了什么（☎️·☘️） 2023年10月26日 (四) 09:52 (UTC)

      😨发生了什么？--桐生ここ★[讨论] 2023年10月26日 (四) 15:08 (UTC)

      • (：)回应：@桐生ここ：我被各种Ping，还被追讨到互连群，已不堪其扰，尝试举报“骚扰”后被说“滥用举报程序，针对和其意见相左的维基人进行一系列的胁迫操作”，是我先被骚扰的耶，胁迫性的在互连群被问“回答有那么难吗”之类的，这不是胁迫我回答，是什么；这不打紧，我还被说“被A2569875针对的多名维基人至少都在文明方针的前提下发表自身的意见，只有A2569875对和他意见不同的维基人依然是不依不饶”，哪里多人，从头到尾就一位用户，本串并非“和他意见不同的维基人”只是我认为他删我留言是“不当行为”，不认为这样可以+1为变成两位，所以从头到尾就一位“和他意见不同的维基人”，且也不是“和他意见不同的维基人”，我只是希望他能“停止滥删废弃模板”而已，哪有什么“和他意见不同的维基人”。不依不饶是什么，我认为我被各种Ping，还被追讨到互连群，不堪其扰，这才叫做不依不饶。此外，该文早就数日无下文的，不认为存在“事件向不可控的方向发展”所以才会认为他删我留言是在刻意针对我，变成对人不对事（我可能有误会，我希望能沟通清楚）。 我就像是被骚扰的同时还禁止发声一样。我不理解为什么，只能说对不起。下面被移除的原文是好几个一长串的“对不起”-- 宇帆-雪菲蛋糕🎂娜娜奇🐰鲜果茶☕在维基百科寻求休闲是否搞错了什么（☎️·☘️） 2023年10月26日 (四) 23:22 (UTC)

  注：此处原有文字，因为没有意义的段落，疑似还影响系统相关功能（如签名识别，见讨论User_talk:A2569875#Your_signature?）运作，已由 宇帆-雪菲蛋糕🎂娜娜奇🐰鲜果茶☕在维基百科寻求休闲是否搞错了什么（☎️·☘️）于2023年10月30日 (一) 00:05 (UTC)删除，尚祈见谅。若有异议请至互助客栈或向管理员反映。

  没触发到过滤器，重来。-- 宇帆-雪菲蛋糕🎂娜娜奇🐰鲜果茶☕在维基百科寻求休闲是否搞错了什么（☎️·☘️） 2023年10月26日 (四) 23:22 (UTC)

  请停止情绪勒索，另WP:讨论页指引：“请注意过多的文字特效会使别的使用者有被骚扰的感觉，亦让人感到这些留言带强烈的语气”，我相信滥用Template:强烈抗议也违反这一点。--🎋竹生🎍 2023年10月26日 (四) 15:02 (UTC)

  • 案件的起因是我被删留言，他长期滥删废弃模板，我认为那是维基重要的历史，删了就是抹灭历史，我一直在睁一只眼闭一只眼，后期在忍耐，但我已经忍不了了。我希望他能停止滥删废弃模板。-- 宇帆-雪菲蛋糕🎂娜娜奇🐰鲜果茶☕在维基百科寻求休闲是否搞错了什么（☎️·☘️） 2023年10月26日 (四) 23:24 (UTC)

• 处理：对多名用户假定恶意并诉诸动机在维基百科命名空间与用户讨论命名空间实施不限期禁制。另外请User:A2569875保持冷静。-Mys_721tx（留言） 2023年10月27日 (五) 05:52 (UTC)

请@Fumikas Sagisavas君移步至此解释，谢谢薏仁将🍀 2023年10月26日 (四) 08:09 (UTC)

(！)意见:先请二方当事者冷静下来平复情绪后，就议题部分讨论协商，请仅针对其相关内容做描述，避免出现不适当的对话或者情绪性的非理性的行为发生而导致协商破局。薏仁将🍀 2023年10月26日 (四) 10:15 (UTC)

(★)奇思妙想：当事人被禁止编辑User talk空间，如果要是申请解封，unblock模板是否可以放在User空间？--桐生ここ★[讨论] 2023年10月27日 (五) 13:30 (UTC)

对欸，如果整个都锁起来，那要击鼓喊冤不就只剩mail的方式?--薏仁将🍀 2023年10月29日 (日) 07:53 (UTC)

封锁设定中禁止编辑全部或特定命名空间并不限制编辑自己的讨论页，禁止编辑自己讨论页由另一选项控制，理论上应仍能在讨论页申诉；禁制亦不禁止作出申诉，故在自己讨论页申诉亦不违反禁制。--路西法人 2023年10月30日 (一) 00:38 (UTC)

X20230905123

• X20230905123（讨论 · 贡献 · 日志［封禁 · 过滤器］ · 全域账号信息）
• 帕纳辛奈科斯足球俱乐部 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
• 迪宾尼足球会 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
• User talk:X20230905123（编辑 | 主页 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
• 见贡献，疑似刷编辑数，请确认这样的编辑是否有RFA投票资格。
• 发现人：桐生ここ★[讨论] 2023年10月29日 (日) 16:05 (UTC)
• 处理：已由管理员Mys_721tx  不限期封禁。--桐生ここ★[讨论] 2023年10月31日 (二) 02:22 (UTC)

  另见Wikipedia:傀儡调查/案件/King0910851996#2023年9月8日。——$\color [rgb]{0.04,0,0.5}{\mathsf {htc_{23}}}$（留言） 2023年10月29日 (日) 22:50 (UTC)

Patlabor Ingram

• Patlabor Ingram（讨论 · 贡献 · 日志［封禁 · 过滤器］ · 全域账号信息）
• Wikipedia:互助客栈/条目探讨 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
• 没有经过讨论，多次自行将发起讨论的标题名变更，我只希望他停止这样的行为，没有任何告知以及征求同意，就将明显为倾向性编辑的讨论标题合理化，目前讨论的方向明显为倾向性没有办法有共识，但被提报人显然一点也不这么认为。此外，个人觉得，此君在讨论内对于我的发言，已经涉及人身。重申，我只希望他不要再擅自变更我发起的讨论名，谢谢。
• 发现人：Mafalda4144（留言） 2023年10月27日 (五) 23:32 (UTC)
• 处理：（非管理员关闭）关于用户A更动用户B的互助客栈讨论区的标题(仅限于标题非内文)是否属于不可以接受的范围之内，经查询维基百科:讨论页指引#中心观点中的“编辑意见”其中例外情况描述“为维护讨论维基百科中文社区版面的正常运作，允许在条目讨论页、互助客栈、投票页及投票讨论页这些不影响维基百科条目正文内容表达的区域，以不影响作者原意表达，及保证内容在专案页面的显示上（而非编辑该内容时）与原文内容完全一致的原则，对留言作出适度的修改。”，依据前述援引方针指引说明，A用户是可以适时修正B用户于讨论区的讨论主题(在符合讨论内容、不变更内容为原则)，至于是否需礼貌性知会对方，若依照前述援引，则因其为“维护性质需求，则可能毋须另行知会”，这样子的援引与说明不知道提报者@User:Mafalda4144君可否理解？您也许某些程度上可能误解对方，或者对于相关指引例外情况仍不理解，但就其该提报议题认知差异，建议您仍须向对方好好的沟通说明，以避免交恶或者持续误解，谢谢薏仁将🍀 2023年10月29日 (日) 01:11 (UTC)

可能有请@Patlabor Ingram对于上开的控诉内容做进一步的说明，以助后续管理员的厘清，另外依照争议解决指引希望二方当事者就上开议题争议部分，先行展开协议，而非直接提列至此处寻求直接的仲裁。薏仁将🍀 2023年10月28日 (六) 02:14 (UTC)

我在讨论里跟该君表示过很多次了，也请他不要再改，而且，该君第一次变更的时候根本没有讨论或告知就改动，擅自变更他人讨论发起的内容，即使只是标题不是内文，但标题也是我先下的，要改为什么不能先问问？若先有相关讨论出结论那就算了，没有喔，这样算是更改他人留言了吧。因为完全没有感受到先行探讨沟通的诚意，故我完全同意不能接受什么原讨论名是什么来着的，以上。--Mafalda4144（留言） 2023年10月28日 (六) 10:18 (UTC)

我在乎的是程序正义，在善意的基础下先说一下会怎么样吗？我绝对不会做这样的事，所以即使规则说可以这样，我也绝对不会。此外，通篇下来对我的敌意还不够多吗？噢更不用说他到现在完全没有要沟通的意思喔。--Mafalda4144（留言） 2023年10月29日 (日) 01:55 (UTC)

未见您至对方用户讨论区主动邀请协商(即便有，但您后续自己删除，等同于您自己放弃其机会)，上开的例外条件，并“没有硬性规定”需要知会对方，你在乎程序正义，但请您在同样在互助客栈的发言，请您留意一下言辞，请不要一竿子打翻社群内所有人(如:Special:Diff/79549596与Special:Diff/79549571编辑行为描述)，这对于事件解决没有实质帮助性。--薏仁将🍀 2023年10月29日 (日) 02:15 (UTC)

Dxy5

• Dxy5（讨论 · 贡献 · 日志［封禁 · 过滤器］ · 全域账号信息）
• 比克斯比 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
• 威斯特林 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
• 巴托斯维尔 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
• 佛雷斯特格罗夫 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
• 让-巴普蒂斯特·夏尔·布韦·德·罗齐埃 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
• 情况与方志维类似，在本人劝说下仍然不重视各条目的质素，继续建立质素低下的条目，似乎并无沟通意愿。大部分所建的条目皆欠缺资讯框及经纬度等基本资料，少部分条目经其他用户补救。此外，此人注册账号前已使用IP地址创建条目。建议各管理员及维基人持续关注此用户，有必要时作出相关的行动。
• 发现人：维基病夫_{邀请您加入❤️边缘人小组·🖊️签到} 2023年10月19日 (四) 01:52 (UTC)

  资讯框和经纬度都并非“必须”的要求吧。--路西法人 2023年10月19日 (四) 04:30 (UTC)

  我觉得没有经纬度跟资讯框是小问题，但是条目应有这些资料为佳。--维基病夫_{邀请您加入❤️边缘人小组·🖊️签到} 2023年10月19日 (四) 04:34 (UTC)

  他创建的条目最大问题是字数不达标吧。--日期20220626（留言） 2023年10月19日 (四) 05:39 (UTC)

  没错，而且还有缺少分类及来源不符合格式（18 October 2023应为2023-10-18）的问题。就我看来，我觉得方志维的条目质素至少比他好。--维基病夫_{邀请您加入❤️边缘人小组·🖊️签到} 2023年10月19日 (四) 05:55 (UTC)

  条目短小、缺乏分类和来源不符合格式都并非删除的理由，也非明显的扰乱。除不断创建品质差到几乎全部都要删除的情况（小小作品、翻译拙劣）外，我不觉得有封锁的需要。--路西法人 2023年10月19日 (四) 10:32 (UTC)

  日期这个算通病吧，你维都能把热带风暴特鲁迪 (2014年)捧上GA了。--Sean0115 2023年10月19日 (四) 10:33 (UTC)

  (！)意见，约略看了下，现在虽然停止编辑，需要持续关注，建立的条目明显都是要整理，比如达米亚诺·大卫和让-巴普蒂斯特·夏尔·布韦·德·罗齐埃，机翻很明显，伍德本 (俄勒冈州)这个明显是小小作品了。关于重定向部分，因为不清楚，见此君建立不少重定向是合理的吗？另外若本人不沟通，这样有改善的可能吗？--Mafalda4144（留言） 2023年10月19日 (四) 14:02 (UTC)

  日期相对无关紧要，熟练者用工具转换效率更高，且来源内容才是重点。但拒绝沟通不太行，对部分格式问题也不够在意。部分是有机翻痕迹，以及内容偏短。如果持续创建不达标的而不做维护，我会倾向短期禁制创建。--YFdyh000（留言） 2023年10月19日 (四) 23:05 (UTC)

  似乎没打算回应，或是不会回应？还是持续自己的编辑活动海亚茨维尔--Mafalda4144（留言） 2023年10月20日 (五) 02:39 (UTC)

  (！)意见，刚创建了翻译明显有误的苏丹·本·穆罕默德·阿勒卡西米，其中把苏丹这头衔当作名字一部分翻译，而“Al-”也是无脑翻译成阿勒。——Aggie Dewadipper 2023年10月20日 (五) 07:38 (UTC)

  疑问，按苏尔坦·本·穆罕默德·卡西米，前面是常用名一部分是否没问题。而“阿勒”，有称阿尔·卡西米的来源，也有译成阿勒卡西密[9]的（可靠性不明），虽然我不清楚哪个对，但是否为明显有误。--YFdyh000（留言） 2023年10月20日 (五) 07:59 (UTC)

  是我孤陋寡闻了。—-Aggie Dewadipper 2023年10月20日 (五) 17:05 (UTC)

  Al要看情况，名门望族一般是翻“阿勒”的，比如“阿勒沙特”--Bigbullfrog1996（𓆏） 2023年10月29日 (日) 00:03 (UTC)

• 本人不排除被提报者不懂中文的可能性，从而没有任何的沟通意愿。本人都不求他停止了，哪怕他愿意出来说两句话我都会开心一点。另附上类似情况Special:用户贡献/Aarp65以供参考。--维基病夫_{邀请您加入❤️边缘人小组·🖊️签到} 2023年10月21日 (六) 12:15 (UTC)

  (！)意见，Special:Diff/79493843，Special:Diff/79476990，持续移除提醒留言，无视提醒持续建立没有分类的条目，且明显有和来源不合的内容，比如最近的科尼利厄斯 (北卡罗莱纳州)以及威尔逊 (北卡罗莱纳州)，此君建立的条目都会写上人口数，但未见相应来源，见其他条目或是至少有依据何时的人口普查。--Mafalda4144（留言） 2023年10月24日 (二) 13:16 (UTC)

  即使此人其后加入讯息框，但条目缺少分类的问题持续不改善，且多次删除别人的留言后仍然不接纳提醒，沟通态度不佳。建议管理员对其实施短期的建立条目禁制，避免更多新建立的条目需要增加分类，增加巡查员的工作量。--维基病夫_{邀请您加入❤️边缘人小组·🖊️签到} 2023年10月25日 (三) 09:07 (UTC)

  越看越觉得编辑特征很像是U:Aarp65，很会建立消歧义页面，见布雷多以及谢尔比，因为数据已经过期，不晓得有其他使用者能协助判断吗？麻烦了。--Mafalda4144（留言） 2023年10月25日 (三) 09:33 (UTC)

  你看看U:Aarp65使用的IP，应该是一个来自德语国家的维基人，如果IP位于台湾或者其他地区就很难判断。--СлаваУкраїні! 2023年10月26日 (四) 02:22 (UTC)

  Aarp65据其自述是de-N及zh-1用户，且根据其德维用户页，其大概率是德国人。至于Dxy5，根据其回复的中文水平，其应为zh-4以上用户，故二者应不是同一人--Bigbullfrog1996（𓆏） 2023年10月29日 (日) 00:15 (UTC)

• 处理：

Plantton

• Plantton（讨论 · 贡献 · 日志［封禁 · 过滤器］ · 全域账号信息）
• 李玟 （编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
• 拿写真集当来源（无法查证），说纽约时报的记者可能不熟悉李玟，坚持己见且不愿讨论，拒绝使用现代汉语进行沟通（第一个编辑摘要之后开始使用英语）。
• 发现人：Hoben7599—论 | 支持立场新闻 2023年10月30日 (一) 12:35 (UTC)
• 处理：