提示:此条目页的主题不是
超限数。
在数论中,超越数(英语:transcendental number)是指任何一个不是代数数的无理数。只要它不是任何一个有理系数代数方程的根,它即是超越数。最著名的例子是自然对数底e以及圆周率π。
几乎所有的实数和复数都是超越数,这是因为代数数的集合是可数集,而实数和复数的集合是不可数集之故。
超越数是代数数的相反,也即是说若是一个超越数,那么对于任何整数都符合:
(其中)
超越数的例子包括:
- 钱珀瑙恩数
- 刘维尔数:
它是第一个确认为超越数的数,是于1844年刘维尔发现的。
- 自然对数底(参见:e)。
- ,其中是除0以外的代数数。
- (参见:圆周率)
林德曼-魏尔斯特拉斯定理,1882年,注:因是超越数而证明尺规作图中的“化圆为方”的不可实现性。
- (参见:e的π次方)
- (参见:2的√2次方)。
更一般地,若为零和一以外的任何代数数及为无理代数数则必为超越数。这就是格尔丰德-施奈德定理。
- (参见:正弦)
- (参见:自然对数),其中为一不等于1的正有理数。
- (参见:朗伯W函数),其中为一正有理数。
- , 及 (参见伽玛函数)。
所有超越数构成的集是一个不可数集,也就是说,几乎所有的实数和复数都是超越数;尽管如此,现今发现的超越数极少,甚至连是不是超越数也不知道,因为要证明一个数是超越数或代数数是十分困难的。
超越数的证明,给数学带来了大的变革,解决了几千年来数学上的难题——尺规作图三大问题,即倍立方问题、三等分任意角问题和化圆为方问题。随着超越数的发现,这三大问题被证明为不可能。
以下数仍待证明为超越数或代数数:
- 数 e 和的大多数和、积、幂等等,例如, , , , , , , , 尚未得知是有理数、代数无理数或超越数。值得注意的例外是, 和 (对于所有正整数 )已被证明是超越数[1][2]
- 欧拉-马歇罗尼常数,尚未被证明是无理数
- 卡塔兰常数,未被证明是无理数
- 阿培里常数 ,是无理数
- 黎曼ζ函数在其他奇整数的取值,(尚未被证明是无理数)
- 费根鲍姆常数,与,皆未证明是否为无理数
- 米尔斯常数,未证明是否为无理数
- 辛钦常数,未证明是否为无理数
- 科普兰-埃尔德什常数,是无理数
猜想:
简要地证明是超越数
[编辑]
第一个对自然对数底 e是超越数的证明可以追溯到1873年。我们现在跟随的是大卫·希尔伯特的策略。他给出了夏尔·埃尔米特的原始证明的简化。思路如下所示:
为寻找矛盾,假设是代数数。那就存在一个有限的整系数集满足下列等式:
现在对于一个正整数,我们定义如下的多项式:
并在上述等式的两端乘上
于是我们得到等式:
该等式可以写成这种形式
其中
引理 1. 对于恰当选择的, 是非零整数。
证明: P 的每一项都是整数乘以阶乘的和,这可以从以下的关系式得出
对于任何正整数 j 成立(考虑Γ函数)。
它是非零的,因为对于每一个满足 0< a ≤ n 的 a ,
中的被积函数均为 e−x 乘以一些项的和,在积分中用 x - a 替换 x 后, x 的最低幂次是 k+1 。然后这就变成了具有以下形式的积分的和
其中 k+1 ≤ j ,而且它是一个能被 (k+1)! 整除的整数。在除以 k! 后,我们得到模 (k+1) 得 0 的数。
现在我们只须考虑a=0的项。我们有:
于是
通过选择 k ,使得 k+1 是大于 n 与 |c0| 的素数,我们可以得出 模 (k+1) 为非零,从而该数为非零整数。
引理 2. 对于充分大的 k , 。
证明: 注意到
使用 和 在区间 [0,n] 的上限 G 和 H ,我们可以推出
由于
我们有
这点足以完成对引理的证明。
注意可以选择满足两个引理的,从而我们能得出矛盾。进而得以证明的超越性。
库尔特·马勒在1932年把超越数分为3类,分别叫做S数、T数和U数[3]。这些类别的定义利用了刘维尔数思想的扩充。
一种定义刘维尔数的方式是考虑对于给定的实数,可以使得一次多项式尽可能小但不精确地等于 0 。这里的 , 是满足, 以正整数为界的整数。
令为这些多项式所取的最小非零绝对值,并且令:
常称为实数的无理性度量(measure of irrationality)。对于有理数,而且对无理数其值至少为1 。刘维尔数可以定义为具有无穷大的无理性度量的数。Thue–Siegel–Roth定理表明了实代数无理数的无理性度量均为 1 。
接下来考虑多项式对于复数的取值,这些多项式系数为整数,次数至多为,而且高至多为,此处的, 是正整数。
令为以为变量的上述多项式所取的最小非零值,并且令:
假如对于尽可能小的正整数,为无穷大,则这种情况下复数称为次的U数。
现在我们可以定义
常称为的超越性度量(measure of transcendence)。假如有界,则有限,称为S数。如果有限而无界,则称为T数。为代数数当且仅当。
显然刘维尔数是U数的子集。威廉·勒维克在1953年构造了任意次数的U数[4][5]。刘维尔数是不可数集,从而U数也是。它们的测度为 0 [6]。
T数组成的集合测度亦为 0 [7]。人们花了 35 年时间证明它们存在。沃尔夫冈·M·施密特在 1968 年证明了T数的样例存在。由是可知几乎所有复数都是S数[8]。马勒证明了当为任意非零代数数时均为S数[9][10]:这点揭示了是S数且给出了的超越性证明。对于我们至多知道它不是U数。其他更多的超越数仍未归类。
两个数, 称为代数相关,当存在 2 个变量的整系数非零多项式满足。一个有力的定理指出,属于相同马勒分类的 2 个复数是代数相关的[5][11]。这允许我们构造新形式的超越数,例如刘维尔数与或的和。
通常推测 S 代表马勒的老师卡尔·西格尔(Carl Ludwig Siegel),而 T 和 U 是接下来的两个字母。
Jurjen Koksma 在 1939 年提出了基于代数数逼近的另一种分类[3][12]。
考虑用次数且高的代数数逼近复数。令为该有限集中满足取最小正值得代数数。定义和如下:
若对于最小的正整数,为无穷大,则称为次的U*数。
若有界且不收敛到 0 ,则则称为S*数,
一个数被称为 A*数 ,当收敛到 0 。
若所有的均为有限但无界,则称 x 为T*数,
Koksma和马勒的分类是等价的,因为它们将超越数以同样的方式分类[12]。A*数就是代数数[8]。
令
可以证明(刘维尔数)的次方根是次的U数[13]。
此构造可以改进以建立次U数的不可数个系列。令为上述的级数中 10 的幂次的集合。所有子集的集合是不可数的。在表示的级数中删去任意一个的子集,将产生不可数个显然的刘维尔数,它们每一个的次方根都是次数为的U数。
数列的上界称为类型(type)。几乎所有实数都是类型为 1 的S数,此类型数在实S数中是最小的。几乎所有复数都是类型为 1/2 的S数,此类型数在复S数中同样是最小的。以上判断对于几乎所有数成立的猜想由马勒提出,于 1965 年由 Vladimir Sprindzhuk 证明[4]。
- ^ Weisstein, Eric W. (编). Irrational Number. at MathWorld--A Wolfram Web Resource. Wolfram Research, Inc. (英语).
- ^ Modular functions and transcendence questions, Yu. V. Nesterenko, Sbornik: Mathematics(1996), 187(9):1319. [2015-03-08]. (原始内容存档于2015-04-02).
- ^ 3.0 3.1 Bugeaud (2012) p.250
- ^ 4.0 4.1 Baker (1975) p. 86.
- ^ 5.0 5.1 LeVeque (2002) p.II:172
- ^ Burger and Tubbs, p. 170.
- ^ Burger and Tubbs, p. 172.
- ^ 8.0 8.1 Bugeaud (2012) p.251
- ^ LeVeque (2002) pp.II:174–186
- ^ Burger and Tubbs, p. 182.
- ^ Burger and Tubbs, p. 163.
- ^ 12.0 12.1 Baker (1975) p.87
- ^ Baker(1979), p. 90.
|
---|
可数集 |
- 自然数 ()
- 整数 ()
- 有理数 ()
- 规矩数
- 代数数 ()
- 周期
- 可计算数
- 可定义数
- 高斯整数 ()
- 艾森斯坦整数
|
---|
合成代数 |
- 可除代数:实数 ()
- 复数 ()
- 四元数 ()
- 八元数 ()
|
---|
凯莱-迪克森结构 |
- 实数 ()
- 复数 ()
- 四元数 ()
- 八元数 ()
- 十六元数 ()
- 三十二元数
- 六十四元数
- 一百二十八元数
- 二百五十六元数……
|
---|
分裂 形式 | |
---|
其他超复数 | |
---|
其他系统 | |
---|
|