讨论:上海地铁11号线遭吊车侵入事故
 | 本条目正参加新条目推荐候选，以决定是否将本条目列入首页的“你知道吗？”单元，欢迎发表意见和投票。 若您心中有条目想推荐，也欢迎提出。关于入选资格与推荐规则，请参阅推荐规则。 |
 |
本条目属于下列维基专题范畴： | ||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
建议更名：“2024年上海地铁塔吊撞击事故”→“上海地铁11号线遭吊车侵入事故”
[编辑]“2024年上海地铁塔吊撞击事故” → “上海地铁11号线遭吊车侵入事故”：将自定名称改为有可靠来源使用的名称[1]。--自由雨日🌧️❄️ 2024年12月23日 (一) 03:59 (UTC)
- 可。“侵入”较“撞击”更能体现事件性质。 ——魔琴［身份声明 留言 贡献 PJ:NEW23］ 2024年12月23日 (一) 04:43 (UTC)
- 在我看来这里多了个“遭”字在条目名称似乎不顺畅。--5-6-7-0-9（dial - #sign）A new beginning 2024年12月23日 (一) 04:52 (UTC)
- 然而可靠来源就是这么命名的。如果有另一可靠来源使用不带“遭”字的名称或其他更好的名称，且和这个名称通用程度差不多，那编者可以自己比较，否则则尽量应使用可靠来源的名称。--自由雨日🌧️❄️ 2024年12月23日 (一) 05:38 (UTC)
- 同意将“撞击”改为“侵入”。——Yitsun Chu 💬留言 2024年12月23日 (一) 05:07 (UTC)
- 可以。不过，未来也许会有更正式名称？--YFdyh000（留言） 2024年12月23日 (一) 05:36 (UTC)
- 那就未来再说呗（ ——自由雨日🌧️❄️ 2024年12月23日 (一) 05:37 (UTC)
- 实际上“撞击”倒是没什么问题；我原以为有人会提的是“塔吊”，因为申通自己的通报以及很多较早出的媒体稿都写的是塔吊（然而实际上现场不是塔吊）。考虑到“吊车”较“塔吊”相对准确，现阶段最优名称就是“吊车侵入”了。基于上面没有尖锐的反对意见，我就直接执行移动了。--Nanhuajiaren（留言） 2024年12月23日 (一) 08:20 (UTC)
- 被Iokseng“抢先”移动了 ——自由雨日🌧️❄️ 2024年12月23日 (一) 08:27 (UTC)
“事故区间经过抢修于当日21时初步恢复运营”需要更好来源
[编辑]目前的唯一来源是一篇“预计”的文章，而无事实叙述的。--自由雨日🌧️❄️ 2024年12月23日 (一) 08:29 (UTC)
- 我已找到最新来源并调整了内文Special:Diff/85413443/85414023。--自由雨日🌧️❄️ 2024年12月23日 (一) 09:13 (UTC)
“分类：2024年中国灾难”？
[编辑]一方面似无可靠来源将其称为“灾难”，另一方面从语感上将无人伤亡的事故称作“灾难”则明显过重。这个分类似乎不太好？@Yumeto： ——自由雨日🌧️❄️ 2024年12月24日 (二) 08:25 (UTC)
- 这是因为分类:灾难>分类:人为灾难>分类:交通事故，如果觉得违和可以建立分类:2024年中国交通事故作为下位分类。--绀野梦人 2024年12月24日 (二) 08:30 (UTC)