讨论:五号作战

五号作战因符合标准而获列入优良条目。如有需要，请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。

条目里程碑
日期	事项	结果
2022年3月26日	优良条目评选	入选

本条目曾于2012年5月18日及2020年9月9日登上维基百科首页的“你知道吗？”字段。

新条目推荐的题目为：

2012年5月18日：1942年日军企图实施什么行动以图消灭中华民国政府呢？
2020年9月9日：抗日战争期间，日军曾试图发起哪一场行动进攻作为国民政府陪都的重庆？

本条目页依照页面品质评定标准被评为优良级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

军事专题

（获评优良级、未知重要度）

	军事主题查论编本条目页属于军事专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科军事类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

日本专题

（获评优良级、未知重要度）

	日本主题查论编本条目页属于日本专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科日本类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

1942年日军企图实施什么行动以图消灭中华民国政府呢？
入侵重庆条目由Tonysmith（讨论 | 贡献）提名，其作者为Tonysmith（讨论 | 贡献），属于“军事”类型，提名于2012年5月12日 04:22 (UTC)。
- (！)意见，为何要参考英文版？何不从书中找资料。中国条目翻译自英文版，令人摸不着头脑--Dragoon16c（留言） 2012年5月12日 (六) 05:43 (UTC)[回复]
- (＋)支持，对国军的英勇抗战史了解很少，对共军的英勇内战史反而知道更多，难道这就是传说已久的洗脑？-- 豆腐daveduv编写上海留言 2012年5月12日 (六) 07:04 (UTC)[回复]
- (＋)支持--B2322858（留言） 2012年5月12日 (六) 10:42 (UTC)[回复]
- (＋)支持--凡（留言） 2012年5月12日 (六) 16:02 (UTC)[回复]
- (＋)支持--SSR2000（留言） 2012年5月13日 (日) 04:03 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Alexchris（留言） 2012年5月13日 (日) 12:48 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Wolfch (留言) 2012年5月13日 (日) 15:57 (UTC)[回复]
- (＋)支持—achanhk _留言板 2012年5月14日 (一) 04:24 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2012年5月14日 (一) 14:05 (UTC)[回复]
- (＋)支持：摩卡·贺昇 2012年5月18日 (五) 08:28 (UTC)[回复]

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

抗日战争期间，日军曾试图发起哪一场行动进攻作为国民政府陪都的重庆？
五号作战条目由Aizag（讨论 | 贡献）提名，其作者为Aizag（讨论 | 贡献），属于“military”类型，提名于2020年8月26日 19:42 (UTC)。

这个投票已经结束，该提名通过。请不要对这个提名做任何编辑。

- (＋)支持：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2020年8月27日 (四) 01:45 (UTC)[回复]
- (＋)支持: 符合标准，感谢贡献。--JimGrassroot（留言） 2020年8月27日 (四) 02:12 (UTC)[回复]
- (＋)支持&(！)意见：“国军的对应”改成“国军之应对”或“国军对五号作战的回应”更好一些？顺带一提，蜀地本来就地势险峻易守难攻，而且西安地处国共军队的要害处，贸然进攻恐怕会促使国共抗日决心更加坚决；其次，西安虽然地处战略要地，但粮食、资源都不大充足；再者，日本是否有能力调动百万人在这个参与会战，即便有能力调动且原计划最终达成，日军能否对重庆和西安成功占领仍是问题；此外，五号作战中消耗的物资、人力又将怎么补充？综上，日本这一策略其实挺鸡肋的。--波斯波莉斯 (talk) 2020年8月27日 (四) 06:46 (UTC)[回复]
  - (：)回应：一、“国军之应对”已改；二、以现有资料来看即使日军成功发动五号作战攻占重庆，也无法维持现有占领区的安定，将提早形成历史上一号作战后华北空虚的局面，但也有可能造成一种局面：蒋中正留在重庆被俘或阵亡（见内文），或是被部下架走继续抗战，但一来可能被地方实力派军人挟持、沦为傀儡，二来预计撤去的目标地——西康的战争潜力远不如四川，物产不丰、人口（170万与4000万）更是无法相提并论，即便不是马上败亡战力也会比真实历史上衰竭得更快，当然就我所找到的“五号作战”计划，日本方面都没提到这种假设就是。--Aizag（留言） 2020年8月27日 (四) 11:16 (UTC)[回复]
- (＋)支持+(＊)提醒：“……中国派遣军作战参谋吉孚四入等人便前往潼关黄河对岸的风陵渡和北上至龙门、河津等黄河东岸侦查……”中的龙门为消歧义页面。-- 约翰同志－条目裱糊匠（留言） 2020年8月27日 (四) 08:06 (UTC)[回复]
  - (：)回应：实际上龙门究竟在哪我也不知道，原出处也就写这样，只知道是风陵渡以北的长江黄河某处。--Aizag（留言） 2020年8月27日 (四) 11:16 (UTC)[回复]
    - (：)回应：应该是指龙门镇 (韩城市)。Dkzzl（留言） 2020年8月27日 (四) 12:07 (UTC)[回复]
      - (：)回应：已修改，感谢告知。--Aizag（留言） 2020年8月27日 (四) 18:57 (UTC)[回复]
        (：)回应：是黄河吧……陕西人表示长江并没有路过陕西。--波斯波莉斯 (talk) 2020年8月29日 (六) 11:30 (UTC)[回复]
        (：)回应：打错了，见笑了。--Aizag（留言） 2020年8月29日 (六) 11:37 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Banyangarden（留言） 2020年8月27日 (四) 12:30 (UTC)[回复]

优良条目评选[编辑]

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2022年3月26日 (六) 23:50 (UTC)[回复]

五号作战（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：战争与军事：军事事件及活动，提名人：Aizag（留言） 2022年3月19日 (六) 17:57 (UTC)[回复]

投票期：2022年3月19日 (六) 17:57 (UTC) 至 2022年3月26日 (六) 17:57 (UTC)
下次可提名时间：2022年4月25日 (一) 17:58 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。

符合优良条目标准：提名人票。自认符合GA标准，与DYK时相比多做了地图重绘，以及增加“一号作战”开始后中国派遣军内部对“四川作战”的推动。Aizag（留言） 2022年3月19日 (六) 17:57 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：这是毋庸置疑的。-- 约翰同志－条目裱糊匠（留言） 2022年3月19日 (六) 19:43 (UTC)[回复]
符合优良条目标准 罗洁塔公主 💄💍495239 2022年3月20日 (日) 00:20 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。--KK 2022年3月20日 (日) 01:13 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：绝对达标。--Elmond ☯ 2022年3月20日 (日) 02:15 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--Banyangarden（留言） 2022年3月20日 (日) 03:08 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。--Kenchen945🇹🇼国军条目拓荒/修缮工程进行中 2022年3月20日 (日) 06:38 (UTC)[回复]
(※)注意，12、24、29号脚注无法跳转至对应参考资料。--114.47.101.7（留言） 2022年3月20日 (日) 15:35 (UTC)[回复]
- (：)回应：已处理，谢谢指出。--Aizag（留言） 2022年3月20日 (日) 15:40 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。--南冥大鹏👈把我批判一番出偏差要负责👊微小的工作历史的进程✌ 2022年3月20日 (日) 22:20 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2022年3月21日 (一) 01:01 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。—— Eric Liu_{創造は生命（留言・留名・学生会）} 2022年3月22日 (二) 01:22 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：--🎋🎍 2022年3月25日 (五) 03:31 (UTC)[回复]

：11

符合优良条目标准票，符合标准--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2022年3月26日 (六) 23:47 (UTC)[回复]