讨论:南京大轰炸
外观
南京大轰炸因符合标准而获列入优良条目。如有需要,请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。 | ||||||||||
| ||||||||||
本条目依照页面评级标准评为优良级。 本条目属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
新条目推荐讨论
- 1937年日军发起哪一场行动大规模轰炸中华民国首都,被认为是南京大屠杀的一部分?
- 说明:首次撰写空战相关的条目,不吝指教。--Aizag(留言) 2020年3月24日 (二) 17:06 (UTC)
- (+)支持+(!)意见+(?)疑问:Infobox中的“投弹160余吨”建议删去,正如陆战海战,交战双方不会将炮弹的使用数量当成兵力计算入去,而是消耗。至于中苏方兵力为不详,是否因为找不到当时直接及间接参与战斗的中苏方战机和防空部队的数字 ?-- 约翰同志-条目裱糊匠(留言) 2020年3月24日 (二) 17:16 (UTC)
- (:)回应:第一点我持保留态度,各军种战斗方式不同,陆战看双方人数、车辆、马匹、火炮数量,海战看船舰数量而不会看人有多少(除非是古典海战),空战看飞机数量是当然的,但这次写的是轰炸/空袭条目,投弹量不是仅仅的消耗而已,还代表火力投射多少,单看飞机总数混杂轻中重型难以区分的,有足够的参考价值。中苏兵力不详是没人记录有多少人/架次参与南京相关的空战,资料稀缺又混杂,没有提出总计数据的来源我是不会自行相加二创的。--Aizag(留言) 2020年3月24日 (二) 18:12 (UTC)
- (:)回应:明白理解,感谢阁下回应。-- 约翰同志-条目裱糊匠(留言) 2020年3月24日 (二) 18:24 (UTC)
- (:)回应:第一点我持保留态度,各军种战斗方式不同,陆战看双方人数、车辆、马匹、火炮数量,海战看船舰数量而不会看人有多少(除非是古典海战),空战看飞机数量是当然的,但这次写的是轰炸/空袭条目,投弹量不是仅仅的消耗而已,还代表火力投射多少,单看飞机总数混杂轻中重型难以区分的,有足够的参考价值。中苏兵力不详是没人记录有多少人/架次参与南京相关的空战,资料稀缺又混杂,没有提出总计数据的来源我是不会自行相加二创的。--Aizag(留言) 2020年3月24日 (二) 18:12 (UTC)
- (+)支持—achanhk \\そらる+まふまふ// CSI口罩两盒thanks! 留言板 2020年3月24日 (二) 17:38 (UTC)
- “中国首都”在1937年而言确无歧义,但是最好注明为“中华民国首都”,而连结则连至南京市 (中华民国)。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 漆黑漫长夜 2020年3月25日 (三) 01:18 (UTC)
- 已修改连结。另外,严格来说“中国首都”在1937年也是有歧义的,因为当年年底已宣布迁都,只是会被认为是南京大屠杀事件的一部分,只有南京而已就是了。--Aizag(留言) 2020年3月25日 (三) 02:44 (UTC)
- (+)支持。Fire Ice 2020年3月25日 (三) 04:10 (UTC)
- (+)支持。虽然我签名在这个问题下显得ironic就是了。--晴空万里 波澜壮阔🌞皇国兴废,在此一战!🥇 2020年3月25日 (三) 08:42 (UTC)
- (+)支持--林可晴 能。明白。 2020年3月25日 (三) 17:42 (UTC)
- (+)支持--Kashiwa (讨论页 签名墙) 人类加油! 2020年3月26日 (四) 01:47 (UTC)
- (+)支持。—— Eric Liu(留言.留名.学生会) 2020年3月26日 (四) 02:14 (UTC)
- (+)支持符合标准。-- 我就烂 2020年3月27日 (五) 06:03 (UTC)
- (+)支持:符合标准。感谢。--SyaNHs Whales 2020年3月27日 (五) 10:30 (UTC)
优良条目评选
[编辑]南京大轰炸(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:战争与军事 - 军事事件及活动,提名人:百战天虫(留言) 2020年3月26日 (四) 11:34 (UTC)
- 投票期:2020年3月26日 (四) 11:34 (UTC) 至 2020年4月2日 (四) 11:34 (UTC)
下次可提名时间:2020年5月2日 (六) 11:35 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面,如此当选条目才有可能出现在首页。
- 符合优良条目标准:提名人票。User:Aizag创作的条目,来源充足,内容详尽清晰,专业性强,可读性高百战天虫(留言) 2020年3月26日 (四) 11:34 (UTC)
- 符合优良条目标准。--。A.K。 留言※签名 2020年3月27日 (五) 00:34 (UTC)
- 符合优良条目标准符合标准 参注齐备-- 我就烂 2020年3月27日 (五) 08:00 (UTC)
- 符合优良条目标准-- 约翰同志-条目裱糊匠(留言) 2020年3月28日 (六) 10:35 (UTC)
- 符合优良条目标准--三万光年 为我一挥手,如听万壑松 2020年3月29日 (日) 04:09 (UTC)
- 符合优良条目标准:--Camouflaged Mirage(留言) 2020年3月29日 (日) 09:24 (UTC)
- 符合优良条目标准-- 舒达 ( 谈笑风生 )我为长者续一秒 2020年3月29日 (日) 13:47 (UTC)
- 符合优良条目标准。—— Eric Liu(留言.留名.学生会) 2020年3月30日 (一) 23:59 (UTC)
- 符合优良条目标准--Kashiwa (讨论页 签名墙) 人类加油! 2020年3月31日 (二) 03:13 (UTC)
- 符合优良条目标准。--人人 ❂ 平等病毒退散🏹 2020年3月31日 (二) 16:52 (UTC)
- 符合优良条目标准:基本符合标准--Z7504非常建议必要时多关注评选(留言) 2020年4月1日 (三) 14:37 (UTC)
- 符合优良条目标准--A22234798(留言) 2020年4月2日 (四) 05:26 (UTC)
- :12支持,通过。--晴空万里 波澜壮阔🌞皇国兴废,在此一战!🥇 2020年4月2日 (四) 11:34 (UTC)