讨论:国立台湾大学图书馆
| 这里是讨论页，用于讨论如何改善条目国立台湾大学图书馆。 这里并非讨论条目主题的论坛。 |
| 来源搜索：“"国立台湾大学图书馆"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆 |
 |
本条目依照页面评级标准评为丙级。 本条目属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
 | 此条目为第二十二次动员令非翻译条目类的作品之一，是一篇达标条目。 此条目亦有完成第二十二次动员令之改善工程，提升了条目的质量。 此条目亦有提报原创图片贡献，使条目更为丰富。 |
Untitled
[编辑]Due all respect，我已将图片从右边这张，更换为比较能显示建筑特色的左边这张：
Peellden 16:55 2007年2月12日 (UTC)
"可能是从某个来源处复制后贴上"的原因
[编辑]google search的结果[1]有看到facebook的网页，因此认为＂可能是从某个来源处复制后贴上＂--Wolfch (留言) 2016年4月21日 (四) 03:19 (UTC)
有关模版问题是否已改善，想请挂模版的维基人确认
[编辑]此条目在8/22有挂二个模版
- 此条目或许过多或不当使用受版权保护的文字、图片及多媒体档案。 (2024年8月22日)
- 此条目过于依赖第一手来源。 (2024年8月22日)
想请原来挂模版的维基人再确认，模版的问题是否已经改善@Tisscherry：--Wolfch (留言) 2024年8月23日 (五) 04:05 (UTC)
- @Wolfch阁下，新增内容大多来自于学校网站。--提斯切里（留言） 2024年8月23日 (五) 09:21 (UTC)
- @Tisscherry 阁下您好，小弟已尽量找相关第二手资料，但真的很少，请问这样如何改善，谢谢--英国皇家欧拉夫王子（留言） 2024年8月23日 (五) 09:32 (UTC)
- @Olaf8940阁下晚安，我之前原本有想改善、我想想后再跟您讨论，谢谢。--提斯切里（留言） 2024年8月23日 (五) 09:59 (UTC)
- @Tisscherry 阁下您好，小弟亦将条目参加第二十二次动员令活动，希望评审主持人能给些建议，谢谢。--英国皇家欧拉夫王子（留言） 2024年8月24日 (六) 03:28 (UTC)
- 老天，大量使用第一手来源编写而成的条目，可以是为达标作品，而在DRV里使用第一手来源的条目就必须删除。--提斯切里（留言） 2024年9月11日 (三) 15:52 (UTC)
- @Tisscherry 阁下您好，小弟亦将条目参加第二十二次动员令活动，希望评审主持人能给些建议，谢谢。--英国皇家欧拉夫王子（留言） 2024年8月24日 (六) 03:28 (UTC)
- @Olaf8940阁下晚安，我之前原本有想改善、我想想后再跟您讨论，谢谢。--提斯切里（留言） 2024年8月23日 (五) 09:59 (UTC)
- @Tisscherry 阁下您好，小弟已尽量找相关第二手资料，但真的很少，请问这样如何改善，谢谢--英国皇家欧拉夫王子（留言） 2024年8月23日 (五) 09:32 (UTC)