讨论:泰勒诉伊利诺伊州案
 | 泰勒诉伊利诺伊州案因符合标准而获列入优良条目。如有需要，请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。 | |||||||||
| ||||||||||
 | ||||||||||
 |
本条目依照页面评级标准评为优良级。 本条目属于下列维基专题范畴： |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 | 本条目有内容译自英语维基百科页面“Taylor v. Illinois”（原作者列于其历史记录页）。 |
 | 以下用户曾撰写此条目或熟悉其所涉主题，或可解答内容查证与参考来源方面的问题：
|  |
新条目推荐讨论
- 在哪一个司法案件中，美国联邦最高法院首次对刑事被告取得证人出庭作证的权利作出了限制，指出这样的权利并不是绝对的？
- 泰勒诉伊利诺伊州案条目由jarodalien（讨论 | 贡献）提名，其作者为jarodalien（讨论 | 贡献），属于“law”类型，提名于2013年11月7日 02:18 (UTC)。
- 译自英文优良条目，以前通过的特色条目终于消除了一个红链。--打算在各个领域拓荒的刘嘉（留言） 2013年11月7日 (四) 02:18 (UTC)
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2013年11月8日 (五) 12:13 (UTC)
- (＋)支持--摩卡·贺昇 2013年11月8日 (五) 15:12 (UTC)
- (＋)支持—Wetrace（留言） 2013年11月9日 (六) 00:59 (UTC)
- (＋)支持，欢迎回归--图书馆的笑男（留言） 2013年11月10日 (日) 10:54 (UTC)
优良条目候选
[编辑]泰勒诉伊利诺伊州案（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：社会科学 - 法律，提名人：刘嘉（留言） 2013年11月7日 (四) 02:12 (UTC)
- 投票期：2013年11月7日 (四) 02:12 (UTC) 至 2013年11月14日 (四) 02:12 (UTC)
- (＋)支持：提名人票。译自英文优良条目，来源充足，可供查证。--刘嘉（留言） 2013年11月7日 (四) 02:12 (UTC)
- (＋)支持：无条件支持条目类别之一。如有格式脚注内容硬伤，自行划票。--白开水 开箱维修 抄表
囧rz... 2013年11月7日 (四) 16:12 (UTC) - (＋)支持，内容完整详细，来源充足。--摩卡·贺昇 2013年11月9日 (六) 04:50 (UTC)
- (＋)支持：内文完备。--Iamtrash (留言) 2013年11月9日 (六) 09:21 (UTC)
- (＋)支持：内容详细，有完整来源。--SSR2000 (留言) 2013年11月11日 (一) 12:17 (UTC)
- (＋)支持：内容充足、语句顺畅，参考资料足以支撑全文，段落大致上都有注脚，以支持票作奖励。—ArikamaI 在没有人有枪的国度里，一把手枪的人就是国王（谢绝废话|战斗记录） 2013年11月11日 (一) 12:43 (UTC)
- (＋)支持，内容完备，来源充足。-- 慕尼黑啤酒 畅饮 2013年11月14日 (四) 01:16 (UTC)
入选：7支持，0反对。--刘嘉（留言） 2013年11月14日 (四) 02:34 (UTC)