讨论:菲靡靡之音

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了菲靡靡之音中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

• 向 http://tvcity.tvb.com/jsg/awards/awards_4957575316822816576188250182181.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20080202211251/http://tvcity.tvb.com/jsg/awards/awards_4957575316822816576188250182181.html

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年6月14日 (四) 17:42 (UTC)

致编辑者Sammypan

“菲靡靡之音”的优质音响系列版，在第14轨加入现场版《千言万语》音轨同时，还对专辑内所有曲目进行了Remastered处理，所以才叫‘优质音响’。 “菲旧梦”虽然在第1轨加入了现场版的《千言万语》，但并未做任何Remastered处理，如果你真正拥有实体CD就应该了解。所以“菲旧梦”不是什么你所谓的‘优质音响再版’。 如果你仅仅是单凭曲目信息，一知半解做了错误修改，不怪你，我修正过来便可。 所以请你停止三番四次无意义的回退，这只会显得你行为幼稚。 Andrew318（留言） 2019年12月3日 (二) 08:57 (UTC)

“菲旧梦”确实为“菲靡靡之音”再版

我也已经回复你的意见，“菲旧梦”的封底写的很清楚：菲靡靡之音13首送千言万语LIVE版。而且已经附上外部链接，都支持“菲旧梦”确实为“菲靡靡之音”再版。你三番四次自以为是的去掉我的修改，还口出狂言，贬低他人的贡献。你搞清楚你只是一个普通的维基人，不是什么王菲的代言人或者是唱片公司的代表，没有资格对他人的正确贡献指手画脚。—以上未签名的留言由Sammypan（对话｜贡献）于2019年12月4日 (三) 05:25 (UTC)加入。

麻烦请你不要偷换概念。在你的编辑中，你一直将“菲旧梦”写成‘优质音响再版’，这在你的历史编辑中是可以看得到的。这会儿为了掩饰自己的错误，又把概念换成了“菲旧梦”是“菲靡靡之音”的再版，两个概念是完全不一样的。所谓‘优质音响’就是对原专辑进行了Remastered重新编制，这个我在之前讨论页上已经明确阐述。你在不清不楚的情况下做出了错误编辑，我当然要回退。并且你之后的几次回退我正确的编辑，也说明你并没有意识到自己的错误。如今我明确指出错误，你又企图混淆概念。你所谓的‘正确贡献’一开始就是错误的，我作为编辑者，当然有资格对其进行回退。而你只是幼稚的进行编辑战，不愿承认自己的错误，并对人进行辱骂人身攻击。请你成熟一点，谢谢。Andrew318（留言） 2019年12月4日 (三) 06:27 (UTC)

根本没有什么概念可以偷换，“优质音响”是“菲靡靡之音”的再版，“菲旧梦”是“优质音响”的再版，自然而然“菲旧梦”是“菲靡靡之音”的再版。就算你不同意后者，你也可以在原有文字上修改，没有必要全盘回退。我认为曲目一致就是再版，不管封面音质如何处理，如果你不同意这个观点我也没办法，大家都无法说服彼此，就只能进入编辑战。—以上未签名的留言由Sammypan（对话｜贡献）于2019年12月4日 (三) 09:09 (UTC)加入。

“菲旧梦”不是‘优质音响’的再版，原因我已经阐述过了，如果看不懂那是你自己理解能力的问题，而不是我同不同意。你的编辑就是错的，我当然要直接回退。你不必装作好像一副受害者的样子，张口用肮脏字眼辱骂的是你，不是我。你好自为之。Andrew318（留言） 2019年12月5日 (四) 02:57 (UTC)

你的原因是个人主观的看法，没有客观证据支持，但为了避免进一步的编辑战，可以略去“优质音响”的再版，就只写“菲旧梦：1998年，曲目顺序将“千言万语 (Live)”提至第一首歌，并附赠《玩具》。”—以上未签名的留言由Sammypan（对话｜贡献）于2019年12月5日 (四) 03:24 (UTC)加入。