模板讨论:WikiProject Maths
 |
本模板依照页面评级标准无需评级。 本模板属于下列维基专题范畴： |
|||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
||||||||||||||
编辑请求 2024-04-27
[编辑]
请求已处理
希望能检查这个编辑草稿，如果合适则进行合并，以支持质量/重要度评级的复合分类。主要是仿照维基专题:物理学，启用模板:WPBannerMeta/hooks/qualimpintersect钩子，并顺便变更了专题图标。
另外，之后可能需要等到各讨论页被编辑或Purge，才能使那些条目加入到新创建的复合分类？--Mbjpxncp7k（留言） 2024年4月27日 (六) 05:48 (UTC)
重要度与质量评级的交叉筛选
[编辑]是否有一快捷的方法查询如“评级为极高重要度的小作品条目”？如果能列出指定重要度的质量评级分布，并插入展示在专题主页就好了。Mbjpxncp7k（留言） 2024年4月23日 (二) 19:12 (UTC)
- 可能需要一个比Module:Article count by project and class更强的功能。不知是否已存在。Mbjpxncp7k（留言） 2024年4月23日 (二) 19:45 (UTC)
- 网站内功能，怀疑可行性和性能负担。用Wikipedia:PetScan手动或者编写脚本可以做到。找出极高重要度条目，输出Plain text名单、替换去掉Talk:前缀，在找出小作品分类中填入Manual list并执行。--YFdyh000（留言） 2024年4月23日 (二) 19:50 (UTC)
- 谢谢回复。我已试用了这个工具。不过我发现维基专题:物理学有复合分类，如分类:优良级极高重要度物理学条目。它是用到了模板:WPBannerMeta/hooks/qualimpintersect钩子，既然有用例，那么性能应该没显著问题吧。不过我欲修改的模板:数学专题处于模板保护，若有机会我去研究一下写个草稿再请求合并。Mbjpxncp7k（留言） 2024年4月24日 (三) 15:36 (UTC)
- 我已在此作出编辑：Template_talk:WikiProject_Maths，等待模板编辑员检视。--Mbjpxncp7k（留言） 2024年4月28日 (日) 02:16 (UTC)
已解决：此编辑已被合并。--Mbjpxncp7k（留言） 2024年5月7日 (二) 10:00 (UTC)
