跳转到内容

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

用户:Alexander Misel/自说自话

维基百科,自由的百科全书

这篇论述纯粹自说自话,说一些既不代表维基百科也不代表我自己所持观点的话。权且看看。

维基百科的意外反劣质门槛

[编辑]

一直觉得维基百科的一些规则自带一些反劣质门槛。

第一:格式。
说句心里话,巡查员第一眼看到的是什么?就是格式。才不是符不符合方针那些。如果你格式不对,你要么在提交之前就被过滤器拦下,要么在巡查员那里留下不好的印象。于是呢,就会情不自禁地想删掉你的条目。简单说就是,格式都做不好,何谈内容呢?而且据我们经验,有格式问题的条目,往往伴随着各式各样的其他问题。
第二:维护模板。
要我说维护模板的功效就是让页面变得很难看。对,就是很难看。我看到也会觉得好好的页面有了那些维护模板之后,超丑,于是超想移除掉。可是维基百科呢,偏偏不让你如愿,不让你擅自移除那些模板。维基百科就是以这种恶心你的方式来逼你改进条目的,你不改进,它们就在那里碍眼。
第三:版权。
你以为版权检查就只有保证维基百科内容不对其他来源构成侵权这个作用吗?其实不是的。我觉得查版权的一大功效在告诉你,写维基百科就两条路,原创和翻译,没有复制粘贴这条路。这好处是不言而喻的。不知多少我们找不到好理由删除的内容是这样根据版权才挡在维基百科之外的。
第四:来源。
维基百科对来源的要求很高。你也许觉得,不就是把可靠来源内容整理一下嘛,这有什么难呢?但是,有太多人想把没公开来源的内容写进维基百科了。他们往往以为维基百科就删删广告,查查侵权,不知道维基百科还有更多的方针指引等着他们,来源就是其中十分有力的一个要求。

说给新手的话

[编辑]
第一:别拿机器人不当人。
机器人给你的警告不是你可以忽视的。机器人不仅会给你警告,还会提报你呢。
第二:勇敢去编辑。
你改正一个错误,就会有很多人看到正确的知识。也许没那么多跟你兴趣相同的维基人,在维基百科上请别人编写你擅长领域的内容是很难的。最快的方式还是你自己去做。
第三:你可以犯错,但不可以屡犯不改。
如果你没有遇到一个肯耐心帮助你的维基人的话,你可能不太容易在维基百科上感受到对新手的友善。我可以告诉你,维基百科上最普遍的对新手的友善就在于,你第一次犯错的时候,不会为难你。只要你改正了,今后不应有人把你曾经犯过的错当作“劣迹”。
第四:不是只有管理员在管理维基百科。
应该说是社群共同在管理维基百科。任何人都可以随时投身去做站务,去反破坏。维基百科最主要的反破坏方式——撤销(回退)破坏、留言警告、标记维护模板、提报破坏和请求页面保护大家都可以做。
第五:不要成为“常识党”。
有很多人喜欢根据自己的常识来判断一件事情是否能在维基百科做,但我要告诉你,常识很多时候在维基百科行不通,尤其是在维基百科上已有的某项共识和你的常识冲突的时候。在维基百科上是要依共识办事的,而不是常识。

关于共识

[编辑]

暂时留空。我觉得应该要写一下。

我的生活态度

[编辑]
  • 我有一颗不想被统计数字上的大多数代表的心,即便我的行为有时会不经意间与大多数人做法相同。
  • 我相信维基百科是能给人帮助的,虽然它不保证准确无误。我很反感有些人说网友编的,所以质量不可能高到哪去这样的话。他们没有见过维基人是如何字斟句酌,如何为了条目翻遍来源的。
  • 维基百科是一个百年大计。有时我会想,百年之后,是否会有人,因为我曾经编过的内容,在编辑历史上感谢我呢。
  • 我会在乎中文维基百科以后的发展,在乎社群宏观上的人员组成及动向,在乎中文维基百科的知识是否真的能对中国人,以至所有说中文的人,产生影响。
  • 我们有一个理念叫做“谁污染谁治理”,也就是说自己编写的内容的问题,尽量自己解决。维基百科,至少在中文维基上,没那么多闲人帮你修复条目的各类问题。