跳转到内容

维基百科:特色条目复审/香港

维基百科,自由的百科全书

香港编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志[编辑]

1支持,4反对 =>不通过--Advisory (留言) 2008年12月31日 (三) 05:50 (UTC)[回复]

我提出的问题是:香港赛马非常知名,但内文只字不提;我相信香港体育亦有很多内容,但亦是没有内容—Jacky~TALK 2008年12月16日 (二) 10:58 (UTC)[回复]

支持[编辑]

  1. Jacky~TALK 2008年12月16日 (二) 10:58 (UTC)[回复]
    (!)意见可以在文化部分提及--百無一用是書生 () 2008年12月16日 (二) 12:14 (UTC)[回复]

中立[编辑]

反对[编辑]

  1. 复审理由极弱。在相关条目一栏内已有香港赛马的连结,此其一;如果只是缺乏了部分内容,以阁下熟悉体育的专长大可自行加入,引用特色条目模版内的一句话:“不过如果您认为这篇文章还需要进一步的改善,请勇于更新,作出您的贡献。”,此其二;有关香港的条目,你可在Wikipedia talk:香港维基人布告板内提出,那里有一群极活跃的社群,阁下的提案应能得到迅速回应,此其三。—LokiTalk 2008年12月18日 (四) 04:03 (UTC)[回复]
  2. (-)反对只一个理由,不够强硬。窗帘布 (留言) 2008年12月19日 (五) 06:33 (UTC)[回复]
  3. (-)反对:问题不大,尚不至于撤销FA。--Teekkari (留言) 2008年12月22日 (一) 15:16 (UTC)[回复]
  4. (-)反对:瑕不掩瑜。—Kolyma (留言) 2008年12月25日 (四) 11:03 (UTC)[回复]
我20几年前就很喜欢看香港报纸的体育版了,因为远比台湾报纸精彩多了。我也同意香港条目没有“体育”章节实在很可惜,但更不希望因此撤除“特色条目”,故已经利用香港体育相关条目的现有内容,再加上对香港体育的粗浅认识,“剪贴”成香港#体育一节。这算是起个头而已,麻烦诸位香港在地朋友将它改得更好吧!—Kolyma (留言) 2008年12月25日 (四) 11:42 (UTC)[回复]