| 案件名
|
引用
|
簡介
|
| 基德訴皮爾遜案
|
128 U.S. 1 (1888年)
|
Scope of the Commerce Clause
|
| 登特訴西維吉尼亞州案
|
129 U.S. 114 (1889年)
|
醫生的州執照
|
| Botiller v. Dominguez
|
130 U.S. 238 (1889年)
|
validity of Spanish and Mexican land grants within the Mexican Cession
|
| 戴維斯訴比森案
|
133 U.S. 333 (1890年)
|
United States federal courts have jurisdiction to hear charges related to polygamy even though it be part of a religious belief
|
| 漢斯訴路易斯安那州案
|
134 U.S. 1 (1890年)
|
sovereign immunity of states, interpreting the Eleventh Amendment
|
| 芝加哥，密爾沃基和聖保羅鐵路訴明尼蘇達州案
|
134 U.S. 418 (1890年)
|
州和鐵路費用
|
| In re Neagle
|
135 U.S. 1 (1890年)
|
authority of the U.S. Attorney General to appoint U.S. Marshals as bodyguards to Supreme Court Justices
|
| LDS Church v. United States
|
136 U.S. 1 (1890年)
|
upheld revocation of LDS Church charter and confiscation of church property
|
| In re Ross
|
140 U.S. 453 (1891年)
|
application of U.S. law to foreign sailors on U.S. flagged ships while in another country
|
| Holy Trinity Church v. United States
|
143 U.S. 457 (1892年)
|
與外國公民的合約
|
| 伊利諾伊中央鐵路訴伊利諾州案
|
146 U.S. 387 (1892年)
|
鐵路用地之爭
|
| 尼克斯訴赫登案
|
149 U.S. 304 (1893年)
|
在1883年關稅法案中西紅柿是蔬菜還是水果
|
| 士林格訴合眾國案
|
155 U.S. 163 (1894年)
|
sovereign immunity forbids suit against the Federal government for patent infringement
|
| United States v. E. C. Knight Co.
|
156 U.S. 1 (1895年)
|
反托拉斯行動；糖業托拉斯案
|
| 斯帕夫訴美國案
|
156 U.S. 51 (1895年)
|
jury instructions
|
| 科芬訴合眾國案
|
156 U.S. 432 (1895年)
|
無罪推定
|
| In re Debs
|
158 U.S. 564 (1895年)
|
strikes and interstate commerce
|
| 波洛克訴農民貸款和信託公司案
|
158 U.S. 601 (1895年)
|
income tax and tariffs
|
| 希爾頓訴蓋奧特案
|
159 U.S. 113 (1895年)
|
doctrine of comity
|
| 羅森訴合眾國案
|
161 U.S. 29 (1896年)
|
defendant's ability to inspect evidence at obscenity trial overcame objection that indictment was too vague
|
| 格爾訴康乃狄克州案
|
161 U.S. 519 (1896年)
|
各州對其所擁有的野生動物具有管理其繁殖的權利
|
| Talton v. Mayes
|
163 U.S. 376 (1896年)
|
美國憲法規定的人權不適用於部落政府
|
| 普萊西訴弗格森案
|
163 U.S. 537 (1896年)
|
隔離但平等
|
| United States v. Ball
|
163 U.S. 662 (1896年)
|
雙重處罰
|
| United States v. Trans-Missouri Freight Association
|
166 U.S. 290 (1897年)
|
鐵路
|
| Interstate Commerce Commission v. Cincinnati, New Orleans and Texas Pacific Railway Co.
|
167 U.S. 479 (1897年)
|
行政機構的權利
|
| 巴雷特訴合眾國案
|
169 U.S. 218 (1898年)
|
South Carolina had not been subdivided into separate federal judicial districts
|
| 霍頓訴哈迪案
|
169 U.S. 366 (1898年)
|
礦工工作時間
|
| 美國訴黃金德案
|
169 U.S. 649 (1898年)
|
公民權和種族
|
| 霍克訴紐約州案
|
170 U.S. 189 (1898年)
|
character and doctor’s licenses
|
| 威廉士訴密西西比州案
|
170 U.S. 213 (1898年)
|
文化水平測試
|
| 布朗訴新澤西州案
|
175 U.S. 172 (1899年)
|
use of a struck jury
|
| Malony v. Adsit
|
175 U.S. 281 (1899年)
|
trial judge must authenticate bill of exceptions
|
| Cumming v. Richmond County Board of Education
|
175 U.S. 528 (1899年)
|
公立學校中的隔離
|
| The Paquete Habana
|
175 U.S. 677 (1900年)
|
prize in admiralty law and customary international law
|
| Marks v. Shoup
|
181 U.S. 562 (1901年)
|
債券
|
| 海島案
|
| DeLima v. Bidwell
|
182 U.S. 1 (1901年)
|
波多黎各和菲律賓的地位
|
| Goetze v. United States
|
182 U.S. 221 (1901年)
|
| 阿姆斯特朗訴合眾國案
|
182 U.S. 243 (1901年)
|
| 唐斯訴比德韋爾案
|
182 U.S. 244 (1901年)
|
| Huus v. New York & Porto Rico S.S. Co.
|
182 U.S. 392 (1901年)
|
| 杜利訴合眾國案
|
183 U.S. 151 (1901年)
|
| Fourteen Diamond Rings v. United States
|
183 U.S. 176 (1901年)
|
| Lone Wolf v. Hitchcock
|
187 U.S. 553 (1903年)
|
power of Congress to abrogate treaties with Native American tribes
|
| Bleistein v. Donaldson Lithographing Company
|
188 U.S. 239 (1903年)
|
copyright protection of illustrations made for advertisements
|
| Champion v. Ames
|
188 U.S. 321 (1903年)
|
Congressional Commerce Clause regulation of lottery tickets
|
| 賈爾斯訴哈里斯案
|
189 U.S. 475 (1903年)
|
選舉權，第十一憲法修正案
|
| Hawaii v. Manikichi
|
190 U.S. 197 (1903年)
|
海島案的一部分
|
| 德克薩斯州密蘇里，堪薩斯和德克薩斯鐵路公司訴克萊·梅案
|
194 U.S. 267 (1904年)
|
14th Amendment permits law which penalizes railroads for allowing weeds to grow
|
| Kepner v. United States
|
195 U.S. 100 (1904年)
|
sometimes considered one of the Insular Cases
|
| Dorr v. United States
|
195 U.S. 138 (1904年)
|
sometimes considered one of the Insular Cases
|
| Gonzales v. Williams
|
192 U.S. 1 (1904年)
|
Puerto Ricans and illegal aliens
|
| 北方證券公司訴美國案
|
193 U.S. 197 (1904年)
|
Antitrust, application of the Sherman Antitrust Act
|
| 拉斯穆森訴合眾國案
|
197 U.S. 516 (1905年)
|
sometimes considered one of the Insular Cases
|
| 洛克納訴紐約州案
|
198 U.S. 45 (1905年)
|
freedom of contract, substantive due process
|
| 哈里斯訴巴爾克案
|
198 U.S. 215 (1905年)
|
quasi in rem jurisdiction
|
| Chicago Board of Trade v. Christie Grain
|
198 U.S. 236 (1905年)
|
upholding power of Chicago Board of Trade to regulate futures contracts
|
| Hale v. Henkel
|
201 U.S. 43 (1906年)
|
witness testimony in antitrust cases
|
| 西北國家人壽保險公司訴里格斯案
|
203 U.S. 243 (1906年)
|
upheld power of states to regulate insurance contracts against Fourteenth Amendment challenge
|
| United States v. Shipp
|
203 U.S. 563 (1906年)
|
Only criminal trial in the court's history. Lynching.
|
| Adair v. United States
|
208 U.S. 161 (1908年)
|
"Yellow Dog contract"
|
| Loewe v. Lawlor
|
208 U.S. 274 (1908年)
|
謝爾曼反托拉斯法案應用於反對工會罷工
|
| 穆勒訴俄勒岡州案
|
208 U.S. 412 (1908年)
|
保護性的勞工法案；對婦女的保護
|
| White-Smith Music Publishing Company v. Apollo Company
|
209 U.S. 1 (1908年)
|
manufacturers of player pianos need not pay royalties to copyright holders of music
|
| Ex parte Young
|
209 U.S. 123 (1908年)
|
exception to sovereign immunity under the Eleventh Amendment
|
| Ware & Leland v. Mobile County
|
209 U.S. 405 (1908年)
|
contracts for the sales of cotton for future delivery that do not oblige interstate shipments are not subjects of interstate commerce, and are taxable by states
|
| Bobbs-Merrill Co. v. Straus
|
210 U.S. 339 (1908年)
|
First-sale doctrine, copyright holder cannot control resale prices by use of licenses
|
| Londoner v. City and County of Denver
|
210 U.S. 373 (1908年)
|
role of due process in administrative rulemaking
|
| Continental Paper Bag Co. v. Eastern Paper Bag Co.
|
210 U.S. 405 (1908年)
|
專利和反托拉斯
|
| Berea College v. Kentucky
|
211 U.S. 45 (1908年)
|
state laws and segregation of educational facilities
|
| 唐寧訴新澤西州案
|
211 U.S. 78 (1908年)
|
Fifth Amendment does not apply to state trials
|
| Louisville & Nashville Railroad Co. v. Mottley
|
211 U.S. 149 (1908年)
|
federal question jurisdiction, the "well-pleaded complaint rule"
|
| 貝利訴阿拉巴馬州案
|
211 U.S. 452 (1908年)
|
peonage laws and the Thirteenth Amendment
|
| 莫耶訴皮博迪案
|
212 U.S. 78 (1909年)
|
暴亂時公民權
|
| Welch v. Swasey
|
214 U.S. 91 (1909年)
|
Massachusetts' statute restricting building heights is constitutional
|
