新不列顛島戰役
 | 此條目目前正依照en:New Britain campaign上的內容進行翻譯。 (2021年3月27日) |
新不列顛島戰役（英語：New Britain campaign）是第二次世界大戰太平洋戰爭期間，同盟國與大日本帝國在新不列顛島進行的戰役。這場戰役是盟軍於1943年末發起的一次大規模進攻的一部分，其旨在消滅日軍在新不列顛島首府拉包爾的重要基地，於1943年12月至1945年8月戰爭結束之間分兩個階段進行。
戰鬥最初於1943年12月至1944年1月在新不列顛島的西端發生，美軍在阿拉威和格洛斯特角附近登陸並穩固了當地的基地。隨後在1944年3月進一步在塔拉西登陸，此後島上的地面部隊參與了少量戰鬥。1944年10月，澳大利亞陸軍第5師接手美軍，於次月在雅克諾特灣登陸，然後開始了有限度的攻勢，以確保守住寬灣和露天灣之間橫跨全島的防禦線，並在戰役的剩餘時間中將防禦線之後的大量日軍優勢兵力成功遏制。日本人將新不列顛戰役視為拖延行動，並把他們的部隊集中在拉包爾附近以防備盟軍的地面攻擊，但其從未發生。
歷史學家認為，新不列顛島戰役對盟軍來說是成功的。但是一些人質疑這一戰役的必要性。此外，1944年10月至戰爭結束之間，為支持島上戰役而分配的空中和海軍支援非常有限，這遭到了澳大利亞歷史學家的批評。
背景[編輯]
地理[編輯]
新不列顛島是新幾內亞島東北部的一個月牙形島嶼。它長約595千米（370英里），寬度從30千米（19英里）到100千米（62英里）不等；這使其成為俾斯麥群島中最大的島嶼。新不列顛島的內陸崎嶇不平，在島嶼的大部分長度上，都有超過1800米（5900英尺）高的火山山脈[2]。島上的海岸被許多海灣分隔開[3]。
新不列顛島為熱帶氣候。在第二次世界大戰時，島上的山脈被雨林所覆蓋。將島上大部分地區環繞的沿海平原被茂密的叢林所覆蓋。新不列顛島上的大多數海灘其後都有森林沼澤，大量的河流和溪流從高山流向大海。所有這些特徵使得軍事部隊在新不列顛島的行動難度大大增加。適合兩棲作戰的地點數量也被覆蓋島上大部分海岸線的珊瑚礁限制了[3]。
截至1940年，該島的估計人口中，新幾內亞人超過101,000，歐洲人和亞洲人超過4,674[4]。位於新不列顛東北海岸的拉包爾是該島上的主要定居點，也是俾斯麥群島中最大的定居點[3]。自1914年澳大利亞軍隊從德國奪取該地區以來，該鎮就一直是澳大利亞管理的新幾內亞領地的首府[5]。
日軍攻占[編輯]
作為其攻占拉包爾計劃的一部分，日軍在1942年1月攻占新不列顛島[6]，在拉包爾戰役中迅速戰勝了澳大利亞的小型駐軍[7]。日軍進行這次入侵的目的是阻止盟軍利用拉包爾攻擊自己在中太平洋丘克群島上的重要基地，同時占領該城鎮有利於日軍支持其該地區開展潛在的進一步進攻[8]。雖然數百名澳大利亞士兵和飛行員設法逃脫並在2月至5月之間撤離，但約有900人成為戰俘並受到了殘酷的處置。被日本俘虜的500名歐洲平民被拘禁[5]。1942年7月1日，日軍輔助艦蒙得維的亞丸號在前往日本的途中被一艘美國潛艇用魚雷擊沉，造成船上在新不列顛被俘並計劃運往日本本土的849名戰俘和208名平民死亡[5]。其餘大多數歐洲被拘禁者被運送到索羅門群島，在那裡他們由於條件惡劣而死亡[9]。
日本當局採取了澳大利亞所使用的，通過村長負責管理該島的制度，許多村莊選擇向日本效忠，以求生存或與其他團體抗衡。拒絕與日本合作的幾位酋長受到嚴酷的懲罰，其中有幾位被殺[5]。雖然歐洲婦女和兒童在戰前已被撤離到澳大利亞，但沒有協助亞洲人離開。華裔群體擔心自己會像太平洋其他地區那樣遭到日軍的屠殺，但這沒有發生。即便如此，男人還是被強迫勞動，一些婦女被強姦，在某些情況下被迫成為慰安婦[5]。
入侵之後，日本人在拉包爾建立了一個大型基地。該鎮附近的設施從1942年初起開始遭到盟軍的空中部隊的襲擊，但這些行動通常都沒有成功。到了1943年中，在拉包爾已建立了由4個機場組成的網絡，在其防護性護岸內可容納265架戰鬥機和166架轟炸機。在不受保護的停機區中也可以容納更多的飛機[10]。以這些設施為基地的飛機用於在新幾內亞和索羅門群島對付盟軍[11]。該鎮還發展成為一個主要港口，擁有大量的碼頭和船舶維修設施。大量的物資儲存在拉包爾及其周圍的倉庫和露天臨時存放處中[12]。在新不列顛島上建造的其他日軍設施很少，但在該島南海岸的加斯瑪塔開發了一個先行機場。日軍和澳大利亞人在新不列顛島的其他地方都保有小型的海岸觀察員組。澳方是平民，在入侵後自願留在島上[9]。
1943年，同盟國情報局（AIB）的一小隊成員，包括澳大利亞和新幾內亞部隊人員組成的隊伍登陸了新不列顛島。情報局部隊試圖搜集情報，重新確立澳大利亞主權，並營救被擊落的盟軍飛行員。日本人試圖追捕盟軍的海岸觀察員和同盟國情報局的巡邏隊，並殘忍處置協助他們的平民。情報局還訓練和裝備了新幾內亞人擔任游擊隊，從而成功地對日本駐軍進行了低強度攻勢。但是，由於游擊隊會襲擊那些他們認為與日軍合作的村莊，使得一些部落間發生衝突[9]。
參考資料[編輯]
- ^ Dispositions and deaths. Australia–Japan Research Project. [2021-03-27]. （原始內容存檔於2016-03-11）.
- ^ Gordon L. Rottman (2002), p. 184
- ^ 3.0 3.1 3.2 Gordon L. Rottman (2002), p. 185
- ^ Gordon L. Rottman (2002), p. 188
- ^ 5.0 5.1 5.2 5.3 5.4 John Moremon. Remembering the war in New Guinea - Rabaul, 1942. Australia–Japan Research Project. Australian War Memorial. [2021-03-27]. （原始內容存檔於2011-07-24）.
- ^ Lachlan Grant (2016), p. 225
- ^ Eustace Keogh (1965), pp. 100-111
- ^ Henry Frei. Remembering the war in New Guinea - Why the Japanese were in New Guinea. Australia–Japan Research Project. Australian War Memorial. [2021-03-27]. （原始內容存檔於2013-11-10）.
- ^ 9.0 9.1 9.2 John Moremon. Remembering the war in New Guinea - New Britain, 1944–45. Australia–Japan Research Project. Australian War Memorial. [2021-03-27]. （原始內容存檔於2020-10-01）.
- ^ Bernhardt L. Mortensen (1950), p. 312
- ^ Hiroyuki Shindo (2001)
- ^ Bernhardt L. Mortensen (1950), pp. 312-313
參考書目[編輯]
- Gordon L. Rottman. World War II Pacific Island Guide: A Geo-military Study. Westport, Connecticut: Greenwood Press. 2002. ISBN 9780313313950 （英語）.
- Lachlan Grant. Campaigns in Aitape–Wewak and New Britain, 1944–45. Peter J. Dean (編). Australia 1944–45: Victory in the Pacific. Port Melbourne, Victoria: Cambridge University Press. 2016. ISBN 9781107083462 （英語）.
- Eustace Keogh. South West Pacific 1941–45. Melbourne, Victoria: Grayflower Publications. 1965. OCLC 7185705 （英語）.
- Bernhardt L. Mortensen. Rabaul and Cape Gloucester. Wesley Frank Craven; James Lea Cate (編). The Pacific: Guadalcanal to Saipan, August 1942 to July 1944. The Army Air Forces in World War II IV. Washington, D.C.: Office of Air Force History. 1950 [2021-03-27]. ISBN 9780912799032. （原始內容存檔於2006-11-26） （英語）.
- Hiroyuki Shindo. Japanese Air Operations Over New Guinea During the Second World War. Journal of the Australian War Memorial. 2001, (34) [2021-03-27]. ISSN 1327-0141. （原始內容存檔於2017-02-22） （英語）.