討論:三間厝 (白河區)

關於客家人的議題

沿革一段已提及，該說法來自1998年的《白河鎮志》，1998年的《白河鎮志》便是寫「有漳州府南靖鄉客裔沈太江亦遷徙而來」，故這部分是引述《白河鎮志》的說法，不需更改。又即使操閩南語，亦不代表祖先就是閩南人，有可能是福佬客。--祥龍（留言） 2013年8月24日 (六) 17:22 (UTC)

(～)補充： 黃明雅《南瀛歷史建築誌·白河沈氏宗祠》提到三間厝沈氏祖籍是福建省漳州府南靖縣，而根據沈氏族人返回原鄉抄得的祖譜，福建開基祖「廷輔公」傳至「萬七郎」時遷到「永定塘背」，「萬七郎」為永定塘背開基祖，第八世永達公為南靖象溪開基祖、第九世義正公為梅坪開基祖、第十世萬全公為竹溪開基祖，而上述地名中，象溪、梅坪、竹溪都在南靖縣，而永定縣為純客縣，南靖縣"有部份"為客家人，故三間厝沈氏是客家人的可能性很高。--祥龍（留言） 2013年8月24日 (六) 17:34 (UTC)

依《南靖縣志》記載南靖縣人口大多為閩南人、少數客家人；而方言部分主要通行閩南語，約「只有4%的南靖人口使用客家話」。以單單「4%」的南靖人說客家話，就憑此推論「三間厝是客家人的可能性很高」，這樣的立論基礎似乎太過薄弱。《三間厝沈氏族譜》裡完全沒有提及沈太江此人，亦完全沒有任何客家的紀錄，我們全族自幼母語皆閩南語，從未曾聽聞客家語，且風俗、飲食、信仰亦全無客家蹤跡，請問您是否有親自接觸、訪問過三間厝沈氏族人任何耆老、男女、老少的意見??在沒有足夠證據之前，請您也尊重三間厝沈氏族人不想以「只有4%的南靖人口使用客家話」就輕易被推論為「客家人的可能性很高」的心情。--[三間厝沈氏族人]

但事實上已提到這是1998年的《白河鎮志》的說法，亦請你尊重文獻資料的原文記載。要反駁請以正式的學術論文反駁，而不是拿所謂的家族感情與初步的田野調查反駁，貴族人不想被當成客家人與貴族人是否為客家人是兩個不同的問題。且事實上閣下的論據目前仍不夠推翻此一可能性，又黃氏立論亦不只是根據「南靖縣」，尚有「安定縣」的部分，請參閱Talk:白河沈氏宗祠。維基百科必須依靠可供查閱查證的可靠文獻來編寫，請見諒，但可增加敘述表示貴族人有並非客家人的可能，唯現階段尚不宜貿然完全推翻舊說，尚有待更為確實的學術調查。--祥龍（留言） 2013年8月25日 (日) 07:47 (UTC)

之後我會試著去查閱與白河相關的資料找關於三間厝的資料，閣下如果願意協助的話歡迎提供參考資料或編改，但需要依循可靠來源等原則，避免個人尚未正式發表於學術刊物上的原創研究。--祥龍（留言） 2013年8月25日 (日) 09:54 (UTC)