討論:中華人民共和國領土爭端

̪

未通過的新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

• 中華人民共和國有哪些已解決的和未解決的領土爭端？

  中華人民共和國領土爭端條目由中2（討論 | 貢獻）提名，其作者為中2（討論 | 貢獻），屬於「political」類型，提名於2022年11月24日 15:15 (UTC)。

  • (！)意見，中華民國亦宣稱有釣魚台主權，然而釣魚台那一段，僅提及中華人民共和國與日本之爭，略有不妥。-KRF（留言） 2022年11月24日 (四) 16:48 (UTC)
    • (：)回應，中華民國宣稱有主權的地區不限於釣魚台，詳見中華民國領土爭端。中華民國與中華人民共和國主張不盡相同，不能混為一談，故分別表述以便釐清。中2（留言） 2022年11月25日 (五) 08:12 (UTC)
  • (－)反對：
    • 「但由於建國初期國力孱弱，未能有效控制邊遠地區」請問這是哪裡的觀點？建國幾年內在朝鮮數敗美國領銜的聯合國軍，疆、藏等邊遠地區也很快得到解決。我很疑惑「國力孱弱」和「未能有效控制邊遠地區」究竟指的是哪方面國力（陸軍還可以）和哪些邊遠地區。
      • (：)回應：已修改表述，並添加來源。謝謝指出問題！中2（留言） 2022年11月25日 (五) 11:16 (UTC)
    • 「歷史」一章很不完善，而且非常瑣碎，僅僅是羅列。中印邊境戰爭不見了。珍寶島、鐵列克提沒有。如果提猛卯三角地，為什麼不提白頭山長白山天池？
      • (：)回應：查了一下，未找到中華人民共和國政府曾主張占有全部長白山天池的官方文件。如果閣下能找到相關內容（例如：中華人民共和國是否曾經出版過包括全部長白山天池的地圖？），我會添加進條目。如果中華民國、清政府主張但中華人民共和國並沒有主張，這應該算中華民國領土爭端或清朝領土爭端，而不算中華人民共和國領土爭端。中2（留言） 2022年11月25日 (五) 10:00 (UTC)
    • 整個條目的章節設計也多有重疊。「歷史」一章講的是領土爭端的歷史，另外幾章分成多個地區，但是講的還是以歷史為主。章節內容的組織應該更有邏輯。--如沐西風（留言） 2022年11月25日 (五) 09:22 (UTC)
      • (：)回應：該條目講現存的、尚未解決的領土爭端為主。已經不存在的爭端在邊界條目（中俄邊界談判、中國－俄羅斯邊界）和領土變更條目中有詳述。中2（留言） 2022年11月25日 (五) 10:07 (UTC)
  • (！)意見：南沙群島那邊內容不充分，多個國家間的複雜爭議卻只有這麼一小段。文中寫道「1970年以後，南海被發現蘊含大量資源，越南共和國（南越）、菲律賓等東南亞國家乘機進占領台海雙方所聲索的南海島礁。」然而南沙群島也有不少島嶼在馬來西亞和汶萊的實控下（見南沙群島主權爭議），能否說明一下馬來西亞是如何實控這些島嶼的？——BlackShadowG Slava Ukraini! 2022年11月25日 (五) 14:03 (UTC)
  • 中緬邊界缺了北段的片馬、崗房、古浪。能不能把參考資料本身複製過來，中緬邊界那裡只複製了腳註 囧rz……--河水|滇 2022年11月25日 (五) 15:29 (UTC)
    • (：)回應：已補充，謝謝！中2（留言） 2022年11月27日 (日) 10:14 (UTC)

同行評審

中華人民共和國領土爭端（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）

評審期：2022年11月30日 (三) 12:57 (UTC)至2022年12月30日 (五) 12:57 (UTC)
下次可評審時間：2023年1月6日 (五) 12:58 (UTC)起

期待大家的意見和建議，謝謝！中2（留言） 2022年11月30日 (三) 12:57 (UTC)

• (！)意見：從之前幾次該條目的落選原因看來，一個重要問題是釣魚島問題。此問題存在是否應劃入該條目的爭議。個人認為如何妥善處理好這一點是關鍵。Yitsun Chu 留言 2022年12月1日 (四) 13:07 (UTC)
• 根本問題是這個主題過於宏大，囊括1949年後所有的中國邊界問題，主編需要對每一段邊界和歷史有系統的了解。很遺憾目前沒有專注於1949年後全國邊疆邊界和領土的著作，難以速成。邊疆史的經典書呂一燃《中國近代邊界史》時間下限大部分沒有涉及1949年後，只有少數邊界有；馬大正《中國邊疆通史叢書》根本沒有49年後內容。--河水|滇 2022年12月1日 (四) 23:32 (UTC)

你還不如把這個條目寫成列表。--🎋🍣 2022年12月30日 (五) 13:29 (UTC)