跳至內容

討論:有版權資料的改寫

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書

"bodily appropriation of copyrighted expression"[編輯]

原「對受版權保護的表達的身體挪用」,bodily或有「整體」之意--Heihaheihaha麻瓜了……(留言2024年3月4日 (一) 02:33 (UTC)[回覆]

「最後,一些法院認為費斯特測試阿恩斯坦 測試的所有方面都得到滿足,但根據合理使用原則,複製仍然是允許的。」 一些文字忠於原語序和原意,但可能讀起來不太符合中文的語言習慣。--Heihaheihaha麻瓜了……(留言2024年3月4日 (一) 02:39 (UTC)[回覆]
如果已經是列表了,可能不需要「以及」?--Heihaheihaha麻瓜了……(留言2024年3月4日 (一) 02:42 (UTC)[回覆]
姐,我覺得你其實可以自己在條目中修改這些,而不是粗暴地掛上模板。而且如果是頁面巡查的話,一般來說都會給出一定的時間來讓編者去進一步完善。祝編安。--HNlander留言2024年3月4日 (一) 18:17 (UTC)[回覆]
我盡我應盡之責,意見提給您確認,模版你也可以自己撤,您倒非要攻擊我。您大可不必教人做事,祝好。--Heihaheihaha麻瓜了……(留言2024年3月4日 (一) 19:29 (UTC)[回覆]
您想太多啦,我並沒有攻擊您。「而且如果是頁面巡查的話,一般來說都會給出一定的時間來讓編者去進一步完善」這句話應該不算是什麼攻擊吧。如果有說別的什麼話,我沒注意到,那就在此抱歉了。不過請注意,您對我並沒有什麼應盡之責,彼此路過罷了,所以當然還是要以條目為核心。我當然沒有想要教你做事的意思——別人寫的條目你來改,本來就是維基百科非常常見的情形,因為沒有人對條目有所有權。如果你覺得你是對的,就改在條目上,不需要來徵求我的意見,問我這麼寫是不是更好。儘管去做就行了。--HNlander留言2024年3月4日 (一) 20:44 (UTC)[回覆]
那是我沒有假定善意了,向您致歉。您自己也說了「新頁面三分鐘就掛模板,你真是神人」,作為巡查員我知道有從較早的條目開始巡查的慣例,只是我看到這個條目有點興趣就讀了下去。新創建的條目並不穩定,我動手去改僅憑編輯摘要未必能和條目主編者達成共識,亦有編輯衝突這種麻煩事的可能。您作為資歷較深的維基人應該清楚任何人只要有理由即可以移除維護模版,一般多是新人容易被模版嚇到,我不認為這事有不妥之處,您不認同您可以隨意移除模板,如您實在感到冒犯,我很抱歉。我對您當然沒有應盡之責,但是我若標記這個條目為已巡查,我需要盡巡查的責任。--Heihaheihaha麻瓜了……(留言2024年3月5日 (二) 04:29 (UTC)[回覆]