跳至內容

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

討論:煎餅餜子

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
典範條目煎餅餜子是一條典範條目,即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要,請勇於更新頁面
條目里程碑
日期事項結果
2020年2月22日典範條目評選入選
新條目推薦
本條目曾於2020年2月13日登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。
新條目推薦的題目為:
          本條目頁依照頁面評級標準評為典範級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
天津專題 (獲評典範級高重要度
本條目頁屬於天津專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科天津類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 典範級典範  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為典範級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為高重要度
飲食專題 (獲評典範級中重要度
本條目頁屬於飲食專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科飲食領域類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 典範級典範  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為典範級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為中重要度
中國專題 (獲評典範級未知重要度
本條目頁屬於中國專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科中國領域類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 典範級典範  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為典範級
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。

南京的煎餅包油條

[編輯]

在網上查到南京有一種「煎餅包油條」,似乎就是煎餅果子,但稱呼不同吧,見這裡。--Mountain(Talk) 15:21 2004年9月27日 (UTC)

台灣有種「燒餅油條」也是類似的食物,不過只有燒餅夾油條,沒有其他東西。 在以下這個網站的「台灣吃透透:燒耶!燒耶!」中 http://blog.freetimegears.com.tw/mrsturtle/archives/cat_turtle_tw_food.html 圖: http://blog.freetimegears.com.tw/mrsturtle/archives/160105.jpg

果子/餜子?

[編輯]

到底該用哪個…… --2001:DA8:8000:E0B2:0:0:0:C1CE留言2013年1月1日 (二) 04:33 (UTC)[回覆]

應是同義詞,鄙人傾向使用後者,以避免同果實相混淆。—— 2015年2月22日 (日) 03:44 (UTC)[回覆]
Android國語字典App:「餜:糕點類食品」。-- By LNDDYL.(留言2015年10月12日 (一) 04:17 (UTC)[回覆]

同問...

[編輯]

關於介個煎餅餜子 還似 煎餅果子 的問題 似得討論討論...——Rock com cn留言2013年3月5日 (二) 10:59 (UTC)[回覆]

上海名字

[編輯]

在上海大家都稱這種小吃包腳布。名字好奇怪!--95.116.192.184留言2013年5月31日 (五) 16:30 (UTC)[回覆]

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

典範條目評選

[編輯]

煎餅餜子編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:飲食,提名人:Amazingloong留言2020年2月8日 (六) 14:11 (UTC)[回覆]

投票期:2020年2月8日 (六) 14:11 (UTC) 至 2020年2月22日 (六) 14:11 (UTC)
下次可提名時間:2020年3月23日 (一) 14:12 (UTC)起
  • 符合典範條目標準:提名人票。內容詳實,考證充分,參考文獻充足,配圖極具代表性。特別是正在環球旅行的Xrdtj應邀提供了全世界各地的煎餅餜子的照片,令條目視野廣闊。—Amazingloong留言2020年2月8日 (六) 14:11 (UTC)[回覆]
  • 符合典範條目標準:支持,總算看見正經的美食條目了,並且給提供煎餅果子圖片的維基人讚一個!(之前那個咬了一口的我都不想說了)KYZ 2020年2月8日 (六) 23:32 (UTC)[回覆]
一篇典範條目展現出我們最好的作品,並有專業的寫作水準和介紹且大致附有可靠來源可供查證。現在根據典範條目標準進行覆查。
詳細覆查
除了滿足所有維基百科條目的內容方針),它具有以下特徵:
  1. 它是——
    1. 編寫良好:它的行文具有吸引力和專業水準;(
    2. 全面:它沒有忽略主要事實或細節,並將主題置於內文中;(
    3. 考證充足:針對相關文獻進行全面而有代表性的調查。聲稱可以由高品質的可靠來源進行驗證,並在適當的情況下得到內文引用的支持;(
    4. 中立:它公正地展現觀點,沒有偏頗;(
    5. 穩定:它不受正在進行的編輯戰影響,除了回應典範條目評選外,其內容每天都沒有明顯的變化。(
  2. 它遵循格式手冊,包括提供——
    1. 序言:一個簡明的序言章節總結了主題,並為讀者準備了後續部分的摘要;:略短,而且未能完全概括三個大段落):問題已經解決)
    2. 合適的結構:一個實質但不是蓋過一切的分級章節標題系統;(:分段適當)
    3. 引用一致:在標準1c要求下,使用腳註列明來源,可以使用哈佛參考文獻格式,也可以使用{{cite}}系列引文模板。(:全部句子都有來源)
  3. 媒體。它在適當情況下有圖像和其他媒體,簡潔的題注可接受的版權狀況。圖像遵循文件使用方針非自由圖像或媒體必須符合包含非自由內容的標準,並附上相應的標籤。(:所有媒體都是公有領域或自由版權的,並具有適合的説明,還是非常充足的那種情況)
  4. 長度。它始終聚焦於主題,而不會深入不必要的細節,並使用摘要格式。(
以上。總體來説:條目內容穩定,序言適當,主要用典適當,行文聚焦於讀者關心的、有影響的事實、無語病,涵蓋面充足,分段適當,媒體使用充足、適當,不過序言方面出了一些問題,改善後可以支持(詳細評語請見摺疊部分)。@Amazingloongꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 問我國家哪像染病 2020年2月9日 (日) 02:21 (UTC)[回覆]
@Amazingloong現在足夠長了。不過你先看看三獵在DYKC給的意見。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 問我國家哪像染病 2020年2月9日 (日) 03:05 (UTC)[回覆]

典範條目:13支持,通過。--#SE2020 不同意的請舉手(迫真) 2020年2月22日 (六) 14:15 (UTC)[回覆]