討論:羌帖

羌帖因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2018年10月12日	優良條目評選	入選

本條目曾於2018年8月31日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

2018年8月31日：20世紀初，哪一種並非中國發行的貨幣是中國東北城市哈爾濱的主要流通貨幣？

本條目頁依照頁面評級標準評為優良級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

錢幣學專題

（獲評優良級、未知重要度）

	錢幣學主題閱論編本條目頁屬於錢幣學專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科錢幣學相關主題類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
優良	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為優良級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

黑龍江專題

（獲評優良級、低重要度）

	東北主題閱論編本條目頁屬於黑龍江專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科黑龍江類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
優良	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為優良級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

俄羅斯專題

（獲評優良級、未知重要度）

	俄羅斯主題閱論編本條目頁屬於俄羅斯專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科俄羅斯類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
優良	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為優良級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

此條目為第十六次動員令大動員令的作品之一，是一篇達標條目。

新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

20世紀初，哪一種並非中國發行的貨幣是中國東北城市哈爾濱的主要流通貨幣？
羌帖條目由Baomi（討論 | 貢獻）提名，其作者為Baomi（討論 | 貢獻），屬於「numismatics」類型，提名於2018年8月26日 11:18 (UTC)。
- (＋)支持符合標準，考慮GA--Cohaf（留言） 2018年8月26日 (日) 12:24 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：內容豐富，符合標準！--大野既瀦，東原厎平（如何用各種語言說「維基百科，自由的百科全書」？） 2018年8月26日 (日) 12:27 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：符合DYK標準。 --🐕🎈（實用主義大於天） 2018年8月26日 (日) 12:33 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：內容豐富，來源充足，非常符合標準。 --「 首都巡警 」^☎110 2018年8月26日 (日) 12:58 (UTC)[回覆]

優良條目評選

以下內容移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年10月12日 (五) 04:13 (UTC)[回覆]

羌帖（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：錢幣學，提名人：苞米(☎) 2018年10月5日 (五) 03:56 (UTC)[回覆]

投票期：2018年10月5日 (五) 03:56 (UTC) 至 2018年10月12日 (五) 03:56 (UTC)
下次可提名時間：2018年11月11日 (日) 03:57 (UTC)起

符合優良條目標準：提名人票。希望大家幫忙斧正—苞米(☎) 2018年10月5日 (五) 03:56 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：內容豐富，來源充足，符合GA標準。—--陳子廷（留言） 2018年10月6日 (六) 11:58 (UTC)[回覆]
(？)疑問：「羌帖，指俄羅斯帝國及俄國內戰時期白軍勢力在中國發行的盧布紙幣」和後文好像有矛盾。從文章來看，這些被稱為羌帖的紙幣似乎並非全部是「在中國發行的」，一些羌帖的發行地似乎在聖彼得堡或者鄂木次克。另外，這篇文章的插圖有華俄道勝銀行發行的帶「哈爾濱」字樣的羌帖，用在文章裡或許不錯。另一篇文章里提到當時在哈爾濱乘坐火車、與俄羅斯人交易、鐵路附屬地繳納租稅均強制使用羌帖的事情建議加入條目里。--如沐西風（留言） 2018年10月7日 (日) 06:58 (UTC)[回覆]
- @如沐西风：華俄道勝銀行發行的帶「哈爾濱」字樣的紙幣是「天津改哈爾濱華俄道勝銀行銀元票」，圖片是網站自己添加的圖片，在刊載於《學理論》雜誌的《華俄道勝銀行在華發行的紙幣 ——羌帖名稱考略》一文，並無配圖。該幣時華俄道勝銀行發行的紙幣，卻並非羌帖，羌帖專指以盧布為單位的紙幣，在參考中的多篇論文中有說明。也因此，全部羌帖論文中均未提及華俄道勝銀行發行的制錢票、銀兩票、銀元票和金幣券。發行地問題和第二個建議，已經修改。--苞米(☎) 2018年10月7日 (日) 10:55 (UTC)[回覆]
  - 感謝解釋。「名稱」一節發行地點的問題也請改一下。--如沐西風（留言） 2018年10月7日 (日) 13:27 (UTC)[回覆]
  - 符合優良條目標準--如沐西風（留言） 2018年10月8日 (一) 11:44 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準，文章結構大致完整、來源足夠，實符優良之義。感謝主編貢獻！—— Eric Liu _{（留言．留名．學生會）} 2018年10月8日 (一) 05:46 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：內容紮實，來源充足。--H2226（留言） 2018年10月8日 (一) 11:30 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：內容全面，圖文並茂。Walter Grassroot（留言） 2018年10月9日 (二) 08:06 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準，內容充分，來源充足，行文流暢，格式連結等細節也未見問題。 --Royal Patrol ^Vikarna 2018年10月11日 (四) 08:58 (UTC)[回覆]
@Baomi：不如添加一點與羌帖有關的文學作品、人物、或者其他延伸東西？如：【[1]、[2]】二、其實關於羌帖的論文也是相當之多，不妨引用一下【[3]】——だ＊ぜ 𓋹 謹此敬上 2018年10月11日 (四) 09:04 (UTC)[回覆]
- @だ＊ぜ：蕭紅的條目中有，袁克齊的已補充。論文我再看看，有沒有可以補充--苞米(☎) 2018年10月11日 (四) 11:14 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：符合標準，內容充實，來源充分。——by 小林林「何それ？意味わかんない。」^{全速前進ヨーソロー} 2018年10月12日 (五) 01:32 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準。內容全面。--超級王＠今日新知評選＆審判台 2018年10月12日 (五) 02:43 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：基本符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年10月12日 (五) 03:40 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：符合標準。--百戰天蟲（留言） 2018年10月12日 (五) 03:54 (UTC)[回覆]

11支持：符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年10月12日 (五) 03:57 (UTC)[回覆]