討論:跑馬地紙盒藏屍案
外觀
本條目依照頁面評級標準評為丙級。 本條目屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
條目名稱
[編輯]世界上發生的紙盒藏屍案絕對不止一單,我小時候樓下其實也發生過一單,但是因為是中國大陸,沒有媒體報道,所以就沒人重視而已。建議移動到「跑馬地紙盒藏屍案」,更為合理。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年5月24日 (六) 12:23 (UTC)
胡鴻烈大律師03年提出的力證歐陽無罪的三點理由
[編輯]連結:[1]
對此案有詳細了解到人可以擴充條目,並加上以上的內容。一起如此轟動的案件不應該只有這麼短的長度。
另外歐陽炳強案也是我知道的香港案件中,覺得是冤案可能性最大的案件。請問是否應加上Category:未解決刑事案件之分類(註:警方使用的「偵破」不等於「解決」,冤案是普遍存在的)—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 低頭思故鄉 2011年9月8日 (四) 16:08 (UTC)
此條目的觀點非常偏頗,並且無來源,需要整治
[編輯]根據當時多方面的資料,歐陽炳強是兇手的可能性極大,但此條目卻寫成是冤案,需要整治。--JK~搵我 2018年12月25日 (二) 09:11 (UTC)
- User:JAK, 不妨與User:Helenchan3388等其他用戶討論。非常多用戶在本條目加入沒有來源的內容。Matthew hk(留言) 2018年12月31日 (一) 19:59 (UTC)