討論:魯特琴

移動請求

• 琉特琴->魯特琴：魯特琴一詞更為常用。——全麥麵包 （請張嘴） 2011年2月22日 (二) 07:38 (UTC)
  • (！)意見：兩者都很常用，「魯特琴」接近英語發音（lute），「琉特琴」接近義大利語發音（liuto）。另個人認為使用「琉」字的優點是，可避免繁簡字體不同（魯、鲁）。—Iokseng（留言） 2011年2月22日 (二) 12:39 (UTC)
  • (＋)支持移動：常用性差不多，google:"魯特琴"333,000個結果， google:"琉特琴"255,000個結果。但魯特琴是原作者使用的名稱，後來才被User:Iokseng移動到琉特琴，因此根據先到先得原則，應該移回魯特琴。--Symplectopedia (留言) 2011年2月22日 (二) 12:46 (UTC)
    • (？)疑問：這個也有「先到先得」原則？--inhorw (留言) 2011年3月1日 (二) 02:00 (UTC)

(※)注意：上面的討論原於2011年2月22日提出，但未在相應條目的討論頁添加{{Move}}模板給出通知。自2011年3月17日討論頁添加{{Move}}開始重新計時七日。注意：本處討論歸檔日期被延至與2011年3月17日組討論同時歸檔。--—以上未簽名的留言由虞海（對話｜貢獻）加入。

• (！)意見：支持先到先得。--Zhxy 519 (留言) 2011年3月19日 (六) 09:02 (UTC)

• 的確能夠避免繁簡字體不同（而且個人感覺琉字很典雅），不過作為考慮因素，這可能比先到先得弱，至少不見於WP:NAME。--Gakmo (留言) 2011年3月22日 (二) 04:38 (UTC)

已被用戶移到魯特琴。--Gakmo (留言) 2011年3月26日 (六) 09:27 (UTC)