討論:2018年浦項地震
外觀
2018年浦項地震因符合標準而獲列入優良條目。如有需要,請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。 | |||||||||||||||||||||||||
2018年浦項地震曾獲提名典範條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。列表照建議改善之後可再次提名評選。 | |||||||||||||||||||||||||
|
本條目頁依照頁面評級標準評為優良級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
地震專題條目評級審查
[編輯]2018年2月浦項地震(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
- 評審期:2018年2月11日 (日) 16:14 (UTC) 至 2018年2月16日 (二) 16:14 (UTC)
符合乙級條目標準。—中二西奧多B批判一番 2018年2月11日 (日) 16:14 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--夫怦R주인공~✿ 2018年2月14日 (三) 03:54 (UTC)
- (+)支持:符合標準。—— Jyxyl9批判一番 2018年2月14日 (三) 05:10 (UTC)
新條目推薦討論
- 2018年2月11日發生於韓國慶尚北道浦項市北區的哪一次地震是2017年浦項地震發生3個月後所發生的最大餘震,並超過40人受傷?
- (+)支持:符合標準。—— Jyxyl9批判一番 2018年2月11日 (日) 16:09 (UTC)
- 說明:再次謝謝您@Theodore Xu:的貢獻,此為雙方合作的第二條地震條目,希望未來能在其他領域攜手合作。--夫怦R주인공~✿ 2018年2月11日 (日) 16:14 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準,字詞轉換已經順便處理--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2018年2月11日 (日) 19:48 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--暗中觀察的RabbitMeow ∞ 與兔喵對話 風の辿り着く場所 2018年2月12日 (一) 05:37 (UTC)
- (+)支持:符合標準。-- 天秤P Iūstitia*Spēs~☆ 2018年2月12日 (一) 05:49 (UTC)
- (+)支持符合標準,謝謝您們的貢獻。--Ora LETC(留言) 2018年2月14日 (三) 14:45 (UTC)
- (+)支持,符合標準,感謝貢獻。天蓬大元帥※會客歡迎參觀我的機場 2018年2月15日 (四) 03:35 (UTC)
同行評審
[編輯]2018年2月浦項地震(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
- 評審期:2018年2月14日 (三) 03:56 (UTC) 至 2018年3月16日 (五) 03:56 (UTC)
原創條目,自認符合GA標準,希望透過同行評審了解是否有需要擴充之處。—夫怦R주인공~✿ 2018年2月14日 (三) 03:56 (UTC)
- 內容還真很豐富,剛新增了一個德語參考來源。--安迪4(討論|留名) 2018年2月14日 (三) 04:53 (UTC)
優良條目評選
[編輯]2018年2月浦項地震(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:地質物理學,提名人:🍫|주인공~✿ 2018年3月5日 (一) 12:44 (UTC)
- 投票期:2018年3月5日 (一) 12:44 (UTC) 至 2018年3月12日 (一) 12:44 (UTC)
- 符合優良條目標準:提名人票。資料完善,敘述完好,內容完整,符合標準。—🍫|주인공~✿ 2018年3月5日 (一) 12:44 (UTC)
- 符合優良條目標準:基本符合標準,賞個支持票--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2018年3月5日 (一) 23:26 (UTC)
- 符合優良條目標準:符合標準。—— Jyxyl9批判一番 2018年3月7日 (三) 15:34 (UTC)
- 符合優良條目標準:符合標準。--Damingsama(留言) 2018年3月8日 (四) 11:22 (UTC)
- 符合優良條目標準:符合標準。中二西奧多B批判一番 2018年3月8日 (四) 12:00 (UTC)
- 符合優良條目標準:符合標準。--M.Chan 2018年3月9日 (五) 02:54 (UTC)
- 符合優良條目標準:符合標準。活在當下 2018年3月10日 (六) 03:00 (UTC)
- 符合優良條目標準:符合標準,條目內容優良。Ora LETC(留言) 2018年3月10日 (六) 09:02 (UTC)
- 符合優良條目標準:符合標準。--Hsing 1014(留言) 2018年3月11日 (日) 07:59 (UTC)
- 9支持:符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2018年3月12日 (一) 12:51 (UTC)
典範條目評選
[編輯]2018年2月浦項地震(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:地質物理學,提名人:🍫巧克力~✿ 2019年4月28日 (日) 11:04 (UTC)
- 投票期:2019年4月28日 (日) 11:04 (UTC) 至 2019年5月12日 (日) 11:04 (UTC)
下次可提名時間:2019年6月11日 (二) 11:05 (UTC)起
- 符合典範條目標準:提名人票。內容完整且充實無冗贅,來源完備以支撐全文,基本符合要求,特此提名。—🍫巧克力~✿ 2019年4月28日 (日) 11:04 (UTC)
- 符合典範條目標準:內容完善、來源充實,符合典範條目標準。-- 天秤P Iūstitia*Spēs~☆ 2019年4月28日 (日) 14:51 (UTC)
- 不符合典範條目標準:說句實話,條目甚至不符合優良條目標準。「構造背景」一章跟構造幾乎沒有關係。引起2018浦項地震的是哪條斷層?和板塊的關係是怎樣的?地震相關的斷裂帶歷史上的活躍性如何,近年的活躍性如何,什麼都沒有講,僅僅是泛泛地談了談朝鮮半島歷史上的地震和近年的地震情況。試問,如果寫唐山大地震或者汶川大地震的構造背景,只介紹到中國歷史上發生過哪些地震、近年中國有哪些地震,能算合格嗎?另外,導言過短。--如沐西風(留言) 2019年4月28日 (日) 16:37 (UTC)
- 符合典範條目標準:--Fran(Talk | Contributions) 2019年5月3日 (五) 05:07 (UTC)
- (=)中立:來源全面,但問題同上面如沐西風提的,希望提名人@卡達儘快改善。--Rowingbohe♬歡迎加入地方志交流群(全世界最好的台州/留名) 2019年5月3日 (五) 21:11 (UTC)
- 符合典範條目標準,符合FA標準。--JimGrassroot(留言) 2019年5月9日 (四) 12:31 (UTC)
- 符合典範條目標準,感謝貢獻﹗--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年5月11日 (六) 04:04 (UTC)
- 符合典範條目標準:符合標準,感謝貢獻﹗--KMB-ATENU139 (討論) 2019年5月11日 (六) 08:49 (UTC)
- 符合典範條目標準。開頭「構造背景」一段,當可概括成「背景」二字。--おつかれ平成、よろしく令和。by Super Wang. 2019年5月12日 (日) 08:25 (UTC)
- (=)中立:感謝貢獻,不過希望主編能回應如沐西風君的意見。--Wikimycota~🍄跬步千里 2019年5月12日 (日) 08:42 (UTC)
- 7支持,1反對:未達標準--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2019年5月12日 (日) 11:07 (UTC)