討論:Reddit

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

• 哪一個美國電子佈告欄網站的名字與「read it」發音相同？

  Reddit條目由Jacklamf1d14（討論 | 貢獻）提名，其作者為Emphrase（討論 | 貢獻），屬於「Website」類型，提名於2015年7月6日 06:51 (UTC)。

  • 說明：順便對HKE的Raison被拳頭社不公平BAN掉一事感到憤慨，雖然有嘴過摸史，但他也有努力過啊，至少完季後賽才封吧？QAQ --ビリビリξbesöket（Fighting with Wikipedia!） 2015年7月6日 (一) 6:48 (UTC)
  • (＝)中立：問題中「使該裝站基本上……」令人費解。(＋)支持：條目達標。--食人魔國王Talk 2015年7月6日 (一) 07:44 (UTC)
    • @MargokDN：刪了後面那句，應該沒問題了<3 --ビリビリξbesöket（Fighting with Wikipedia!） 2015年7月7日 (一) 8:23 (UTC)
      • 答案疑似不唯一。--食人魔國王Talk 2015年7月6日 (一) 09:10 (UTC)
        • @MargokDN：再改了一遍，這次應該真的沒問題了。--ビリビリξbesöket（Fighting with Wikipedia!） 2015年7月7日 (一) 10:08 (UTC)
          • @Jacklamf1d14：Stackexchange系列網站都是這樣吧……⁴Li 2015年7月6日 (一) 11:12 (UTC)
          • (＝)中立：@Jacklamf1d14：問題答案不唯一；→Voat。--食人魔國王Talk 2015年7月6日 (一) 11:51 (UTC)
  • (－)反對：問題答案不唯一。⁴Li 2015年7月6日 (一) 11:13 (UTC)
    • @李4：不同吧？Stack Exchange只會影響用戶聲望不是嗎？--ビリビリξbesöket（Fighting with Wikipedia!） 2015年7月7日 (一) 11:15 (UTC)
      • Stack Exchange里回答就是按得票從高到低排列的。⁴Li 2015年7月6日 (一) 13:22 (UTC)
  • @李4、MargokDN：抱歉浪費兩位太多時間了，這次可以嗎？（枉我當了Redditor三年，面子都掉光了 TAT）--ビリビリξbesöket（Fighting with Wikipedia!） 2015年7月7日 (一) 12:02 (UTC)
  • 雖然問題稍微簡單了點，但仍然(＋)支持，條目符合標準。現在DYK投票非得廢話一通不可嗎？⁴Li 2015年7月6日 (一) 13:22 (UTC)
  • 條目達標，投(＋)支持。電擊危險，遁。--食人魔國王Talk 2015年7月6日 (一) 13:54 (UTC)
  • (＋)支持：內容充足，符合標準。--Walter Grassroot (♬) 2015年7月8日 (三) 14:47 (UTC)
  • (＆)建議：以下幾個網站中只要有一個是美國網站答案就不唯一了www.readit.com、www.reedit.com。建議還是再想想其他名字。Jiangyu911（留言） 2015年7月8日 (三) 23:19 (UTC)
    • @Jiangyu911：改了點。--ビリビリξbesöket（Fighting with Wikipedia!） 2015年7月9日 (四) 17:44 (UTC)
  • (＋)支持，符合標準。--Iflwlou [ M {  2015年7月9日 (四) 12:39 (UTC)
  • (＋)支持：改善之後內容與來源俱足，DYK達標。--Engle躍【湛藍天空帶來無限寬容】 2015年7月9日 (四) 23:39 (UTC)

（＋）支持 Liangjianyi7（留言） 2021年9月20日 (一) 08:20 (UTC)

應用程式加入「技術」部分的準則

由於從英文維基翻譯，我在翻譯時留下了其應用程式部分的內容。但是，把一大堆非官方應用程式加入條目中令那兩段一團糟。把一款應用程式加入條目的準則應如何？應該只列出官方應用程式（Alien Blue和AmA），還是以用戶／安裝數目，或用於討論該程式的subreddit的訂閱者而定呢？例如現時Android部分包括了Reddit is Fun、Sync等，但是Relay for Reddit在社群中同樣有人使用，又為何沒有列出呢？還有無數不同人開發但幾乎無人使用的應用程式，是否又需要加入？所以在該部分的應用程式列表，雖然我照英文維基翻譯，但仍需整理，但仍需設立哪些應列入條目中的準則。 Emphrase留言 2015年9月8日 (二) 15:17 (UTC)

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了Reddit中的8個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

• 修正 http://www.infogami.com/blog/introduction 的格式與用法
• 向 http://gamepolitics.com/2012/01/11/reddit-plans-sopa-039blackout039-protest-jan-18 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20141010070720/http://gamepolitics.com/2012/01/11/reddit-plans-sopa-039blackout039-protest-jan-18
• 修正 http://www.dailydot.com/society/gameswap-reddit-it-exec-fired/ 的格式與用法
• 修正 http://www.dailydot.com/news/gameswap-reddit-blackmail-update/ 的格式與用法
• 修正 http://www.independent.co.uk/news/world/americas/family-of-sunil-tripathi--missing-student-wrongly-linked-to-boston-marathon-bombing--thank-wellwishers-for-messages-of-support-8586850.html 的格式與用法
• 修正 http://articles.philly.com/2014-04-30/news/49497042_1_sunil-tripathi-providence-river-sunny 的格式與用法
• 向 http://gawker.com/heres-how-the-newsroom-covered-reddits-failed-boston-bo-1657483136 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20150630092603/http://gawker.com/heres-how-the-newsroom-covered-reddits-failed-boston-bo-1657483136
• 向 http://www.metro.us/newyork/entertainment/gossip/2014/09/01/fappening-creepy-hackers-release-creepy-celebrity-nudes-creeps/ 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20141006123154/http://www.metro.us/newyork/entertainment/gossip/2014/09/01/fappening-creepy-hackers-release-creepy-celebrity-nudes-creeps/
• 向 https://www.reddit.com/r/ZoeQuinnDiscussion 加入{{dead link}}標記

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2017年6月14日 (三) 06:40 (UTC)

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了Reddit中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

• 向 http://blog.hipmunk.com/post/6493894847/welcome-ketralnis 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20120213034101/http://blog.hipmunk.com/post/6493894847/welcome-ketralnis

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2018年8月27日 (一) 05:51 (UTC)