使用者討論:Cyberpower678

您好，Cyberpower678！歡迎加入維基百科！

感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外，也請您了解以下重要文章：

政策五大支柱百科、中立、開放、互重、勇於創新	GNU 版權問題解答貢獻內容必須是您所著或獲得授權、並同意在CC BY-SA 3.0和GFDL條款下發布	手冊使用指南安全訪問 / 測試編輯 / 如何編輯使用手冊 / 繁簡處理 / 寫個好條目
問號有問題？請到互助客棧詢問，或在我的對話頁提出。別忘記：討論後要簽名，方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

閱讀新手應該注意的七種常見錯誤、理解維基百科的立場與常見注意事項。
有任何編輯上的問題？請到IRC上求助，或到這裡提問，其他維基人見到後就會來提供幫助。
不知道有甚麼可寫？條目請求、最多語言版本的待撰條目、缺少的傳統百科全書條目和首頁的缺失條目中列出了許多維基百科目前還沒有的條目，歡迎您來撰寫！
希望您能享受共同編寫百科的樂趣，成為一名充實的維基百科人。

我是歡迎您的維基人：千村狐兔（留言） 2017年6月7日 (三) 07:44 (UTC)[回覆]

因不活躍而取消已確認的使用者權限的通知

您好。根據解除權限方針，任何超過六個月沒有任何編輯活動用戶可被除權，因此如果您在1個月內沒有任何編輯紀錄，您的已確認的使用者權限將被移除。如果您希望保留權限，請開始編輯（您也可以在您的用戶頁或沙盒做任意的編輯）。如果您已被解除權限，您可以重新申請。A2093064-bot（留言） 2019年12月27日 (五) 20:41 (UTC)[回覆]

Can InternetArchiveBot be more aggressive?

Hi.

Due to Internet censorship in China, contents on Chinese sites are often censored quickly in a few hours up to a few days. However, most Wikipedians are not aware of the importance of archiving immediately yet. So is there any technical way to make bot more aggressive or just increase the frequency of archiving?

Just think of technical feasibility.

(Sorry for leaving messages on Chinese Wikipedia because I have to use VPN to make edits and my VPN is blocked on other wikis.) --Gao Wenhai 2020年4月6日 (一) 16:17 (UTC)[回覆]

InternetArchiveBot 近日封禁

Cyberpower678 (User:InternetArchiveBot的主人)在英維[1]問我 InternetArchiveBot 昨天發生甚麼事情了[2]，所以我過來整理一下來龍去脈，並請涉事編輯們過目。本節雙語廣播，因為 Cyberpower678 說 Google 翻譯處理不了這件事相關的討論。

I'm starting this centralized discussion to figure out a timeline of what happened to InternetArchiveBot this week, pinging all involved editors. This section is bilingual because Cyberpower678 said Google Translate was not helpful regarding these discussions.

大約時序：Rough timeline:

1月2日：User:IN 因為行為不檢，被封禁三個月。(Jan 2: User:IN was blocked for 3 months for disruptive behaviour.)
2月6日：InternetArchiveBot 自動處理 Hololive production 條目並為外部鏈結加上存檔模板[3]，User:忒有錢認為機器人出錯。 (Feb 6: IABot processed Hololive production added archive templates to live links in a way that some editors believe the bot was broken.)
2月7日：IN 使用 InternetArchiveBot(?)，違反封禁條件。(Feb 7: IN instructed IABot to make an edit on his behalf(?) against blocking policy.)
- 12:39： User:蟲蟲飛判定 IN「濫用傀儡」，延長 IN 的封鎖，同時封鎖 InternetArchiveBot 三個月 (Jan 2 12:39: Admin May (蟲蟲飛) ruled that IN breached blocking policy, extended his block, and also blocked IABot for 3 months per sockpuppetry rules.)
- 12:45：蟲蟲飛發現自己錯封全域共享機器人 InternetArchiveBot，立即解封 (Jan 2 12:45: May realized IABot was a shared bot not a sockpuppet, so she unblocked it.)
- 及後：Wikipedia:當前的破壞繼續討論 InternetArchiveBot 是否出錯。(User:AnYiLin、User:Wong128hk、User:UjuiUjuMandan、User:Techyan：以上有沒有理解錯？) (Other editors continued to discuss whether IABot was malfunctioning.)

要答的問題如下：

InternetArchiveBot 出錯？

To Cyberpower678: IABot screwed up the typesetting of Hololive production by insisting on adding archive templates to live links, in particular those in the "external links" section[4]. Can this behaviour be configured off? (時光機器人堅持在仍然有效的鏈結上加入存檔鏈結，導致排版錯誤，尤其是「外部連結」分節。請問可否關閉此功能？)
To Cyberpower678: Can you confirm whether IABot had accepted an analyse & edit request from User:IN despite the fact that IN was blocked? (I thought IABot checked editor permissions before accepting configs and analyse requests?) (請確認時光機器人曾否在 IN 被封禁期間容許 IN 指示機器人修改中文維基百科。如是，請調查時光機器人檢查用戶權限部分有否出錯。)
問蟲蟲飛：請問你如何確定當時使用 InternetArchiveBot 的是 IN 而非機器人剛巧路過或其他用戶要求？ (To May: How did you know it was IN using IABot, not someone else?)

--翹仔 2021年2月8日 (一) 18:23 (UTC)[回覆]

Deryck Chan, This wiki is configured to add archives to all links where it can. I'm not sure who set that configuration, but only sysops have that power so I have to assume it was done by a local zhwiki admin acting on a request. I know that IABot was queued to run on a batch of articles on behalf of IN. Due to a bug in the bot, the queue was stalled. It's entirely possible the bot was queued before IN was blocked. Otherwise the request to queue the bot would have been denied by the bot.—CYBERPOWER (留言) 2021年2月8日 (一) 19:13 (UTC)[回覆]

僅憑我了解的信息，個人認為這是兩件事。一是這個機器人在自動貼連結方面（可能）有問題，另一件是IN可能是在封禁期間操作了它，所以在時間線上應該把二月六日和「及後」的事情單拿出來。第一件事我不是十分了解，就不發表意見了（可以等一下其他編者）；

第二件事和第三個問題，因為這個機器人有在編輯摘要中註明用戶名，所以管理員誤認為是被封禁者在使用它，封禁這個機器人可能只是因為手誤和對相關任務機制的不了解。在封禁操作後，有其他管理員在互助客棧其他板解釋（那邊也有和第二個問題有關的信息），您可以前去看一下。--安憶 ^Talk 2021年2月8日 (一) 19:27 (UTC)[回覆]

User:AnYiLin: 可以提供你提到那些其他互助客棧討論的鏈結嗎？翹仔 2021年2月8日 (一) 20:50 (UTC)[回覆]

Wikipedia:互助客棧/其他#反對User:蟲蟲飛對User:IN的封鎖--YF dyh000（留言） 2021年2月8日 (一) 22:16 (UTC)[回覆]

簡譯一下 Cyberpower678 的答案：

由於時光機器人早前曾經出錯，導致嚴重排程滯後，IN 提交給機器人的編輯提示應該是在他被封禁之前提交的，否則機器人應該會拒絕他的要求。
時光機器人如何處理註腳引用以外的連結，是可以調節的，請有興趣的管理員主動聯絡 Cyberpower678 或者到時光機器人管理介面作出更改，謝謝。翹仔 2021年2月8日 (一) 20:50 (UTC)[回覆]
- User:蟲蟲飛、User:Wong128hk：感謝還原IN的封禁期間。翹仔 2021年2月8日 (一) 21:06 (UTC)[回覆]

我以為早已經清楚了，看來還是有人有誤解。封禁IABot是蟲蟲飛的誤操作。IN操作IABot是他被封禁之前。但即使是是在被封禁期間因為什麼原因而成功操作了IABot，只要不是擾亂行為（比如大量添加重複任務），也沒理由增加封禁。蟲蟲飛又一次不關心具體問題，機械而淺薄地解釋方針指南做操作。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2021年2月9日 (二) 02:16 (UTC)[回覆]
- 我也很抱歉，我在跟蟲蟲飛談論此事時沒能表達得足夠清晰，導致發生各種錯誤。—- ナナチ果物プリン🐰🥭🍮（宇帆·☎️·☘️） 2021年2月9日 (二) 02:54 (UTC)[回覆]

簽名問題

您好，您的簽名並不符合簽名指引所規定的，必須包含用戶頁、討論頁或貢獻頁其中一項的連結。一般留言時，都會加上 ~~~~ 來作簽名，不會直接輸入或貼上自己的名稱。您可以參考使用說明:簽名。您可能是在偏好設定中設定了「您的暱稱（簽名時用）」，卻又勾選了「將簽名視為維基代碼」；如果您只是要改變顯示名稱，而沒有要自行設計樣式，請不要勾選此項。若您想自行設計樣式，請確認「目前簽名：」所顯示的簽名包含必要的連結。更多簽名技巧可參考這裡。謝謝您的參與。

此通知由機器人自動發出，若您不知道如何修正簽名，您可以在Wikipedia:互助客棧/求助詢問，若對此通知有疑問，請聯絡Xiplus。--A2093064-bot（留言） 2024年5月14日 (二) 20:23 (UTC)[回覆]