跳至內容

維基百科:特色條目複審/馬歇爾計劃/第二次

維基百科,自由的百科全書

馬歇爾計劃編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌[編輯]

8票支持,0票反對 => 通過。-HW 2012年5月26日 (六) 14:28 (UTC)[回覆]

這個條目的原文來自英文版,但是已在兩年前已撤特,而且現在中文版本的註腳,還沒有跟上英文版的數量,認為已不符特色資格。

支持撤銷[編輯]

  1. (+)支持,提名者投票—茶壺留言2012年5月10日 (四) 10:41 (UTC)[回覆]
    (+)支持,還達不到特色條目的等級。—うちはイタチ (留言) 2012年05月10日 (四) 18:00 (UTC)[回覆]
    ↑投票者沒有註明理由,所以本票無效,請投票者補充理由。
  2. (+)支持,有些地方使用英語文法,另外應作更仔細的分段-Dragoon16c留言2012年5月10日 (四) 12:30 (UTC)[回覆]
  3. (+)支持,句中看到空格了。--達師218372 2012年5月13日 (日) 13:40 (UTC)[回覆]
  4. (+)支持。參考來源太少。如果能及時補充來源,我將改投反對票。--Gilgalad 2012年5月13日 (日) 20:26 (UTC)[回覆]
  5. (+)支持腳註,可轉評GA。--Amazingloong 2012年5月16日 (三) 10:18 (UTC)[回覆]
  6. (+)支持,同提名者。--CHEM.is.TRY 2012年5月20日 (日) 13:10 (UTC)[回覆]
  7. (+)支持注釋太少。--肚子又餓了(留言) 我的遊戲 2012年5月21日 (一) 09:34 (UTC)[回覆]
  8. (+)支持,補上一票,覺得現有描述方式使讀者看起來有點累。優良等級倒是可以。-- 豆腐daveduv編寫上海留言 2012年5月23日 (三) 17:37 (UTC)[回覆]

反對撤銷[編輯]

中立[編輯]

意見[編輯]

投票將於 2012年5月24日 (四) 10:41 (UTC) 結束