跳至內容

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

維基百科討論:申請成為管理員/2022年9月

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書

投票權人名單

[編輯]

檢查投票權名單的相關更改

--Xiplus#Talk 2022年10月5日 (三) 02:19 (UTC)[回覆]

Wikipedia:互助客棧/方針/存檔/2022年9月#關於接下來的管理員投票議案已經通過,想問一下有沒有人要自薦?要是沒有我就推點人出來選了。Ghren🐦🕑 2022年9月13日 (二) 06:26 (UTC)[回覆]

我願意參選,主要從事反破壞工作,從去年的基金會行動後最有經驗的管理員都沒了。--Lanwi1(留言) 2022年9月13日 (二) 12:58 (UTC)[回覆]
題外話:今天乃基金會行動一周年紀念日。——詠梅閣—WMLO留言2022年9月13日 (二) 14:31 (UTC)[回覆]
我主張先讓那些被除權但未被封禁的前管理員進行復職選舉。--🎋🍣 2022年9月14日 (三) 05:25 (UTC)[回覆]
現行政策沒有,也不應該給予他們比較優先的地位。當然社群可以討論給他們特別待遇,但個人認為是沒什麼必要,直接走一般申請程序不就好了?有能力、受社群信任者,無論是用什麼形式都可以取得(取回)他們應得的權限。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2022年9月14日 (三) 05:52 (UTC)[回覆]
(+)支持讓他們先進行復職選舉--飛馬閃亮飛月 2022年9月18日 (日) 02:23 (UTC)[回覆]
支持讓之前未封禁的除權管理員復職--葉又嘉留言2022年9月19日 (一) 04:50 (UTC)[回覆]
參選者是不是應該用上次的格式提名? ——魔琴 [ 留言 貢獻 ] 2022年9月15日 (四) 04:18 (UTC)[回覆]
一般而言應當是如此,不過我還是認為,但凡中維有能力且活躍的維基人確實足夠多,也會出現一些勤奮能幹且有能力的管理員。如果這個問題得不到解決,那麼接下來的RFA純粹就是癡人說夢。--紹💓煦集思廣益 2022年9月15日 (四) 07:50 (UTC)[回覆]
我願意參選,雖然我自知基本上是陪跑,但是自從基金會行動以後,我認為參與是有意義的。--有困擾的話,就讓魔女用魔法幫你排憂吧! 2022年9月17日 (六) 13:48 (UTC)[回覆]
@不慎言行非法师魔女 怎麼跑了() ——魔琴 [ 留言 貢獻 ] 2022年9月19日 (一) 13:40 (UTC)[回覆]
(*)提醒:請儘量按照上一次預提名的格式進行提名。--Steven Sun留言2022年9月18日 (日) 00:46 (UTC)[回覆]
我不支持優先進行復職選舉,但不反對按一般程序進行復職選舉(實際上的效果如同一般選舉)。要是大家真打算提名被除權者的話,在考慮實際活躍度的前提下,我感覺Outlookxp是明顯值得獲得提名的,Lanwi1與Stang也可以考慮。Sanmosa Királyunk s a közhazát 2022年9月18日 (日) 14:38 (UTC)[回覆]
我也覺得走一般流程選舉就好,沒必要另外再弄一個復職專用的。--冥王歐西里斯留言2022年9月19日 (一) 07:10 (UTC)[回覆]
ghrenghren、Ericliu1912要不要參選?桐生ここ[討論] 2022年9月19日 (一) 03:06 (UTC)[回覆]
還是是免了,多少感覺腦子對維基事務還是不太清晰。--Ghren🐦🕓 2022年9月20日 (二) 09:52 (UTC)[回覆]
題外話,基金會在說明把CU權重新下放本地的其中一個條件就是任期制(2年1選)和使用SecurePoll。--1233 T / C 2022年9月19日 (一) 07:11 (UTC)[回覆]
其實自從維基媒體基金會加了「不接受居住在中國大陸或其他封鎖維基媒體專案的國家或地區且被基金會以外的第三方知悉確實居住地方的用戶簽署非公開資訊保密協定」這個bar以後,把CU權重新下放本地的風險已經明顯變小,而且在RFA已經在用SecurePoll的情況下,RFC不用SecurePoll反而不妥當,因此我感覺只要社群對於CUer任期制的具體實行方式有共識的話,CU權重新下放本地應該不是遙遠的事情。Sanmosa Királyunk s a közhazát 2022年9月19日 (一) 12:22 (UTC)[回覆]
已建立相關Phabricator的頁面(T318147)。--1233 T / C 2022年9月20日 (二) 10:47 (UTC)[回覆]
如果只開一張投票表單,所有參選者可能無法對其他參選者表達支持、反對等意見。這是否阻礙當事人合法行使權利?—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2022年9月20日 (二) 16:11 (UTC)[回覆]
確實存在這方面的問題,或許可以給每個候選人單獨開一個投票。--Yining Chen留言|簽名頁2022年9月21日 (三) 11:44 (UTC)[回覆]
@ATFfaarrJimmy XuKegnsShizhaoWingWong128hk:請諸位行政員在有閒暇之時儘速確認獲得足夠聯署者之提名,感謝!—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2022年9月22日 (四) 08:51 (UTC)[回覆]
下列討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請至合適的討論頁進行,並不要再次編輯本討論。

自薦,這算是場信任投票。咱個人認為咱依舊符合標準,並有興趣處理一些站務。

相關連結:RfA (第1次)RfBOA2021是什麼相關郵件本地選舉是否需要告知T&S

三個問題的回答

[編輯]

聯署區

[編輯]
  1. (+)支持,畢竟我上面也同意Stang參選,我就來做第一個聯署人吧。Sanmosa Királyunk s a közhazát 2022年9月19日 (一) 05:10 (UTC)[回覆]
  2. (+)支持,希望Stang再度為維基貢獻--葉又嘉留言2022年9月19日 (一) 05:19 (UTC)[回覆]
  3. (+)支持,相信兩位能力都還在,歡迎回來。 --碸中嘌呤的白磷萃取 打譜 2022年9月19日 (一) 05:47 (UTC)[回覆]
  4. (+)支持。--東風留言2022年9月19日 (一) 08:40 (UTC)[回覆]
  5. 不是應該是使用(+)聯署 囧rz……--SunAfterRain 2022年9月19日 (一) 09:33 (UTC)[回覆]
    @SunAfterRain:其實理論上就算完全不用任何投票模板也是有效聯署。Sanmosa Királyunk s a közhazát 2022年9月19日 (一) 12:08 (UTC)[回覆]
    純抱怨而已(--SunAfterRain 2022年9月19日 (一) 15:03 (UTC)[回覆]
  6. (+)聯署--  2022年9月19日 (一) 12:12 (UTC)[回覆]
  7. (+)支持,貢獻有目共睹。 ——魔琴 [ 留言 貢獻 ] 2022年9月19日 (一) 13:27 (UTC)[回覆]
  8. (+)聯署同上各位。--在下荷花請多指教歡迎簽到2022年9月19日 (一) 14:13 (UTC)[回覆]
  9. (+)支持. --Yining Chen留言|簽名頁2022年9月20日 (二) 03:30 (UTC)[回覆]
  10. (+)支持,過去貢獻良多。--A1Cafel留言2022年9月20日 (二) 06:12 (UTC)[回覆]

結果

[編輯]

符合資格,聯署有效,預提名結束。可以另建專頁,開展提問及討論環節。--J.Wong 2022年9月20日 (二) 18:37 (UTC)[回覆]

已經協助開設個人選舉頁面。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2022年9月20日 (二) 19:31 (UTC)[回覆]

本討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請至合適的討論頁進行,並不要再次編輯本討論。
下列討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請至合適的討論頁進行,並不要再次編輯本討論。

自薦,我目前的狀態可以復職,我這個閒著沒事的主要從事反破壞工作。

三個問題的回答

[編輯]

聯署區

[編輯]
  1. (+)支持,畢竟我上面也同意Lanwi1參選(而且Lanwi1被除權我個人是比較不理解的),我就來做第一個聯署人吧。Sanmosa Királyunk s a közhazát 2022年9月19日 (一) 05:11 (UTC)[回覆]
  2. (+)支持,回復除權--葉又嘉留言2022年9月19日 (一) 05:21 (UTC)[回覆]
  3. (+)支持,相信兩位能力都還在,歡迎回來。 --碸中嘌呤的白磷萃取 打譜 2022年9月19日 (一) 05:47 (UTC)[回覆]
  4. (+)支持,--🎋🍣 2022年9月19日 (一) 07:07 (UTC)[回覆]
  5. (+)支持。--東風留言2022年9月19日 (一) 08:41 (UTC)[回覆]
  6. (+)支持,我認為Lanwi1有這個能力和責任心。——Sakamotosan路過圍觀 | 避免做作,免敬 2022年9月19日 (一) 08:56 (UTC)[回覆]
  7. (+)支持。--維基病夫邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2022年9月19日 (一) 11:58 (UTC)[回覆]
  8. (+)支持. --Yining Chen留言|簽名頁2022年9月20日 (二) 03:29 (UTC)[回覆]
  9. (+)支持,過去貢獻良多。--A1Cafel留言2022年9月20日 (二) 06:12 (UTC)[回覆]
  10. (+)支持:反破壞的老戰友。—Outlookxp留言2022年9月20日 (二) 09:30 (UTC)[回覆]

結果

[編輯]

雖然我知道這裏原則上應該是行政員寫的,但作為自薦者的Lanwi1應已符合「回答(前述)三個基本問題」與「得到七位具人事任免投票資格之使用者聯署支持」的要件,這裏就是讓行政員參考一下,看看能不能讓行政員省些工作量。Sanmosa Királyunk s a közhazát 2022年9月19日 (一) 12:14 (UTC)[回覆]


本討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請至合適的討論頁進行,並不要再次編輯本討論。
下列討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請至合適的討論頁進行,並不要再次編輯本討論。

自薦。如Sidishandsome所言,儘自己能力便行。另一方面,如果諸君認為在下還遠不夠,也希望能提一些意見,以作後續改新。

三個問題的回答

[編輯]

聯署區

[編輯]
(+)支持:熱心助人。--飛馬閃亮飛月 2022年9月21日 (三) 12:28 (UTC)[回覆]
↑該用戶不符合人事任免投票資格,所以投票無效,但意見仍可供參考。🎋🍣 2022年9月23日 (五) 03:26 (UTC)[回覆]
  1. (+)聯署,後起之秀,值得信賴。——BlackShadowG 沉痛哀悼女王陛下 2022年9月21日 (三) 14:37 (UTC)[回覆]
    (+)聯署:經常見到活躍--誠摯的 ZhaoFJx 2022年9月21日 (三) 15:26 (UTC)[回覆]
    ↑該用戶不符合人事任免投票資格,所以投票無效,但意見仍可供參考。--AT 2022年9月23日 (五) 03:29 (UTC)[回覆]
  2. (+)聯署:勉哉。--🎋🍣 2022年9月22日 (四) 02:05 (UTC)[回覆]
  3. 鼓勵票。--MCC214Sign | Contributions 2022年9月22日 (四) 05:20 (UTC)[回覆]
  4. (+)聯署:該選幾位值得的管理了。——詠梅閣—WMLO留言2022年9月22日 (四) 21:24 (UTC)[回覆]
  5. (+)聯署:~~Sid~~ 2022年9月23日 (五) 03:00 (UTC)[回覆]
  6. (+)聯署:-- ★WPTO★ 2022年9月23日 (五) 08:45 (UTC)[回覆]
    (+)聯署:ACU在我來看是一位比較有能力的,也很有潛力的用戶,希望TA能夠在日後繼續進步。—- Xi ying 2022年9月23日 (五) 10:23 (UTC)[回覆]
    ↑該用戶不符合人事任免投票資格,所以投票無效,但意見仍可供參考。--AT 2022年9月23日 (五) 11:30 (UTC)[回覆]
  7. (+)聯署:加油不確定有無資格投票XD--Mafalda4144留言2022年9月24日 (六) 08:59 (UTC)[回覆]
    你應該有AT。--Ghren🐦🕚 2022年9月24日 (六) 15:28 (UTC)[回覆]
    您有符合編輯條目至少1500次--SunAfterRain 2022年9月24日 (六) 15:34 (UTC)[回覆]

結果

[編輯]

本討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請至合適的討論頁進行,並不要再次編輯本討論。
下列討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請至合適的討論頁進行,並不要再次編輯本討論。

自薦。算是站務比較生的面孔吧,但願意竭盡所能,為中文維基百科做出近一步的貢獻,也希望可以為社群帶來不同的聲音。

三個問題的回答

[編輯]

聯署區

[編輯]
  1. (+)支持:足夠可信。加油。-Peacearth留言2022年9月19日 (一) 13:58 (UTC)[回覆]
  2. (+)支持:同地球~~Sid~~ 2022年9月19日 (一) 14:10 (UTC)[回覆]
  3. (+)支持:加油。--冥王歐西里斯留言2022年9月19日 (一) 14:14 (UTC)[回覆]
  4. 看好卡達的能力,望再接再厲。--紹💓煦集思廣益 2022年9月19日 (一) 14:28 (UTC)[回覆]
  5. --Jonathan5566留言2022年9月19日 (一) 14:30 (UTC)[回覆]
  6. (+)聯署--  2022年9月19日 (一) 14:32 (UTC)[回覆]
  7. 加油。 ——魔琴 [ 留言 貢獻 ] 2022年9月19日 (一) 14:32 (UTC)[回覆]
    -- 2022年9月19日 (一) 14:44 (UTC)[回覆]
    ↑該用戶不符合人事任免投票資格,所以投票無效,但意見仍可供參考。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2022年9月19日 (一) 17:15 (UTC)[回覆]
  8. (+)聯署--SunAfterRain 2022年9月19日 (一) 15:03 (UTC)[回覆]
  9. (+)聯署---Koala0090留言2022年9月19日 (一) 18:11 (UTC)[回覆]
  10. (+)支持--葉又嘉留言2022年9月20日 (二) 05:58 (UTC)[回覆]
  11. (+)支持,相信其能力。--A1Cafel留言2022年9月20日 (二) 06:13 (UTC)[回覆]

結果

[編輯]

符合資格,聯署有效,預提名結束。可以另建專頁,開展提問及討論環節。--J.Wong 2022年9月20日 (二) 18:54 (UTC)[回覆]

已經協助開設個人選舉頁面。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2022年9月20日 (二) 19:31 (UTC)[回覆]

本討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請至合適的討論頁進行,並不要再次編輯本討論。
下列討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請至合適的討論頁進行,並不要再次編輯本討論。

自薦。我希望能襄理站務,促進本站之進步。雖然成功機率渺茫,但或不失為一次經驗。

三個問題的回答

[編輯]

聯署區

[編輯]
  1. (+)支持:加油。~~Sid~~ 2022年9月19日 (一) 14:58 (UTC)[回覆]
  2. (+)聯署--  2022年9月19日 (一) 14:59 (UTC)[回覆]
  3. (+)聯署--SunAfterRain 2022年9月19日 (一) 15:03 (UTC)[回覆]
  4. (+)支持:熱心參與各類事務。--Ephemeral Days留言2022年9月19日 (一) 15:05 (UTC)[回覆]
  5. (+)支持:加油! ——魔琴 [ 留言 貢獻 ] 2022年9月19日 (一) 15:06 (UTC)[回覆]
  6. 在RFA上我很看好Eric Liu。—紹💓煦集思廣益 2022年9月19日 (一) 15:14 (UTC)[回覆]
  7. (+)聯署---Koala0090留言2022年9月19日 (一) 18:11 (UTC)[回覆]
  8. (+)支持:足夠可信。加油。-Peacearth留言2022年9月20日 (二) 00:51 (UTC)[回覆]
  9. (+)聯署。確為可信用戶,期待未來表現。--NHC、才不是NPC呢哼!。:.゚(*`・ω・)ゞ:。 2022年9月20日 (二) 02:24 (UTC)[回覆]
  10. (+)支持--葉又嘉留言2022年9月20日 (二) 05:59 (UTC)[回覆]
  11. (+)支持--A1Cafel留言2022年9月20日 (二) 06:13 (UTC)[回覆]
  12. (+)聯署。--Cookai餅塊🍪💬留言 2022年9月20日 (二) 07:08 (UTC)[回覆]
  13. (+)支持:為人理性且關心站務。--Outlookxp留言2022年9月20日 (二) 11:02 (UTC)[回覆]
  14. (+)聯署 必然支持。--在下荷花請多指教歡迎簽到2022年9月20日 (二) 11:21 (UTC)[回覆]
  15. (+)聯署。--🍫巧克力~✿ 2022年9月20日 (二) 12:11 (UTC)[回覆]

結果

[編輯]

符合資格,聯署有效,預提名結束。可以另建專頁,開展提問及討論環節。--J.Wong 2022年9月20日 (二) 19:00 (UTC)[回覆]

已經協助開設個人選舉頁面。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2022年9月20日 (二) 19:31 (UTC)[回覆]

本討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請至合適的討論頁進行,並不要再次編輯本討論。
下列討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請至合適的討論頁進行,並不要再次編輯本討論。

HTinC23平時經常參與站務,說理充分,有禮有節,而且活躍度足夠,特別是在維基百科討論:傀儡調查/案件/Q28的分析令人眼前一亮。推薦已獲其本人同意。--日期20220626留言2022年9月20日 (二) 01:23 (UTC)[回覆]

感謝提名,願為社群執起地拖(以及打掃所需的開門鎖匙)。謹補上三條必答題。——留言2022年9月20日 (二) 22:07 (UTC)[回覆]

三個問題的回答

[編輯]

聯署區

[編輯]
  1. HTinC23君為Wikipedia:維基百科不是詞典現今版本的翻譯創作者,未拘泥於英文原文而能深究背後之理。其所參與站務,亦在說理方面給我深刻印象。--Lt2818留言2022年9月20日 (二) 02:59 (UTC)[回覆]
  2. (+)聯署:忘記聯署了。—日期20220626留言2022年9月20日 (二) 03:32 (UTC)[回覆]
  3. (+)聯署--  2022年9月20日 (二) 03:33 (UTC)[回覆]
  4. (+)聯署:可以試試。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2022年9月20日 (二) 03:50 (UTC)[回覆]
  5. 印象不錯,應當可以勝任管理員。—紹💓煦集思廣益 2022年9月20日 (二) 08:27 (UTC)[回覆]
    (+)聯署--飛馬閃亮飛月 2022年9月21日 (三) 13:08 (UTC)[回覆]
    ↑該用戶不符合人事任免投票資格,所以投票無效,但意見仍可供參考。--AT 2022年9月22日 (四) 18:04 (UTC)[回覆]
  6. 鼓勵票。--MCC214Sign | Contributions 2022年9月22日 (四) 05:19 (UTC)[回覆]
  7. (+)聯署加油——詠梅閣—WMLO留言2022年9月22日 (四) 21:25 (UTC)[回覆]

結果

[編輯]
(?)疑問:在下所見U:閃亮飛月閣下第500次編輯是在本年6月18日,距今不足120日,而總編輯數約2500,條目空間編輯數約700,如此似乎不合WP:人事任免投票資格?盼AT閣下或其他編者澄清,感謝。——留言2022年9月22日 (四) 17:36 (UTC)[回覆]
所言屬實,暫時撤回。抱歉造成打擾。—AT 2022年9月22日 (四) 18:04 (UTC)[回覆]
已滿足要求,重新確認是次預提名有效。—AT 2022年9月23日 (五) 02:26 (UTC)[回覆]

本討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請至合適的討論頁進行,並不要再次編輯本討論。
下列討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請至合適的討論頁進行,並不要再次編輯本討論。

Sidishandsome君熱心站務,反破壞經驗豐富,巡查看了大概沒什麼問題。相信能利用管理員工具更好地維護本站。 ——魔琴 [ 留言 貢獻 ] 2022年9月20日 (二) 03:26 (UTC)[回覆]

同意提名,也感謝魔琴及下方參於聯署的人對本人的信任。--~~Sid~~ 2022年9月20日 (二) 07:23 (UTC)[回覆]

三個問題的回答

[編輯]

聯署區

[編輯]
  1. (+)聯署:加油。--冥王歐西里斯留言2022年9月20日 (二) 03:30 (UTC)[回覆]
  2. (+)聯署--  2022年9月20日 (二) 03:31 (UTC)[回覆]
  3. (+)支持:足夠可信。加油。-Peacearth留言2022年9月20日 (二) 03:50 (UTC)[回覆]
  4. (+)聯署--SunAfterRain 2022年9月20日 (二) 04:11 (UTC)[回覆]
  5. (+)支持--葉又嘉留言2022年9月20日 (二) 09:19 (UTC)[回覆]
  6. 作為提名人(+)支持。 ——魔琴 [ 留言 貢獻 ] 2022年9月20日 (二) 09:48 (UTC)[回覆]
  7. (+)聯署。--🍫巧克力~✿ 2022年9月20日 (二) 11:51 (UTC)[回覆]
  8. (+)聯署。--春卷柯南-發前人所未知 ( ) 2022年9月21日 (三) 11:45 (UTC)[回覆]

結果

[編輯]

本討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請至合適的討論頁進行,並不要再次編輯本討論。
下列討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請至合適的討論頁進行,並不要再次編輯本討論。

自薦。目前專注於反破壞,但希望能為站務做進一步的貢獻。

三個問題的回答

[編輯]

聯署區

[編輯]
  1. (+)支持:加油。~~Sid~~ 2022年9月20日 (二) 08:05 (UTC)[回覆]
  2. (+)十卜:感謝一直以來的貢獻。Ghren🐦🕓 2022年9月20日 (二) 09:58 (UTC)[回覆]
  3. (+)聯署--SunAfterRain 2022年9月20日 (二) 10:18 (UTC)[回覆]
  4. (+)支持:足夠可信。加油。-Peacearth留言2022年9月20日 (二) 10:56 (UTC)[回覆]
  5. (+)聯署。--🍫巧克力~✿ 2022年9月20日 (二) 11:49 (UTC)[回覆]
  6. (+)聯署--  2022年9月23日 (五) 02:24 (UTC)[回覆]
  7. (+)聯署-- ★WPTO★ 2022年9月23日 (五) 08:45 (UTC)[回覆]

結果

[編輯]

本討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請至合適的討論頁進行,並不要再次編輯本討論。
下列討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請至合適的討論頁進行,並不要再次編輯本討論。

我提名SCP-2000為管理員。他具備足夠之站務經驗,相信堪當重任。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2022年9月21日 (三) 03:19 (UTC)[回覆]

接受提名。感謝 Ericliu1912 君提名以及各位的信任。由於現實因素,三個問題稍後才回答。--SCP-0000留言2022年9月21日 (三) 14:08 (UTC)[回覆]

三個問題的回答

[編輯]

聯署區

[編輯]
  1. (+)聯署。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2022年9月21日 (三) 03:19 (UTC)[回覆]
  2. (+)支持:足夠可信。加油。-Peacearth留言2022年9月21日 (三) 05:14 (UTC)[回覆]
  3. (+)滋磁。--🍫巧克力~✿ 2022年9月21日 (三) 05:20 (UTC)[回覆]
  4. (+)聯署:加油。--冥王歐西里斯留言2022年9月21日 (三) 06:51 (UTC)[回覆]
  5. (+)聯署,經常參與跨維基工作的可信用戶。——BlackShadowG 沉痛哀悼女王陛下 2022年9月21日 (三) 13:20 (UTC)[回覆]
  6. (+)支持:加油。~~Sid~~ 2022年9月21日 (三) 13:23 (UTC)[回覆]
  7. 支持車萬/ Stang 2022年9月21日 (三) 13:25 (UTC)[回覆]
  8. (+)聯署--SunAfterRain 2022年9月21日 (三) 22:27 (UTC)[回覆]
  9. (+)聯署 --碸中嘌呤的白磷萃取 打譜 2022年9月22日 (四) 16:01 (UTC)[回覆]

結果

[編輯]

本討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請至合適的討論頁進行,並不要再次編輯本討論。
下列討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請至合適的討論頁進行,並不要再次編輯本討論。

提名無尾熊,其活絡於醫學、生物等條目專題,對於非專業人士翻譯、撰寫條目給予幫助,且在社群之間活動給予許多意見與協助,相信其個人特質能就任管理員,為站務做出貢獻。--🍫巧克力~✿ 2022年9月21日 (三) 05:06 (UTC)[回覆]

三個問題的回答

[編輯]

聯署區

[編輯]
  1. (+)聯署。-- 🍫巧克力~✿ 2022年9月21日 (三) 05:06 (UTC)[回覆]
  2. (+)支持:足夠可信。加油。-Peacearth留言2022年9月21日 (三) 05:14 (UTC)[回覆]
  3. (+)聯署:加油。--冥王歐西里斯留言2022年9月21日 (三) 05:22 (UTC)[回覆]
  4. (+)支持。--Ephemeral Days留言2022年9月21日 (三) 07:55 (UTC)[回覆]
  5. Lt2818留言2022年9月21日 (三) 10:14 (UTC)[回覆]
    (+)聯署:加油!--飛馬閃亮飛月 2022年9月21日 (三) 12:30 (UTC)[回覆]
    ↑該用戶不符合人事任免投票資格,所以投票無效,但意見仍可供參考。--AT 2022年9月23日 (五) 03:34 (UTC)[回覆]
  6. (+)聯署,中維難得的醫學專業用戶,很高興看到閣下願意處理更多站務。——BlackShadowG 沉痛哀悼女王陛下 2022年9月21日 (三) 13:18 (UTC)[回覆]
  7. (+)聯署--SunAfterRain 2022年9月21日 (三) 22:26 (UTC)[回覆]
  8. (+)聯署:此前我多次推薦自己主編的生物學條目參與評選,Koala君都給出了很認真且細緻的建議,相信其能夠勝任,且其本人已接受提名,故表示支持。——🦝英特浣熊耐爾 就一定要實現留言貢獻 2022年9月22日 (四) 02:08 (UTC)[回覆]

結果

[編輯]

本討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請至合適的討論頁進行,並不要再次編輯本討論。

結果

[編輯]

本次管理員申請之預提名作業已經結束,共有Stang、Lanwi1、卡達、Ericliu1912、Sidishandsome、Koala0090、HTinC23、SCP-2000、S8321414及A Chinese user等十人經行政員確認獲得正式提名,皆已設置個人選舉頁面,歡迎各位踴躍參與並發表意見。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2022年9月25日 (日) 17:04 (UTC)[回覆]

話說有ㄧ部份的候選人的提問期已經結束了(。--冥王歐西里斯留言2022年10月5日 (三) 02:15 (UTC)[回覆]
也許應該等待全部結束再統一開始分別投票。)-- |2022年10月5日 (三) 13:01 (UTC)[回覆]
下面有建議的投票日期了,閣下可以去看看?--冥王歐西里斯留言2022年10月5日 (三) 13:05 (UTC)[回覆]

大家好,為何這個頁面會被建立?正常Wikipedia:申請成為管理員的子頁面應是用戶名而非時間。請問是否可移動到其他名稱,例如Wikipedia:申請成為管理人員/2022年9月Wikipedia:申請成為管理人員的子頁面)?132.234.229.136留言2022年9月26日 (一) 03:00 (UTC)[回覆]

可能是新規則的適配。因為這次是多個候選人提名通過後,再統一提交到一次過安全投票上做最終確認,這個頁面相當於匯總?——Sakamotosan路過圍觀 | 避免做作,免敬 2022年9月26日 (一) 03:11 (UTC)[回覆]
新規則並沒有指出可以建立有關頁面。我並不反對建立一個匯總頁面,但我認為不應是Wikipedia:申請成為管理員的子頁面,因為其子頁面都是用戶名。而且可能在將來有人註冊「2022年9月」然後在一段時間後申請成為管理員。--132.234.229.93留言2022年9月26日 (一) 04:02 (UTC)[回覆]
User:2022年9月。但確實這樣做很詭異,會引發強迫症不適() ——魔琴 [ 留言 貢獻 ] 2022年9月26日 (一) 14:24 (UTC)[回覆]
這樣是不是以後每次有預提名通過的RfA都要這樣做(--冥王歐西里斯留言2022年9月26日 (一) 23:06 (UTC)[回覆]
撞名不太可能發生,但可考慮用專門子頁面名稱,如Wikipedia:申請成為管理員/批次/2022年9月(或者「匯總」等),同時方便前綴索引等搜索。--YFdyh000留言2022年9月26日 (一) 23:29 (UTC)[回覆]
User:批次--——🦝英特浣熊耐爾 就一定要實現留言貢獻 2022年9月28日 (三) 01:56 (UTC)[回覆]
其實我也認為沒有必要。不過討論的存檔姑且算是個問題。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2022年9月27日 (二) 01:46 (UTC)[回覆]
作為創建者解釋一下這個頁面是幹什麼的:安全投票配置之中需要用到一個叫做intro的欄位,這個欄位的內容會顯示在投票的問題之上。為了不讓這個欄位內容過長(如果不創建這個頁面,需要將本次選舉中10位候選人的連結均體現在裡面),咱創建了這個頁面來維護者本次選舉中每個候選人的子頁面。不過目前的暫定方案是每個候選人擁有一個獨立的投票,這個頁面就沒太多必要了,用途也就方便存檔以及列出名單了。 Stang 2022年9月27日 (二) 23:21 (UTC)[回覆]

投票方案

[編輯]

本次投票需要訂一個方案出來,具體來說就是對每名候選人設立分開的投票表單,還是10名候選人使用同一個投票表單。分開設立的好處在於可以針對性的給每個用戶留下附言,候選人給其他候選人投票無需特殊處理;缺點在於配置和計票相對非常繁瑣,給投票者帶來疲勞感使得某些候選人可能投票數量上不夠。合併設立相較而言配置和計票均比較簡單,投票者也可以通過一個表單來給全部候選人投票;缺點在於候選者給同期其他候選人投票,在計票時需要進行一些特殊處理,同時可能讓投票附言過於冗長。希望聽聽其他候選人以及計票人的意見。 Stang 2022年9月28日 (三) 16:13 (UTC)[回覆]

Lanwi1、​A Chinese user、​卡達、​Ericliu1912、​HTinC23、​Sidishandsome、​S8321414、​Koala0090、​Wong128hkJimmy Xu 副知候選人及計票人。--SCP-0000留言2022年9月28日 (三) 16:21 (UTC)[回覆]
個人認為選擇方案時應考慮4個因素(因素的考慮優先程度為順序):整體技術上的可行性、計票及處理投票附言的可行性及效率、選舉的公平性、對選民的便利性。首兩個因素將影響到是次選舉能否順利舉行,故應優先考慮。
假設兩個方案均可行,就公平性而言,既能確保不會帶來上述提及的「疲勞感」及可能對某些候選人造成不公,也同時就便利性而言,可稍微節省選民投票所需的時間。故此,個人傾向同意合併設立之方案。
然而,如果合併方案反而為計票員帶來過量的負擔,致影響計票的效率以及結果公佈的時間(如延誤至1個月才公佈),個人認為應選擇分拆之方案。
謝謝。--SCP-0000留言2022年9月28日 (三) 16:44 (UTC)[回覆]
應考慮分開投票,尊重申請者之獨立性。如果以前用傳統投票方式的時候一次來了十人申請,也會是這個樣子。不過,個人亦不反對在確保所有群體權益之情況下合併投票。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2022年9月28日 (三) 17:49 (UTC)[回覆]
以往傳統投票若在同一頁面,會導致頁面冗長且發生計票困難,與安全投票不一樣,本次採用安全投票自然應該考慮適合安全投票的做法。桐生ここ[討論] 2022年9月29日 (四) 06:08 (UTC)[回覆]
問題就在於,合併投票是否「最適合」?個人倒是不這麼認為。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2022年9月29日 (四) 16:12 (UTC)[回覆]
個人認為應優先使用分開投票,並在公告中明確指出這一點,但若合併投票可以解決掉閣下提到的特殊計票方式等問題的話,也是可以接受的。--冥王歐西里斯留言2022年9月28日 (三) 23:27 (UTC)[回覆]
(+)支持此意見。--  2022年9月29日 (四) 01:32 (UTC)[回覆]
意見(▲)同上。--🍫巧克力~✿ 2022年9月29日 (四) 01:23 (UTC)[回覆]
應參考其他使用安全投票進行管理員選舉的維基的投票方式。也可參考最近的理事會選舉,分別有個人頁面,但合併投票。桐生ここ[討論] 2022年9月29日 (四) 05:59 (UTC)[回覆]
理事會選舉採用的是可轉移單票制,與本站是次的投票方式並不相同。謝謝。--SCP-0000留言2022年9月29日 (四) 06:04 (UTC)[回覆]
投票附言可不可以設置十個() ——魔琴 [ 留言 貢獻 ] 2022年9月29日 (四) 07:32 (UTC)[回覆]
觀乎上列諸位意見,似乎是以分開投票為主。不過,始終十人選舉,工作量不少,故而建議分開至少兩批,逐星期開始。未知諸位意下如何?--J.Wong 2022年10月2日 (日) 08:26 (UTC)[回覆]
副知其他申請者@StangLanwi1卡達SidishandsomeKoala0090SCP-2000HTinC23S8321414A Chinese user。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2022年10月2日 (日) 11:10 (UTC)[回覆]
投票時間為一周還是兩周?優先選誰?--Lanwi1(留言) 2022年10月2日 (日) 11:24 (UTC)[回覆]
支持。-- |2022年10月3日 (一) 06:25 (UTC)[回覆]
若如此投票,或許需統一時間公開全體候選人的選舉結果。否則先進行選舉的候選人的結果很可能對後進行選舉的候選人的結果產生影響。--Yining Chen留言|簽名頁2022年10月2日 (日) 11:26 (UTC)[回覆]
有個問題是,若要分多批投票的話,安全投票伺服器未必能讓我們佔用那麼久。--冥王歐西里斯留言2022年10月2日 (日) 11:44 (UTC)[回覆]
Lanwi1君︰投票時間維持兩週;按預提名序。
冥王歐西里斯君︰正在詢問技術人員。
Yining Chen君︰有點保留。就算是按舊制,也有機會有先後參選之情況。
以上。--J.Wong 2022年10月2日 (日) 12:12 (UTC)[回覆]
不過這裡若真強制分開投票,本是刻意為之,而非預期如此。我個人建議可以考慮統一公布投票結果。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2022年10月3日 (一) 13:27 (UTC)[回覆]
技術人員已回覆,技術可行。檔期亦屬可以,唯實亦緊張,故而會建議分為兩期。五人一組。逐星期開始。按預提名序。結果統一公布。
技術人員審視檔期後,給予以下時段︰第一批︰十月十號開始;第二批︰十月十七日開始。
如無其他意見,建議按上列設定開展表決。以上。--J.Wong 2022年10月5日 (三) 12:00 (UTC)[回覆]
看起來可行。--冥王歐西里斯留言2022年10月5日 (三) 12:17 (UTC)[回覆]
不反對。--SCP-0000留言2022年10月5日 (三) 12:21 (UTC)[回覆]
行。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2022年10月5日 (三) 14:07 (UTC)[回覆]
(?)疑問:「投票權人名單」是否基於各候選人預提名提出之時?《安全投票暫行規定》〈預提名〉一節規定:「在第一位候選人預提名提出之時,為期七天的預提名程序即開始。」而下文〈投票〉一節規定:「在預提名開始時具人事任免投票資格[...]的用戶可以投[...]票。」並沒有指出是「該候選人」的「預提名」還是整個「預提名程序」,而下文的規定「在被提名者經行政員確認獲得正式提名之時未被……」中強調了「被提名者」。所以此處到底是指哪個?這裡ping@Yining ChenXiplus 看看要怎麼解釋這條規定。 ——魔琴 [ 留言 貢獻 ] 2022年10月6日 (四) 09:04 (UTC)[回覆]
因為另一個基準時間是因候選人而異,所以這個基準時間我認為也是因候選人而異。--Xiplus#Talk 2022年10月6日 (四) 09:12 (UTC)[回覆]
個人認為此處「預提名」指的是「每個候選人的預提名」。--Yining Chen留言|簽名頁2022年10月6日 (四) 12:57 (UTC)[回覆]
好的,既然擬定者都這樣說。希望如果還有下次的話要更明確「預提名」一詞指的是哪個。 ——魔琴 [ 留言 貢獻 ] 2022年10月7日 (五) 17:24 (UTC)[回覆]
不如現在先來提修正案吧?--冥王歐西里斯留言2022年10月10日 (一) 23:52 (UTC)[回覆]
這次選舉還沒結束,下一次選舉又還不知道將要採取怎樣的形式。不妨等待此次選舉結束後再進行後續討論。--Yining Chen留言|簽名頁2022年10月11日 (二) 03:38 (UTC)[回覆]
可以啊--~~Sid~~ 2022年10月8日 (六) 06:42 (UTC)[回覆]