Talk:中国装甲巡洋舰列表
外观
中国装甲巡洋舰列表曾於2022年3月29日通过新条目推荐投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 |
本条目页依照页面评级標準評為列表级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
新条目推荐讨论
- 历史上,中国各政权曾订购或者自建了哪些装甲巡洋舰?
- 中国装甲巡洋舰列表条目由JuneAugust(讨论 | 貢獻)提名,其作者为JuneAugust(讨论 | 貢獻),属于“list”类型,提名于2022年3月22日 15:35 (UTC)。
- (+)支持。不過與其寫「大中華區政權」,直接寫中國就好了。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2022年3月22日 (二) 18:51 (UTC)
- (:)回應@Ericliu1912:[1]CNT穹甲巡洋舰订购合同签订于1913年8月,CNT装甲巡洋舰合同签署于同时。选择CNT又是基于更早前的两舰建造成果。这里面都是临时政府的动作,北洋政府要这年秋天才上台。--JuneAugust(留言) 2022年3月24日 (四) 02:28 (UTC)
- 我的意思是,考慮到此處不牽涉三十八年以後的中國代表權問題,直接寫「中國」應無大礙。還請斟酌。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2022年3月24日 (四) 06:48 (UTC)
- (:)回應@Ericliu1912:[1]CNT穹甲巡洋舰订购合同签订于1913年8月,CNT装甲巡洋舰合同签署于同时。选择CNT又是基于更早前的两舰建造成果。这里面都是临时政府的动作,北洋政府要这年秋天才上台。--JuneAugust(留言) 2022年3月24日 (四) 02:28 (UTC)
- (+)支持,另同上,反正是北洋政府或以前,寫“中國”應該沒有問題(但既然只有清朝與北洋政府,我覺得直接寫那兩個政權出來就可以)。Sanmosa Avec cœur 2022年3月23日 (三) 01:48 (UTC)
- 不建议改。系列所有条目全部是以类似语气进行编辑的,以“大中华区”来避免敏感编读者质疑中立性问题。此外,并不只是有北洋政府,同时期其他自称合法政权也一并带入避免厚此薄彼,由此以“大中华区政权”统括。--JuneAugust(留言) 2022年3月23日 (三) 03:28 (UTC)
- 但我認為既然牽涉的政權數量有限,直接寫政權的名稱其實會比較妥當,而且也肯定沒有中立性問題。Sanmosa Avec cœur 2022年3月23日 (三) 08:40 (UTC)
- 我才是觉得有意思……政权政府都分阶段分年代修正了,你们还要改成模糊的定向,来源有吗?有来源我也接受啊。--JuneAugust(留言) 2022年3月23日 (三) 11:17 (UTC)
- 那難道裝甲巡洋艦的數量是無限的嗎?有曾服役或計劃訂購的裝甲巡洋艦的政權來來去去就只是那兩個或三個啊,這不是你自己寫的内容嗎,那肯定是有來源的,所以我才説是“牽涉的政權數量有限”啊,不是嗎?我的意思是不能直接寫“清政府、中華民國臨時政府與北洋政府”嗎?Sanmosa Avec cœur 2022年3月23日 (三) 13:26 (UTC)
- 听你意思又变成了要明示所有政权了?所以到底是几个意思,比统括“大中华区”更模糊的中国,还是要明示所有个体政权?--JuneAugust(留言) 2022年3月24日 (四) 01:58 (UTC)
- 用“大中华区”来统括或者“明示所有政权”,这两个选,我认为中立性问题都OK。但是要模糊叙述成“中国”的,你们自己改吧……后面有人跳出来叫嚷中立性问题也你们来解释……就知道这种条目/列表写了就会有人跳和闹。--JuneAugust(留言) 2022年3月24日 (四) 02:04 (UTC)
- 容許我重新表述我的想法:“明示所有政權”是我的優選。寫“大中華區”與寫“中國”在此語境下並不會有很大的分別,但不優於“明示所有政權”。Sanmosa Avec cœur 2022年3月24日 (四) 06:23 (UTC)
- 听你意思又变成了要明示所有政权了?所以到底是几个意思,比统括“大中华区”更模糊的中国,还是要明示所有个体政权?--JuneAugust(留言) 2022年3月24日 (四) 01:58 (UTC)
- 那難道裝甲巡洋艦的數量是無限的嗎?有曾服役或計劃訂購的裝甲巡洋艦的政權來來去去就只是那兩個或三個啊,這不是你自己寫的内容嗎,那肯定是有來源的,所以我才説是“牽涉的政權數量有限”啊,不是嗎?我的意思是不能直接寫“清政府、中華民國臨時政府與北洋政府”嗎?Sanmosa Avec cœur 2022年3月23日 (三) 13:26 (UTC)
- 我才是觉得有意思……政权政府都分阶段分年代修正了,你们还要改成模糊的定向,来源有吗?有来源我也接受啊。--JuneAugust(留言) 2022年3月23日 (三) 11:17 (UTC)
- 但我認為既然牽涉的政權數量有限,直接寫政權的名稱其實會比較妥當,而且也肯定沒有中立性問題。Sanmosa Avec cœur 2022年3月23日 (三) 08:40 (UTC)
- 不建议改。系列所有条目全部是以类似语气进行编辑的,以“大中华区”来避免敏感编读者质疑中立性问题。此外,并不只是有北洋政府,同时期其他自称合法政权也一并带入避免厚此薄彼,由此以“大中华区政权”统括。--JuneAugust(留言) 2022年3月23日 (三) 03:28 (UTC)
- (+)支持 羅👑潔💎塔,FP,397166 2022年3月23日 (三) 02:28 (UTC)
- (+)支持。--Kenchen945🇹🇼國軍條目拓荒/修繕工程進行中 2022年3月24日 (四) 10:50 (UTC)
- (+)支持。--Aizag(留言) 2022年3月26日 (六) 07:32 (UTC)
- (+)支持。本人有個疑問,有必要將艦名都加上「」號嗎?Dotaoffice 邀請您加入邊緣人小組 2022年3月27日 (日) 12:39 (UTC)