跳转到内容

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

Talk:杜鲁门总统解职道格拉斯·麦克阿瑟

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
典範條目杜鲁门总统解职道格拉斯·麦克阿瑟是一條典範條目,即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要,請勇於更新頁面
條目里程碑
日期事項結果
2020年12月5日優良條目評選入選
2021年7月7日典範條目評選入選
新條目推薦
本條目曾於2020年12月3日登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。
新條目推薦的題目為:
當前狀態:典範條目

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

优良条目评选

[编辑]

杜鲁门总统解职道格拉斯·麦克阿瑟编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:战争,提名人:7留言2020年11月28日 (六) 15:58 (UTC)[回复]

投票期:2020年11月28日 (六) 15:58 (UTC) 至 2020年12月5日 (六) 15:58 (UTC)
下次可提名時間:2021年1月4日 (一) 15:59 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
同Sanmosa。--メッキの光の勇者-猫去茶水室喝茶 2020年11月29日 (日) 14:24 (UTC)[回复]
7支持,0反对,入选。--7留言2020年12月6日 (日) 14:54 (UTC)[回复]

關於選擇恰當表述詞語的問題

[编辑]

首先說明,我感覺本條目的編寫很有價值。稍有異議的是對表述詞語的準確度的界定,在此提出。

關鍵詞語的約定俗成的褒貶色彩需要注意,一個正確事件如果用一個貶義詞去表述,性質就可能改變。

對於朝鮮和韓國,這是通常對朝鮮半島兩個國家的簡稱,朝鮮“侵犯”“侵略”韓國,應符合歷史真相的準確表達。如果用“侵入”則色彩減弱,用“進攻”則體現不出其戰爭的非法性,是不是這樣?同理,在以美國為首的聯合國軍隊越過三八線追擊朝鮮軍隊的表述上,也需要注意用詞。在生物學上,“侵入”所指一個事物進入另一事物未嘗不可,而用於人類的政治事件,則不得不考慮褒貶色彩,“侵入”接近於“侵犯”,屬於貶義詞。

朝鮮是違法的侵略方,聯合國軍是維和的制裁侵略的一方。朝鮮已經撕破了“三八線”協議,聯合國軍在法理上要消滅侵略者是沒必要遵守原定協議的。為了消滅侵略者而進攻朝鮮,與“入侵”一詞所含的戰爭非法性質完全不同。因此,我覺得把“侵入”一詞改成“進擊”或“進入”朝鮮才符合歷史真貌。對於回退的解釋理由,我認為理據不足,因為那只是漢語多義性的其中之一的簡單概括,沒有考慮上下文意義。我請求回退到我修正的狀態。--維基準天使-诗琳童留言2021年1月15日 (五) 20:31 (UTC)[回复]

有点说不清楚,我们语言不同,你说的词像什么“进击”之类,我们这里的语言没这词,只有进攻,攻击,侵略是贬义词,但侵入、入侵就不见得,另外我们这里的语言褒贬也不是按某个词有没有贬义来判断。你用noteTA吧,总而言之,就算其他语种版本(在我看来,两岸三地就是不同语种)内容截然不同,比如现在的条目内容是历史政治人物战争条目,台湾、香港、澳门等地语言变成这是音乐动漫影视ACG条目我也完全没意见。--7留言2021年1月16日 (六) 05:53 (UTC)[回复]

典範條目評選

[编辑]

杜鲁门总统解职道格拉斯·麦克阿瑟编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:历史,提名人:7留言2021年6月23日 (三) 14:56 (UTC)[回复]

投票期:2021年6月23日 (三) 14:56 (UTC) 至 2021年7月7日 (三) 14:56 (UTC)
下次可提名時間:2021年8月6日 (五) 14:57 (UTC)起