维基百科:特色圖片評選/存檔/2019年1月
< Wikipedia:特色圖片評選 | 存檔
 | 本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論，請在當前討論頁進行。 |
本討論已經结束，處理結果：入選。请不要对这个存档做任何编辑。
- 投票將於 2019年1月17日 (四) 02:58 (UTC) 結束
- 理由
- 該圖片尺寸為3,008 × 1,960，符合至少各1,000。其次為採光佳、無多餘不佳景象等，且為多個語言的FP，故提名看看。另外，因為FP圖片仍沒有「北極光」名，故取名之，如需要移動名稱至「艾爾森空軍基地拍攝的北極光」，就請協助不留重定向的移動吧?
- 使用此圖片的條目
- 北极地区
- 此圖片的特色圖片類別
- 自然景觀
- 作者
- AngMoKio
- 作為提名人而表示(＋)支持 —Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2019年1月3日 (四) 02:58 (UTC)
- (～)補充：該提名也是參考了首頁中歷史上的1月3日而提名，建議一併考慮。--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2019年1月3日 (四) 03:00 (UTC)
- (＋)支持匹配标准，非常美丽。--Cohaf (aka 喵喵) 2019年1月4日 (五) 02:01 (UTC)
- (＋)支持：很美观。--超级王（古有指鹿为马，今有指桂为滇） 2019年1月4日 (五) 07:09 (UTC)
- (＋)支持：美極了。Sænmōsà請支持近期特色列表評選 2019年1月5日 (六) 03:52 (UTC)
- (＋)支持：好美呀o.o--Jpcomic-wsu留言 2019年1月6日 (日) 09:39 (UTC)
- (＋)支持：符合標準，很美。--WEPWAK111（留言） 2019年1月6日 (日) 12:54 (UTC)
- (＋)支持：無可挑剔的一張圖。--日方（留言） 2019年1月10日 (四) 04:03 (UTC)
- 7支持：符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2019年1月17日 (四) 03:47 (UTC)
本討論已經结束，處理結果：未能入選。请不要对这个存档做任何编辑。
- 投票將於 2019年1月24日 (四) 23:22 (UTC) 結束
- 理由
- 圖片像素為1,360 × 1,279，符合各至少1000的要求，且可清晰地拍攝主體，雖然路線牌壞了，但相信不影響圖像質素。
- 使用此圖片的條目
- 九龍區專線小巴22M線
- 此圖片的特色圖片類別
- 車輛載具
- 原作者自薦而表示(＋)支持。Fran（Talk | Contributions） 2019年1月10日 (四) 23:22 (UTC)
- (－)反对：小巴車頭有一個貼紙，我看到很明顯矇了；小巴左車身的線條也明顯很模糊。Sænmōsà請支持近期特色列表評選 2019年1月13日 (日) 10:41 (UTC)
- (－)反对，这都糊成什么样了。->>Vocal&Guitar->>留言 2019年1月13日 (日) 12:46 (UTC)
- (－)反对EDS需要清楚点。--COHAF ■ 2019年1月14日 (一) 00:45 (UTC)
- (－)反对：很模糊。閣下下一次可以嘗試在總站拍攝，應該會清晰一點。-- BenedictusFX 會議廳 訪客簽名 2019年1月20日 (日) 08:36 (UTC)
- 1支持，4反對：未達標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2019年1月25日 (五) 02:07 (UTC)
本討論已經结束，處理結果：未能入選。请不要对这个存档做任何编辑。
- 投票將於 2019年2月2日 (六) 21:42 (UTC) 結束
- 理由
- 去年夏天在西安拍的，感觉应当达标了吧P20P对于我这种摄影菜鸡真是神器
- 使用此圖片的條目
- 大唐芙蓉园
- 此圖片的特色圖片類別
- 地方建筑
- 原作者自薦而表示(＋)支持 —NTooru🇨🇳※🍻 2019年1月19日 (六) 21:42 (UTC)
(＝)中立黄昏景色宜人，但是主题有点不明，塔有点太暗，看不是这样清楚。可能是角度问题。感谢分享。--COHAF ■ 2019年1月23日 (三) 01:49 (UTC)- @Cohaf：提亮了一些，是否好一些呢？ -- NTooru🇨🇳※🍻 2019年1月23日 (三) 02:01 (UTC)
- @Virgil Guo：(＋)支持符合标准。--COHAF ■ 2019年1月23日 (三) 02:26 (UTC)
- @Cohaf：提亮了一些，是否好一些呢？ -- NTooru🇨🇳※🍻 2019年1月23日 (三) 02:01 (UTC)
- (＋)支持。—— Eric Liu（留言．留名．學生會） 2019年1月23日 (三) 04:16 (UTC)
- 話說，假如通過是要用「Tang Paradise 1.jpg」還是「Tang Paradise 3.jpg」? 看起來兩張就只差在明亮度阿...--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2019年1月24日 (四) 02:03 (UTC)
- 按规定应当是3吧，但感觉投票人数会不够啊。 -- NTooru🇨🇳※🍻 2019年1月24日 (四) 23:56 (UTC)
說明我只是支持亮度高的那个。--COHAF ■ 2019年1月24日 (四) 03:59 (UTC)
- 好像「Tang Paradise 3.jpg」比較亮一些吧（差別在天空景色）?--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2019年1月24日 (四) 04:09 (UTC)
- 就是3没错。--COHAF ■ 2019年1月24日 (四) 04:35 (UTC)
- 好像「Tang Paradise 3.jpg」比較亮一些吧（差別在天空景色）?--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2019年1月24日 (四) 04:09 (UTC)
- 3支持：未達標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2019年2月3日 (日) 03:20 (UTC)