跳转到内容

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

Talk:免费游玩

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
新條目推薦
本條目曾於2023年7月21日登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。
新條目推薦的題目為:
电子游戏专题 获评丙級中重要度
本条目页属于电子游戏专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科电子游戏内容。您若有意参与,欢迎浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页获评丙级。下方是乙级标准检查表:
B1 来源引用
符合乙级标准
B2 涵盖精度
符合乙级标准
B3 组织结构
符合乙级标准
B4 格式文法
符合乙级标准
B5 辅助材料
尚待检查
B6 术语用字
符合乙级标准
   根据专题重要度评级标准,本条目页已评为中重要度

Untitled

[编辑]

找到並翻譯了來自日文條目中的類似內容並做了鏈接。韓國的詳情和表述方式的介紹有待補足(本人不懂韓文無奈),目前還沒有找到合適的英文圈的相關介紹,希望有知道詳情的維基人補完或者提供線索。—七水來種草 2008年12月9日 (二) 09:10 (UTC)[回复]

曾在杂志上看过英文的说法是item billing--快去救列宁 (留言) 2009年1月1日 (四) 08:04 (UTC)[回复]

整理了下條目內的評價

[编辑]

一堆看來都是負面,不過我實在懶得寫這條目,有想要認領的自己去補充正面--61.231.165.147留言2018年4月23日 (一) 08:00 (UTC)[回复]

其他

[编辑]

英維的內容寫得相對片面,收費模式也沒寫全。內置廣告的真免費遊玩遊戲,提都沒有提到,這種盈利模式的免費遊玩遊戲連歐盟會議都認為是符合「免費遊戲」的定義。

個人認為部分針對特定付費模式的批評不應該都歸到免費遊玩模式上,應該是對應條目上寫,所以刪減了抽卡概率的問題。--Nostalgiacn留言2023年7月15日 (六) 03:15 (UTC)[回复]


新条目推荐讨论

在候选页的投票结果