跳至內容

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

討論:免費遊玩

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
新條目推薦
本條目曾於2023年7月21日登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。
新條目推薦的題目為:
電子遊戲專題 獲評丙級中重要度
本條目頁屬於電子遊戲專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科電子遊戲內容。您若有意參與,歡迎瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁獲評丙級。下方是乙級標準檢查表:
B1 來源引用
符合乙級標準
B2 涵蓋精度
符合乙級標準
B3 組織結構
符合乙級標準
B4 格式文法
符合乙級標準
B5 輔助材料
尚待檢查
B6 術語用字
符合乙級標準
   根據專題重要度評級標準,本條目頁已評為中重要度

Untitled

[編輯]

找到並翻譯了來自日文條目中的類似內容並做了鏈接。韓國的詳情和表述方式的介紹有待補足(本人不懂韓文無奈),目前還沒有找到合適的英文圈的相關介紹,希望有知道詳情的維基人補完或者提供線索。—七水來種草 2008年12月9日 (二) 09:10 (UTC)[回覆]

曾在雜誌上看過英文的說法是item billing--快去救列寧 (留言) 2009年1月1日 (四) 08:04 (UTC)[回覆]

整理了下條目內的評價

[編輯]

一堆看來都是負面,不過我實在懶得寫這條目,有想要認領的自己去補充正面--61.231.165.147留言2018年4月23日 (一) 08:00 (UTC)[回覆]

其他

[編輯]

英維的內容寫得相對片面,收費模式也沒寫全。內置廣告的真免費遊玩遊戲,提都沒有提到,這種盈利模式的免費遊玩遊戲連歐盟會議都認為是符合「免費遊戲」的定義。

個人認為部分針對特定付費模式的批評不應該都歸到免費遊玩模式上,應該是對應條目上寫,所以刪減了抽卡概率的問題。--Nostalgiacn留言2023年7月15日 (六) 03:15 (UTC)[回覆]


新條目推薦討論

在候選頁的投票結果