Talk:國立中山大學

本条目页依照页面评级標準評為初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评初級、低重要度）

	臺灣主题查论编本条目页属于台灣专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科台灣类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
低	根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

被刪除的相關內容

社會科學院洪墩謨教授在其網站寫道:"中國共產黨在江西瑞金成立「中華蘇維埃共和國」，設立「中央政府」，對南京政府對抗：兩國論開始。"^[1]—以上未簽名的留言由Occurboats（對話｜貢獻）加入。

已說過了，大學條目中不宜放入某教授的個人評論。—妙詩人 Happy Musician(來聊聊天~) 2007年8月6日 (一) 21:43 (UTC)[回复]

大家都是不眠人，早晨。—Iflwlou [ M { 2007年8月6日 (一) 21:47 (UTC)[回复]

早，其實剛想睡...溫完書，今晚考試，但也要先處理破壞吧 =P—妙詩人 Happy Musician(來聊聊天~) 2007年8月6日 (一) 21:49 (UTC)[回复]

"其海洋科學院為國內唯一專攻海洋基礎科研的學院" 這句正確性有問題國立台灣海洋大學一樣有海洋科學的學院 Akura 2007年9月3日 (一) 06:20 (UTC)[回复]

^ 回顧國共關係並展望台灣未來

關於桃李崢嶸

大家覺得如何才能寫入桃李崢嶸這項? 每個中山大學畢業校有在自己的事業上都必定是相當重要的，但是像研究員、某某組長甚至只寫上某某公司，真的合適留在版面上嗎？看起來很怪! LiuPh (留言) 2008年3月21日 (五) 13:08 (UTC)[回复]

國立中山大學並不在北緯22度線上或其附近

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客栈/条目探讨。执行者：Jimmy-bot（留言） 2016年6月22日 (三) 08:42 (UTC)。[回复]

北緯22度線條目有云：「在亞洲，北緯22度線是臺灣國立中山大學與廣東中山大學珠海校區的所在地。」

臺灣並不大，緯度差了37分多就差了很多了。國立中山大學並不在恆春半島上；而若要取整數度數，37分多的差距也使得該校更靠近北緯23度線，而非22度線。所以該條目所云不是事實，只是為了將兩所中山大學攀附關係的牽強之句。故建議刪除這一整句以及分類Category:國立中山大學，各位覺得如何？-游蛇脫殼/克勞棣 2016年6月8日 (三) 15:33 (UTC)[回复]

已直接修改。--Kolyma（留言） 2016年6月12日 (日) 02:06 (UTC)[回复]

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了國立中山大學中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

向 http://www.ensmp.fr/Actualites/PR/EMP-ranking.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20090122065258/http://www.ensmp.fr/Actualites/PR/EMP-ranking.html

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月25日 (日) 11:04 (UTC)[回复]

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了國立中山大學中的3个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年8月11日 (五) 14:35 (UTC)[回复]

國立中山大學建立於於民國69年（1980年）

國立中山大學建立於於民國69年（1980年）。

https://www.nsysu.edu.tw/p/412-1000-1497.php

https://ulist.moe.gov.tw/Browse/UniversityDetail?UniversityKey=000017DD7F9F--以上未簽名的留言由101.9.118.221（討論）於2022年3月7日 (一) 18:01 (UTC)加入。[回复]

现今的国立中山大学确实建立于民国69年，现今的国立中山大学的校庆从1980年计算也没有任何问题，毕竟当前这所学校是在民国69年重建的。但是，这些与国立中山大学最初于1924年在广州建校并不矛盾，“复校”之含义正是“重建恢复该校”，那么自然可以说复校的国立中山大学建立于1980年、建立于1980年的国立中山大学是复校。而且，该校校方只是说该校建立于1980年，从未否定该校和1924年建立的国立中山大学的联系。更何况，无论是该校校方，还是政府公家机关的首长或法人，都多次在公开场合（包括该校校方人员在场的情况下），同时作出“该校于1980年建立、是1924年国立中山大学复校”的陈述，国立中山大学校方未作出反对。上面已经援引的总统府官网陈总统的讲话，就是诸多例证之一。与此相关的例证，也非常多。--Midperson（留言） 2022年5月30日 (一) 18:19 (UTC)[回复]

「建立」並未「否認復校」

教育部統計處各級學校名錄及異動一覽表大專校院(中英文版)(1) 一般大專校院_所有學校國立中山大學一欄註明：「69年復校 Reestablished in 1980」

國立中山大學材料與光電科學學系系所沿革：「國立中山大學於民國69年在高雄西子灣復校，「材料科學研究所」於次年成立。」 --LHD（留言） 2022年5月27日 (五) 06:53 (UTC)[回复]

一個是105年的舊資料，一個是系上網站的簡介。但上面是教育部2022年的以及2022年該校網站，資訊正確可信度大於你所提及之--101.9.183.116（留言） 2022年5月27日 (五) 08:37 (UTC)[回复]

你上面的105年版，但最新的110年版並未提及，https://depart.moe.edu.tw/ED4500/News_Content.aspx?n=63F5AB3D02A8BBAC&sms=1FF9979D10DBF9F3&s=A8441F4B7D2B1D62，https://stats.moe.gov.tw/files/school/110/u1_new.xls ，請以最新資料為主--101.9.243.171（留言） 2022年5月27日 (五) 08:50 (UTC)[回复]

u1_new.xls是每年都沒提任何學校的復校情況，而ue_new.xls則有提，只是不明原因106起不再放ue_new.xls，但很明顯不能用u1_new.xls「沒有講的事」去否定ue_new.xls「有講的事」,比如說現在戶口名簿沒有登記血型，而身分證在1986年前有登記血型，您以現在戶口名簿沒寫血型來否定舊版身分證的血型紀錄根本不合理。您使用的來源完全沒有否定復校的敘述--LHD（留言） 2022年5月27日 (五) 09:10 (UTC)[回复]

那為什麼只有106有，很可能是誤植，那107、108及其它怎麼沒有？

校史網頁及教育部網頁都沒表示是復校，為何堅持要以其他不具高度公信力的東西來混淆是非

[1] [2]--101.9.179.37（留言） 2022年5月27日 (五) 17:30 (UTC)[回复]

不是只有105年有，而是105年之前都有ue_new.xls和u1_new.xls，而106年起不放ue_new.xls，只有ue_new.xls會特別註明復校，u1_new.xls則是本來就沒註明。

講很多次「沒表示是復校」不等於「否認復校」，您必須找出明確否定復校的可靠來源。「建校」無法否定「復校」

比如說總統參加國立中山大學建校二十週年慶祝大會，標題寫「建校二十週年」，內容則仍是講「中山大學是　國父在一九二三年在廣州創立的，之後因抗日戰爭及政府遷臺而輾轉遷移並中止校務，直到一九八○年才在西子灣復校。」，所以您用「1980『建校』」的來源是無法否定「1980年復校」的，因為沒有衝突。--LHD（留言） 2022年5月28日 (六) 05:10 (UTC)[回复]

整理復校以及和「建校」交互使用不衝突的來源如下：

「1949年，政府播遷台灣，早有復校之議，祇以機緣未至，迄至1980年始由首任校長李煥在高雄西子灣現址復校。」，校史與沿革庫頁存檔，國立中山大學
「69年復校 Reestablished in 1980」，大專校院(中英文版)(1) 一般大專校院_所有學校，中華民國教育部統計處
「國立中山大學於民國69年在高雄西子灣復校」，系所沿革，國立中山大學材料與光電科學學系
「並負責籌辦國立中山大學的在臺復校事宜，復校後首任校長一職。」，行政院院長李煥蒞臨中心視導，中華民國教育部體育署
「中山大學是　國父在一九二三年在廣州創立的，之後因抗日戰爭及政府遷臺而輾轉遷移並中止校務，直到一九八○年才在西子灣復校。」，總統參加國立中山大學建校二十週年慶祝大會，中華民國總統陳水扁
「爭取國立中山大学在高雄市復校，特提供西子灣風景特定區作為建校用地」，開發壽山綜遊樂區實地訪查證報告，行政院研究發展考核委員會
「國立中山大學於69年9月在西子灣復校」，高雄市鼓山區公所

還有很非常多，但目前沒有明確否定復校的來源，所以就先這樣。--LHD（留言） 2022年5月29日 (日) 07:59 (UTC)[回复]

补充若干（校史沿革，提及在中国大陆时原有中山大学的校训和纪念意义）、（校史（2018年11月26日记录的存档），有提及中国大陆时中山大学）。根据已有信息来看，国立中山大学与中国大陆时的原国立中山大学是有弱关联的，或者是继承名号的新建学校，或者对于部分组织和行政机构而言是继承名号的复建学校。PS.不过不排除现在台湾对自身也在认知修正，试图剥离与中国大陆时的原国立中山大学的关系，来与其之后延续的中山大学脱离关系。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2022年5月31日 (二) 02:26 (UTC)[回复]

既然翻牆出來，去認清事實吧，台灣曾是大清帝國之一，但滿清族清國非屬於中國，繼清國後台灣屬日本，後美國令中華民國代理代管.........

非你所謂試圖剝離，既然出來牆，多思考一下，去增廣見聞吧，共勉之--116.89.133.40（留言） 2022年6月2日 (四) 20:26 (UTC)[回复]

不回复紅鯡魚。就此例来看，只是从一些页面的历史及其他文献来看，当年的观点认为是“复校”，不过现在的政治形势，看上去似乎在撇清这一个关系。仅此而已。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2022年6月6日 (一) 01:22 (UTC)[回复]

与中国大陆的原校的关联，是否为复校，可以作为一个争议点来描述。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2022年5月31日 (二) 02:35 (UTC)[回复]

與台灣國立中山大學校史合併

內容幾乎重複，無需另立條目--Gnn849（留言） 2022年5月27日 (五) 01:14 (UTC)[回复]

(＋)支持--死灰（留言） 2022年5月27日 (五) 04:58 (UTC)[回复]
(－)反对 1. 此帳號為傀儡 2. 該條目原本是國立中山大學復校史，但發起傀儡是不認為高雄這間是復校，以這種立場那麼該條目的復校內容和本條目又何干？發起人的立場和要求矛盾。--LHD（留言） 2022年5月30日 (一) 16:50 (UTC)[回复]
(－)反对国立中山大学条目并无关于校史之介绍，且大学条目也不宜单独关注校史。鉴于国立中山大学复校史是专门历史，且与国立中山大学的学术机关、学术活动并无直接联系，并不宜将二者合并。--Midperson（留言） 2022年5月30日 (一) 18:23 (UTC)[回复]
(－)反对，理由同上，且哪裡重複了？疑似有有心人士在操弄此議題，望大家明察！--Rice King 信箱 · 留名．邊緣人_🇹🇼 2022年6月3日 (五) 06:01 (UTC)[回复]

入選中華民國教育部最初7所重點研究型大學之一--以上未簽名的留言由Twsc100（討論｜貢獻）於2022年6月25日 (六) 04:17 (UTC)加入。[回复]

管理員您好我不知道如何看章節,patch 我只要在這個簡介下加幾個字

國立中山大學（簡稱中山大學、中山、NSYSU，別稱西子灣或西灣[3]），入選中華民國教育部最初7所重點研究型大學之一，是一所位於高雄市鼓山區的國立研究型大學[4]，是南臺灣主要的商學院暨海事教育機構。[5][6][7]以海、商、理工學科及研究中心群著稱[註 1]，創立或參與臺綜大系統、EUTW以及PACIBER等國際學術組織並受到國際商管學院促進協會、特許金融分析師認證，西子灣校園享有豐富生態（如臺灣獼猴棲息），鄰近壽山國家自然公園，別稱「台灣第一觀光學府」[8]，另於東沙群島、斯里蘭卡共和國設有科研中心與研究站。入選中華民國教育部最初7所重點研究型大學之一--以上未簽名的留言由Twsc100（討論｜貢獻）於2022年6月25日 (六) 04:29 (UTC)加入。[回复]

[1] 回顧國共關係並展望台灣未來

[1]