討論:國立中山大學

本條目頁依照頁面評級標準評為初級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評初級、低重要度）

	臺灣主題閱論編本條目頁屬於台灣專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科台灣類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
初	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為初級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

被刪除的相關內容

社會科學院洪墩謨教授在其網站寫道:"中國共產黨在江西瑞金成立「中華蘇維埃共和國」，設立「中央政府」，對南京政府對抗：兩國論開始。"^[1]—以上未簽名的留言由Occurboats（對話｜貢獻）加入。

已說過了，大學條目中不宜放入某教授的個人評論。—妙詩人 Happy Musician(來聊聊天~) 2007年8月6日 (一) 21:43 (UTC)[回覆]

大家都是不眠人，早晨。—Iflwlou [ M { 2007年8月6日 (一) 21:47 (UTC)[回覆]

早，其實剛想睡...溫完書，今晚考試，但也要先處理破壞吧 =P—妙詩人 Happy Musician(來聊聊天~) 2007年8月6日 (一) 21:49 (UTC)[回覆]

"其海洋科學院為國內唯一專攻海洋基礎科研的學院" 這句正確性有問題國立台灣海洋大學一樣有海洋科學的學院 Akura 2007年9月3日 (一) 06:20 (UTC)[回覆]

^ 回顧國共關係並展望台灣未來

關於桃李崢嶸

大家覺得如何才能寫入桃李崢嶸這項? 每個中山大學畢業校有在自己的事業上都必定是相當重要的，但是像研究員、某某組長甚至只寫上某某公司，真的合適留在版面上嗎？看起來很怪! LiuPh (留言) 2008年3月21日 (五) 13:08 (UTC)[回覆]

國立中山大學並不在北緯22度線上或其附近

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客棧/條目探討。執行者：Jimmy-bot（留言） 2016年6月22日 (三) 08:42 (UTC)。[回覆]

北緯22度線條目有云：「在亞洲，北緯22度線是臺灣國立中山大學與廣東中山大學珠海校區的所在地。」

臺灣並不大，緯度差了37分多就差了很多了。國立中山大學並不在恆春半島上；而若要取整數度數，37分多的差距也使得該校更靠近北緯23度線，而非22度線。所以該條目所云不是事實，只是為了將兩所中山大學攀附關係的牽強之句。故建議刪除這一整句以及分類Category:國立中山大學，各位覺得如何？-游蛇脫殼/克勞棣 2016年6月8日 (三) 15:33 (UTC)[回覆]

已直接修改。--Kolyma（留言） 2016年6月12日 (日) 02:06 (UTC)[回覆]

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了國立中山大學中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

向 http://www.ensmp.fr/Actualites/PR/EMP-ranking.html 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20090122065258/http://www.ensmp.fr/Actualites/PR/EMP-ranking.html

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月25日 (日) 11:04 (UTC)[回覆]

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了國立中山大學中的3個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年8月11日 (五) 14:35 (UTC)[回覆]

國立中山大學建立於於民國69年（1980年）

國立中山大學建立於於民國69年（1980年）。

https://www.nsysu.edu.tw/p/412-1000-1497.php

https://ulist.moe.gov.tw/Browse/UniversityDetail?UniversityKey=000017DD7F9F--以上未簽名的留言由101.9.118.221（討論）於2022年3月7日 (一) 18:01 (UTC)加入。[回覆]

現今的國立中山大學確實建立於民國69年，現今的國立中山大學的校慶從1980年計算也沒有任何問題，畢竟當前這所學校是在民國69年重建的。但是，這些與國立中山大學最初於1924年在廣州建校並不矛盾，「復校」之含義正是「重建恢復該校」，那麼自然可以說復校的國立中山大學建立於1980年、建立於1980年的國立中山大學是復校。而且，該校校方只是說該校建立於1980年，從未否定該校和1924年建立的國立中山大學的聯繫。更何況，無論是該校校方，還是政府公家機關的首長或法人，都多次在公開場合（包括該校校方人員在場的情況下），同時作出「該校於1980年建立、是1924年國立中山大學復校」的陳述，國立中山大學校方未作出反對。上面已經援引的總統府官網陳總統的講話，就是諸多例證之一。與此相關的例證，也非常多。--Midperson（留言） 2022年5月30日 (一) 18:19 (UTC)[回覆]

「建立」並未「否認復校」

教育部統計處各級學校名錄及異動一覽表大專校院(中英文版)(1) 一般大專校院_所有學校國立中山大學一欄註明：「69年復校 Reestablished in 1980」

國立中山大學材料與光電科學學系系所沿革：「國立中山大學於民國69年在高雄西子灣復校，「材料科學研究所」於次年成立。」 --LHD（留言） 2022年5月27日 (五) 06:53 (UTC)[回覆]

一個是105年的舊資料，一個是系上網站的簡介。但上面是教育部2022年的以及2022年該校網站，資訊正確可信度大於你所提及之--101.9.183.116（留言） 2022年5月27日 (五) 08:37 (UTC)[回覆]

你上面的105年版，但最新的110年版並未提及，https://depart.moe.edu.tw/ED4500/News_Content.aspx?n=63F5AB3D02A8BBAC&sms=1FF9979D10DBF9F3&s=A8441F4B7D2B1D62，https://stats.moe.gov.tw/files/school/110/u1_new.xls ，請以最新資料為主--101.9.243.171（留言） 2022年5月27日 (五) 08:50 (UTC)[回覆]

u1_new.xls是每年都沒提任何學校的復校情況，而ue_new.xls則有提，只是不明原因106起不再放ue_new.xls，但很明顯不能用u1_new.xls「沒有講的事」去否定ue_new.xls「有講的事」,比如說現在戶口名簿沒有登記血型，而身分證在1986年前有登記血型，您以現在戶口名簿沒寫血型來否定舊版身分證的血型紀錄根本不合理。您使用的來源完全沒有否定復校的敘述--LHD（留言） 2022年5月27日 (五) 09:10 (UTC)[回覆]

那為什麼只有106有，很可能是誤植，那107、108及其它怎麼沒有？

校史網頁及教育部網頁都沒表示是復校，為何堅持要以其他不具高度公信力的東西來混淆是非

[1] [2]--101.9.179.37（留言） 2022年5月27日 (五) 17:30 (UTC)[回覆]

不是只有105年有，而是105年之前都有ue_new.xls和u1_new.xls，而106年起不放ue_new.xls，只有ue_new.xls會特別註明復校，u1_new.xls則是本來就沒註明。

講很多次「沒表示是復校」不等於「否認復校」，您必須找出明確否定復校的可靠來源。「建校」無法否定「復校」

比如說總統參加國立中山大學建校二十週年慶祝大會，標題寫「建校二十週年」，內容則仍是講「中山大學是　國父在一九二三年在廣州創立的，之後因抗日戰爭及政府遷臺而輾轉遷移並中止校務，直到一九八○年才在西子灣復校。」，所以您用「1980『建校』」的來源是無法否定「1980年復校」的，因為沒有衝突。--LHD（留言） 2022年5月28日 (六) 05:10 (UTC)[回覆]

整理復校以及和「建校」交互使用不衝突的來源如下：

「1949年，政府播遷台灣，早有復校之議，祇以機緣未至，迄至1980年始由首任校長李煥在高雄西子灣現址復校。」，校史與沿革庫頁存檔，國立中山大學
「69年復校 Reestablished in 1980」，大專校院(中英文版)(1) 一般大專校院_所有學校，中華民國教育部統計處
「國立中山大學於民國69年在高雄西子灣復校」，系所沿革，國立中山大學材料與光電科學學系
「並負責籌辦國立中山大學的在臺復校事宜，復校後首任校長一職。」，行政院院長李煥蒞臨中心視導，中華民國教育部體育署
「中山大學是　國父在一九二三年在廣州創立的，之後因抗日戰爭及政府遷臺而輾轉遷移並中止校務，直到一九八○年才在西子灣復校。」，總統參加國立中山大學建校二十週年慶祝大會，中華民國總統陳水扁
「爭取國立中山大學在高雄市復校，特提供西子灣風景特定區作為建校用地」，開發壽山綜遊樂區實地訪查證報告，行政院研究發展考核委員會
「國立中山大學於69年9月在西子灣復校」，高雄市鼓山區公所

還有很非常多，但目前沒有明確否定復校的來源，所以就先這樣。--LHD（留言） 2022年5月29日 (日) 07:59 (UTC)[回覆]

補充若干（校史沿革，提及在中國大陸時原有中山大學的校訓和紀念意義）、（校史（2018年11月26日記錄的存檔），有提及中國大陸時中山大學）。根據已有信息來看，國立中山大學與中國大陸時的原國立中山大學是有弱關聯的，或者是繼承名號的新建學校，或者對於部分組織和行政機構而言是繼承名號的復建學校。PS.不過不排除現在台灣對自身也在認知修正，試圖剝離與中國大陸時的原國立中山大學的關係，來與其之後延續的中山大學脫離關係。——Sakamotosan路過圍觀 | 避免做作，免敬 2022年5月31日 (二) 02:26 (UTC)[回覆]

既然翻牆出來，去認清事實吧，台灣曾是大清帝國之一，但滿清族清國非屬於中國，繼清國後台灣屬日本，後美國令中華民國代理代管.........

非你所謂試圖剝離，既然出來牆，多思考一下，去增廣見聞吧，共勉之--116.89.133.40（留言） 2022年6月2日 (四) 20:26 (UTC)[回覆]

不回復紅鯡魚。就此例來看，只是從一些頁面的歷史及其他文獻來看，當年的觀點認為是「復校」，不過現在的政治形勢，看上去似乎在撇清這一個關係。僅此而已。——Sakamotosan路過圍觀 | 避免做作，免敬 2022年6月6日 (一) 01:22 (UTC)[回覆]

與中國大陸的原校的關聯，是否為復校，可以作為一個爭議點來描述。——Sakamotosan路過圍觀 | 避免做作，免敬 2022年5月31日 (二) 02:35 (UTC)[回覆]

與台灣國立中山大學校史合併

內容幾乎重複，無需另立條目--Gnn849（留言） 2022年5月27日 (五) 01:14 (UTC)[回覆]

(＋)支持--死灰（留言） 2022年5月27日 (五) 04:58 (UTC)[回覆]
(－)反對 1. 此帳號為傀儡 2. 該條目原本是國立中山大學復校史，但發起傀儡是不認為高雄這間是復校，以這種立場那麼該條目的復校內容和本條目又何干？發起人的立場和要求矛盾。--LHD（留言） 2022年5月30日 (一) 16:50 (UTC)[回覆]
(－)反對國立中山大學條目並無關於校史之介紹，且大學條目也不宜單獨關注校史。鑑於國立中山大學復校史是專門歷史，且與國立中山大學的學術機關、學術活動並無直接聯繫，並不宜將二者合併。--Midperson（留言） 2022年5月30日 (一) 18:23 (UTC)[回覆]
(－)反對，理由同上，且哪裏重複了？疑似有有心人士在操弄此議題，望大家明察！--Rice King 信箱 · 留名．邊緣人_🇹🇼 2022年6月3日 (五) 06:01 (UTC)[回覆]

入選中華民國教育部最初7所重點研究型大學之一--以上未簽名的留言由Twsc100（討論｜貢獻）於2022年6月25日 (六) 04:17 (UTC)加入。[回覆]

管理員您好我不知道如何看章節,patch 我只要在這個簡介下加幾個字

國立中山大學（簡稱中山大學、中山、NSYSU，別稱西子灣或西灣[3]），入選中華民國教育部最初7所重點研究型大學之一，是一所位於高雄市鼓山區的國立研究型大學[4]，是南臺灣主要的商學院暨海事教育機構。[5][6][7]以海、商、理工學科及研究中心群著稱[註 1]，創立或參與臺綜大系統、EUTW以及PACIBER等國際學術組織並受到國際商管學院促進協會、特許金融分析師認證，西子灣校園享有豐富生態（如臺灣獼猴棲息），鄰近壽山國家自然公園，別稱「台灣第一觀光學府」[8]，另於東沙群島、斯里蘭卡共和國設有科研中心與研究站。入選中華民國教育部最初7所重點研究型大學之一--以上未簽名的留言由Twsc100（討論｜貢獻）於2022年6月25日 (六) 04:29 (UTC)加入。[回覆]

[1] 回顧國共關係並展望台灣未來

[1]