User talk:花开夜

既往讨论已于2024年11月22日存档至User talk:花开夜/结构式讨论存档 1。

您可以在这里与我讨论、对话、玩数独。

签名区

畅所欲言，大倒苦水，唠唠叨叨，反正只要不违反维基百科中文社群方针随便搞。当然最好还是当作来我主页的打卡地吧。

这个“留言区”似乎用处不大（）因为新话题一般都是二级标题 ——自由雨日🌧️❄️ 2024年11月22日 (五) 19:35 (UTC)[回复]

啊，可能是将结构式讨论迁移时留下的痕迹吧，我改成签名区也许更好--花开夜（留言） 2024年11月22日 (五) 20:09 (UTC)[回复]

给您一个星章！

	勤奋星章
	看到阁下作为新手频繁产出新的高质量长条目，深感敬佩！自由雨日🌧️❄️ 2024年11月22日 (五) 19:32 (UTC)[回复]

哇，感谢~！没有诸位的帮助我也很难学习到编纂条目的经验啊。--花开夜（留言） 2024年11月22日 (五) 20:12 (UTC)[回复]

给您一个不倦星章！

		不倦星章
		感謝閣下努力不懈的改善和貢獻馬薩里克大學條目，並尊重小弟在DYK候選中所提的意見，敬祝您學業順利。英國皇家歐拉夫王子（留言） 2024年11月23日 (六) 08:58 (UTC)[回复]

Wikipedia:優良條目評選/提名區的相關討論

诚邀阁下参与Wikipedia:優良條目評選/提名區的相關討論。--~~~~，也可以藉此了解一下GA的水准。--Allervous シカ部・ざ・ろっく! 2024年11月24日 (日) 03:28 (UTC)[回复]

給您的星章！

	改進星章
	感謝您參與日本相關條目，我已在DYK提出了一些意見，希望能夠對您有幫助。其他條目也請比照相關格式意見作出改善，謝謝。 A T 2024年11月24日 (日) 05:11 (UTC)[回复]

@AT感谢您不遗余力地提出详细的指导建议！我大概总结了目前条目需要改善的问题：

如果想要让词条尽可能完美，引用的时候最好严格按照cite格式。
关于混入中文在日语引用的问题，早些时候Allervous阁下曾提出使用script-title=ja来规避。但可能是替换的时候出现了问题。
日志，blog等常被认为是不可靠来源。
@雪雨73君（这里也当一并回复）也提出，仅仅靠目的地的告示等记载亦为不可靠信息。
- 另外，雪雨也提出，日维常用的列表其实不太符合中维的习惯。

翻译的时候有时会考证链接是否有效，但更多时候其实还是直接将原文的引用套用了的。看样子还需要检查一下啊。--花开夜（留言） 2024年11月24日 (日) 09:20 (UTC)[回复]

script-title=ja的作用是展示日文，因此代碼本身不能是中文，說得更簡單一些就是您直接複製來源標題就好了。--A T 2024年11月24日 (日) 09:48 (UTC)[回复]

感谢。我之前在添加引用时会额外添加中文翻译，以方便读者更好判断资料来源。请问有必要这么做吗？--花开夜（留言） 2024年11月24日 (日) 10:04 (UTC)[回复]

Wikipedia:列明来源--樹葉上的雫o(*￣▽￣*)ブ_{雨夜の星🪄} 2024年11月24日 (日) 10:15 (UTC)[回复]

不用翻譯來源，讓讀者自行判斷就好，您作為編者則有責任理解來源意思，就算您可能僅僅是翻譯，因為您也不能保證日維寫的就一定是沒錯。--A T 2024年11月24日 (日) 10:34 (UTC)[回复]

附議，這點我深感認同--樹葉上的雫o(*￣▽￣*)ブ_{雨夜の星🪄} 2024年11月24日 (日) 10:36 (UTC)[回复]

@雪雨73@AT感谢两位的指导和建议。目前已经重新完善了高天原和大和葛城山，请两位看一看引用部分如何。关于路线之类实在难以找来源，只能删除了。无法明确考证的文字与其保留不如一删了之。--花开夜（留言） 2024年11月24日 (日) 10:45 (UTC)[回复]

仍然缺少ISBN等識別碼，也殘留有部分橙連，正文列出日文請使用{{lang|ja}}，日本人名直接調用author就好，不要用last和first。另外，關於角川日本地名大辭典和日本歷史地名大系，可以引用User:AT/都道府縣書籍內的格式。--A T 2024年11月24日 (日) 14:41 (UTC)[回复]

具體寫法和格式等等，可以參考劣作伊勢山皇大神宮。--A T 2024年11月24日 (日) 14:42 (UTC)[回复]

@AT 感谢您的耐心教导。是这样，有些书不存在ISBN，或者说我找到了原文但找不到对应的ISBN编码。--花开夜（留言） 2024年11月24日 (日) 14:44 (UTC)[回复]

沒有的話可以用{{NCID}}、{{國立國會圖書館書誌ID}}等等。--A T 2024年11月24日 (日) 14:50 (UTC)[回复]

1904年日俄戰爭爆發後，幣立神社收到來自宮中的神示，要求包括幣立神社在內的八座神社為日本的戰勝祈願。當時，幣立神社尚無名氣，而其他七座神社均為各地著名的一宮。此神示令幣立神社的神主和氏子大為感動，他們在神社內種植了一棵「日俄的重大使命紀念真木」作為紀念

另外，我想請問這一段依據來源頁碼不對，就算是相關描述也與條目內容無關，請問您是怎麼找來的？--A T 2024年11月24日 (日) 14:51 (UTC)[回复]

此内容源于日语版本，我写该条目时似乎没注意到原条目缺少引用，以为和前文出处一致。在二次修订时也多为查漏补缺，可能就这么错过了。编修不严，罪深恶重，余之罪也。--花开夜（留言） 2024年11月24日 (日) 15:02 (UTC)[回复]

請您添加來源前先查看清楚，加錯來源比不加來源還要難發現。如果您需要查閱相關文獻的話，我在這邊給您。

https://t.me/AT_wiki--A T 2024年11月24日 (日) 15:08 (UTC)[回复]

我尝试重治条目，现尝试高天原大和葛城山而条目的引用翻新。高天原翻新后引用规整清晰，一目了然，阁下编修的神作伊势山皇大神宫在翻修时作用很大，很多条目都尝试按照此条目的引用一比一复刻，果然效果喜人。但大和葛城山的条目我翻修后感觉还是怪怪的。说不出哪里不对劲。--花开夜（留言） 2024年11月24日 (日) 15:54 (UTC)[回复]

其他条目也尝试修改了，但效果也不是很理想。--花开夜（留言） 2024年11月24日 (日) 17:30 (UTC)[回复]

慢慢來吧。--A T 2024年11月25日 (一) 08:40 (UTC)[回复]

给您一个星章！

		不倦星章
		感谢阁下近期在十七条宪法条目中的编辑，~~在维基里我还没编写过属于自己“老本行”领域的内容呢~~，只是需要注意一些方面，一部分已经在该条目的同行评审中提及在此不多赘述。另外还存在着找不到原本的书籍、内容与参考文献无法对应的内容（因此我感觉部分语句存在着阁下的原创总结），倘若阁下在该条目的语句参考了具体的来源，最好逐句对应以供查证。—— 西行寺海苔子ハナノモトニテ 2024年11月25日 (一) 02:11 (UTC)[回复]