跳转到内容

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

用户讨论:花开夜

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书

既往讨论已于2024年11月22日存档至User talk:花开夜/结构式讨论 存档 1

您可以在这里与我讨论、对话、玩数独。

签名区

[编辑]

畅所欲言,大倒苦水,唠唠叨叨,反正只要不违反维基百科中文社群方针随便搞。当然最好还是当作来我主页的打卡地吧。

这个“留言区”似乎用处不大()因为新话题一般都是二级标题 ——自由雨日🌧️❄️ 2024年11月22日 (五) 19:35 (UTC)[回复]
啊,可能是将结构式讨论迁移时留下的痕迹吧,我改成签名区也许更好--花开夜留言2024年11月22日 (五) 20:09 (UTC)[回复]

给您一个星章!

[编辑]
勤奋星章
看到阁下作为新手频繁产出新的高质量长条目,深感敬佩! 自由雨日🌧️❄️ 2024年11月22日 (五) 19:32 (UTC)[回复]
哇,感谢~!没有诸位的帮助我也很难学习到编纂条目的经验啊。--花开夜留言2024年11月22日 (五) 20:12 (UTC)[回复]

给您一个不倦星章!

[编辑]
不倦星章
感谢阁下努力不懈的改善和贡献马萨里克大学条目,并尊重小弟在DYK候选中所提的意见,敬祝您学业顺利。英国皇家欧拉夫王子留言2024年11月23日 (六) 08:58 (UTC)[回复]

Wikipedia:优良条目评选/提名区的相关讨论

诚邀阁下参与Wikipedia:优良条目评选/提名区的相关讨论。--~~~~,也可以借此了解一下GA的水准。--Allervousシカ部・ざ・ろっく! 2024年11月24日 (日) 03:28 (UTC)[回复]

给您的星章!

[编辑]
改进星章
感谢您参与日本相关条目,我已在DYK提出了一些意见,希望能够对您有帮助。其他条目也请比照相关格式意见作出改善,谢谢。 AT 2024年11月24日 (日) 05:11 (UTC)[回复]
@AT感谢您不遗余力地提出详细的指导建议!我大概总结了目前条目需要改善的问题:
  • 如果想要让词条尽可能完美,引用的时候最好严格按照cite格式。
  • 关于混入中文在日语引用的问题,早些时候Allervous阁下曾提出使用script-title=ja来规避。但可能是替换的时候出现了问题。
  • 日志,blog等常被认为是不可靠来源。
  • @雪雨73君(这里也当一并回复)也提出,仅仅靠目的地的告示等记载亦为不可靠信息。
    • 另外,雪雨也提出,日维常用的列表其实不太符合中维的习惯。
翻译的时候有时会考证链接是否有效,但更多时候其实还是直接将原文的引用套用了的。看样子还需要检查一下啊。--花开夜留言2024年11月24日 (日) 09:20 (UTC)[回复]
script-title=ja的作用是展示日文,因此代码本身不能是中文,说得更简单一些就是您直接复制来源标题就好了。--AT 2024年11月24日 (日) 09:48 (UTC)[回复]
感谢。我之前在添加引用时会额外添加中文翻译,以方便读者更好判断资料来源。请问有必要这么做吗?--花开夜留言2024年11月24日 (日) 10:04 (UTC)[回复]
Wikipedia:列明来源--树叶上的o(* ̄▽ ̄*)ブ雨夜の星🪄 2024年11月24日 (日) 10:15 (UTC)[回复]
不用翻译来源,让读者自行判断就好,您作为编者则有责任理解来源意思,就算您可能仅仅是翻译,因为您也不能保证日维写的就一定是没错。--AT 2024年11月24日 (日) 10:34 (UTC)[回复]
附议,这点我深感认同--树叶上的o(* ̄▽ ̄*)ブ雨夜の星🪄 2024年11月24日 (日) 10:36 (UTC)[回复]
@雪雨73@AT感谢两位的指导和建议。目前已经重新完善了高天原大和葛城山,请两位看一看引用部分如何。关于路线之类实在难以找来源,只能删除了。无法明确考证的文字与其保留不如一删了之。--花开夜留言2024年11月24日 (日) 10:45 (UTC)[回复]
仍然缺少ISBN等识别码,也残留有部分橙连,正文列出日文请使用{{lang|ja}},日本人名直接调用author就好,不要用last和first。另外,关于角川日本地名大辞典和日本历史地名大系,可以引用User:AT/都道府县书籍内的格式。--AT 2024年11月24日 (日) 14:41 (UTC)[回复]
具体写法和格式等等,可以参考劣作伊势山皇大神宫。--AT 2024年11月24日 (日) 14:42 (UTC)[回复]
@AT 感谢您的耐心教导。是这样,有些书不存在ISBN,或者说我找到了原文但找不到对应的ISBN编码。--花开夜留言2024年11月24日 (日) 14:44 (UTC)[回复]
没有的话可以用{{NCID}}、{{国立国会图书馆书志ID}}等等。--AT 2024年11月24日 (日) 14:50 (UTC)[回复]
1904年日俄战争爆发后,币立神社收到来自宫中的神示,要求包括币立神社在内的八座神社为日本的战胜祈愿。当时,币立神社尚无名气,而其他七座神社均为各地著名的一宫。此神示令币立神社的神主和氏子大为感动,他们在神社内种植了一棵“日俄的重大使命纪念真木”作为纪念
另外,我想请问这一段依据来源页码不对,就算是相关描述也与条目内容无关,请问您是怎么找来的?--AT 2024年11月24日 (日) 14:51 (UTC)[回复]
此内容源于日语版本,我写该条目时似乎没注意到原条目缺少引用,以为和前文出处一致。在二次修订时也多为查漏补缺,可能就这么错过了。编修不严,罪深恶重,余之罪也。--花开夜留言2024年11月24日 (日) 15:02 (UTC)[回复]
请您添加来源前先查看清楚,加错来源比不加来源还要难发现。如果您需要查阅相关文献的话,我在这边给您。
https://t.me/AT_wiki--AT 2024年11月24日 (日) 15:08 (UTC)[回复]
我尝试重治条目,现尝试高天原大和葛城山而条目的引用翻新。高天原翻新后引用规整清晰,一目了然,阁下编修的神作伊势山皇大神宫在翻修时作用很大,很多条目都尝试按照此条目的引用一比一复刻,果然效果喜人。但大和葛城山的条目我翻修后感觉还是怪怪的。说不出哪里不对劲。--花开夜留言2024年11月24日 (日) 15:54 (UTC)[回复]
其他条目也尝试修改了,但效果也不是很理想。--花开夜留言2024年11月24日 (日) 17:30 (UTC)[回复]
慢慢来吧。--AT 2024年11月25日 (一) 08:40 (UTC)[回复]

给您一个星章!

[编辑]
不倦星章
感谢阁下近期在十七条宪法条目中的编辑,在维基里我还没编写过属于自己“老本行”领域的内容呢,只是需要注意一些方面,一部分已经在该条目的同行评审中提及在此不多赘述。另外还存在着找不到原本的书籍、内容与参考文献无法对应的内容(因此我感觉部分语句存在着阁下的原创总结),倘若阁下在该条目的语句参考了具体的来源,最好逐句对应以供查证。—— 西行寺海苔子 ハナノモトニテ 2024年11月25日 (一) 02:11 (UTC)[回复]