维基百科:權限申請/申請巡查豁免權/存檔/2022年

维基百科,自由的百科全书

User:馬姥

狀態:   未完成
申請者/獲提名者:馬姥
我作為一個延伸確認使用者,已符合授權建議門檻,盼望可減輕巡查員負擔。--馬姥留言2022年12月25日 (日) 12:29 (UTC)
駁回,遠低於建議門檻,近期創建的條目也存在各種問題。—AT 2022年12月25日 (日) 13:32 (UTC)

User:弟魯

狀態:   完成
申請者/獲提名者:弟魯
可信用戶,已符合授權建議門檻,望減輕巡查員負擔。--寒吉留言2022年12月23日 (五) 17:31 (UTC)
完成--AT 2022年12月23日 (五) 17:39 (UTC)

User:Lyuzhe326

狀態:   未完成
申請者/獲提名者:Lyuzhe326
申请巡查豁免权以更方便的创建新页面--Lyuzhe326留言2022年12月22日 (四) 02:51 (UTC)
(&)建議:您於12/20註冊維基百科,依照巡查豁免權章節內容說明:建議申請門檻為建立75個有效條目。故,請您先建立75則條目後再行申請--陳仁宏🍀 2022年12月23日 (五) 02:31 (UTC)
駁回,沒有創建過任何條目。—AT 2022年12月23日 (五) 17:36 (UTC)

User:Mrmarkertw

狀態:   未完成
申請者/獲提名者:Mrmarkertw
經常建立頁面且品質良好,應當取得巡查豁免權。--冥王歐西里斯留言2022年12月9日 (五) 03:24 (UTC)
怎麼品質良好了。現代主義建築不是機翻嘛,昆塞特小屋的格式也不是很對吧。塞雷集中營的「塞雷」都不知道怎翻出來的。我不會譯音表,也看得出d音被他吃掉了。--Ghren🐦🕒 2022年12月12日 (一) 07:03 (UTC)
「塞雷」,「Sereď」。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2022年12月13日 (二) 08:16 (UTC)
未完成:同意Ghren君之意見,建議累積更多經驗以後再來申請。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2022年12月13日 (二) 08:16 (UTC)

User:Mikelolggmrox

狀態:   未完成
申請者/獲提名者:Mikelolggmrox
虽然未满75篇有效条目但编辑次数也不少了且条目删除率低。-- B-MIKE -| 2022年11月14日 (一) 19:10 (UTC)
建立條目不多,似乎尚不至特地需要權限之地步。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2022年11月20日 (日) 14:00 (UTC)
而且就算建立條目不多,申請人建立的條目都有很明顯的質量問題,因此(-)反对授予權限。--紹💓煦集思廣益 2022年11月28日 (一) 14:47 (UTC)
  • 未完成:抽查了申请人建立的几个条目,或多或少有些翻译质量或格式的问题(见下)
具体问题
德克萨斯突袭者误用斜体、部分语句翻译不甚通顺;2022年叶伊斯克苏-34坠毁事故更是标题中就出现了错误,把叶伊斯克翻译成了“叶伊斯‘科’”,同时该条目也有一些格式问题,如“俄罗斯/克拉斯诺达尔边疆区”源代码被写成[[俄罗斯|俄罗斯克拉斯]][[克拉斯诺达尔边疆区|诺达尔边疆区]];“克拉斯诺达尔边疆区省长/文尼亚明·康德拉季耶夫”源代码被写成[[克拉斯诺达尔边疆区行政长官|克拉斯诺达尔边疆区省长文]][[韦尼阿明·孔德拉季耶夫|尼亚明·康德拉季耶夫]],造成显示错误(另边疆区行政长官也不应是“省长”)。同时部分翻译质量也需改善。
同时申请人建立条目数也远未达到建议门槛。综上,并考虑其他用户意见,决定暂不授权。建议申请人积累足够经验后再申请。--Yelets 留言 2022年11月28日 (一) 22:19 (UTC)

User:虹色分子

狀態:   未完成
申請者/獲提名者:虹色分子
已建立75个非重定向、非消歧义条目--虹色 2022年11月5日 (六) 11:17 (UTC)
(!)意見 近期创建不多,该权限的需求似乎不迫切。创建的消歧义不少,可能数量为勉强及格。创建的列表和资料性条目不少。李浩轩 (消歧义)可能过早创建。早期的海口人民公园白沙门公园有吉明非可靠来源,凤翔街道 (海口市)无来源。近期创建的消歧义页格式有误。--YFdyh000留言2022年11月5日 (六) 14:10 (UTC)
未完成:申請者所建立之部分頁面未能符合格式標準。建議累積更多經驗以後再來申請。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2022年11月10日 (四) 14:16 (UTC)

User:Interaccoonale

狀態:   完成
申請者/獲提名者:Interaccoonale
预期将会创建大量生物分类条目,近期创建的此类条目除加挂{{expand language}}外未被巡查员执行其它操作。--——🦝英特浣熊耐尔 就一定要实现留言贡献 2022年9月11日 (日) 16:54 (UTC)
补充:现在创建的小作品条目已添加{{expand language}}模板。--——🦝英特浣熊耐尔 就一定要实现留言贡献 2022年9月12日 (一) 02:03 (UTC)
预期需要多久时间创建大量生物分类条目?如果是短时间创建大量生物分类条目建议使用bot--百無一用是書生 () 2022年10月14日 (五) 03:38 (UTC)
非短时间,虽然部分内容是使用数据库生成,但也有部分内容不是结构化数据,无法机器人处理。--——🦝英特浣熊耐尔留言贡献 2022年10月19日 (三) 14:52 (UTC)
已授予6个月权限--百無一用是書生 () 2022年10月20日 (四) 12:06 (UTC)
感谢。--——🦝英特浣熊耐尔留言贡献 2022年10月20日 (四) 12:23 (UTC)

User:Hank2530

狀態:   未完成
申請者/獲提名者:Hank2530
已达到“创建75个有效条目”的标准,此外未来有大规模创建条目的计划(见本人首页,近期所作的大部分编辑应该也没什么纰漏)--Hank2530留言2022年9月30日 (五) 03:28 (UTC)
(!)意見:部分创建的条目存在的一些瑕疵:
  1. 例如帕格帕格有英文分类,而且“帕格帕格”一译名谷歌搜寻并未找出除维基百科之外的任何结果,所以该译名疑似原创。而且“食用「帕格帕格」的健康風險包括攝入毒藥、毒素和感染食源性疾病的可能”、“貧困和飢餓被認為與「帕格帕格」的傳播和食用有關”等不符合中文常用语法。
  2. 演化动物群含有未翻译内容,且来源也过于单一。
  3. 狗巴乔夫搜索结果)、通辽马库特搜索结果):意义不明的重定向
--紹💓煦集思廣益 2022年10月8日 (六) 12:33 (UTC)
1.语句问题已修复; “帕格帕格”这一译名的来源在这里:
(1) (「Pagpag」商人,即「帕格帕格」商人,指從這些垃圾堆里排除廢物,找出還可以食用的食物商人。)、
(2)[1](小時候經常餓肚子,二手食物帕格帕格(Pagpag)是幼年的主要肉食來源)、
(3) (雷納托·納瓦羅(Renato Navarro Conde)是一名「帕格帕格」收集工,他從事這份工作已經5個月了,每周的收入大概6美元。)
(其中虽有两个是不可靠来源,但其对译名使用的一致性仍可作为参照),至于谷歌上的搜索结果可能是因为该话题本身在中文互联网上的关注度不大,导致很难找到相关内容。
2. 已补上一些来源,但演化动物群条目本身直接译自英文版的对应条目,而这个来源单一的问题是英文维基上就有的。至于翻译问题,由于一些生物学术语的中文译名不好找,加之本人非这方面专业水平有限,只能先折叠未翻译内容另等高明了(个人认为不翻译还是比乱翻译要好些的)。
3. 两者都是流行语,但前者缺乏使用率而后者缺乏可靠来源,这个确实是个人疏忽,但有一说一,二者都是我早期创建的重定向,也不是正式条目,且都已被删除,并不违背申请理由中提到的“近期所作”。--Hank2530留言2022年10月8日 (六) 17:12 (UTC)
(?)疑問近期的水果牙是否符合重定向標準?Google:"水果牙"——留言2022年10月8日 (六) 17:25 (UTC)
有一部分来源可以证明其存在([2][3][4][5][6],可能因为太俗而没有多少非自媒体来源愿意使用或收录,但这些不可靠来源仍可作为间接参照印证其使用率,个人认为仍符合Wikipedia:重定向用途的第一条),--Hank2530留言2022年10月8日 (六) 17:53 (UTC)
看来你的理解有点问题,WP:POFR里写的是“更符合维基百科方针”,条件是符合方针。这些不可靠来源的产物怎么能佐证其使用呢?(WP:V)--紹💓煦集思廣益 2022年10月8日 (六) 18:09 (UTC)
嗯,话虽如此,但毕竟这个别称本身没有阐述任何观点,抛开这些自媒体内给出观点的来源和可靠性不说,这么多自媒体作品都使用一致的称呼指代同一样事物这点是否能够间接证实这一别称事实上的存在呢?另外在下看了一下Wikipedia:可供查证的方针,适用范围是“写入维基百科的内容”,重定向这种非正文的引导性文本是否属于这个范畴我想也是一个问题(不过它显然不属于“记录或发表过的事件主张理论概念意见论证”中的任何一种。)--Hank2530留言2022年10月8日 (六) 23:57 (UTC)
  1. 刚刚看了看Kethyga君找到的其他来源,这个重定向还是有可靠来源提及,可能是我搜索准确性不佳导致的。但根据来源的内容更偏向于足球,所以重定向至国家可能不合适。不过在维基百科,来源的可靠性主要以其事實查核與準確性方面的聲譽來判斷,但是自媒體往往是典型的用戶生成内容,包含這一群體發表的來源往往并沒有上述方面的声誉,并且任何人都可以这样做,所以并不是佐证其存在的可靠证据。这也就是为什么维基百科不接受这一性质来源的主要原因。
  2. 重定向的种类繁多,不过像“水果牙”这种别称重定向一般都是需要可靠来源作证的。
--紹💓煦集思廣益 2022年10月10日 (一) 20:40 (UTC)
未完成--百無一用是書生 () 2022年10月14日 (五) 03:39 (UTC)

User:Kmchang28

狀態:   未完成
申請者/獲提名者:Kmchang28
已编辑较多页面,试着申请下--Kmchang28留言2022年8月12日 (五) 05:10 (UTC)
駁回。尼崎海岸線沒有任何來源,國道線的參考格式等也需要改善,也未及建議門檻。—AT 2022年9月10日 (六) 14:11 (UTC)

User:William Ng

狀態:   未完成
申請者/獲提名者:William Ng
条目质量大大提高。可以申请。--William Ng留言|签名 2022年8月8日 (一) 13:08 (UTC)7—
駁回。最近期的中国共产党池州市贵池区委员会已有空白段落。—AT 2022年9月10日 (六) 14:08 (UTC)

User:ManunChan

狀態:   未完成
申請者/獲提名者:ManunChan
满足基本要求。--ManunChan Talk Sign 2022年7月13日 (三) 07:05 (UTC)
駁回,條目品質不怎麼樣,有些條目也沒有任何來源。—AT 2022年9月10日 (六) 14:04 (UTC)

User:The dude named godzilla

狀態:   撤回
申請者/獲提名者:The dude named godzilla
虽未创建75个有效条目,但其近期创建的条目质量已足够高。--QiuLiming1留言2022年7月22日 (五) 00:10 (UTC)
可能不行,不少人指出他條目有翻譯問題。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2022年8月5日 (五) 04:03 (UTC)
(:)回應:這樣吧,小弟在稍早之前,將一些條目重新修改,並提交優良條目特色列表。如果兩者中有一個已經合格了,煩請閣下重新考慮。(當然兩者都沒有通過的話,我也沒必要為此爭口舌了,只會丟大臉而已 囧rz……)--哥吉拉君對於你維的公信風波表示一點也不意外想知道第三次世界大戰會怎麼發生嗎?2022年8月6日 (六) 06:49 (UTC)
@Ericliu1912:現如今我評選的第四次鄂圖曼威尼斯戰爭坦志麥特都通過優良了,還請閣下重新評估。--哥吉拉君對於你維的公信風波表示一點也不意外想知道第三次世界大戰會怎麼發生嗎?2022年8月13日 (六) 14:09 (UTC)
我還是不太好作評價。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2022年8月21日 (日) 13:06 (UTC)
@Ericliu1912:可以慢慢審核沒關係(反正好像也沒有時間限制)。--哥吉拉君對於你維的公信風波表示一點也不意外想知道第三次世界大戰會怎麼發生嗎?2022年9月1日 (四) 08:48 (UTC)
撤回请求:之前在優良評選時被莫名「噁心」了一會,這讓我嚴重懷疑我的「不好的第一印象」似乎已經被整個百科社群中人盡皆知。我現在看到維基百科我都覺得不適。--哥吉拉君對於你維的公信風波表示一點也不意外想知道第三次世界大戰會怎麼發生嗎?2022年9月10日 (六) 10:27 (UTC)

User:Xingshiweiyou

狀態:   未完成
申請者/獲提名者:Xingshiweiyou
熟知基本规则,可对编辑品质负责。--Xingshiweiyou留言2022年8月11日 (四) 19:07 (UTC)
(!)意見:閣下創建的條目洪禹(1918年)品質未達巡查標準,單是格式方面,標題的消歧義括號應用半形(WP:NC#括号的使用),內文不應使用粗斜體強調洪禹的大段引用(MOS:IMOS:B)。內容方面,洪禹與毛澤東的通信僅為WP:第一手來源,但是「維基百科的條目應該主要依賴於已出版且可靠的第二手來源」(WP:SECONDARY)。(&)建議先熟悉WP:格式手冊WP:內容方針再申請。——留言2022年8月11日 (四) 19:49 (UTC)
(-)反对:意見同HTinC23君。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2022年8月21日 (日) 13:07 (UTC)
未完成--百無一用是書生 () 2022年8月29日 (一) 03:24 (UTC)

User:河流向大海

狀態:   快速關閉
申請者/獲提名者:河流向大海
创建条目远远超过啦--東北経済崩壊の原因がついに判明!留言2022年8月11日 (四) 22:12 (UTC)
(!)意見:閣下近日創建的生者傳記喬治亞·梅洛尼沒有WP:列明來源。7月的维也纳大学经济学系李光耀公共政策学院查理大学社会科学学院维也纳大学哲学与教育学院等則僅引用機構網頁本身,未有證明WP:關注度的獨立來源,如此該些條目應未符合巡查標準。——留言2022年8月11日 (四) 22:42 (UTC)
言之有理 但可以考虑下总量啦--東北経済崩壊の原因がついに判明!留言2022年8月12日 (五) 07:30 (UTC)
如果是大學,只需加入當地教育機構認證的來源就能證明關注度。--日期20220626留言2022年8月12日 (五) 08:45 (UTC)
關鍵這些條目大多都是大學管理的二級學院,符合關注度麼?--紹💓煦DC20 2022年8月12日 (五) 23:54 (UTC)
(-)反对,可信度0--SunAfterRain 2022年8月12日 (五) 05:56 (UTC)
--東北経済崩壊の原因がついに判明!留言2022年8月12日 (五) 07:20 (UTC)
所创条目13,反对效力有限啦--東北経済崩壊の原因がついに判明!留言2022年8月12日 (五) 07:27 (UTC)
我在xtools上看,雨后天晴可见编辑25,292 · (79.7%),被删编辑数6,428 · (20.3%),总编辑数31,720,超震惊 被删比例竟然高达五分之一???--東北経済崩壊の原因がついに判明!留言2022年8月12日 (五) 08:08 (UTC)
同志,請問一下可不可信到底跟建幾條條目有何關係?--SunAfterRain 2022年8月12日 (五) 10:22 (UTC)
请问用户页信息可信度跟创建词条可信度有什么关系?大多数用户页都存在无法查证的内容。我创建的词条99%都是翻译英、德文。可信度0可能不能张嘴就来。--東北経済崩壊の原因がついに判明!留言2022年8月12日 (五) 11:24 (UTC)
是你整體人的可信度,就算你建了一萬條條目也一樣。記住,勸阻不聽的人是沒有可信度可言的。--SunAfterRain 2022年8月12日 (五) 13:09 (UTC)
(!)意見:一年内有部分封禁或禁制记录,可能不符合条件。--广雅 范 2022年8月12日 (五) 07:31 (UTC)
有这条规定吗?有的话那我就懒得申请了 反正不是增加我的工作量啦--東北経済崩壊の原因がついに判明!留言2022年8月12日 (五) 07:43 (UTC)
WP:权限申请#要求巡查豁免權章節:最近一年內沒有受到封鎖(不合理封鎖除外)。--紹💓煦DC20 2022年8月12日 (五) 10:03 (UTC)

User:兮雨 白夜微凉

狀態:   未完成
申請者/獲提名者:兮雨 白夜微凉
试下能不能成功--兮雨 白夜微凉留言2022年7月3日 (日) 02:44 (UTC)
那個您還沒有建立75個有效條目,應該不太能成功,建議您先去多建一些條目,並送交dyk評選--飛馬🎠🎈 2022年7月5日 (二) 11:38 (UTC)
明显不满足要求,成功创建的条目只有3个,建议管理员关闭讨论。--QiuLiming1留言2022年7月22日 (五) 00:18 (UTC)
(-)反对:理由同上,並且該用戶還創了一些不知所云的維基百科計畫。還請三思。--哥吉拉君對於你維的公信風波表示一點也不意外想知道第三次世界大戰會怎麼發生嗎?2022年7月23日 (六) 09:31 (UTC)

User:Adsa562

狀態:   完成
申請者/獲提名者:Adsa562
雖建立未滿75個條目,但已為足夠資深的編輯,應當符合可信用戶之資格。--冥王歐西里斯留言2022年6月10日 (五) 07:08 (UTC)
基本(+)支持。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2022年7月13日 (三) 08:35 (UTC)
临时授权3个月--百無一用是書生 () 2022年7月21日 (四) 03:25 (UTC)

User:李瞬生

狀態:   完成
申請者/獲提名者:李瞬生讨论页 · 贡献 · 已删贡献 · 編輯報告 · 所創條目 · 日志 · 注册日期 · 封鎖日誌 · 授予權限|资格检查:巡查權 · 回退權 · 自动确认用户
已創建75個有效條目。--李瞬生留言2022年6月22日 (三) 09:30 (UTC)
想了解一下主編對於優布·特留尼西特被提刪的意見。--Ghren🐦🕘 2022年6月30日 (四) 13:53 (UTC)
在編輯過程中對於一些欠缺說服力的行為我想我沒有什麼特別表達的意見。--李瞬生留言2022年6月30日 (四) 14:08 (UTC)
(?)疑問:主編有否熟知最近通過的Wikipedia:格式手册/虚构?主編認為{{In-universe}}、{{Long plot}}、{{Real world}}等模板中,是否有任一個描述了优布·特留尼西特的現況?——留言2022年7月1日 (五) 18:38 (UTC)
我做的乃是翻譯工作,假如妳願意的話妳也可以去日維那邊將原條目提刪。--李瞬生留言2022年7月2日 (六) 04:50 (UTC)
(?)疑問:閣下有否熟知WP:翻譯指引Wikipedia:翻譯指引#翻譯注意事项一節提醒:「因各語言版本維基百科的情形各有不同,某些外文維基百科條目按其原樣翻譯後,可能不符中文維基百科的方針與指引,而使翻譯條目有機會被提出刪除。因此強烈建議您在翻譯前了解中文維基百科所制定的各項方針與指引」。——留言2022年7月2日 (六) 11:02 (UTC)
李瞬生曾經寫過一篇奧斯曼土耳其的人物,開頭說他是「知名的......」,我去把「知名」刪掉,他還回退了我這筆編輯。--日期20220626留言2022年7月3日 (日) 04:22 (UTC)
他在我的申请下说删除率高,最近删了巨结肠,那是我自己提删的,笑死。--Ryan Cray 2022年7月9日 (六) 10:13 (UTC)
請不要如此「催促」管理員處理申請,謝謝。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2022年7月10日 (日) 00:29 (UTC)
还有这个。--Ryan Cray 2022年7月10日 (日) 02:41 (UTC)
Iokseng已授予權限。桐生ここ[讨论] 2022年7月16日 (六) 06:07 (UTC)
巡查豁免權的申請標準包括「熟知維基方針及指引」(並未限定只需熟知內容相關的方針),而文明方針作為五大支柱之一,應該是巡查豁免者必須熟知的方針。鑑於申請者近期的不文明行為(參見以上維基人的發言),我認為現階段不適合授予巡查豁免權給他。以上建議,提供管理員參考。燈火闌珊處留言2022年7月14日 (四) 03:16 (UTC)

User:RyanCray

狀態:   完成
申請者/獲提名者:RyanCray讨论页 · 贡献 · 已删贡献 · 編輯報告 · 所創條目 · 日志 · 注册日期 · 封鎖日誌 · 授予權限|资格检查:巡查權 · 回退權 · 自动确认用户
已建立82个有效条目。--Ryan Cray 2022年6月25日 (六) 06:11 (UTC)
留意翻譯條目時英文和中文之間,數字和中文之間不需要空格。(图卡替尼)--Ghren🐦🕘 2022年6月30日 (四) 13:55 (UTC)
好的。--Ryan Cray 2022年7月1日 (五) 07:41 (UTC)
(+)支持:建立了很多通過dyk優質的條目--飛馬🎠🎈 2022年7月5日 (二) 11:35 (UTC)
完成--百無一用是書生 () 2022年7月7日 (四) 03:43 (UTC)
(-)反对:条目删除率较高,近期还有巨结肠条目已被删除。--李瞬生 2022年7月8日 (五) 06:43 (UTC)
可笑,那是我自己提删的。--Ryan Cray 2022年7月9日 (六) 10:11 (UTC)

User:Dragoon17cc

狀態:   完成
申請者/獲提名者:Dragoon17cc讨论页 · 贡献 · 已删贡献 · 編輯報告 · 所創條目 · 日志 · 注册日期 · 封鎖日誌 · 授予權限|资格检查:巡查權 · 回退權 · 自动确认用户
老維基人。還用多說?--Dragoon17cc留言2022年7月4日 (一) 16:38 (UTC)
完成--百無一用是書生 () 2022年7月7日 (四) 03:44 (UTC)

User:源義信

狀態:   完成
申請者/獲提名者:源義信讨论页 · 贡献 · 已删贡献 · 編輯報告 · 所創條目 · 日志 · 注册日期 · 封鎖日誌 · 授予權限|资格检查:巡查權 · 回退權 · 自动确认用户
已经建立超过75个有效条目--源義信留言2022年6月18日 (六) 05:12 (UTC)
「八月革命期間,陶仲金支持了革命。與其他一些知識分子一道,他被應邀加入胡志明領導的越南民主共和國臨時政府,擔任了181天的臨時政府交通公政部部長(1945年8月28日至1946年3月2日)」,這句句子是不是有語法問題,讀起來都懂,總是感覺怪怪的。--Ghren🐦🕘 2022年6月30日 (四) 13:58 (UTC)
完成--AT 2022年6月30日 (四) 16:03 (UTC)

User:AegonINVICTUS

狀態:   完成
申請者/獲提名者:AegonINVICTUS讨论页 · 贡献 · 已删贡献 · 編輯報告 · 所創條目 · 日志 · 注册日期 · 封鎖日誌 · 授予權限|资格检查:巡查權 · 回退權 · 自动确认用户
可信用戶,已符合授權建議門檻,望減輕巡查員負擔。--寒吉留言2022年6月9日 (四) 04:41 (UTC)
完成--AT 2022年6月30日 (四) 16:00 (UTC)

User:Sanmosa

狀態:   完成
申請者/獲提名者:Sanmosa讨论页 · 贡献 · 已删贡献 · 編輯報告 · 所創條目 · 日志 · 注册日期 · 封鎖日誌 · 授予權限|资格检查:巡查權 · 回退權 · 自动确认用户
已無巡查權,建立的有效條目數與條目質量都符合要求,我認為申請巡查豁免權應該並不過分。Sanmosa Királyunk s a közhazát 2022年6月29日 (三) 09:23 (UTC)
完成--AT 2022年6月30日 (四) 15:57 (UTC)

User:寒吉

狀態:   完成
申請者/獲提名者:寒吉讨论页 · 贡献 · 已删贡献 · 編輯報告 · 所創條目 · 日志 · 注册日期 · 封鎖日誌 · 授予權限|资格检查:巡查權 · 回退權 · 自动确认用户
再次準備考研所以已先行辭去巡查權與回退權,受劉醬建議前來申請巡查豁免者,望能減輕日後巡查員負擔。--寒吉留言2022年6月1日 (三) 15:16 (UTC)
(+)支持。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2022年6月3日 (五) 14:14 (UTC)
完成--AT 2022年6月3日 (五) 14:31 (UTC)

User:FradonStar

狀態:   完成
申請者/獲提名者:FradonStar讨论页 · 贡献 · 已删贡献 · 編輯報告 · 所創條目 · 日志 · 注册日期 · 封鎖日誌 · 授予權限|资格检查:巡查權 · 回退權 · 自动确认用户
本人已编辑过很多传记类条目,因此提请巡查豁免,以减轻巡查员的工作量,谢谢!----|真君子求同存异 2022年5月7日 (六) 12:46 (UTC)
(!)意見@FradonStar:感谢您特地申请相关权限。经过评阅,认为大部分条目没有问题,不过考虑到巡查豁免权限将使您今后所有条目不会被巡查,因此还是要问细节一点。注意到您创建的条目诸如臺灣省 (1945年-1967年)最后被删除,如果可能,能否请您作简单说明。您并不一定要作偏向删除方的说明,言之成理即可。--クオン·千の海を越えて·残夢 2022年5月10日 (二) 12:55 (UTC)
(:)回應:以前编辑条目的时候还有点莽撞,编辑该条目主要是参考之前编辑福建省 (1912年-1949年)所做的,但大部分编辑认为台湾省那个没有创建的必要(后来自己想想确实也没这个必要 囧rz……)。目前主攻方向为传记类,细节方面我也会自己注意,不会再向之前那样随意做出有争议的编辑。--|真君子求同存异 2022年5月10日 (二) 13:02 (UTC)
完成:经过综合考量,申请人符合基本申请条件且能相信申请人会合理使用该权限,因此授予相关权限。--クオン·千の海を越えて·残夢 2022年5月10日 (二) 14:29 (UTC)

User:Waylon1104

狀態:   完成
申請者/獲提名者:Waylon1104讨论页 · 贡献 · 已删贡献 · 編輯報告 · 所創條目 · 日志 · 注册日期 · 封鎖日誌 · 授予權限|资格检查:巡查權 · 回退權 · 自动确认用户
再次來申請,經過了數個月的貢獻,我相信我所創建的條目皆能符合標準。--Waylon1104留言2022年3月15日 (二) 14:58 (UTC)
@Waylon1104:閣下創建的部分條目,諸如蒂罗尔远征辛斯海姆战役依然沒有脚注標題。--🌞四季如春 2022年3月15日 (二) 18:59 (UTC)
有些沒有腳註的條目,是因為我認為「該注」因具有完整標題所以較適合放在參考文獻下。--Waylon1104留言2022年3月16日 (三) 09:27 (UTC)
完成--AT 2022年3月30日 (三) 14:50 (UTC)

User:Ginkos520isthebest

狀態:   未完成
申請者/獲提名者:Ginkos520isthebest讨论页 · 贡献 · 已删贡献 · 編輯報告 · 所創條目 · 日志 · 注册日期 · 封鎖日誌 · 授予權限|资格检查:巡查權 · 回退權 · 自动确认用户

--Ginkos520isthebest留言2022年3月10日 (四) 05:17 (UTC)

(-)反对:根據頁面創建總量,申請人未創建75個有效條目。--🌞四季如春 2022年3月10日 (四) 09:31 (UTC)
我把所有namespaces加在一起看了,減去被刪的也有94個;自以為合規,原來不是。那我稍後申請。--Ginkos520isthebest留言2022年3月11日 (五) 06:57 (UTC)
非管理員關閉申請人撤回申請。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2022年3月13日 (日) 14:15 (UTC)

User:Nostalgiacn

狀態:   完成
申請者/獲提名者:Nostalgiacn讨论页 · 贡献 · 已删贡献 · 編輯報告 · 所創條目 · 日志 · 注册日期 · 封鎖日誌 · 授予權限|资格检查:巡查權 · 回退權 · 自动确认用户
经常创建符合质量要求条目,部分条目创建即GA。因此认为其可堪巡查豁免权,减轻巡查员负担。--Milky·Defer 2022年2月14日 (一) 17:27 (UTC)
(+)支持。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2022年2月15日 (二) 02:44 (UTC)
完成--AT 2022年2月23日 (三) 13:56 (UTC)

User:Midperson

狀態:   未完成
申請者/獲提名者:Midperson讨论页 · 贡献 · 已删贡献 · 編輯報告 · 所創條目 · 日志 · 注册日期 · 封鎖日誌 · 授予權限|资格检查:巡查權 · 回退權 · 自动确认用户
日常登陆、编辑中文维基百科,已建立有效条目88个,已熟知维基方针及指引,无违规记录。--Midperson留言2022年2月13日 (日) 19:03 (UTC)
駁回,近期創建的部分條目有缺失參考資料的問題。—AT 2022年2月23日 (三) 13:54 (UTC)

User:Waylon1104

狀態:   未完成
申請者/獲提名者:Waylon1104讨论页 · 贡献 · 已删贡献 · 編輯報告 · 所創條目 · 日志 · 注册日期 · 封鎖日誌 · 授予權限|资格检查:巡查權 · 回退權 · 自动确认用户
已經建立了將近100個頁面,且沒有進行過破壞,希望能獲得權限,謝謝。--Waylon1104留言2022年1月31日 (一) 05:36 (UTC)

User:爨龘龘

狀態:   未完成
申請者/獲提名者:爨龘龘讨论页 · 贡献 · 已删贡献 · 編輯報告 · 所創條目 · 日志 · 注册日期 · 封鎖日誌 · 授予權限|资格检查:巡查權 · 回退權 · 自动确认用户
已經有超過2000編輯,且沒有破壞情況--爨龘龘留言2022年2月4日 (五) 05:50 (UTC)
駁回,與巡免門檻相距甚遠。—AT 2022年2月4日 (五) 06:12 (UTC)

User:Paullai0514

狀態:   未完成
申請者/獲提名者:Paullai0514讨论页 · 贡献 · 已删贡献 · 編輯報告 · 所創條目 · 日志 · 注册日期 · 封鎖日誌 · 授予權限|资格检查:巡查權 · 回退權 · 自动确认用户
已了解先前被除權的理由並深切反省,未來會避免過去的錯誤並更努力編輯,希望能申請回復。--Paullai0514留言2022年2月1日 (二) 14:02 (UTC)
駁回,除權後沒有足夠條目以供判斷是否已經理解相關問題。—AT 2022年2月1日 (二) 14:10 (UTC)

User:Waylon1104

狀態:   完成
申請者/獲提名者:Waylon1104讨论页 · 贡献 · 已删贡献 · 編輯報告 · 所創條目 · 日志 · 注册日期 · 封鎖日誌 · 授予權限|资格检查:巡查權 · 回退權 · 自动确认用户
已建立75個有效條目,相信符合標準。--A1Cafel留言2022年1月25日 (二) 16:29 (UTC)
完成--AT 2022年1月25日 (二) 16:44 (UTC)
@AT(!)意見:WP:AN3,明顯不合標准,{{reflist}}都可以漏,完全無法接受。--Ghren🐦🕚 2022年1月26日 (三) 15:14 (UTC)
比如科魯尼亞戰役哈斯拉赫-容金根戰役。都是近幾天的。--Ghren🐦🕚 2022年1月26日 (三) 15:16 (UTC)
請在Wikipedia:申請解除權限提出。--AT 2022年1月26日 (三) 18:32 (UTC)
@AT:從Wikipedia:權限申請/申請巡查豁免權/存檔/2021年#User:XdeLaTorre案例中,我不認為現在請你除掉有什麼問題。事實是用戶的條目隨便抽查都有問題,你沒有做好把關的責任。@A1Cafel也是。我可以放去除權,只是太過行禮若儀而己,哪個管理看到也好結論都是,不過你這樣說我還是去WP:除權吧 。--Ghren🐦🕙 2022年1月27日 (四) 02:53 (UTC)
抱歉,所有創建條目皆已增加

--Waylon1104留言2022年1月27日 (四) 14:22 (UTC)

User:不寐听江

狀態:   完成
申請者/獲提名者:不寐听江讨论页 · 贡献 · 已删贡献 · 編輯報告 · 所創條目 · 日志 · 注册日期 · 封鎖日誌 · 授予權限|资格检查:巡查權 · 回退權 · 自动确认用户
已建立75個有效條目,相信符合標準。--A1Cafel留言2022年1月25日 (二) 16:33 (UTC)
完成--AT 2022年1月25日 (二) 16:44 (UTC)
@不寐听江ATA1Cafel::普里耶涅的毕阿斯、See also、further reading;赫里斯托·波特夫翻譯不佳;萜品烯张孔目智勘魔合罗全半形混用。弗拉基米尔·加拉克季奥诺维奇·柯罗连科可以{{d|g13}},這也能過?--Ghren🐦🕚 2022年1月26日 (三) 15:26 (UTC)

User:Cz4523

狀態:   完成
申請者/獲提名者:Cz4523讨论页 · 贡献 · 已删贡献 · 編輯報告 · 所創條目 · 日志 · 注册日期 · 封鎖日誌 · 授予權限|资格检查:巡查權 · 回退權 · 自动确认用户
已建立75個有效條目,相信符合標準。--A1Cafel留言2022年1月25日 (二) 16:31 (UTC)
完成--AT 2022年1月25日 (二) 16:44 (UTC)

User:Allervous

狀態:   完成
申請者/獲提名者:Allervous讨论页 · 贡献 · 已删贡献 · 編輯報告 · 所創條目 · 日志 · 注册日期 · 封鎖日誌 · 授予權限|资格检查:巡查權 · 回退權 · 自动确认用户
已建立75個有效條目,相信符合標準。--A1Cafel留言2022年1月25日 (二) 16:31 (UTC)
完成--AT 2022年1月25日 (二) 16:44 (UTC)

User:Midperson

狀態:   未完成
申請者/獲提名者:Midperson讨论页 · 贡献 · 已删贡献 · 編輯報告 · 所創條目 · 日志 · 注册日期 · 封鎖日誌 · 授予權限|资格检查:巡查權 · 回退權 · 自动确认用户
日常登陆、编辑中文维基百科,已建立有效条目151个,总编辑次数1666次,已熟知维基方针及指引,无违规记录。--Midperson留言2022年1月10日 (一) 06:35 (UTC)

User:Wushiye1st

狀態:   未完成
申請者/獲提名者:Wushiye1st讨论页 · 贡献 · 已删贡献 · 編輯報告 · 所創條目 · 日志 · 注册日期 · 封鎖日誌 · 授予權限|资格检查:巡查權 · 回退權 · 自动确认用户
申请巡查豁免,希望可以为维基百科做出更大贡献。--Wushiye1st留言2022年1月18日 (二) 18:55 (UTC)
未完成有效条目不足,请以后申请。-Mys_721tx留言2022年1月18日 (二) 19:54 (UTC)